看完上邊這些圖你覺得還有沒有必要帶？

誠然現代絕大多數頭盔都只是IIIa或者II級，對手槍彈有不錯的防護作用，但沒辦法抵禦步槍直射，然而你也得考慮這得是步槍彈的直射，測試的時候也是將頭盔固定，然後用彈道測試槍直擊，但這和戰場環境不一樣啊

戰場上槍林彈雨的，子彈瞎JB亂飛，頭盔也是圓的，當子彈入射角不那麼正的時候，頭盔會偏轉子彈。再者，頭盔確實抵擋不了近距離步槍彈直擊，但戰場上的子彈相當一部分都是遠距離飛過來的，子彈的初速已經降低很多，到末端彈道時甚至只有手槍級的動能，這時候頭盔當然能抵禦這種失能彈。

而且頭盔普及於一戰，當時陣亡報告中有21%是頭部受創，其中70%是由炮彈破片導致。因此到1915年後，各國都普及了鋼盔，它雖然對步槍彈防護效果有限，但對於炮彈破片的防護效果極佳，鋼盔在一戰時救了無數人的命。

一般來說，在戰場之上正面射擊的機率很低，士兵們大多都是被炮彈爆炸時的碎片所傷害，這樣它就保護了士兵的安全，還有流彈的傷害。

軍用頭盔的歷史可以追溯到1914年，現代頭盔的出現甚至還有點滑稽。當時德國和法國打的不可開交，在一次戰役中德軍對法國軍隊開始了炮火覆蓋，法國軍隊被打得雞飛狗跳傷亡慘重。但是卻有一位幸運的廚師，他在炮彈來襲的時候，機智的把他的行軍鍋扣在了自己的頭上，後來他身上雖然多處負傷，但是頭部由於鐵鍋的保護而沒有被紛飛的彈片傷害。於是法國得到靈感，後來的法國軍隊每個士兵都有了自己的一口小鍋，這就是現代頭盔的雛形。

早期的頭盔由於材料和工藝的限制，只能夠防禦彈片，跳彈或者是流彈，要是正面被子彈擊中的話根本無法抵禦。隨著科技的發展，軍用頭盔無論是從外形還是材料上都發生了巨大的改變，從最初的鋼製發展到了採用複合材料的頭盔。1978年，美國開始使用凱夫拉縴維生產頭盔，這種頭盔的出現讓軍用頭盔的防禦水平得到了質的提升。

複合材料頭盔的出現甚至可以直接抵禦9mm手槍彈從正面擊中，但是就算是這樣，頭盔仍然很難保證被子彈正面擊中頭部計程車兵生命。因為就算是子彈無法擊穿頭盔，但是子彈所擁有的巨大動能可以直接導致士兵的脖子斷裂而死。所以就算是防護力初中的美軍凱夫拉頭盔依然無法保住士兵的生命。

其實現代軍用頭盔的作用已經不僅僅是保護士兵頭部了，現在已經邁入了資訊時代，頭盔有了更多用處。美軍最新的頭盔採用模組化設計，和整套單兵裝備融為一體，可以安裝通訊裝置，夜視儀，觀察瞄準裝置，和單兵定位系統，已經成為了一件多功能的單兵裝備。

頭盔確實不能正面抵擋子彈造成的傷害，但是在戰場上，頭盔能更有效的的保護頭部，保護頭部不受流彈以及炸彈爆炸後的碎片帶來的傷害

如果子彈從正面有效距離射來，頭盔是擋不住對人體傷害的,在戰場上，各種流彈是很多的,遠距離的槍彈、炮彈彈片、手榴彈爆炸的碎片等等,這些碎片如果直接擊中頭部,可想對人傷害也是巨大的。但有了頭盔,它就可以為你減輕或避免傷害,至少多一層保護也就多了一份安全。再說頭盔在關鍵時還有別的作用，如接水澆水，有的頭盔還可以當挖掘工具,甚至在肉搏時它能也比拳頭硬點。、

說得通俗一點吧，如果你不戴頭盔，不說子彈，就是一個石坷拉都能把你崩了。

1.的的確確，啥頭盔都擋不了子彈，再好的裝備，也能給你突突了，但是這並不是說頭盔沒有啥用，畢竟在戰場上，不僅僅是子彈給你傷害的。

2.比如說跳彈，比如說炮彈等蹦起來的石塊等等，這些看似殺傷力沒有那麼強，但是你難保不能打中你的要害部位啊，擊中你的動脈怎麼辦，你因此受傷了怎麼辦，如果救治不及時，隨便一個流血不止的傷都可能讓你掛了，起碼也讓你戰鬥減員吧。

3.因此不是那麼簡單的事情，有時候只是環境沒到，就好像20多歲的時候你媽提醒你要穿好秋褲你不當回事，等到了30多歲，天冷的時候可能早早就自覺地把秋褲找出來套上，圍脖圍上等等。這是很正常的，沒經歷那種環境怎麼都無所謂，經歷了自然而然你也會把該戴上的都戴上！

其實戰場上佩戴頭盔，不是為了抵擋子彈，而是為了保護士兵不被各種炮彈的碎片擊中。而戰爭中大部分士兵的傷亡，都是因為碎片擊中頭部。

頭盔作為一種保護頭部的裝具，用途非常的廣泛，而軍用的頭盔更是具有非凡的意義了。各國士兵在戰場上都會佩戴軍用頭盔，可是軍用頭盔真的可以抵擋子彈嗎？

軍用頭盔歷史悠久，最早是在遠古時代，當時部落之間的戰鬥中人們就用到了椰子殼，或者其他的殼等，來保護自己以免自己的頭部受到襲擊。後來隨著冶煉技術的不斷髮展，又逐漸出現了金屬材質的頭盔。

在冷兵器時期金屬頭盔的出現，可以防禦弓箭、刀槍等各種兵器對於頭部的傷害。而世界上最早的金屬頭盔，就出現在中國的河南安陽殷墟的商朝銅盔，距離今天一共有了3000多年的歷史時間了。

隨著科技的進步，火槍火炮的出現，銅盔已經不能再發揮任何的保護作用了。現在的軍用頭盔就是法國發明的，在一戰時期因為一名廚子將鍋擋住了頭部，所以就沒有傷害，而司令知道了就開始研發這種頭盔，開始流行了起來。可並不意味著，有了頭盔就可以在戰場上隨便的露面。各國的頭盔根本就不能抵擋子彈的進攻，即使是距離超遠威力小的手槍，都可以將人的頭盔擊穿。

那麼士兵為什麼要佩戴頭盔呢？其實戰場上佩戴頭盔，不是為了抵擋子彈，而是為了保護士兵不被各種炮彈的碎片擊中。而戰爭中大部分士兵的傷亡，都是因為碎片擊中頭部。

一般來說，在戰場之上正面射擊的機率很低，士兵們大多都是被炮彈爆炸時的碎片所傷害，這樣它就保護了士兵的安全，還有流彈的傷害。

作為一個曾經的兵人！我來給你說。和平年代。頭盔他孃的就是個累贅！但是戰爭時代。可以防炸彈炸起的飛石，彈片，以前沒吉利服的時候頭上有一層網子可以插小樹枝！呵呵

在20世紀的典型戰役中，據統計，士兵在戰場上的傷亡，有75%是由炮彈、手榴彈、地雷和炸彈的破片所致，而其中45%是在頭部。由於破片的飛散速度僅為槍彈初速的一半左右，所以用鋼盔是完全可以防護的。美華人說，在第二次世界大戰中，鋼盔至少保護了7萬名美國士兵的生命。由此可見，擁有一頂效能優異的防彈頭盔對於戰鬥人員是多麼重要。

鋼盔的作用還可以充當盛具那些，用來盛水、當鍋使用。假如在前線跟大部隊失散了，沒有補給的情況下，可以使用鋼盔來當煮水、煮食物的一種工具。還有就是，我覺得在肉搏的時候，給對方來一鋼盔，可能會有意想不到的效果。

鋼盔不能防彈，為什麼還要戴著呢？其實鋼盔也並不一定是為了防彈，還有防破片的功能。榴彈炮彈的威力之所以大，一是靠衝擊波，二是靠破片。以155毫米榴彈炮為例，爆炸後產生的破片往往能飛到100米外。雖然這時炮彈破片的動能非常小，但是還可以對裸露目標進行殺傷，所以這次佩戴頭盔就是顯得極為重要的，同時還可以在一定距離上替士兵抵禦了跳彈和流彈等大幅度降低動能的衝擊物。也可以防備一些從高處墜落的磚石的砸傷。並且在必要的時候作為一個格鬥武器，或是一口小鍋。

瞭解鋼盔防彈效能要知道V50值　，所謂V50值，就是用質量為1.1克的斜邊圓柱體彈丸，在規定距離內以不同的速度射擊頭盔，其中50%的彈丸擊穿頭盔，50%不擊穿，即達到50%的擊穿機率，所發射子彈速度的平均值即為這頂頭盔的V50值。V50值越高，頭盔防彈效能越好。

現實中，鋼盔是圓的有一點機率子彈正中鋼盔，入射角垂直這時候大機率擊穿，有一點機率子彈擊中邊緣，子彈有可能被彈開，俗稱跳單。

在實戰中，子彈的數量有限，並不能有效的殺傷敵人。真正大面積對敵造成傷亡的是爆炸引起的彈片和碎石。這是機率學問題，炮彈爆炸會形成無數的碎片和雜物，攻擊面遠比子彈要密集的多，更容易擊中敵人。但是大部分破片不規則，衝擊力也小於子彈，所以很難擊穿鋼盔。這也就是鋼盔的第二大功能—防破片！

在現代戰場上，任何的防護脫離了戰術運用及地形的掩護，都是不堪一擊，被擊毀的坦克不是很好的演繹了嗎？因此，討論鋼盔能否當不當住子彈意義不大，在戰場鋼盔的中彈機率是比較低的。如今的戰場，沒有經過幾輪的火力覆蓋，士兵是不可能衝鋒的，能衝鋒的地方，方圓幾十公里基本都是寸草不生的。這也是能解釋中國軍隊如今得了不治之症-火力至上症，各種絕b的大殺器陳出不窮，所有的任何防護在大殺器面前都是芥末。

根據現代戰爭統計大部分頭部受傷原因是彈片造成的，頭盔的主要作用是放炮彈爆炸時的彈片的襲擊，現代頭盔也兼具防聲噪傷害的作用，有一定防非直接命中步槍子彈的作用。

頭盔雖然不能完全擋子彈，但也會降低子彈在遠射程對人員的傷亡，除此之外，還有一下的用途。

1、降低未知風險，比如戰場上飛濺的固體衝擊，碰撞，降低衝擊波。

2、在惡劣環境下做求生容器，比如在冬季只有雪，可以透過金屬鋼盔對其加熱，變成水加熱以便生存。

3、在戰場上，白刃格鬥時減少受傷的機率。

士兵們在作戰的時候大多處於奔跑狀態，頭盔的重量不算小，算是一個不小的負擔，那麼為什麼還要帶著頭盔呢？參加過戰爭的老兵們都知道，頭盔其實擋不住子彈的衝擊力。如果距離近，子彈能直接打穿頭盔，如果距離遠，子彈的衝擊力打在頭盔上能夠讓士兵的脖子扭斷。



頭盔既然擋不住子彈，還能給士兵們帶來不小的威脅，那麼為什麼還要戴著頭盔奔赴戰場？頭盔的重量並不小，會影響士兵們的靈活度，頭盔當然不是用來擋子彈的，而是有著別的用處，而且這些用處還非常關鍵。在戰場上，被子彈一槍爆頭的人少之又少，可以說幾乎沒有，很多人都是被炮彈爆炸產生的彈片或者彈起的石頭打中腦子而命喪黃泉的，但是戴上頭盔就很安全了，這些彈片和石頭彈在頭盔上，頭盔有效地阻擋了這些衝擊力。



除了阻擋亂飛的彈片石頭，頭盔還可以阻擋流彈的侵襲，在戰場上，除了隱蔽的狙擊手之外，其他計程車兵槍法根本不準，幾萬發子彈能打死一個人就很不錯了。只要不是正對準腦門進行射擊，頭盔基本上都能減緩傷害，減小士兵們的傷亡。



除了阻擋子彈，頭盔還有一些作用。如果士兵們在野外作戰，他們可以不攜帶一些裝備直接用頭盔替代，比如鍋碗瓢盆都可以用頭盔代替，燒水，煮湯甚至做菜都可以用頭盔。看上去不怎麼衛生，但是在戰場上，誰都不知道自己能不能活到明天，吃東西要緊，況且高溫加熱之後也就沒什麼問題了。在沙漠作戰時，頭盔還可以用來接盛雨水，或者放在植物旁邊收集露水和蒸氣。



在現代戰爭中，頭盔還有更先進的作用，因為現代頭盔上安裝著各種設施，比如夜視儀、氧氣罩、VR裝置等，這些頭盔的價值非常高，美國計程車兵們戴的就是這種頭盔，單價大概在3萬美元左右。



不過頭盔也並不是什麼時候，都能夠保護自己的，有時候反而會因此喪命。在二戰中，日軍就是因為佩戴的頭盔上，正中間有一顆五角星，所以我軍瞄準的時候一打一個準，日軍一直到戰爭結束都沒能夠明白我軍瞄準率為什麼那麼高。但是頭盔並不是保命的萬金油，只有消弭戰爭，才能真正保證每個人的安全，願世界再無戰爭。

這話讓題主說的

我問你，你找女朋友不一定找得到，那為什麼還要找女朋友呢？因為你找了沒準就找到了，而不找一定找不到，這是一個道理。

現代的頭盔可以說和二戰的那些鋼盔有一些區別（廢話），基本上抗一發手槍彈是什麼問題都沒有的。

不過還是那句話，戰場上大部分頭部受傷計程車兵多半是由炮彈炸出來的各種東西造成的，拋開破片，石頭、木碴子也能對人體造成不小的傷害，何況是打到頭這個關鍵部位。

而且頭盔是圓的啊，子彈要是射♂的不準可是會跳彈（不要想太多）的，所以說步槍彈的話，頭盔還可以防一些流彈（不是榴彈），簡單的來說，就是不知道哪來的能量較低的子彈，或者八百里開外射過來的子彈，這時候它們的動能幾乎消耗完畢了，所以說頭盔一般情況下也可以防住這類子彈。

當然你要是極端一點的頭盔，我認為抗住步槍彈也沒有什麼問題......

並不能完全抵擋，也就是說還能抵擋一下，還能救一下人命咯，那幹嘛不戴上啊？

這東西確實不能擋住一些步槍的直射，但是也不是絕對不能擋住。很多動能已經不足，或者是本身就不足的子彈，鋼盔肯定是能擋一下的。比如，步槍遠距離的射擊，動能已經不夠了，打不穿頭盔了，或者小手槍，也是可以擋住的。擋完了最多是個腦震盪，沒有鋼盔的話，就打穿了。而且，戰場上又不是隻有子彈這麼一個東西可以傷人。能打進人腦，打不穿鋼盔的東西比比皆是，這些東西你總得有個東西防一下吧？這東西要是沒用，你幹嘛還戴著鋼盔呢。

而且，戰場上流彈一大堆，打在頭上就容易掛了，你戴個頭盔十有八九就能撿條命。也就是說，沒有鋼盔，大機率會死，有鋼盔，你還可能活下來。

下面這哥們在阿富汗打仗的時候，頭部中了一槍，貌似是AK47的子彈，頭盔給擋住了一下，撿了一條命，最後得了個腦震盪，沒頭盔的話，是不就掛了？順便提一句，網上總有傳言，說是“蘇軍老兵勸新兵別戴頭盔”，這個壓根就是假的，即便是真的，也是老兵沒有鋼盔，想騙新兵的。事實上是，蘇軍缺鋼盔的時候，會拿繳獲的德軍鋼盔，刷個新漆，塗上五角星自己戴上。你說這玩意兒有沒有用？

還有傳言，說是日軍裝備鋼盔之後，傷亡率大幅上升了。說什麼蘇軍或者國軍直接瞄著日軍頭盔上的星星打，一槍一個爆頭。這也是造謠，你看那星星多大就知道了，我就不信你能看清，更何況，戰場上節奏那麼快，讓你那麼淡定的瞄準射擊麼？

這問題問的！！那開車系安全帶不能防止車禍發生，那為何還要系呢？題主問的“頭盔並不能完全抵擋子彈”，這是事實，那也就是說，“頭盔還是有一定機率抵擋子彈的”

現代戰爭意義上的頭盔出現在一戰時期，一名法軍的廚子所在的陣地被德軍猛攻，這名廚子被臨時拉上戰場，慌亂中他把一口鍋扣在頭上，戰鬥結束後他雖然受傷了，但頭部安然無恙，法軍路易斯.亞德里安知道後受到啟發，命令設計了一款頭盔，就是後來的亞德里安盔，它是現代頭盔的鼻祖

其實亞德里安盔設計之初，就不是用來防子彈的，而是用來防護四散飛濺的彈片的題主說的沒錯，即使是現代化的凱夫拉頭盔，也無法有效抵抗正面射擊的子彈，尤其是大口徑的全威力彈，距離近一些會被直接擊穿，即使沒被擊穿也會在巨大沖擊力下扭斷脖子！

但現在戰場上能被準確命中頭部的機率很低，除非真是“走大運”，絕大多數情況下士兵奔跑做戰術動作，被擊中的一般都是軀幹 四肢，真正對士兵殺傷最大的還是飛濺的彈片，如果不戴頭盔被彈片擊中必死無疑，戴著頭盔就有很大機率得以存活。而且，頭盔對流彈的防禦力還是很不錯的！

由於科技的進步，現代的頭盔防禦力越來越強，重量也越來越輕。除此之外，現代的頭盔並不在僅僅是起到防護作用了，大量的戰術裝備被安裝在頭盔上，最普遍的就是夜視儀