首先說魅族吧，系統流暢，也夠人性化，home鍵非常好，系統更新也挺勤快的（我用的是pro6）。但是呢，訊號比一般那些機子要差，電池續航跟小米差不多，還有就是質量差點點。

魅族，OPPO和vivo在目前中國產手機中來說熱度還是很高的，都是主打年輕市場，當然定位有很大的差距，魅族定位學生群體，價效比高，OPPO定位年輕女性市場，而vivo定位高階一些，年輕時尚商務人士和辦公室白領。至於它們各自的優缺點，還是來分析下。

魅族的優勢在於，顏值高，秉承了中國工匠精神，千元機也非常漂亮，都是2.5D玻璃和全金屬機身，還有Flyme系統非常流暢也安全，mBack鍵互動功能很多，帶來了更好的體驗，而且千元機也使用了快充技術。缺點，那就是魅族給人的感覺就是低端機，或許是因為使用了聯發科處理器的原因吧。還有拍照上不是優勢，畢竟價格擺在那，只有顏值和系統還有mBack鍵以及快充這三個優勢，對於學生而言，那絕對是最佳選擇，比小米的體驗感要好。

OPPO手機，這兩年來熱度很高，尤其是在顏值和拍照上非常突出，當然還有VOOC閃充技術充電快安全。OPPO R9s設計輕薄，還有凝光腰線以及微縫天線設計，讓手機看起來更時尚，非常適合女性使用。進入智慧手機拍照時代，OPPO在拍照上的創新可以說是不斷，聯合索尼共同研發了IMX398感測器，使用了對焦更快更準確的雙核對焦以及F1.7超大光圈，解決了手機拍照對焦太慢，夜間拍照亮度不足的短板，帶來了更好的拍照體驗，如今OPPO也是時尚手機代表。

vivo手機從檔次上來說要更高，去年釋出的vivo Xpaly6非常出色，使用三星曲面屏技術，典型的高階商務手機，還配備驍龍820處理器，6GB執行記憶體和128GB儲存，價效比也很高。而vivo X9也表現不錯，不僅顏值高和使用雙引擎閃充，在系統上使用了智慧引擎，這在安卓手機中來說，體驗感最好了，不斷最佳化後臺應用，清理和凍結不常使用的應用釋放出更大的執行記憶體，讓手機長時間使用也不會卡頓，系統流暢體驗感非常好。

還有在拍照上的創新技術也很強，使用了前置雙攝像頭，主攝像頭為vivo與索尼共同研發的IMX376感光元件，擁有2000萬有效畫素，物理光圈值為F2.0。副攝像頭為800萬畫素的專業景深攝像頭，在拍照上有很大的提升，還有柔光自拍閃光燈，也起到了補光的作用。當然vivo還有內建HiFi晶片，帶來了更好的音效體驗，這是魅族而後OPPO手機都沒有的。

對於魅族，OPPO和vivo而言，都是顏值高的手機，系統方面都很不錯，當然要說高階，體驗感更好，vivo還是要更優勝一些，畢竟雙攝像頭，還自帶有HiFi晶片以及智慧引擎，流暢性可以和蘋果的ios系統媲美了。

相對於二款手機來講，我們先來看下魅族手機的優點：

1，價效比高

2，flyme體驗更好，更新更快

3，mback按鍵體驗好

缺點

1，訊號相對較差

2，相機一般

3，高階機官方降價快魅族手機總體來說是不錯的，那麼ov手機的優點又有那些呢？

vivo是一個專注於智慧手機領域的品牌。vivo和追求樂趣,充滿活力,年輕時尚的群體一起打造擁有卓越外觀、專業級音質、愉悅體驗的智慧產品。而做為兄弟企業的oppo品牌，也是在緊跟vivo的步伐前進著。相對於手機方面來講，選擇vivo手機沒有錯。

首先宣告，我是魅族的粉絲。但是我還得說句公道話。

魅族手機，為什麼會有人覺得它好？1，flyme系統。就好像為什麼用過iphone的人為什麼很少回頭用安卓的。而且回頭看2016年的魅族 基本上是聯發科全家桶，有點了解的人都知道怎麼回事。手裡有努比亞z11和魅族的pro 6s,我自己做了一個橫向的對比，實話講pro 6s 更為流暢一點。即便是萬年聯發科、（PS：努比亞是更新了安卓7.1的）2，有毒的mback，真的有毒，一個好的答案總是會讓各家借鑑。3，出色的顏值，一個高顏值的手機對於很多人而言是最重要的。

接下來說一下OV

大家都知道的是ov大街小巷的廣告，以及強悍的渠道。2016年的成績，很好的說明了一切。很多人不喜歡ov，確實很貴，因為商業上的推廣是要花很多錢的。然而公司還是要賺錢的吧？這點大家都能想明白吧。不可能一個公司不賺錢～就算不賺錢，最終的目的也是為了賺錢～所以這部分的費用就從消費者手裡賺了嘛。我個人總覺得OV有點標價虛高。

華為的任正非都說了 華為手機的利潤率 不如Ov。

話說回來，ov既然出貨量那麼大，也肯定是有原因的。ov要顏值有顏值，要體驗有體驗，要做工有做工。他們是非常好的手機廠商。我覺得不差錢的話，買來日常使用是足夠的，送人也是蠻好的。

還請各位看官手下留情

。

OPPO

優點：知名度，快充能力，拍照效果一線水平、線下能力強

缺點：效能一般，價格略貴、外觀走蘋果路線

優點：知名度，HiFi音質，自拍強、線下能力強

缺點：效能一般，價格略貴，外觀也走蘋果路線

優點：知名度，HiFi音質，Flyme6系統最佳化好，專利mBack操作，外觀設計起了主導者作用、快充能力、價格優勢明顯

缺點：營銷能力相對OV來說，有待提高

我以列表的方式寫上三者的優缺點，三者的做工水平都是國內一線工藝，質量能夠保證。有人說OV一直借鑑蘋果路線，我個人認為這只是跟著主流走，OV的硬體技術非常成熟，能做出又輕又薄顏值又高的產品，而魅族從做手機到現在，都以自主ID設計讓眾人瞭解，不管在手機外觀和重量，都讓使用者大大減少壓力，手感也更好。創新專利mBack操作，都讓使用者在操作時減少安卓三鍵的誤觸，增強操作便利性，手機外觀也因腰圓HOME鍵設計讓整體美觀度達到頂峰。這個腰圓HOME鍵的美觀性已經成為國內廠商旗艦手機的標誌性外觀。

我可以明確告訴你，魅族好，有四點，vivo.oppo的外觀是抄襲的，抄襲了魅族的腰圓鍵但互動上魅族mback甩ov幾條街，ov典型的高架低配，在2016年之前魅族一直是價效比的代名詞，2016年只是被聯發科帶溝去了，但從價效比上來說還是比ov要合算。flyme6更新及時使用方便，和MIUI公認的好用，最後一點價格比ov便宜，ov被叫廠妹機雖然有貶義但不是沒有道理……另附魅族的品控也是不錯的，最起碼比小米強……

去年有一句話很流行，叫作“垃圾不分藍綠”。關於藍綠大廠也有很多流行語，比如“人傻錢多用OPPO，錢多人傻用vivo”“智商鑑定機”“村姑廠妹機”等。vivo x9，前置兩千萬柔光雙攝，照亮你的蠢。OPPO R9S，這一刻，更垃圾。兩兄弟都出自步步高音樂手機，老總是段永平，美華人。

魅族是做MP3起家的手機廠商，重視創新。老總是黃秀章，一般稱黃章，學歷不算高，但性格比較倔。魅族是中國第一家做智慧手機的廠商，經典機型也有很多。囿於去年與高通交惡，只得用聯發科和三星處理器，可能今年年底才能用得上高通中端處理器。其flyme系統流暢度非常好，mback按鍵的互動方式也廣受好評。miui和flyme是中國產安卓機型系統最佳化第一陣營，而且是最良心的。魅族的創新總被友商借鑑，比如ov之屬。魅族還有千元檔的魅藍系列。

一、藍綠兩廠手機：

1.首先定位精準，特長專攻。vivo和OPPO的藍綠大廠針對年輕女性朋友，vivo主打拍照、音質（以前是HiFi&Smart，現在是music&camera）。這也是大廠宣傳重點，深得人心。畢竟很多人是不玩遊戲的，使用手機無非拍拍照、聽聽歌、看看電影而已。

2.其次質量保障，售後方便。藍綠大廠的機子質量不錯，做工工藝沒得挑，壞機率也不高。另外售後也到位，專耕線下已碩果累累，大迥於網際網路品牌。好多三四線城市遍地都是OV店，抓住了很多持傳統觀念的人士只有在線下購買才放心的心理特點，所以這樣一來，銷量大幅提升，專耕線下，鮮做線上。

3.再次，低配高價，營銷得當。營銷方式也就是廣告轟炸、門店遍地、瘋狂冠名，各種年輕一代明星，小鮮肉，層請不窮，不惜花費高昂價格冠名芒果臺更火更熱的娛樂節目。雖詬病低配高價，到處抄襲，外觀就是前魅族、後蘋果，應用介面都和蘋果一樣，但是很多人是不在乎配置，而在乎外觀和代言歐巴的。可能他們會因為虛榮心，買不起蘋果，就會買樣子神似的OV，才花個兩三千塊。OV身為中國品牌，卻不使用中文名稱“歐珀”和“維沃”。OPPO聽起來很像“APPLE”。OV銷量確實可觀，甚至去年躋身於中國產智慧機銷量前三甲。

4.最後是否選擇OV要看使用者特徵了，不重視效能而重視音質拍照的可以選擇，但是高價低配，將廣告費門店費強加於消費者的行為實在有些immoral，銷售人員提成也的確不少。不過依然不能否定其在16年的巨大成功。補充一句，OV的千元機還是不要買了，如果買也只能買所謂的旗艦系列。比如OPPO的R系列、久違的find系列（不將就的劉作虎去做一加手機了）和vivo的X系列和Xplay系列。

總之，個人不推薦購買藍綠機，尤其是男性朋友。女性朋友買OV機也無可厚非。現在好多廠商“沒有藍綠的命，得了藍綠的病”，比如金立、小辣椒、ivvi、美圖、酷比等，甚至剛出的努比亞奇葩得簡直異曲同工。垃圾不分藍綠。

二、魅族：

魅族的mback和flyme系統最佳化得甩了OPPO、vivo多少條街，絕對良心。藍綠大廠只會一味抄襲，高價低配，廣告轟炸，欺騙華人。同樣是1000多的魅族或者魅藍，和藍綠比起來都強得多。至於藍綠所謂的旗艦諸如OPPO R9系列和vivo X9系列，這種接近3000的手機，莫不如買搭載三星exynos8890的魅族Pro6plus（即便是降頻版）了（現在第三方售價僅2400多），效能秒ov大廠幾條街。根據定位不同，ov在兩千塊以下的機子上也只會用聯發科，好的也不過中低端高通處理器，魅族雖受萬年聯發科詬病，但上一代真旗艦Pro5搭載三星7420也是相當值的。ov千元機（1000多的藍綠機）只有低分屏（720P），反觀魅族只用於百元機（情有可原）。OPPO的colorOS和vivo的funtouch OS，還想進行系統更新？簡直做夢。論技術積澱，論質量品控，論外觀設計，論系統最佳化，論企業良心，論使用者體驗，誰好，也就不言自明瞭吧。

簡單來說，ov沒有優點，魅族雖然因為聯發科兩千多的和ov配置差不多(一千多的就根本不需要考慮ov)，但是flyme不得不說安卓平臺最好的ui，有flyme的加持，加上系統的更新，mback，差不多的外觀（ov抄襲魅族），根本沒有任何選ov的理由

真好笑～你買機器主要是什麼？小米為發燒而生，就一折騰為主的機。魅族，反正我也用了，不穩定是一特色。至於華為，拜託，你顏值能高點嗎，什麼設計。當然，穩定與訊號沒得說。至於，ov你只有用了才能知道什麼是好。至少不折騰有亮點。一加，真的是不錯。

你把ov和魅族放一起比較，簡直是對魅族的侮辱。

顏值，魅族一直都是中國產領頭羊。

設計，ov抄襲蘋果和魅族懶得再提。

系統，中國產定製只有魅族小米，其他都是渣。

價格，ov牛逼，坑爹的價格你隨意。

OV唯一的優勢在於，你要去農村的話，別人都覺得你時尚。

不知不覺中一年的時間就這樣走過，回頭來看2016年的手機市場我們不難發現中國產手機在市場份額佔比以及全球影響力方面越來越重要，特別是三星與蘋果在2016年的表現都比較令人失望，反而中國產手機在國際舞臺中頻頻亮相飽受好評。其中OPPO與vivo是2016年中國產手機市場的大贏家，憑藉超強的線下佈局以及在拍照、HiFi方面的注重，雙雙進入到了全球智慧手機出貨量前五的位置，僅次於華為、三星與蘋果。而魅族在2016年則成功實現了2200萬臺手機銷量，並且相比2015年的虧損實現了盈利。目前華為作為中國產手機的老大是毋庸置疑的，那麼在魅族OV中誰會成為第二個華為呢？

　　如果從銷量來看，無疑OV是最有可能的。2016年的OV銷量增速超過了許多人的預期，從年初一直領跑到了年末。由於OV在機身顏值、自拍、拍照以及HiFi音質等方面做出了自己的特色，再加上超強的線下渠道佈局，因此在銷量方面做到了領先。

　　至於魅族在2016年則可以說是最能折騰的一年，不僅一年釋出了十幾款手機新品，同時還解決了與高通之間的糾紛。不過由於魅族在2016年把主要精力都放到了主打中低端市場的魅藍系列上面，因此在中高階市場中魅族缺失了大量份額。並且2016年除了年底釋出的魅族PRO 6 Plus之外，全年的手機均搭載了聯發科晶片，因此也被網友戲稱為“萬年聯發科”。

　　那麼上面三品牌中，誰才是真正的潛力股呢？如果要我說的話，我認為目前最具優勢與發展潛力的必然當屬魅族。首先OV在2016年的成功並不是偶然的，而是依靠貼近消費者需求做產品以及強大的線下渠道共同實現的。正因為OV的成功，才讓其他廠商醒悟如今的手機市場早已經從效能市場發展成為個性化市場，手機拍照、音質等方面的體驗比效能是否強悍更加的重要。同時魅族也會繼續擴充套件魅族的線下市場佈局，提升線下渠道的客戶服務。

　　同時由於魅族與高通已經達成和解，如今的魅族已經成為了集聚聯發科、三星、高通三大手機平臺於一身的中國產手機品牌，這點魅族要比OV更加的有優勢。2016年是高通獨佔高階市場的一年，但是到了2017年聯發科的旗艦晶片效能將得到大幅提升，同時三星下一代獵戶座旗艦晶片也很可能解決全網通問題，因此2017年高通是否仍具優勢還是未知。但是不管哪個手機平臺將成為王者，魅族都已經具備了開發頂級旗艦手機的優勢，並且魅族也已經為此做好了充足的準備。

　　2017年的魅族已經開始減少產品數量，提升產品的品質與體驗，做到更加的聚焦。就在今天魅族在珠海舉行了2017年新春年會，魅族科技創始人、董事長兼CEO黃章這樣說道“還記得當年我們做MP3，做M8、M9的時代，每個人都充滿激情，充滿熱愛，為我們的產品、品牌、公司感到驕傲。新的一年，我們將回歸初心，迴歸產品，追求我們的熱愛，打造我們的夢想機，用我們追求熱愛、追求夢想的精神去澆築我們的品牌。”相信2017年的魅族將會是一場蛻變與重生之旅，同時相信魅族有能力也有實力成為下一個全球知名品牌。