故事內容分析如下：

一、類似“梁祝”的故事。

封建社會的矛盾與對立是這對“苦命鴛鴦”悲哀結局的歷史背景。

在這種環境下，兩個人最後的結局就必須是“悲慘”的。

尤其故事的最後，紙上的兩隻蝴蝶幻化成真正的蝴蝶從若虛的手中飛出，在黃昏的天空雙雙飛舞，這種奇幻的成分更顯得浪漫，更能讓人流連忘返。

如果換成“圓滿結局”，很顯然就失去了“諷刺”的韻味，“文學”成就也就無法企及當今高度。

二、類似“濟公遊記”的故事。

像這類故事都是本著“善惡終有報，天道好輪迴”的中心思想去勾畫的。

那麼它的內容就“預示”著故事的結局必須“完美”。

“降龍羅漢”法力無邊“巧逗妖魔”“智降鬼怪”，這是故事發展的“必經之路”。

如果換成“妖魔縱橫”“百姓遭殃”的結尾，那麼還有多少人願意看它呢？

三、歷史類故事。

這類故事的內容必須根據一定的歷史背景進行撰寫，它的結局是早已註定的，不可更改。

比如說“三國演義”中的“魏蜀吳”三個政權，它們的歷史結局在1700多年前就註定了。

就算我們再如何盼望“諸葛亮”一統天下，那也是不可能的。

只有尊重歷史，我們才能尊重這本名著。

悽美的呢多謝遺憾會讓人更記得住，如果是美好的看著舒服但容易讓人忘記。 其實最重要的看你故事的剛開始的構架，這樣寫的小說才能看著順眼舒服即使是悲劇也感覺合情合理。 打個比方吧，一個故事男主角和女主角的愛情生活都很順寫到最後你說突然來個悲劇，大家感覺就很莫名其妙了，如果男主角和女主角的愛情有很多隱藏的問題，很多矛盾，然後倆人以悲劇結尾大家會感覺很自然，再如果你說男主角和女主角在努力讓雙方的問題減少，包容對方那結局是好的就很好了，如果是悲劇真是便扭啊。

有些東西錯過了，彼此還有曾經美好的回憶，能記在心裡，永久的愛很少很少，所以不用太勉強，開開心心，幸福從個簡單的微笑開始，把一切看開了，只要心裡記著就行了唄，人總共才能活多久，你要把快樂的一面永遠展現在別人面前，不管經歷什麼事，自信才完美

我以為人們內心更傾向於大團圓的結局，這是人們對於內心美好生活的訴求，但外在表現出來的卻是對悲劇的痴迷與思考，這是對文學藝術的追求 ，對現實生活不美滿時尋求的心理安慰，對未來達到理想生活的警示，也有從眾的影響。

為什麼人們會傾向於悲劇收尾呢？喜劇的大團圓結局固然表達人們對美好事物追求終於好結果的正能量，但那種悲劇的求而不得、悵然若失之感更能體現現實的殘酷，更貼近生活寫照或者說是為了讓讀者從“負能量”中尋找正能量：讀者透過哀嘆故事人物的不幸遭遇而聯絡到自己生活的不順，再將自己的遭遇與故事人物的遭遇進行對比發現自己原來比他人幸運，對自己的煩惱也就淡了（說來這種以他人的痛處來安慰自己，使自己的心裡滿足的心理有稍稍的變態）。大團圓結局趨於平淡而悲劇則使人們情緒起伏更大，一波三折的情節往往更吸引人。悲情色彩使讀者內心有結、使人惦念，團圓收尾的作品讀後遺留在讀者心間的只是那溫馨幸福的感覺。人們不是不喜歡團圓結局只是以團圓結局的故事沒有悲情結局故事刺激腦袋裡的小惡魔。

你好，很榮幸能回答您的問題！

一篇文章或是一個故事，結尾很重要，它是對通篇寫作的一個總結和感情昇華的一種表達！那麼對於讀者來說到底是圓滿美好的結局更吸引人還是悽美悲傷更有感染力，我覺得主要還是取決於整篇寫作的核心立意以及文脈起伏承接的鋪排！

一個故事如果通篇平淡無奇，如流水賬般事無鉅細的描寫一些瑣碎雜事，那麼無論結局如何的團圓美好，如何的死去活來它都不可能會吸引讀者！一個好的故事它的情節肯定是百轉千回，跌宕起伏的。峰會後有路轉，柳暗處見花明。那麼有了一個好的故事後，結尾該如何選擇才會更能抓住讀者的心，這就更加的考驗作者的功力了！

以梁祝為例，相信大家再熟悉不過了。東晉末年，男尊女卑，女子不允許上學堂。為了表達對當時社會的不滿以及自由婚姻的嚮往，作者引入一個不被封建束縛的英臺，讓她女扮男裝，私塾求學。期間草橋結拜、同窗遊學、十八相送等作者不惜筆墨極力描寫兩人相處的美好。如果到這裡戛然而止的話顯然是脫離的當時的歷史環境的，並不會引起讀者的共鳴。這時又會加入一個阻礙者，就是馬文才！透過抗婚勸婚、樓臺會來激化渴望自己決定命運和封建社會禮儀制度的矛盾！又透過山伯臨終來控訴封建束縛！再透過英臺哭墳將兩者的矛盾升級到讓人窒息。讓讀者身臨其境的體會到命運的不公更對英臺產生憐愛之意！這所有一切的描寫都是為了最後化蝶那一刻而準備！而最後化蝶的情節設定實在是妙極！使兩人的愛情擺脫了世俗的束縛，得到了昇華！一步一步牽動著讀者的心。既然世人不允許，那索性化為蝴蝶，生生世世永不分離！這樣的結局不但為兩人的愛情增添了浪漫主義色彩又能更好的調動讀者的情感。

其實無論美好的結局還是悲傷的結局只要符合寫作的中心立意那就一定可以更好的吸引讀者。不能通篇歌頌美好的愛情，為讓讀者震驚，結尾生硬的來一個妻離子散、生離死別，那樣既不能打動讀者，還會讓你之前所有歌頌美好的立意直接崩塌。所以適合的結尾才會更吸引讀者！

美好的結局和悲傷的結局都很吸引人的心，美好的結局如同現在的愛情片一樣，其實作為觀眾的我們看了開頭就知道結尾，因為故事裡的男主和女主終究會走在一起，但是並不妨礙我們追劇，因為我還被過程所吸引。

悲傷的結局如同梁山伯和祝英臺，悽美的愛情故事千古流傳，難道不同樣吸引著人們嗎？

所以不管是美好的還是悲慘的其實都是一樣的，作為一個觀眾我們只在乎精彩不精彩，當然如果作為故事的主人的話，送你一句話，人生不可能重來，也不需要重來，因為走過的每一步都算數，都是人生。

你好 陌生人、每個故事的本身 都有它自己的含義 其實 有一些故事瞭解開頭 就知道了故事結尾 不論是什麼結局 好與壞 但是人們還是津津樂道 討論著 因為這時候 人們討論到的反而是 每個人物的性格 故事的含義 和啟發 還有文化背景 故事為什麼叫故事 ？ 老一輩告訴我 是因為 以前 過去的事叫故事 那時候 聽著家裡人 晚上 給我們講著 （西遊記） （水滸傳）（三國演義）（紅樓夢）一家人坐在一起 靜靜地聽著 講到這裡 其實你應該明白 我所描述的都是故事 其實有時候 故事內容的含義 遠遠大於故事的結局 因為每個故事 永遠沒有結局 故事 一直存在 每天都在講述 這個沒有結局的故事 正因為如此所以才叫故事 如果你知道真正的答案 請你告訴我 、我一直在等待故事的結局———CJ.先生

我希望天下太平，福滿人間；希望所有有情人終成眷屬；希望父慈子孝，兄友弟恭；希望所有人心想事成，萬事如意。但自古以來留傳下來的卻是悲涼，也許是美好的千篇一律，遺憾的更能引起共鳴，人生不如意十之八九吧！

悲傷的結局更吸引人心，人總是對不好的記憶印象更為深刻，悲傷的情境能夠激發人的同理心，也能夠讓人獲得更多的啟迪

我最希望看到的是美好的結局，從小看童話故事，絕大多數結局就是“從此，王子與公主快樂地生活在了一起”。如果不是這樣的結局，總感覺意猶未盡，心裡十分遺憾。

老實說，我不喜歡悲傷的結局，心裡會堵的慌：為什麼會那樣！其實可以更好的！不過，現實不是童話，它有美好的一面，也有悲傷的一面，命運的安排，誰也逃不過，太陽有黑子，硬幣有正反兩面。這些加起來，才是生活。

美好的結局只能歡喜一陣，悲傷的結局能銘記很久。

其實，人類本生就是很小氣的物種，就像很多人對初戀念念不忘，不只是因為它初次是美好，而是因為遺憾總是讓人特別介懷。

這個問題早在學生時代我就問過自己，當時的答案是所愛的故事都應該有美好的結局。可是初入社會後發現很多故事都不會隨自己的意願去順利進行。你以為的戀愛是羅曼蒂克，可是它卻是劈腿直男癌！我們總是期待著結局可以完美甚至更完美，希望世間的甜蜜都出現在故事中。但太多的的美好會讓人忘了中間還有很多段悲傷。而那些悲傷總會是刻骨銘心的，更讓人記住的！美好的結局是可以讓我們賞心悅目的，但悲傷的結局卻可以讓我們記住很久，然後產生共鳴！因為那些悲傷都是我們曾經經歷過的一切！

我是筱月兔，一個喜歡在心裡寫文字的女孩。

對於這個故事而言，美好的結局與悲傷的結局雖然重要，但更重要的是開端，有了好的開端，讀者才會有興趣讀下去，然後就是你寫的內容是否更精彩，能引出讀者的遐想

痛苦使人成長，悲傷的結局更吸引人。

悲傷意味著人們會期待劫後餘生，期待新的力量推動變化，期待命運翻轉的機會。

悲傷總是牽動心絃的，牽動意味著吸引，這是人性本能。

矛盾是推動事物發展的動力。悲傷意味著矛盾的存在，意味著這悲傷不會沉默，它需要與人互動以釋放遺憾。

人性本善，悲天憫人是人的慣性，悲傷結局更吸引人。

美好結局意味著圓滿，意味著可以安心了，可以放下了，萬事大吉可以遺忘了。

美好結局如果更吸引人，為什麼說“人生在世十有八九不如意”？人們怎麼記住那麼多不如意的事？不如意的事真的那麼多嗎？

美好結局是句號，悲傷結局是省略號……

故事之所以吸引人，是因為能夠引起共鳴。其實無論是美好的結局還是悲傷的結局，只要是包含真情真景，它都能引起人的思考，只是大眾可能問問比較偏向好的結局，因為大家都向往著美好

完美的故事結局更好，試問誰不喜歡美好的事物呢？

本人有點完美主義，不喜者勿噴。悲痛使人成長，這是悲痛帶給我們側面的作用，而非最直接的激勵，我們大多數還是寧願沉浸在悲痛中來麻痺自己。

事物都是發展前進的，我們都是希望自己越來越好。就故事的結局以何種方式結尾（美好或悲傷）更吸引人。我想兩點：第一，人對待事物的心態問題，如若一個人多愁善感，那麼他/她會覺得悲傷更吸引人，因為悲傷帶給了他們慰藉，留給他們的是一種回念；第二，故事結局美滿，大仇得報，有情人終成眷屬等，故事帶給我們的寓意即是正能量的，渴望的事物皆是向著美好的方向發展的，這吸引人的地方正是我們所追求的美滿，善始善終的結局！

當然諸如“梁祝”之類的故事曲折坎坷，雙雙化蝶而去，雖說悲情但是也卻雙雙而飛，他們其實只是在這世間換了一種方式而居罷了，所謂雙宿雙飛便是這樣的吧！因此在我看來這個故事的結局還是給人一種美好的感受，這就是她吸引人的地方吧！

個人感覺最好還是美好的結局要好些。

雖然結局的好壞不影響故事的精彩，但影響閱讀故事的心情。

美好故事的結局，雖然過程中被虐千百遍。但想著主角還是會苦盡甘來，就還是抱有希望的。

同理啊，悲劇的故事，你前期寫的在美好，可是讀者一想到主角，配角後來都死了。就覺得興趣減半了。

其實大體來說，就是先虐後甜，還是先甜後虐了。只是個人見解。望可以交流意見。

故事的結局，往往是作者的一念之差。

有的故事悽美，主調首先是美的令人驚豔，然而，到了結尾部分，悲慘凜冽，反而令讀者念念不忘。

而有的故事前半部分充滿坎坷，主人公的經歷一波三折，屢屢被逼入絕境，結尾卻一路開掛，結局閃耀著幸福的光環。

其實，無論故事的結局是美好的亦或是悲慘的，都是為了將作品更好的呈現給觀眾。百人看，百種感覺，留給每個人的啟示均不同。

所以，好的故事不論結尾如何，都值得收藏喲！

2020年3月1日，疫情還是在管控過程中，人們在家不說全部憋瘋了，起碼有一半是憋瘋了。從新聞看到鍾南山院士的加入，人們都一直在期盼武漢能夠安全的度過，中國能夠安全的度過。這件事牢牢牽動全華人民的心，這個故事有些悲傷，可美好的結局是所有人的期盼！

2020年1月1號正是元旦節的好日子，本人一不小心手掌骨斷了兩根，躺在手術床上的我有點害怕，害怕自己以後手會不會留下毛病，害怕自己正是賺錢的年齡而成為家人的負擔，害怕自己的父母，妻子，兒子擔心自己的安慰……誰不想故事有個好的結局，又有誰不想故事往好的地方發展。

好的結局吸引人心，是人們自己的盼頭終於有結果。壞的結局吸引人心，我想是人們對故事的人感到惋惜。

不管那個吸引人心，都是對閱讀這個故事結果的一個訴說

故事畢竟是故事，無論美好結局還是悲傷結局都是作者給讀者留下的想象空間，美好的結局令人羨慕感動，悲傷的結局讓人無不動容，人都是期盼美好越來越好才是心之所向。從另一方面想如果世上沒有悲傷的故事也襯托不出美好的結局，因為善惡到頭終有報，世界不是非黑即白任何事物都有他存在的必要性，所以故事的結局美好與否取決於故事整篇所表達的是否讓你動容

大家好，我是百里跋；一個新晉的90後文藝男青年；很高興能回答這個問題首先我以為人們內心更傾向於大團圓的結局，這是人們對於內心美好生活的訴求，但外在表現出來的卻是對悲劇的痴迷與思考，這是對文學藝術的追求 ，對現實生活不美滿時尋求的心理安慰，對未來達到理想生活的警示，也有從眾的影響。其次為什麼人們會傾向於悲劇收尾呢？喜劇的大團圓結局固然表達人們對美好事物追求終於好結果的正能量，但那種悲劇的求而不得、悵然若失之感更能體現現實的殘酷，更貼近生活寫照或者說是為了讓讀者從“負能量”中尋找正能量：讀者透過哀嘆故事人物的不幸遭遇而聯絡到自己生活的不順，再將自己的遭遇與故事人物的遭遇進行對比發現自己原來比他人幸運，對自己的煩惱也就淡了（說來這種以他人的痛處來安慰自己，使自己的心裡滿足的心理有稍稍的變態）。大團圓結局趨於平淡而悲劇則使人們情緒起伏更大，一波三折的情節往往更吸引人。悲情色彩使讀者內心有結、使人惦念，團圓收尾的作品讀後遺留在讀者心間的只是那溫馨幸福的感覺。人們不是不喜歡團圓結局只是以團圓結局的故事沒有悲情結局故事刺激腦袋裡的小惡魔；贊同的希望大家能點贊評論支援一下哦！謝謝（以上純屬個人見解，見識淺薄，語言表達欠缺，請諸位諒解）