這個觀點我感覺還是要從實際出發去考慮。

首先，因為窮，所以要放下面子去賺錢，為了賺錢髒亂差的工作都可以幹，因為顧及面子，就賺不到錢。所以在這方面，面子就不值錢了。

因為窮，所以面子不值錢，社會是現實的，因為沒名沒利，沒有人願意給你面子，只有強大才別人會給你足夠的面子，在錢面前，面子真的不值錢了。

但換種想法，我們在生活中，不但有法律的約束，也有道徳的束縛。我們也不能因為錢，而做一些被賤踏尊嚴的事，不然，即使日後有錢了，也不一定能給你賺回丟掉的面子，畢竟有些汙點是跟著一輩子。

窮，不可怕，放下身段從低做起，但不能放下尊嚴任由別人欺負；起碼保留一點傲骨，給予自己日後強大的火苗

李嘉誠說過這樣一段話：當你放下面子賺錢的時候，說明你已經懂事了；當你用錢賺回面子的時候，說明你已經成功了；當你用面子可以賺錢的時候，說明你已經是人物了；當你還停留在那裡喝酒、吹牛，不懂裝懂，只愛面子的時候，說明你這輩子也就這樣了。面子有時候是一種心靈的負擔，當你學會放下不必要的面子時，你的生活想必會過得舒坦的多。沒本事的人，最在乎面子

這個世界，對高手來說，從來是放下後才能得到。

可對於苦手來說，那就是永恆的放不下，更不用談得到了。

偏偏隔閡高手與苦手的那道分水嶺，並不是彼此的智商差異。

而在於兩個群體間，對待人間事物的萬千看法，至於其中最重要的 就是“他是怎麼看待自己人生的"。

如果一個人，事事都以他人為先，那對不起 這個人多半是不會有屬於自己的一片天空的。

因為他會被家人的意見所左右， 他會被朋友的建議所引導，他會被各種人的觀點所迷惑。

這種人，你不能說他不好，他可能也想做到盡善盡美。

但結局往往是他活了一輩子，卻來沒有為自己而活。

畢竟問題不出在你身上，恰恰是身邊的人從不會因此滿足，進而不斷的蠶食你的精力和心血。

最後的收尾更是不用多說， 你付出了一切 卻唯獨換不來他人的尊重和重視。

這種人，就是苦手。

至於高手，他們並不是薄情寡義， 只不過他們都有一個共同的信念和世界觀:

弱小時的一切付出，都只不過是權宜之計，強大後的點滴關懷，卻能做到情義至極。

說得再通俗一點就是，他們堅信，唯有自己有了足夠的實力和財力，才是真正意義上能夠救家人和愛人於苦海的解藥。

所以，我在看命時，最怕的 就是那些不停的詢問他身邊人看法的緣主。

更怕的，是那些一心為了家庭的女人，還有一心考慮哥們的男人。

說句不好聽的， 你最愛的人，往往是會在不經意間坑害拖累你最深的人。

謹記，弱小時，他人的看法就是個屁。

你強了，你身邊絕大部分的人，自會乖乖洗刷自己的成見，從而給予你應得的尊重。

借一句話來總結:

窮人在十字街頭耍十把鋼鉤，鉤不到親人骨肉；

富人在深山老林舞刀槍棍棒，打不散無義的親朋。

大將軍手中的槍翻江倒海，擋不住飢寒窮三個字。

英雄至此，未必英雄。

這句話還是有一定的道理，舉個很簡單例子，我相信許多人都有這個經歷。

在飯桌上或者酒桌上，窮的你往往是最容易被忽略的一個，比如你少個碗筷，人家不會在意。你想吃什麼菜，人家轉盤不會注意你的停留。相信各位窮時都是這樣，沒人在意你的面子。

只有在需要一個調節氣氛的時候，拿你的面子開玩笑。

當你失敗落魄之時，才可以看清身邊朋友的真實面目。那些曾經對你蜂擁而至，圍在你身邊討好你，恭維你的都是因為你當時的成功和財富，可當你落魄了，這些人就四散而走，甚至在你乞求他們幫助的時候，還會給你臉色看，說一些閒言碎語打擊你的自尊心，落井下石，讓你更難過，這樣的人很多。但是也有少一部分的人是真心拿你當朋友的，會在你最困難的時候給予你傾囊相助，雪中送炭，幫你渡過難關，所以面子是一回事兒，是不是把你當真朋友才是重點。

人在窮困潦倒時，確實被人看不起。“窮居鬧市無人問"，就是這個道理。更可悲的是平日走得近的有些人，也離你而去。困境中能助你一臂之力的是少之又少。真應了那句:相識滿天下，知己能幾人？世道炎涼，人心莫測。你富有了，眼前都是笑臉相迎，弓身問候。世道

說這句話的人關係和你一定不會很好，關係很好的朋友也肯定不會這樣講，既然你們關係不好，你還搭理他那麼多幹什麼呢，找羞辱嗎

還是比較認同的，之前就看到過，同學朋友家人一起吃飯，混的好的，有錢的，夾菜別人不會一套轉桌子，但是像我們這樣沒錢混的不好的夾菜就一直有人轉桌子

窮人，是個敏感的詞語；面子，是個迴避不了的話題。

臉，就是一個人的面子，華人特別愛面子，甚至有人認為面子比命還重要，俗話說“人爭一口氣，佛爭一炷香”。

面子不僅影響著人們的消費方式，還影響著人們的社會交往，甚至能決定一個人的命運。

李嘉誠說：“窮人的面子不值錢。”

可是窮人這不值錢的物件兒，反而最得窮人的看中。

不過，卻很少有人願意深究，窮人的面子，也是搭上了尊嚴的事情，怎麼就不值錢了呢？

01、窮人的面子，太虛假

近日大熱的電影《李茶的姑媽》中，李茶因為遠房富豪姑媽莫妮卡夫人，要參加他的訂婚宴，而吸引了一大票人聚集在他身邊。

在影片中，被所有人視為神人一樣追捧的姑媽莫妮卡夫人，貴為重量級的富豪，展現出來的所有言行舉止，卻絲毫讓人感受不到“錢”味，讓人拍手稱讚的反而是她高雅的氣質，優良的品性，和珍貴的善惡觀。

她的財富，更像是來陪襯她道德與修養之花的綠葉，只能為次，不能為主。只會讓人感覺，為人的素養到了她這樣的量級，沒有財富，反而不合適。但是財富，卻不會喧賓奪主成為她的標籤。

作為真正的富人，毫不介意在宴會上，被服務領班指揮東西；不介意被“僱主”呼來喝去。

在宴會上，只有窮人，才會去炫耀那輕浮的20美元。這樣的人，除了讓人看到油膩的滿腦肥腸，滿的，是粗鄙；肥的，是米共。

02、窮人的面子，不實惠

我姨媽，在北京郊區有一棟非常漂亮的小別墅。各個層面來說，都夠得上大家眼中富人一族的標準。

可是去她家做客，無論是市區的公寓，還是郊區的別墅裡，洗手檯都有一個小桶。據她的說法，是用來把洗過手的水接住，衝馬桶用的。

我不太理解，也覺得沒有必要，更覺得麻煩。時常都是用完沖水了事。姨媽見了會提醒我，桶裡有水就用桶裡的，水是不該被浪費的。

結果有一天，有人說：“都住別墅了還在乎幾塊錢水費嗎？”

話音異常高調，好像抓住了什麼把柄，更好像找到了對方什麼錯處、挑剔出了對方哪裡不如自己似的。

姨媽並不覺得被冒犯，只是淡淡說：“習慣了。再說水怎麼能浪費呢？”

她肯定不在乎那幾毛錢水費，但是她非常在乎資源是否被浪費。至於什麼旁人異樣的眼光，對不起，我家中一貫如此，你來我家，就得按我家的規矩來。

她不在乎什麼面子，她只需要顧著自己的裡子就夠了。

至於那些“我寧肯不住別墅，也不想用點水都斤斤計較”、“我覺得出門消費，要的就是個面子”這樣的傻話，更像

我認同這句話，窮的連飯都吃不起了，你要面子何用，但是不要面子並不代表不要尊嚴。面子有錢的時候自然就來了。沒錢誰會給你面子，沒錢要那所謂的面子又有何用，在窮的時候如果你要你那所謂的面子在我看來反而覺得這個人是不可深交的，虛偽的，實實在在做人多好。

是這樣的，窮人的面子確實不值錢，正因為窮人的面子不值錢才能刺激窮人努力奮鬥，爭取做一個有錢人，當然也不乏一些窮人為了面子打腫臉充胖子，大手大腳的花錢裝富人或者吹牛說大話讓別人覺得自己很有實力，這些當然是不可取的，面子其實並不重要，因為面子不能當飯吃不能當錢花，等你有一天沒飯吃了，沒錢花了，你就不會再要面子了，面子歸根結底還是一個人的虛榮心在作祟，當然只有有了裡子才會有面子，這是因果關係，我們只能為了裡子而放下面子，不能倒過來，為了面子而放棄裡子，如果為了面子而放棄裡子，那麼最終會沒有面子。

雖然這個問題是難以接受的，但是現實卻是如此，窮人哪有什麼面子。

這個問題的關鍵在於你為什麼窮，是因為遭遇到天災人禍，還是因為自己慵懶，不走正道，如果是前者，也許能得到些許尊重，但是因為後者，那就活該別人看不起，哪有什麼面子可言。當下社會，只要勤勞，不違法犯罪，沒有不良嗜好，想窮都很難。

我親身經歷的，5年前，我一無所有，原因也就是因為慵懶，做過很多不靠譜的事情，突然有一天，我自己想想，我擁有什麼，想來想去，好像什麼也沒有，整個人突然像從夢裡醒來，該做點什麼了。5年來，雖然吃了不少苦，也遭受了失敗，不過現在我也擁有了讓我自己自豪的一切。稱不上有很大成就，至少，我也擁有了自己想要的。同時，慢慢的所有人從把我當成反面教材，變成把我當成正面教材來討論了。家人也因此得到了尊重。

我總結了自己的經歷，歸根結底，勤勞才是唯一的正道，做了不一定會有回報，不做一定沒有回報，抱怨是最沒出息的行為。

當你放下面子賺錢的時候， 說明你已經懂事了。

當你用錢賺回面子的時候， 說明你已經成功了。

當你用面子可以賺錢的時候，說明你已經是人物了。

面子從來都和個人能力直接掛鉤，或許你學富五車，才學淵博；或許你家財萬貫，豪宅名車；或許你樂善好施，能服於人……能人所不能，行人所不行，別人敬重你，自然你就有了面子。面子是一個等價交換物，不管你是用面子來掙錢還是辦事，其實就是在消費你的面子，你在別人心裡的價值。

一個人在成為了別人眼裡的成功者之後，有時候也為身份所束縛。為官者當重官威，為商者首重信用，讀書人最重名節，這些就是所謂的面子。面子需要拿真材實料來養護和維持，一個人如果是在金錢上的暫時貧窮，但是為人對父母孝順，敬重長輩，對朋友有忙必幫，與人為善，朋友圈都稱讚你的好，你在別人心目中有了份量，自然你就有了面子，那麼你的面子也就值錢了。

如果你說的面子是在酒桌上的鬥氣，在吃穿上的攀比，在和朋友相處的錙銖必較，那麼你的支付寶餘額直接就關係到你的面子的價值。

有面子的人，窮也有面子，天干不望雲頭雨，背時莫望好親戚。自己為人處世有本，有自知之明，厄運不妄取，不低三下四求無德之人，窮得硬氣，餓得坦然。阿富阿貴，非人所願。

無面子之人，富也無面子，為富不仁外想大富貴，想悠悠萬世，竊國賣國，搜刮民脂民膏，獄中哭泣，菜市口尿褲子，何得臉面！

窮人無尊嚴，弱國無外交。有部優秀的紀錄片叫差館，講的是基層派出所的故事。裡面有個外出打工仔，一個月掙兩千塊錢，平時所有錢全部寄回家，最後到年底，就去救濟站混泡麵，到派出所蹭熱水，他不知道難為情嗎？他知道，但是一分錢難倒英雄漢，這個時候面子是不重要的，吃飽穿暖才重要。倉廩實才知禮節，衣食足而知榮辱。

我認同。“面子”和“尊嚴”不是一回事兒。

1.“面子”是具有潛在性的，並不是你長了一張臉，你就有“面子”。你背後的財富、人脈、地位、社會價值、情誼才是“面子”的源泉，“面子”也是這些東西的外化。“人脈、地位、社會價值、情誼”不是具體的東西，“面子”就是證明它們存在的途徑之一。

“這個人真有面子！”不是說他長了一張臉，而是說他背後的財富、人脈、地位、社會地位、情誼，轉變為了眼見的社會資源，大夥兒願意看在他背後的這些東西上行個方便。

2.你“窮時”多數伴隨著“沒有財富、人脈、地位、社會價值等”，沒有這些東西，就撐不起這張“面子”。如果你還想要“面子”，只能完美的應了一句話“死要面子，活受罪。”

綜上，窮時，面子就是不值錢。與其想想我怎麼“要面子”，不如花時間好好努力，讓自己“有面子”。

人窮的時候面子就不值錢了？我不贊同這個觀點。什麼是面子？其實就是別人拿不拿你當根蔥。窮是什麼意思？就是手裡沒銀子。沒銀子有智慧的人一樣有面子，先說大家熟悉的，唐代大詩人杜甫，“經年至茅屋，妻子衣百結”，算不算窮，有面嗎？再說一個例子，印象派創始人、畫家莫奈，他和家人一生都過著一貧如洗的生活。有沒有面？不可否認，現實中，的確有笑貧不笑娼的不良現象，但是，有沒有面子不是靠金錢來衡量的。

其實我倒不覺得這個跟面子到底值不值的問題。首先不管別人怎麼評價你都應該先想想是不是真的存在這個問題。而不是想著別人在看不起你。

面子不等於尊嚴，對於尊嚴，不管你窮或者富有都不能丟棄的，這是一個人活著的底線，但是面子是一種奢侈品，窮人擁有它，只會讓你被它的昂貴代價所拖累

李嘉誠說過：

當你放下面子去掙錢的時候，說明你成熟了。

當你用錢去掙回面子時，說明你成功了。

當你用面子去掙錢時，說明你是個人物了。

所以，男人為什麼累，因為他為了一個家庭，他放下面子去累死累活，而女人很少有人能看到這一方面

當你窮時，要面子就是一種罪過

“你窮時，面子是不值錢的”，不能否認。在現實的社會，人們往往以財富的多寡來界定階層。

為什麼有的人越是窮，反而越要面子呢？是因為自卑感作祟。但是你要明白，面子只是外在，裡子才是你真正的生活。為了追求面子，一味虛榮、攀比，而不正視自己面臨的現實，只能是落得死要面子活受罪的境地。

所以，窮不併可怕，比物質貧瘠更可怕的是精神的貧瘠。如何正視貧窮，並想辦法提升自己的能力，讓自己變得強大，才是最重要的。放下面子，去成就自己。

哪怕是一份平凡的工作，清潔工、外賣小哥……每個人都在竭盡全力地生活，這樣努力奮鬥、積極生活的每個人都值得我們去尊重。

“人活在世上，有的活成了面子，有的活成了裡子，而只有裡子，才能贏得真正的面子。”

祝願即便暫時生活在泥濘裡的人，也不要忘記仰望星空。

努力，就有希望！