-
1 # 噠噠追劇影視
-
2 # 物理科普
宇宙的真實性一直是個謎!我們所觀察到的世界,在我們感官層面上體現出來的真實性,會隨著探索的一步步深入而逐漸消失。
例如,桌上放著一個蘋果,我們一步步走進它的內在世界,會發現無論經歷了多少纖維、多少有機分子,它最終還是歸根結底為一個個的分子、原子、電子。
而量子力學告訴我們,到了原子核內的夸克、電子這些基本粒子,不論它們的輕重,都不可能再進一步深入下去了,也就是說這些粒子是不可再分的,不具有進一步的組成結構。
同時,量子力學還告訴我們,哪怕我們企圖將這些組成萬物的微粒完全地固定下來仔細觀察,也是不可能做到的,因為它們根本就靜不下來,或者說壓根就不會固定地出現在某個確定的地方。
這帶給了我們很大的迷惑性,我們發現世界在亞原子層面上似乎逐漸失去了實在性,而僅僅為我們保留了一些可觀察的隨機效應。
在這種對萬事萬物的本源的迷惑之中,一些腦洞大開的科學家,結合著宇宙中不可思議的一些巧合,宣佈了也許宇宙是更加巨大的生物體中的一個細胞這樣的猜測。
對於這種觀點,首先我們是無法進行證實的,但很容易透過一些觀察與論斷對它進行證偽。
例如,當我們發現宇宙在大尺度上不具有某種這個猜測所具有的基本的“新陳代謝”時,基本就可以拋棄這個猜測了。
對於這個猜測,我個人的觀點是,它基本上是不可能的。就好像還有人說宇宙是一個被精心設計的“遊戲程式”,但真是這樣的話,這個程式的硬體部分一定不會是電子型別的超級計算機,因為電子計算機是模擬不出來無理數的。
同樣,如果宇宙真是一個巨大的生物細胞,那麼這個細胞必須具有某種大尺度上的新陳代謝,也就是說宇宙必須具備可以橫跨宇宙全部空間的一種能量通道,而這個通道原則上是可以透過蟲洞等型別的特殊天體實現的,但是以現有的觀測結果來看,這基本是不太可能的,更何況可觀測宇宙之外的部分,與可觀測宇宙是無法實現有效的資訊溝通的,因此,基本上可以斷定,宇宙的細胞猜測不可能是真實的。
-
3 # 醫生為你
從生物誕生去看的話:
以現在支援率高的爆炸理論看,先是小點(嗯……你懂),現在是成長期
如果把行星等星球看做細胞,這個細胞個體差距有些大……那就理解為不同細胞的分工不同。並且星球們形成的星系為器官組織嗎?這感覺有些牽強。星系太多了。這個生物體太大了。
那麼星球之間的聯絡可能只是普通的合作,像是體內的細胞,只不過細胞聚集了
多數則高度聚集形成組織器官,我們人類文明所定義的星系大概大多數都只是在我們眼裡很大吧。
在宇宙的早期,第一批出現的恆星質量比太陽大的多,他們消亡會引發超新星爆炸,出現大小不一的黑洞,然後在碰撞變大,當宇宙中的恆星等被吸收,黑洞軸心會噴射高能粒子流(類星體),這個好像是產生星系的原因。
那麼就於我們對於這生物的理解和我們這些生命體的對照並不完全相同,而是有些偏差,就是我們現在無法把自身的發育情況完全代入到裡面吧。
回覆列表
對於宇宙的探索,我們人類從未停下腳步,時常會有奇奇怪怪的想法出現,比如說人們可能猜想宇宙是一個生物,而地球上的所有行星也都只是這個生物體內的各個細胞。更大膽一點的想法就是宇宙會不會就是一個細胞?實際上說實話,人類還是有點自負的,他只能夠認識到能夠接受的範圍。
至今為止,我們都不知道宇宙有多大,更不要說去清楚的認識宇宙,研究它是一個什麼樣的存在。所以將宇宙理解成為一個人也不是不可以的,因為宇宙在膨脹,就相當於這個生命體在生長。開啟我們的想象力,將宇宙想成一個生物體,而宇宙裡邊的這些星系和行星就是組成這個生物的各個器官和細胞組織,那麼我們人類生活的地球也可能就只是一個細胞而已。我們不妨把宇宙進行無限的縮小,最後可能我們就會得到一個結果,宇宙就是一個細胞。所以換句話說一個細胞就是一個宇宙,人體內的各個細菌和細胞說不定也有它們生存的條件和方法。
以上就是我的回答,希望對您有幫助。