特朗普上臺以來實施了很多條有關移民的政策，每條政策剛出來肯定會有爭議。

唐納德·特朗普總統的移民政策遵循經濟民族主義，特朗普的“美國優先”計劃旨在保護美國工人和工業。這與數十年來以家庭團聚，庇護和難民安全港為中心的美國移民政策背道而馳。

他所做的大部分事情是透過行政措施和現行法律，而不是透過國會批准的政策。他正在制定立法，將其傳送給國會，該立法將根據技能和功績來授予移民身份。

特朗普的移民政策圍繞八個領域：

限制合法移民。完成與墨西哥的邊界牆。減少尋求庇護者的人數。阻止無證移民獲得福利。驅逐從小就到達美國的移民，他們目前受到《兒童抵制延遲行動》計劃的保護。限制來自某些國家的旅行和簽證。減少難民人數。檢視H-1B簽證計劃。

限制合法移民

2019年8月12日，特朗普政府為合法移民申請人設定了更嚴格的標準。 使用或可能需要醫療補助，食品券或住房援助之類的公共利益的人可能無法獲得理想的移民身份。此審查適用於綠卡和非移民簽證申請人。結果，它獎勵了那些高收入和私人健康保險的人。該規則於2020年2月24日生效。

特朗普的政策甚至嚇唬合法移民使用醫療保健和其他服務。

政府要求面對面的面試，使基於工作的簽證和一些綠卡的申請者更加困難。

該政策減少了簽發的移民簽證的數量。2019年，向海外申請人頒發了462,422移民簽證。這比2016年的617,752張有所下降。下降幅度最大的是直系親屬，在2019年從315352下降在2016年186584。

完成與墨西哥的邊界牆

特朗普總統承諾在美國與墨西哥的1954英里邊界上修建一堵牆。 聖地亞哥和蒂華納之間的隔離牆於1996 年 獲得批准。根據2006 年《安全圍牆法》，布什政府修建了650英里的隔離牆，行人圍欄和車輛障礙。 2007年至2015年之間，則花費了約24億美元。

特朗普承諾強迫墨西哥為隔離牆支付費用， 但那沒有發生。在2019年，特朗普宣佈了一項國家緊急狀態，允許國防資金被轉移到隔離牆建設中，他還投入資金來替換或增強現有隔離牆的部分。 總成本估計在150億美元至250億美元之間。

民主黨人在很大程度上反對邊界牆，但共和黨人在很大程度上得到了支援。加利福尼亞州，亞利桑那州，新墨西哥州和德克薩斯州的居民面臨的爭議最多。反對者說，隔離牆將切斷諸如牡蠣等瀕危物種的通道。支持者說這是值得的。

批評人士說，隔離牆是行不通的，特別是如果沒有增加安全部隊。其他人則擔心自己所在州對環境的影響。

保守的傳統基金會表示，這筆錢最好用於技術和代理商，以防止非法越境。它建議加大執法力度，逮捕滯留簽證的移民。

美國政府使用逮捕的數量作為追蹤移民水平的一種方式。在2019年，有859,501起此類案件。 他們比2000年的167萬人和1986年的創紀錄的169萬人有所下降，因為邊境安全狀況更好。 目前沒有證件的所有移民中有一半持簽證越過邊境，但在簽證到期後留了下來。

減少尋求庇護者的人數

1965年的《移民和國籍法》規定，任何到達美國的外華人“無論是否到達指定的到達港口”，都可以申請庇護。

特朗普政府嘗試了許多策略來減少尋求庇護者的人數，他們中的大多數人因違反1965年法案而在法庭上被槍殺。特朗普試圖驅逐沒有證件出現在邊界的任何人， 他試圖限制庇護申請人只能使用指定的入境口岸。他的政府短暫地將移民兒童與父母分開，然後由於民眾的強烈抗議而終止了這項政策。

特朗普利用墨西哥本身作為邊界牆，他這樣做是為了防止拉美裔移民到達美國和墨西哥邊境。他的政府協助建立了瓜地馬拉邊境巡邏隊，並已徵募墨西哥國民警衛隊。它還透過談判達成了區域庇護協議，該協議要求墨西哥，瓜地馬拉，宏都拉斯和薩爾瓦多的被替代者向其他國家之一申請。

特朗普命令尋求庇護者在等待聽證會結果的同時返回墨西哥。《移民保護協議》強迫他們生活在危險的環境中，無法與移民律師接觸。在難民營中，他們遭到強姦，酷刑和綁架。

特朗普在阻止移民方面面臨艱鉅的戰鬥，因為一些拉丁美洲國家的情況非常糟糕。世界銀行估計，到2050年，氣候變化將使北方人口增加140萬人。乾旱，降雨方式的轉變以及極端天氣會破壞農作物並導致糧食不安全。

世界糧食計劃署發現，由於食物不足，幾乎有一半的中美洲移民離開了。一項大學研究發現，乾旱後墨西哥農村地區的移民人數增加，而降雨後的移民人數則減少。 乾旱期間農作物產量下降10％，導致移民增加2％。

尋求庇護者人數增加的一個主要原因是瓜地馬拉，薩爾瓦多和宏都拉斯與毒品有關的暴力行為增加。 該團伙受到在美國境內和進入美國的非法毒品交易的刺激。

阻止無證移民獲得福利

2017年6月22日，特朗普要求國會禁止該國頭五年所有移民獲得福利。 此舉將剝奪目前決定誰有資格獲得援助計劃的州的權力。特朗普還將執行法規，拒絕那些似乎在抵達後頭五年就可能成為“公共指控”的人的移民身份。

國土安全部發現，無證移民對福利的使用微不足道，不到1％。它報告說，有15.5％的外國出生的非公民受益於醫療補助。每年大約有20億美元用於醫院，這些醫院必須照顧出現在急診室的任何人。這個百分比與使用醫療補助的美國原住民的16.1％相似。

該研究發現，無證移民中有9.1％的人使用了食品券，而美國出生的人則為11.6％，許多無證移民因與符合條件的美華人一起居住而受益。

結束DACA

2018年1月9日，舊金山美國地方法院針對特朗普企圖終止《推遲兒童到達行動》的政策釋出了初步禁令。該政策保護“夢想家”免遭驅逐出境。這些是小時候被非法帶到美國的移民。該判決推翻了特朗普宣佈將在2018年3月5日終止DACA的宣佈。仍有針對DACA的未決法律訴訟， 特朗普希望國會制定一項替代計劃。

2018年1月25日，特朗普釋出了擬議的移民計劃。它將為180萬年幼時非法入境美國的移民提供十二年的公民身份途徑，它將取代奧巴馬總統的“推遲兒童到達行動”計劃。

2018年4月24日，哥倫比亞特區聯邦地方法院裁定國土安全部必須更好地解釋其取消DACA的原因。如果在90天內沒有這樣做，移民部門必須恢復處理DACA申請。

2018年8月4日，一名聯邦法官裁定特朗普政府必須完全恢復DACA。 2018年11月8日，第9屆美國巡迴上訴法院維持了DACA的裁決。

在2019年1月19日，特朗普提議保護夢想家三年，以換取邊境牆資金。 民主黨人拒絕了它，因為它不是永久性的。

DACA為符合條件的移民提供兩年的遞解遞延，符合條件的人是指31歲以下被非法帶入美國的兒童。奧巴馬總統的行政命令在2012年推出的方案。 自推出以來，2261485個夢想家已經申請並獲得工作許可。

卡託研究所估計，取消DACA可能會在10年內使經濟損失2150億美元， 代表著這些年輕人失去了消費能力。

旅行禁令

2017年1月27日，特朗普釋出命令，禁止來自七個佔多數的穆斯林國家旅行。它還禁止敘利亞難民進入。該命令在聯邦法院被撤銷。2017年3月，特朗普釋出了修訂後的命令，儘管最高法院允許該命令部分生效，但該命令也被撤銷。

2017年9月24日，特朗普釋出了第三版旅行禁令，對來自八個國家的旅行規定了限制。

1. 查德共和國-包括禁止移民，商務和旅遊簽證的禁令。

2. 伊朗-包括禁止移民，企業和旅遊簽證的禁令，但確實允許學生和交流訪問者簽證。

3. 利比亞-包括禁止移民，企業和旅遊簽證的禁令。

4. 北韓-禁止移民和旅遊簽證。

5. 索馬利亞-國民被禁止入境。非移民入境簽證需要加強審查。

6. 敘利亞-禁止移民，企業和旅遊簽證。

7. 委內瑞拉-包括禁止向政府僱員及其家人提供商務和旅遊簽證的禁令。

8. 葉門-美國禁止移民，企業和旅遊簽證。

該宣告允許在“特殊情況”下分別給予豁免，例如緊急需要醫療的個人以及嬰兒，兒童和收養者。

差異取決於各國遵守建議的安全措施的程度。

2017年10月17日至18日，聯邦法院終止了特朗普總統旅行禁令的部分規定。法官們說，對以穆斯林為主的國家的禁令是違憲的。他們解釋特朗普自己的話來推斷他對查德，伊朗，利比亞，索馬利亞，敘利亞和葉門的禁令是基於宗教的。

2017年12月4日，最高法院允許特朗普政府在訴訟繼續進行的同時實施其旅行禁令。在2018年6月26日釋出的5-4裁決中，最高法院最終維持了該禁令的合法性。

2020年1月31日，特朗普禁止向另外六個國家/地區申請移民：厄利垂亞，吉爾吉斯斯坦，緬甸，奈及利亞，蘇丹和坦尚尼亞。這些國家的人們仍然被允許獲得旅遊簽證。

減少難民人數

1951年，美國簽署了一項聯合國條約，同意“不應因非法入境而對難民進行懲罰”，因為極端情況有時“要求對難民違反移民規定”。

2017年3月6日，特朗普行政命令禁止了難民120天，除非他們已經被安排旅行。國土安全部已審查了申請程式，以防止恐怖分子對其進行破壞。特朗普計劃將每年接收的難民總數減半至50,000，聯邦法官保留了這些命令， 這使美國能夠在2017年將難民人數增加到7萬。

2017年10月24日，特朗普政府允許11個國家以外的所有難民入境。在接下來的90天內，這些國家要接受對美國“安全與福利”威脅的風險評估。 11個國家包括伊拉克，伊朗，索馬利亞，敘利亞和蘇丹。

據皮尤研究中心的統計，2017年，有53,716名難民在美國重新安置。 來自剛果民主共和國的難民是最大的群體，佔17％。其次是來自伊拉克（13％），敘利亞（12％）和索馬利亞（11％）的難民。

2018年，特朗普政府削減了在海外進行通關採訪的工作人員，並加強了對難民的篩選程式。它還採取了一種基於風險的難民接納方法，包括從情報和反恐資料庫中收集傳記和生物統計資料，以使背景調查和篩選過程更加嚴格。 因此，據估計，在2018財政年度僅重新安置了22,491名難民。這是自1980年透過《難民法》制定移民安置計劃以來的最低數字。

下降幅度最大的是穆斯林。根據美國國務院的資料，在2016年，有38,900名穆斯林難民來到美國。2017年，該數字降至22,861，在2018年只有3,495 人進入美國。

審查H-1B簽證計劃

2017年4月18日，特朗普簽署了一項行政命令，要求國土安全部審查H-1B簽證計劃。 他想確保只有高薪的技術移民才能獲得簽證。他不希望任何人得到比美國工人低薪的外國工人。具有諷刺意味的是，因為媒體廣泛報道他的Mar-a-Lago俱樂部為其廚師和侍應生尋求H-2B簽證，可能要花費數年才能進行稽核。

該訂單針對在美國經營但從國外帶來僱員的外國公司，大型科技公司也是H-1B簽證的大使用者。

美國公民及移民服務局正寄回許多H-1B簽證申請，以尋求“進一步的證據”。至少有25％的此類申請被拒絕，而一年前為20％。

矽谷許多科技公司執行長擔心特朗普可能會限制該計劃。1990年的《移民法》為大約330,000名外國技術工人提供了臨時簽證。在這些簽證中，三分之二是與計算機相關的工作。如果沒有H-1B簽證計劃，這些公司將失去寶貴的員工，這將損害美國一些最賺錢的 公司的成功 。

其他特朗普移民政策

特朗普在2017年國情諮文中設立了移民犯罪參與受害者組織，它可以幫助移民罪犯犯下的罪行中的受害者。

2017年10月8日，特朗普政府向國會發布了一份移民申請清單。願望清單要求為與墨西哥接壤的隔離牆提供資金。他希望國會制定一項法案，使中美洲無人陪伴的未成年人與墨西哥的未成年人一樣。目前，他們得到了更大的保護。特朗普要求國會從“庇護所”城市扣留聯邦資金，這些城市不與聯邦移民局合作。

2017年11月1日，特朗普表示，他將取消尋求美國簽證的外華人的多樣性彩票（綠卡彩票）。他還要求國務院加大對移民的極端審查。他正在對在紐約炸死8人的恐怖襲擊作出反應，攻擊者正是透過彩票贏得了簽證。

與移民有關的問題仍然是一個熱門話題。許多人爭辯說，移民對美國社會的貢獻是否大於弊端。以下優缺點介紹了一些影響美國原住民的問題，他們中有些支援特朗普的政策，而另一些則不太明確。

利弊

美國進步中心估計，大規模驅逐將使美國國內生產總值減少1.4％。這個自由研究小組估計，農民很難找到替代工人。相反，他們將被迫減產以適應減少的勞動力供應。

卡託研究所報告稱，驅逐受DACA保護的75萬人，將花費600億美元，他們每年為經濟貢獻2800億美元。

移民不僅僅為自己帶來回報。移民每年為經濟增加1.6萬億美元。其中350億美元是他們所居住的公司和社群的淨收益。其餘的增長（97.8％）作為工資返還給移民工人。他們把25%的收入寄給家庭成員，將其餘的錢花在美國。

與移民直接競爭的本地工人受到的影響最大，這些是年輕的，文化程度較低的少數民族工人。他們的失業率高於年長的，受過大學教育的白人工人。

非法移民將低技能職業的工資降低了3％至8％，對於沒有高中文憑的本地出生的工人來說，平均每週工資為25美元。特朗普總統在競選期間許諾，要求公司首先向美華人提供所需要的工作。

在2000年至2013年之間，本地出生的工人人數減少了130萬。研究表明，他們離開了勞動力隊伍。許多年長的工人退休或繼續殘疾，年輕的工人回到學校。在同一時期，在到達美國的1600萬移民中工作移民人數增加了530萬。

根據美國研究委員會的資料，移民每年給美國政府造成的損失在114億美元至202億美元之間。對比他們所交的稅，他們卻使用了更多的服務。另一方面，與具有類似教育和工作經歷的美國本地人相比，他們花費政府的錢更少。

移民婦女也更有可能生育孩子， 在2016年，有7.4％的適育年齡的外國婦女分娩。在美國適育年齡的婦女中，只有5.9％做到了，在高出生率的移民幫助支援當前美國的工作人口。

美國移民研究中心在2004年的一項研究顯示，如果美國政府移民條件給予放寬，社會的成本將大大增加。

最後

特朗普總統的“美國優先”政策和對國家安全的關注都集中在收緊圍繞非法和合法移民的絞索上，新政策對國家的利好與否真有待商榷。

不過，顯而易見的是，美國的移民政策需要全面改革。

我認為，特朗普對待這移民問題的觀點不夠高明，心存偏私，過於狹隘，有失大國風範！應該把這些人組織起來，讓他們為社會工作，為人民服務！

天地之間，人最為貴。

人者愛人，故無棄人。

山不厭高，水不厭深。

周公吐哺，天下歸心。

在這個時候他再次提出移民問題，只不過是想為接下來拒絕中東將不可避免的又一大批難民入境做鋪墊，這也說明他有心有意再讓中東大亂一波，他缺乏心腸去顧中東人民的苦難也不顧歐洲的麻煩，他只要自己能最大程度的對全世界吸血，他就是全世界最壞最無恥的那個畜生！

關於這個問題，我談幾點看法：

第一，無論移民還是非法移民，都有自己的難處，如果在自己的國家能夠安居樂業，誰願意當移民，而且還非法呢！

第二，移民和非法移民中，確實有一些隱患，有一些不穩定因素，但有不少移民是誠實可信、遵紀守法的，何必一竿子將他們打死呢？

第三，作為一國總統，特朗普罵移民：一是顯得很沒素質，總統不是這個素質；二是涉嫌歧視，移民咋了，移民也是人，特朗普咋能隨便亂罵呢？三是沒有同情心，沒有人文關懷，對移民的難處，應該給以力所能及的幫助。

第四，特朗普罵人習慣了，見誰都罵，這習慣太不好。你罵別人，別人也會罵你。如果特朗普知道“回聲”的道理，你罵別人，其實也是罵自己。

活了這麼大，就沒有看過素質這麼差的美國總統，特朗普現在給我的感覺就像這上面的這隻鸚鵡一樣，滔滔不絕重複著別人的話，而且也是黃毛，並且動不動就粗口。

不要覺得這是特朗普第一次粗口，他粗口的時候多了去了，比如說當年他競選總統的時候，他說

他談到非洲的國家的時候又用了“shithole countries”，把一幫非洲國家都激怒了。

很難相信這是今天的美利堅合眾國的總統。

不管你如何看待美國，但是曾經的美國總統並不是這樣的，如果尚有記憶，還記得奧巴馬，克林頓，甚至被認為最愚蠢的美國總統小布什都不像今天的特朗普素質這麼低。

無論特朗普對於非法移民有什麼樣的看法，很顯然，即便是非法移民有犯罪行為，也只能是個案，難道美華人個個都是天使，從不犯罪的麼？看看今天美國的犯罪率，看看今天美國爆棚的監獄關押人數，特朗普能拍著胸脯說，這些被關進監獄的全是非法移民嗎？

而且由於非法移民身份特殊，一旦犯罪就會被查實身份，而一旦被查實身份就立即面臨遣返，非法移民在美國做的一些工作都是美華人不願意去做的，骯髒的，重體力之類的活都是非法移民在做，他們並沒有去搶美華人的生意，這些工作即便是非法移民不做，美華人也不會來做。

美國本身是一個移民國家，今天美國土地上的所有人，除了印第安人以外，黑人，白人，墨西哥人，全是當年的移民，無非是你來自英國，我來自德國，他來自愛爾蘭，正是有了移民所以才成就了今天美國的地位，移民造就了美國，如果真的像特朗普說的那樣，把移民貶的一文不值，特朗普他祖上就是德裔移民啊。

再退一步說，就算特朗普真的認為非法移民危害了美國，那麼如果有犯罪的，請抓起來就好了，如果不犯罪的，遣返好了，制定出一系列查實身份的政策，挨個去查，美國大門一關，從此閉口不談移民國家這回事，切斷和過去美國曆史的聯絡，重新塑造美利堅，可以，但是有必要張口就是粗話嗎？

我們在法庭上經常看到的是那些真正的手上有鮮血的罪犯們，審判長對他們也只是宣佈判決書，宣告他們的罪行，告知他們即將受到的處罰，有多少法官開庭後就把犯罪嫌疑人罵的狗血噴頭的呢？何況特朗普所說的非法移民難道都是罪犯嗎？

這屆美國總統的素質，不行。

特朗普又向“非法移民”開炮了！5月17日，在與加州反“庇護法”地方官員會面中，特朗普除了大罵“非法移民不是人是畜生”之外，還猛批“墨西哥對美國一點都不幫忙”，最後再正經地呼籲美國進行更為強硬的移民立法。

不過，《今日美國》故意“標題黨”，不提談話背景。特朗普17日之所以怒噴，是因為他當時正與當地官員談論墨西哥和其他拉丁美洲國家的暴力團伙和販毒集團（MS-13成員），進入加州後滋事不斷，並非針對所有非法移民，尤其是那些“本份討生活的人”。

特朗普當時是這麼說：“有很多人（外國黑幫團伙）正在進入我們國家或準備進來，我們制止了很多人，但我們正在把很多人趕出這個國家，你們不會相信這些人多麼壞。”

關於特朗普的大嘴與“非法移民”，就簡單說4點：

一，特朗普真是發自內心地痛恨“非法移民”，尤其是那些“壞人”。

這一點從他上臺後出臺移民政策嚴厲打擊非法移民、主張在墨西哥和美國之間建隔離牆、要求建立一支“驅逐力量”上都可以看出。

二，特朗普恨的“非法移民”不是“移民”，因為人實在多，問題確實大

根據移民研究中心智庫（CMS）今年2月22日釋出的一份研究報告顯示，從2010年到2016年，全美非法移民人數從1172.5萬人減少到了1079萬，這是2003年以來的最低水平。其中，來自墨西哥的非法移民從660萬人減少到了570萬人，佔這一群體的一半以上。

這麼大一個群體，不只滋生了一系列社會、治安、甚至反恐問題，還觸及了特朗普最在乎的一個問題，即就業機會。特朗普上臺以來主張“買美國貨、僱美華人”，然而，這1079萬非法移民大多為成年人，擠佔了不少美華人或合法移法的工作機會和公共資源，自然就成了特朗普的目標。

注意，說美國是一個移民國家，可沒有說過，美國是一個“非法”移民國家。

三，特朗普是典型的富人邏輯

事實上，美國精英階層都非常痛恨非法移民，這一點可參見國內高檔小區圍堵高築的邏輯，防的是誰，說白了不就是這些窮、亂、髒、差的人群嗎？非法移民在美國難以獲得生活、工作保障或機會，自然就免不了與“窮、亂、髒、差”沾邊，二者就形成了對立。

然而，解決問題的根本手段，不是開炮，而是進行更有效的移民改革，不論是監管，還是特赦，又或者是社會福利，而不應該是情緒化地喊兩句。

四，特朗普“大嘴”也是一種民生寫照

特朗普的“大嘴”似乎與我們印象中的美華人非常不同，總覺得怎麼這麼“直白、露骨、毫無掩飾”，但事實上，只要跟普通美華人生活一段時間，你就會發現大部分美國民眾生活中就是特朗普這個樣子，言語直白、邏輯簡單，不加掩飾，愛恨都在嘴上。

至於我們熟悉的那些美華人的說話方式，仔細想想他們大多是政客、是官員、是公眾人物，說的一套委婉的、經過修辭、巧妙掩飾的話語，小夥伴們可自行腦補一下我們的官員在公開場合和私下場合不同的說話方式和詞彙。

終一句，此次特朗普朝“非法移民”開炮果然又在網路上炸開了鍋，可是正如奧斯汀的黛布拉·克雷斯所說：“誰該為這個自稱是總統卻一無所知的‘癌細胞’負責呢？對了，是他的無知的支持者。”

特朗普能在白宮會議上說出“他們不是人，他們是畜生。”這種驚世駭俗的話，就說明了特朗普內心是真的對非法移民深惡痛絕。特朗普代表的富人階層是從骨子裡討厭這些髒亂差的非法移民，非法移民是社會不穩定因素的原因之一。特朗普認為這些非法移民素質低，很多人從事違法犯罪活動，給美國社會治安帶來了極大的威脅。非法移民不僅對美國社會治安有著威脅，對美國的就業率也有嚴重影響，非法移民低廉的勞動力奪走了很多原本屬於美華人的就業機會。這就明顯不符合特朗普上臺後強調的“美國優先”政策，跟特朗普這種商人對著幹，特朗普肯定要罵街的。

平心而論，非法移民確實是不被認可的，但是這並不意味著他們就是壞人。他們有些人只是無家可歸，到處漂泊，特朗普的這種言論很有可能激起更加嚴重的社會矛盾。非法移民既然不能控制，應該從政策上管理非法移民，特朗普的言論只會造成社會更加混亂。但特朗普的言論無疑會受到很多美華人的追捧，也許特朗普要的只是這種結果。

反對非法移民是特朗普從競選階段開始就反覆強調的政策。請注意他的措辭：“Some undocumented immigrants are animals”，翻譯過來意思是“一些未登記在冊的移民是動物”。我們的新聞標題通常就會說成“特朗普罵非法移民是畜生”。他用的限定詞是“一些”不是“全部”，另外“動物”和“畜生”也是有不同傾向性的。雖然特朗普的很多政策讓美國顯得很沒文化，但是不可否認他卻說了很多大白話、大實話。

首先，非法移民中的一些絕對是社會的不安定因素。換位思考一下，即使是中國的一個城市外來人口增多，都可能引發治安環境變差的問題。更何況是美國，這樣一個槍支不受控的國家。非法移民文化、習慣不同，平均受教育的水平又較低，其中一些必然成為美國社會的不安定因素。當然，不否認很多非法移民已經平靜地為美國社會服務多年，他們已經對美國有了一定的歸屬感。但是，很多美國民眾看到的是治安環境變差、工作崗位被搶、社會福利被佔有，至於他們為美國社會做了多少貢獻，這些人並不關注。

其次，非法移民必然會佔用很多社會資源，可能引發社會不滿。試想一個社會的基礎設施和社會資源都是由本國民眾透過自己的納稅逐漸積累形成的。非法移民在進入到一個國家的一刻起，就開始享受原有的社會資源。然而，此前他們是沒有給這個社會做過任何貢獻的。這包括醫療、教育、公共基礎設施等。理論上，他們已經是坐享其成，但有很多人又因為自身的原因，表達出了很多不滿和抱怨情緒。同時，在日常的生活中，還會和本地社會的主體族群發生這樣和那樣的矛盾，這必然會引起所在社會一些人群的不滿。

最後，非法移民也會衝擊本地社會的主流文化和價值。美國是一個移民社會，並且以開放和包容著稱，但這是有一個前提條件的，即美國要保持WASP主流文化，也就是盎格魯撒克遜白人新教文化。如果大量一名的不斷湧入，必然會衝擊美國的這一主流文化。比如，亨廷頓在多年前就寫過《我們是誰？》（Who Are We）的一本書，已經對移民湧入問題表示出擔憂。實際上，新世紀以來，這個問題變得越來越嚴重，已經引起了本土美華人的高度警覺，他們選特朗普的原因很大程度上也是在捍衛本土文化免收外部文化的衝擊。

因此，從很多美華人的角度思考特朗普的表述是可以理解的。只是特朗普的表述相當直白、也相當沒文化沒水平。但他面對的和想要爭取的就是一些文化層次較低和水平不高的美華人，這就是美國的選舉政治，選票才是硬道理。

基於公共選擇理論，特朗普作為一個以選舉為目的的總統，分析其言行應當主要從是否有利於共和黨今年中期選舉乃至2020年總統大選的角度來考慮。 對一部分受教育程度較低的白人來說，近年來美國拉美裔人口增長迅速，從事相關工作的白人更容易感受到來自拉美裔的競爭壓力，並將不景氣的就業狀況遷怒於後者。正如華東師範大學政治學系教授劉擎所說，特朗普成功的一個秘訣，就是有效地將白人工作階層的受挫感歸咎於“他者”（全球化中的“掠奪者”，享受福利的“懶惰者”，以及“竊取”經濟成果的外來移民等等），從而將其選民基本盤的經濟要求與他們的種族認同結合起來，重新建構了（“偽裝成”）美國正統的文化政治論述，許諾他們一個“讓美國再次偉大”（再次“變白”）的夢想。 特朗普正是敏銳地察覺到瀰漫在白人選民中的這些焦慮，才會從參選一開始就高調宣稱“要在美墨邊境建起高牆阻擋非法移民”，將拉美裔移民與墨西哥作為首要的攻擊物件，煽動拉美裔恐慌、非法移民恐慌、穆斯林恐慌。這樣看來，特朗普不時發表對移民不友好的言論也就不足為奇了。

任何國家也絕不容許非法移民，至於特朗普對非法移民的叫囂；"有些非法移民特別壞，不是人是畜生"的言論，是侮辱了那些難民的人格與尊嚴。但難民的成因很多都是美國一手造成，美國應反思自己的罪過所帶來的惡果。

特朗普5月16日再度向非法移民“開炮”，這次和以往一樣，口下毫不留情，直接罵部分非法移民為“畜牲”（animal），批“墨西哥對美國一點都不幫忙”。

特朗普說：“有人進到國內，或試圖進入，我們要阻止很多人，但也要把人趕出這個國家。你不會相信這些人有多糟糕，他們不是人，他們是畜牲”。

特朗普針對非法移民爆粗，已經不是第一次。

早在競選時期，特朗普就在移民問題上出言不遜。他在2015年爭取共和黨提名時，曾指責墨西哥移民為“低層次人口”，或“強姦犯”，“毒品犯”，這番言論當時就激怒了墨西哥政府與民眾，也導致多數墨西哥人對於特朗普產生了極其負面的印象。

特朗普當選總統後，兩國關係迅速惡化。

對於特朗普有關部分非法移民是“畜生”的表態，墨西哥外交部長比德加賴表示絕對不可以接受。比德加賴說，特朗普講部分移民，不清楚他是否所指的是“有犯罪記錄的人”。

比德加賴認為，非法移民問題的根源在於美國自身，如果特朗普不懂得墨西哥與美國合作的核心價值，那是他的問題，非墨西哥的問題。墨西哥與美國的合作，是為了墨西哥人民的利益，是為了墨西哥國家利益，而不是為了滿足特朗普的個人喜好。

另有人指出，墨西哥明顯是跟特朗普“對著幹”，他們護送宏都拉斯非法移民一路直到美墨邊境，從手收取“買路財”。

當事人特朗普被問到此事時說，他的話被斷章取義，被歪曲了。

特朗普澄清說：“MS-13，這些人都是畜牲……我們需要強而有力的移民法規……我們的法規漠視移民議題。所以當MS-13進入國內，當其他幫派成員進入我們國家，我把他們稱為畜牲，我會一直這樣形容”。

MS-13是黑幫團體，勢力範圍遍佈北美和中美洲，美國境內成員數量超過5萬，多是拉丁裔。

管控非法移民是特朗普兌現競選的極為重要一部分，非法移民源源不斷進入美國，如入無人之境，對特朗普打臉啪啪的。（完）