歷史上沒有孫嘉誠這個人，但是有這個人物的原型，叫做孫嘉淦。孫嘉淦（1683年-1753年），字錫公，號靜軒，山西興縣人，歷經康熙、雍正、乾隆三朝，以敢言直諫來而出名。

孫嘉淦幼年時期家境貧寒，康熙五十二年（1713年），孫嘉淦考中進士，自此踏入仕途。初任翰林院庶吉士、檢討等小官，此後歷任國子監司業、順天府尹、工部侍郎、刑部侍郎、吏部侍郎、都察院左都御史、刑部尚書、吏部尚書、直隸總督、工部尚書、協辦大學士等職。

1.孫嘉淦是康乾之際的敢言直諫的名臣。

2.前人評價說，"嘉淦初為直臣，其後出將入相，功業赫奕，而學問文章亦高，山西清代名臣，實以嘉淦為第一人"，他以敢於直諫出名。

3.孫嘉淦是諫臣也是能臣，查貪官、平冤獄、整修河道，辦過許多出色的事。敢說、能幹又遇上了好皇帝，使得他在仕途上創造了奇蹟。

因此，影視裡畢竟演義的成分多，原型跟影視裡的差別很大。

歷史上是沒有孫嘉誠這個人的，關於原型有兩種說法：

1、孫嘉淦

孫嘉淦是康熙五十二年（1713年）的進士歷任國子監司業、順天府尹、工部侍郎、刑部侍郎、吏部侍郎、都察院左都御史、刑部尚書、吏部尚書、直隸總督、工部尚書、協辦大學士等職。有人評價他“嘉淦初為直臣，其後出將入相，功業赫奕，而學問文章亦高，山西清代名臣，實以嘉淦為第一人”。

2、蔡珽

蔡珽是康熙三十六年的進士，年羹堯是康熙三十九的進士，起初同為“天子門生”的二人有過一定的私交，也保持了相對友善而又和睦的關係，但是隨著二人在政治利益上分道揚鑣，這對師兄弟進而也走向了對立面。

從這兩人的經歷來看，孫嘉誠的原型更偏向於蔡珽，這兩人在朝中有過直接的衝突，年羹堯很多次都想整倒他，最後自己卻走在了前面。

但是和影視劇中的孫嘉誠差距還是挺大的，影視劇裡面的孫嘉誠早早的領了盒飯，而蔡珽雍正五年被關了起來，乾隆八年才離世。

二月河先生所著的帝王系列著作中，我首推《雍正王朝》，無他，就是喜歡拼命十三郎——俠王十三爺胤祥。

孫嘉誠這個人物在其中十分出彩，以不畏權貴、仗義執言著稱。然而，歷史上並沒有孫嘉誠這個人物，無非是根據劇情需要編排進來的。

但是，這並非杜撰、憑空想象，滿清歷史上還是有其原型的，只是這個原型叫做孫嘉淦。

同孫嘉誠一樣，孫嘉淦也是一個敢於諫言、不畏權貴、剛正不阿、清正廉潔的典範，是敢言直諫的名臣。孫嘉淦是三朝元老，歷康熙、雍正、乾隆三朝，均受到三朝皇上的賞識與重用，歷任國子監祭酒、順天府尹、河東鹽政、左都御史，兵、吏、刑、工“四部尚書”，以及直隸、湖廣兩任總督、協辦大學士。

孫嘉淦字錫公，號靜軒。康熙五十二年春，為慶賀康熙皇帝六十大壽，清政府增設了一次科考，史稱“萬壽恩科”。孫嘉淦赴京應試，高中了三甲十四名進士。值得一提的是，孫嘉淦的長兄孫正淦和三弟孫鴻淦都先後考中了進士，真正做到了一門三進士。

孫嘉淦長了一副鐵骨錚錚，性格倔強，用天皇巨星劉德華的話來說，就是一個倔棒子，敢於諫言，無畏權貴，就連皇帝的虎鬚他也敢捋一捋。

康熙六十一年，即公元1722年，雍正登基大寶。孫嘉淦上述條陳，給雍正帝提了三條意見，分別是善待兄弟、停止徵收捐納、停止西北用兵。前兩條雍正都採納了，獨獨第三條令他龍顏大怒，剛剛登基，正欲鞏固地位，借西北之勝利來立威，打壓朝中以八爺黨為首的反對勢力的囂張氣焰。如果不是雍正的老師朱軾求情，孫嘉淦恐怕就要人頭落地了。

事後，雍正帝也為孫嘉淦的錚錚鐵骨和敢於犯顏直諫、一心為國事著想的品格折服，“朕也服其膽。”之後還多次晉升了他的官職。

孫嘉淦是諫臣也是能臣，查貪官、平冤獄、整修河道、調和民族矛盾，政績卓著。現代史學家郭象升評說孫嘉淦是山西清代名臣第一人。

乾隆十八年，即1753年，孫嘉淦薨於吏部尚書任上，終年71歲。

雍正王朝裡孫嘉誠和歷史上的原型差別還是挺大的，影視劇裡只寫了他雍正時期直言進諫、不怕死。其實孫嘉誠康雍乾三朝重臣，活了七十多歲死後諡號“文定”。

在電視劇《雍正王朝》裡孫嘉誠是一枚耿介忠直的錚臣。第一次出場就因為新錢鑄造，頂撞了主管戶部的總理王大臣。他自己喝多了回家等死，卻等來了張廷玉代表雍正對他的褒獎和重用（實補三品的都察院監察御史）的訊息。

然後他堅定了自己的信念，一心為公，忠貞為民。在”張廷璐科舉舞弊案”時，極力鼓勵張廷玉參他弟弟，他這樣做，一來為公，二來為保同樣清廉為公的張廷玉。

當年羹堯氣焰越來越囂張的時候，“跪迎”、“卸甲”、“年選”等等，與雍正皇權發生衝突的時候，雍正一忍再忍，不允許言官參年羹堯。而最終這層窗戶紙由孫嘉誠捅破，在滿朝都對年羹堯的囂張習以為常的時候。孫嘉誠站出來參了年羹堯。

而實際人物原型，孫嘉淦不但是一個敢言直諫的忠臣、清官，而且還是一個政績斐然的能吏 ，並且歷經康雍乾三朝，皆得重用，並且有不少文學作品流傳於後世。

康熙五十二年（1713年），孫嘉淦考中進士，自此步入仕途，任庶吉士，隨後擔任翰林院檢討一職。

雍正帝性格喜怒無常，登基之初，大臣們皆不敢直言進諫。孫嘉淦首先上疏建議他“親近兄弟、停止納捐、西北收兵”。 孫嘉淦的上疏頗有含沙射影的嫌疑，雍正帝聞之，大怒，並斥責翰林院掌院學士。當時輔臣朱軾在旁邊，委婉地說道：“孫嘉淦雖然狂妄，但我很佩服他的膽量。”雍正帝沉吟一會兒，大笑說：“朕亦佩服他的膽量。”雍正帝立即召見孫嘉淦，並升任他為國子監司業。

雍正四年（1726年），孫嘉淦擔任國子監祭酒。六年（1728年）正月，署理順天府尹一職。 期間孫嘉淦父親去世，回鄉守喪，期限未滿便被要求回京擔任工部侍郎，仍兼任順天府尹、國子監祭酒的職務。

後受重用，歷任、順天府尹、工部侍郎、刑部侍郎、吏部侍郎、都察院左都御史、刑部尚書、吏部尚書、直隸總督、宗人府府丞、工部尚書、協辦大學士等職。而且孫嘉淦也並非死於年羹堯之手，年羹堯和雍正都死了，他也沒死，不但沒死，還一直做著大官，乾隆六年（1741年）八月，孫嘉淦由直隸總督調任湖廣總督。乾隆十七年（1752年），孫嘉淦任吏部尚書、協辦大學士。

主要成就

孫嘉淦以敢於直言進諫而著名，他在乾隆帝即位之初上疏《三習一弊書》被譽為清代“奏議第一”。

孫嘉淦在任直隸總督期間，體察民間疾苦，主要致力於解除釀酒禁令，並奏請修改調整有關法規，安定民生，興修水利，治理河流，發展生產，並取得了較為明顯的效果。

孫嘉誠不僅官做的好，而且個人文化素養也非常了得，分別有《春秋義》、《南華通》、《詩義折中》、《周易述義》、《司成課程》、《近思錄輯要》、《成均講義》、《詩刪》、《南遊記》等作品。

直到乾隆十八年，孫嘉淦活了七十多歲才死，死後諡號“文定”。

雍正帝評價：“朕自從繼位以來，敢於直言進諫者，只有孫嘉淦一人。”

《清史稿》評價：“嘉淦諤諤，陳善閉邪，一朝推名疏。”

《雍正王朝》裡孫嘉誠的歷史原型是清代名臣孫嘉淦。虛構出來的孫嘉誠，與真實的孫嘉淦有相似之處：敢於直言、勇於進諫、為官清廉。

在《雍正王朝》中，孫嘉誠有著名的三大諫：

第一，因為雍正朝鑄錢問題，與戶部尚書打架，鬧到雍正面前，諫阻錢法；第二，因為張廷璐科舉舞弊案，夜訪張廷玉，替張廷玉寫諫折；第三，彈劾年羹堯專橫跋扈，雍正盛怒之下讓他去求雨，還真求到雨了。

▲《雍正王朝》中，孫嘉誠求雨劇照

最後，孫嘉誠被雍正派到西北年羹堯的軍中，本意是敲打一下年羹堯。誰知年羹堯做西北“土皇帝”習慣了，一怒之下殺了孫嘉誠。

同樣，孫嘉淦的進諫之名可謂“登峰造極”，連別人偽造奏稿都假託他的名字。不過，他並沒有去西北，而是一直活到乾隆年間，仕途還算順利，做過總督、尚書、協辦大學士。然而，他晚年受這個“剛直敢諫”之名的拖累，連嚇帶悔，在乾隆十八（1753）年鬱鬱而終。孫嘉淦和孫嘉誠都是當時人們眼中的“清流”，他們的人生結局雖然不同，但都可以說是被“剛直敢諫”的名聲拖累死的。

孫嘉淦（1683年-1753年），山西興縣人。他出身貧苦，經歷坎坷。康熙五十二年（1713年），孫嘉淦鴻運當頭，中進士，點翰林，從此踏上仕途。在翰林院時，孫嘉淦受到兩位前輩大佬的賞識，一位是文華殿大學士朱軾，一位是理學名臣張伯行。三人價值觀相同，都推崇清廉耿直的為臣之道。

▲孫嘉淦朝服像

孫嘉淦在翰林院呆了十年，沒得到提拔，可能有些急不可耐。雍正登基後，正在辣手整肅“八爺黨”時，孫嘉淦上了一道奏疏，提出三件事，要求雍正“親骨肉、停捐納、罷西師”。估計雍正看完後，心中會飄過“扯淡”二字。親骨肉，老八一夥兒就會老實嗎？停捐納，沒錢怎麼支援西北的戰事呢？罷西師，難道要把整個西北讓給羅卜藏丹津嗎？

雍正大怒，把孫嘉淦的上級一頓臭罵，說你們翰林院裡怎麼有這樣的狂生？這時，在場的大學士朱軾顯示出高度的政治智慧，一句話扭轉了局面。他對雍正說，這小子實在太狂了，但是我私下裡有點佩服他的膽量啊！（此生誠狂，然臣竊服其膽。）這句話給足雍正的面子，又委婉說出孫嘉淦的優點。雍正聽後愣了一會兒，放聲大笑起來，說就算是朕，也不能不佩服他的膽量啊！說完，讓人把孫嘉淦找來，當場升他為國子監司業。

▲雍正皇帝朝服像

過了幾天，雍正又在朝堂上當眾表揚孫嘉淦，說朕繼位以來，能夠直言進諫的，“惟孫嘉淦一人”，我不但不生他的氣，還要表揚他，你們要向他學習。至於孫嘉淦上諫書中提的三件事兒，雍正是一件也沒聽。

乾隆登基時，孫嘉淦已經升任左都御史，擔負監察重任，大概是想監督下新皇帝，上了一份《三習一弊疏》，告誡乾隆：“耳習於所聞，則喜諛而惡直”“目習於所見，則喜柔而惡剛”“心習於所是，則喜從而惡違”，皇帝有了這“三習”，就會產生“一弊”，即“喜小人而厭君子”。

實事求是地講，《三習一弊疏》是一篇關於領導者修身治事的優秀論文。一百多年後，曾國藩編了一本《鳴原堂論文》，收錄字漢代到清代的名臣奏疏17篇，也把孫嘉淦的這篇收了進去。曾國藩給這篇論文加了評註，說自己在北京時，就常聽人說這篇奏疏為本朝“奏議第一”，認為“非絕大智慧，猛加警惕者不能道”。曾國藩還讓弟弟曾國荃也抄了一份，作為座右銘。

▲乾隆皇帝剛登基，就收到孫嘉淦的《三習一弊疏》

但乾隆是個高傲自大的皇帝，怎麼會聽得進孫嘉淦的勸諫。看完之後也就哈哈一笑，放在一邊了。不過，孫嘉淦的奏疏，給乾隆留下了好印象。不久，孫嘉淦因為掌管監察，得罪了權貴，有位親王向乾隆誣告他貪汙受賄，徇私枉法。乾隆問大學士鄂爾泰，鄂爾泰回答說，孫嘉淦這人，個性有些偏執，但論操守，我敢確保他沒問題。乾隆還不放心，讓人秘密調查，結果查出孫嘉淦是一位大清官。

乾隆感慨地說，孫嘉淦這人太憨，但不愛錢。所謂“憨”，大概就是說他上的奏疏有些不切實際，也是說這個人很正直。

乾隆對孫嘉淦還是器重的。不久，孫嘉淦被任命為直隸總督，成為封疆大吏。但宦海沉浮，對他還是有些打擊的。他本著為民之心做官，政績還是不錯的。但他早年的名聲太大了，把他拖進了乾隆朝著名的“偽奏稿案”。

乾隆三年，京師流傳一份託名孫嘉淦的奏稿，抨擊張廷玉、鄂爾泰等當朝大臣，孫嘉淦被驚出一身冷汗。好在乾隆對他還比較信任，親自下旨為他闢謠，還升任他為直隸總督。

▲乾隆皇帝朝服像

乾隆十六年，託名孫嘉淦的偽奏稿再次出現。它長達萬言，內容是斥責乾隆“失德”，對乾隆和他的政策有“五不解，十大過”，同時把當朝大臣幾乎全部痛罵一遍。這次乾隆震怒，下令全國追查。在一年半的時間裡，因偽奏稿案受牽連的有一千多人，十多位五品以上官員因查辦不力被撤職，乾隆發下關於此案的詔書多達三萬多言，全華人心惶惶，誰也不知道自己會不會被牽連。

此案前後歷時三年，乾隆覺得查辦此案“茫如入海算沙”，實在沒法查了，只好抓了兩個替罪羊凌遲處死了事兒。案發時，孫嘉淦已年近70歲。儘管乾隆知道他是被冒名的，可他再也扛不住了。他對家人說：“先帝及今上嘗戒我好名，今獨假我名，殆平生好命之累未盡，有此致之。”言下之意，後悔自己早年喜歡進諫，現在才被人冒名寫偽奏稿。

▲孫嘉淦晚年畫像

乾隆十八年十二月，孫嘉淦在極度的精神壓力下，在悔恨、不安和抑鬱中去世，此時偽奏稿案還沒有結束。不過，乾隆對孫嘉淦還是信任的，聽到他死去的訊息後嘆息說：“朝中少一正人矣。”孫嘉淦能在出現偽奏稿案這樣的“嚴重政治事件”時不受株連，與他個人良好的人品和政治操守是分不開的。

古代有“文死諫，武死戰”之說，魏徵進諫、唐太宗納諫，傳為千古美談。可到了明清兩代，許多諫諍淪為意氣之爭、名氣之爭。諫疏的內容，多是道德說教而非治國安民之策。因此，皇帝們不再把“清流”的話當回事兒，一些清流就此淪為“槓精”。

電視劇中的孫嘉誠和歷史上的孫嘉淦，都以敢於進諫的形象出現。他們諫疏中，比起“清流”來，都還有些實際內容，說明《雍正王朝》的原作者二月河先生、編劇劉和平先生，在創作孫嘉誠這個形象時，參考了歷史上孫嘉淦的形象。

雍正王朝裡孫嘉誠跟現實中孫嘉淦差距非常大。

電視劇裡孫嘉誠的作用是，透過一系列事說明雍正陰險性格。

二月河小說裡，雍正有老寒腿，一到要下雨天就腿疼。電視劇裡孫嘉誠上書房彈劾年羹堯殺官員。結果給雍正個特寫腿疼抖腿特寫。然後就讓孫嘉誠去求雨，不出所料下雨了。成就孫嘉誠是千古第一忠臣的美名。要知道有忠臣才有明君。有忠臣才能成就皇上是明君的美名。

電視劇裡雍正還扔皇上用的筆，刺激孫嘉誠讓他寫。孫嘉誠上當僭越了。真是心計層出不窮。

明知道年羹堯殺了不少官員。就派孫嘉誠去。一石二鳥。明知道年羹堯為了平西北。殺官員殺紅眼了，估計還有雍正密旨，就是讓年羹堯殺。結果孫嘉誠去了，果然讓年羹堯給殺了。可以說雍正早就想殺年羹堯。而且因為孫嘉誠的死，把所有清流一派官員放到年羹堯對立面。因為孫嘉誠死，清流一派跟年羹堯勢不兩立。當然沒有伊興阿的密摺，雍正都看不出來年羹堯跟八爺黨的老九勾結在一起了。

二月河小說透過這點說明雍正的性格。跟皇帝王心術。

現實中一般御史，乾隆年間飛黃騰達，最後善終。