-
1 # 江城老水775
-
2 # 知天命愛乒乓
乒乓球反膠不會拉弧圈,用正膠彌補缺陷可行嗎?
回答這個問題,先得看使得是什麼拍,是直拍還是橫拍。
1、如果使得的是橫拍,建議不要換正膠,因為橫板拉球有優勢,不會拉弧圈可以學,找個教練學上一個月,估計就沒問題了。如果不願意找教練,也可以自己練:第一步找國家隊比賽影片看人家的動作,第二步對著鏡子練習揮拍。第三步在球檯上實練,並根據實際情況糾偏。只要想學,就沒有學不會的東西,拉弧圈也是這樣。
2、如果使得是直拍,倒是可以考慮換正膠了。因為直拍正膠近臺的推、擋、搓、拍、扣還是有先天優勢的,再加上如果遇上不適應正膠打法的人,更是優勢明顯。我身邊就有好幾個使正膠直拍的,正膠不吃轉,所以下旋球輕搓就能化解,不用去拉弧圈。正膠近臺進攻拍擊起來更狠,更難阻擋。不過正膠也有弊端,拉球費勁,遇到需要拉球的時候就會受限。
無論使什麼拍,什麼膠皮,功到自然成,都需要下功夫去練,用膠皮去規避自己的弱點是抄近道,只是是一時之需,只有功夫下到了,像傳說中的使公交卡都能打球的時候,才算是功夫到家了。
-
3 # 七小福乒乓
首先給予一個肯定的回答,完全是可以用正膠來彌補缺陷的,而且是揚長避短,突出自己的優點,將其發揮到極致,不擅長就完全放棄,因為勉強使用反而會形成干擾,得不償失。下面我們具體談談為什麼可以這樣操作。
當今的乒壇當然是弧圈球的天下,這是毫無疑問的,特別是專業隊員,這也是有以下幾大特點決定的:01器材和規則的改變。現在乒乓球都是塑膠球,彈性不如以前的賽璐璐材質,球速會不如以前,而且球的體積也在變大,球的旋轉也是在下降,此時就需要在球拍上做文章,將球拍的效能提高到一個新的境界,這樣才能將球的速度和旋轉提高上來,那麼弧圈球就是一個很好的綜合選擇。
02打法的選擇。傳統的打法我們都是顆粒膠為主,那麼自然就是以速度甚至怪異度來作為主要手段控制比賽,這樣的比賽特點是,前三板精彩,殺傷力大,很少有更多的相持。但是隨著技術特點的提升,球路變得更正,更持久,那麼此時的前三板殺傷力降低了,相持特點被捧上歷史舞臺,弧圈球上臺率高,持續性高,那麼自然弧圈打法被提上日程,無論專業還是業餘愛好者,都對此樂此不疲,都在練習弧圈球。
03弧圈的特點。弧圈球顧名思義,球的自身旋轉增強,空中飛行的弧線弧度更高。這樣的球有兩個特點一是旋轉強,光是弧線高,但是前衝性不強,二是自身旋轉不是很強,但是前衝速度很快,此時的球速度快,加上本身的旋轉,對方在觸拍後,感覺既頂又無法控制方向,再不然就是無法判斷球的落點,猝不及防。
弧圈球的難度很大,不容易被業餘選手掌控雖然乒乓賽場都是弧圈化,哪怕是業餘裡面也是弧圈佔據多數,但是弧圈打法雖打法先進,要想打出頭,或者在眾多弧圈高手裡突圍出來,卻不是件容易的事。原因有幾下幾點:
01弧圈球需要發力更完善,比起快攻,擊球幅度更大,這樣一來就會造成發力不集中,或者說不容易發力集中,那麼打出來的球是很難達到高質量弧圈的效能的,那麼質量一旦下降,被動挨打的時候就來了。
02弧圈球的連續性很重要,一般能夠一板打死的對方的可能性不大,除非水平相差很大,要不然,打成相持很正常,那麼此時就需要連續性的進攻,這對身體的素質要求很高。
03弧圈的擊球點不容易掌控。這個需要一定水平的老師和陪練,不斷地喂球練習,才能更加熟練地掌控弧圈球效能。
放棄弧圈選擇正膠的理由結合以上的條件,這時再來體會正膠,那麼如果以上的條件你都能做到,那麼可以嘗試弧圈,要不然,練習弧圈就是浪費時間。不如試試正膠,正膠雖然就是以快致勝,上臺率和相持性都不如弧圈球,但是近臺的速度,還是可以讓你在業餘選手中脫引而出的,理由是:
01弧圈的條件做不到,但是正膠的特點我能打出來,發球和接發球搶攻加上前三板的威脅,我可以壓制對方,這是正膠壓倒性佔優勢的地方,我可以充分利用。
02弧圈球是喜歡打相持,而且是打借力球,所以若果是正膠攻過去的下沉球,對方也是很難從容對付的,這個時候你可以抓住對方的缺點,攻其不備。加上,弧圈的最高境界是連續爆衝,但是業餘中又有多少人能做到呢,我只要能頂住對方的兩板弧圈,估計對方就崩潰了,這個時候,還是你上風。
03利用不適應性。一是正教的攻球下沉性,對方不適應,不好還擊;二是現在打正膠的人少了,都是清一色的反膠,當在賽場上出現了怪膠時,對方總是會發怵的,這時也是你佔了上風機會。
綜上所述,作為一個業餘選手,完全有必要放棄弧圈改打正膠,這樣對自己雖說是挑戰,但也絕對是機會,說不定能打到好的成績呢,要抓住機會。
回覆列表
乒乓球的最高技術非弧圈球莫屬。凡愛好者為追求弧圈技術,可謂趨之若鶩。
而用反膠皮來拉弧圈球,那也是必用利器。反膠的特性就是粘性強,能夠有效的包裹乒乓球,從而實現強力拉球之效果。
若不太會拉弧圈,改用正膠是否能彌補缺陷呢?
這就要看是什麼缺陷了。
不太會拉弧圈,並不是什麼缺陷。會突擊嗎?會發力打嗎?會扣殺嗎?
如果不會,如果根本就不敢發力打或拉,那就是大缺陷。
不太會拉弧圈,實際上暴露了正手攻球的本質缺陷:握拍手型錯誤,引拍不足,不會協調發力。若有此問題,換什麼膠皮也沒用。因為那是技術的問題,而不是膠皮的問題。
反膠甚至更像一個萬能膠皮,可打、可拉,可敲擊,可滑板。基本上可以隨心所欲的去處理任何球。所以乒壇高手幾乎是清一色的反膠。
可以肯定:一個正確合理的正手攻球動作,若從表面上看:瀟灑自如。若從本質上看:那就是對乒乓球的全面正確理解和隨心所欲的正確手感,不存在不大適應的問題。反膠實際上比正膠更容易控制和把握。反膠也可以視為啟蒙膠皮。而正膠、生膠、長膠反而怪異不好把握。
之所以要打正膠、生膠、長膠等膠皮,主要目的還是想利用怪異膠皮的特性讓對手不適應,從而獲勝。
但這些膠皮掌握起來也是有難度的,比反膠皮更難於把握。總之反膠皮是一個全面型的膠皮。而其它膠皮只是突出其特性,個性突出,但有侷限性。
所以若用反膠不太會拉弧圈,想換正膠來彌補缺陷,那可有緣木求魚之嫌喲。正膠高手也不乏其人。江嘉良,劉國樑都是正膠大咖。動作小,手感精準,堅持近臺快攻。這些都是很難的喲。
把握根本,注重細節,全面提高。