姜昆的相聲多為鍼砭現實體裁，歌頌與批評均有。而郭是為了掙錢養家揚腕收徒傳宗接代。全都是貶搭擋損人胡鬧笑說天上一句地上一腳的亂活。就連哪一年來，上春晚的段子都是湊出來的。不是一塊整活(行話)。岳雲鵬春晚《忍不了》怎麼著也算一個完整的段子。從墊話到活兒到竄地比較完整。

現在總有些怪現像，人們總是把姜昆與郭德綱來做比較，一句說話，真的無味無趣，不同時代的能比啥高低？其實很無聊，沒看人們拿電影，小品，戲劇，的謀謀來比較的，人們都應該厚道點，別總拿一個快七十的老人與一個四十的人比來比去的了，放過他們吧，好與壞，強與差，是他倆之間的事，跟觀眾們沒有太大的關係，喜歡誰是每個人權力，用不著每天都拿他們倆當故事在講。中國的事還有很多事要人們關注哪。

郭德綱在傳統相聲技巧功底不錯，在這方面可以是傳統相聲的有能力的傳承者，他在傳授帶徒和電視臺推廣相聲的活動中立下汗馬功勞。 但是他的相聲作品沒有姜昆那個膾炙人口的好作品，可以說郭德綱都是些雞零狗碎的油嘴滑舌，而且都無法編串成有邏輯的作品。 這一點他連周立波都不及。

在這之前出現過郭德綱相聲與馬三立比誰更強？最後壓倒性的認為郭德綱遠遠的超越了馬三立，是新的泰山北斗。

後來又出一題郭德綱與侯寶林誰更強？結果還是壓倒性的郭德綱遠遠的超越了他師父的爹侯寶林，成為了新的一代宗師。

再後來又出一題郭德綱與馬季比誰對相聲的貢獻大？當然又是壓倒性的郭德綱遠遠的超越了馬季成為了相聲新的領軍人物。

接著又一個題目出現，郭德綱與單田方比誰的評書更好？結果好無疑問郭德綱又兼任了評書大師。

當郭德綱唱了一個四郎探母，新的題目出現了，先是於魁智的能力是不是高估了？接下來才是郭德綱與於魁智誰唱功更好？結果可想而知，郭大師不僅僅是超越了於魁智，而且救了京劇！

這一次並不意外。一定又是姜昆不會說相聲，虎口遐想說了一輩子，以反三俗為藉口打壓郭德綱…………而郭德綱是前不見古人，後不見來者的一代宗師…………我們只知道郭德綱橫空出世了七次依次救了相聲，評書，評戲，西河大鼓，梆子京劇，電影。確不知第八個橫空出世是銅像呢還是又救了什麼劇種。也不知下一個準備超越的是哪位大師？更不知道郭水軍這般自導自演的炒作鬧劇何時休？

對於姜昆和郭德綱兩人，我想用一個比方，請師友們揣摩一下，不知恰當否。說老一天，郭德綱約姜昆去郊遊。走時，姜昆把從不離手的圓規，三角板，帶在了身上。一路上，他們倆有說有笑，探討著。到了郊外，停住了腳步。姜昆對郭德綱說，聽說你家的房子，裝修好了。可我家還有一個壁櫃沒做，你幫我設計一下。隨後，姜昆從衣兜裡拿出三角板，向郭德綱遞過去。郭德綱說，哪要那麼麻煩。隨後從路邊撿起一根小樹枝，三下五除二，畫好了。對姜昆說，領導，你看怎麼樣。姜昆看了看，說，你看是不是要改動一下。於是，拿出三角板，重新畫了一幅。郭德綱看後，時而點點頭，時而搖搖頭。現在，他們郊遊駐足畫的圖，還在那兒。姜昆是用尺子畫的，而郭德綱是用樹枝劃拉的。

非要作對比，還是應該橫向縱向全面來看。當前看，火的，把相聲給帶動起來注入活力，又有紮實相聲功底的，大家都一目了然，給全國觀眾帶來歡樂，可以說對相聲的振興發揮了巨大作用！相聲乃至其他文藝樣式，除娛樂功能外，還有宣化教育功能，即寓教於樂，往大了說，能反映一個時代的社會群體心態，能歌頌或鞭笞一個時代全社會的集體優或劣性！讓全民反思乃至倡樹全民價值觀念，這樣的作品以及社會價值是很不一般的。

一萬個胡蘿蔔，對飽腹而言功德無量，但就其藥用價值而言，或還不能與東北深山老林的真正的一根千年人蔘相比較！

個人粗見，不喜勿噴！！謝過[祈禱][祈禱][祈禱]

不知道姜昆對相聲有什麼貢獻？是開創了新的形式門類還是讓相聲觀眾越來越多？我88年的記事以來除了趙麗蓉趙本山小品讓我開懷大笑就是這十來年郭德綱的相聲，我知道姜昆這個人我也聽過他的相聲我不覺得有什麼好笑的只有他自己在節目中傻笑。

沒超過，姜昆的相聲為祖國的教育事業添磚加瓦，有多少人都是聽了姜昆的相聲而考上了大學？有多少最後都洗心革面重新做人？讓不少狗屁不是的人走上了仕途！郭德綱的相聲只能讓老百姓開懷大笑，緩解壓力。只能讓相聲繼續傳承幾年，只能讓其他曲藝重新煥發青春而已！只能讓人在相聲中懂得一些人生道理罷了！解決不了編制，教育不了人！