-
1 # 夢想晴空
-
2 # 格策小豪
其實這個問題（包括所有同類型的對比問題），永遠都不會有答案，關公戰秦瓊，都是不同年代的頂級前鋒，所以只能說說不同方面的對比。
德羅巴剛登陸英超的時候，進球能力不是特別出色，更多時候依靠自己的身體素質，作為切爾西的前場攻城錘，支點，來壓制對方中後衛，為蘭帕德的後插上得分能力服務。
萊萬在剛加盟多特蒙德的時候，因為巴里奧斯的存在，更多的時候打的不是正印中鋒，更像偽9號。到了拜仁，似乎變得更加全面了，而且進球效率越來越高，可以說是近幾年世界第一中鋒！
兩位前鋒的前期經歷，個人認為，也對他們後來成為極為全面的中鋒有很大的影響。
作為球隊的支點來說，兩個人的方式不太一樣，德羅巴依靠魔獸一般的身體素質，加上他對於長傳球無可比擬的控制力，除了同時代的維迪奇，基本可以壓制住所有人。
相比較而言，萊萬沒有德羅巴這麼恐怖的身體條件，他更多的依靠自己的技術能力，來和中場聯絡，配合。
成熟期的兩人，足壇任何球隊都會當作寶的，兩個人全面到任意球都能當球隊主力操刀手。
-
3 # 綠茵守望者
不僅看資料！你支點作用強，但人家支點作用和得分能力兼具！
題主問作為“支點型中鋒，現在的萊萬多夫斯基與當年的德羅巴相比，誰的殺傷力更強大”？個人覺得提出這個問法有矛盾啊。
1，支點型中鋒的“殺傷力”從何而來？
2，都是套路！中鋒支點回做加中場插上遠射，成就了穆里尼奧的切爾西！
3，別提梅西C羅這兩把大刷子，最強純中鋒其實是他！
4，不僅看資料！你支點作用強，但人家支點作用和得分能力兼具！
好了，接下來咱們進入正題，來深入解析德羅巴和萊萬多夫斯基誰更厲害。支點型中鋒的“殺傷力”從何而來？題主問支點型中鋒萊萬和德羅巴相比——德羅巴是支點型中鋒，可來萊萬多夫斯基並非純粹的支點型中鋒啊，他更像是全能型得分手——如果從支點作用的角度上來說，德羅巴好像更為適合。
但題主又問“殺傷力”？如果從殺傷力的角度上來看，無疑是萊萬多夫斯基更強，論射門得分能力，德羅巴跟萊萬多夫斯基根本不是同一個級別。所以誰強誰弱？咱們要從幾個方面來綜合分析。
象牙海岸魔獸德羅巴出生於1978年，波蘭神鋒萊萬多夫斯基出生於1987年。兩人雖然都踢前鋒，但無論技術風格還是足壇活躍時間段，其實都是完全錯開的。
都是套路！中鋒支點回做加中場插上遠射，成就了穆里尼奧的切爾西！德羅巴的巔峰期主要是在英超切爾西度過，當然也在中超上海申花和土超的加拉塔薩雷溜達過一圈。
德羅巴曾在切爾西拿過多次英超聯賽冠軍和金靴，也拿過歐冠冠軍，德羅巴曾多次在金球獎排名靠前，最高排名是一次第四和一次第八。
足球場上的德羅巴，身體強壯，對抗強，能爭頂，能強吃對手，甚至能參與防守。尤其是德羅巴的背身拿球能力，對於隊友的掩護是作用是巨大的，所以蘭帕德當年在切爾西能夠獲得那麼多次遠射的機會。
別提梅西C羅這兩把大刷子，最強純中鋒其實是他！萊萬多夫斯基的足球生涯，主要是在德甲多特蒙德和拜仁度過，萊萬多夫斯基可以說是梅西C羅之外最強的得分手，可以跟蘇亞雷斯競爭當今足壇最強“純中鋒”。
萊萬曾在德甲多次獲得過金靴，萊萬多夫斯基同樣也經常在金球獎排名靠前，最高排名同樣是第四。
相比起注重支點能力的德羅巴，萊萬多夫斯基的活動範圍更大，打法更為豐富。萊萬強壯和技術兼具，不但可以在禁區內對抗，也可以在中前場透過組織和盤帶串聯球隊進攻。無論是禁區外的遠射，還是禁區內的搶點，萊萬多夫斯基效率都很高。
萊萬和德羅巴在金球獎的排名差不多，從踢法的角度上來看，萊萬比德羅巴更為全面，德羅巴支點作用很強，而萊萬多夫斯基在支點作用很強的基礎上，還具備了極強的得分能力——這就是所謂的“殺傷力”。
附：最近十年世界足壇射手榜。
第一，梅西521戰522球。
第二，C羅489戰477球。
第三，萊萬多夫斯基454戰324球。
第四，卡瓦尼447戰309球。
第五，蘇亞雷斯445戰303球。
第六，阿圭羅430戰280球。
第七，伊布342戰251球。
第八，奧巴梅楊407戰241球。
第九，伊瓜因457戰240球。
第十，本澤馬470戰232球。
萊萬多夫斯基的進球率達到了驚人的場均0.71球，僅次於梅西C羅。雖然資料不能說明全部，但德羅巴在得分方面確實是短板——哪怕德羅巴兩次成為英超金靴，但是整個足球生涯只有3個賽季的聯賽進球數超過15球！
不服不行！你支點作用強，但人家支點作用和得分能力兼具！所以我的答案就是，如果從“支點型中鋒”的角度上來看，德羅巴可以打9分，萊萬也可以打8.5分，德羅巴支點能力更強一點，但是兩人差距並不大，如果要從“中鋒殺傷力”的角度上來說，萊萬可以打9.5分，而德羅巴可以打8分左右，可以說落後萊萬兩個檔，因為兩人的得分能力差距太大。
論支點能力，德羅巴比來往稍微強一點，綜合殺傷力，萊萬又比德羅巴更強 -
4 # 一切都不確定
“恐怖的萊萬”和號稱“魔獸”的德羅巴相比，兩個人雖都是正印前鋒，但是還是有不少差異的。
首先，得分能力肯定是萊萬更強，他曾在德甲上演九分鐘五球的大五喜，跟魔獸進球效率不是一個級別的。
但是，作為支點前鋒，萊萬還是不如德羅巴。魔獸在禁區前背身拿球做球的能力，目前還沒有任何一個支點前鋒可以與之媲美。
如果我是教練，必須選擇其中一個上場，那麼我會根據本隊情況選擇。比如，實力相當甚至於略佔上風，那麼萊萬肯定是首發，他的門前致命一擊能力幾乎無人可比。但是如果本隊不佔優勢，要踢逆風球的話，那麼魔獸就是不二人選，因為他可以攪的對方人仰馬翻，並圓滿的完成支點前鋒作用。
回覆列表
德羅巴是真正的支柱型中鋒，萊萬應該是搶點型中鋒。
德羅巴被人們所熟知是從法甲轉會到切爾西之後，穆里尼奧的戰術永遠都是穩守反擊，德羅巴是他心目中最佳的中鋒人選，穆里尼奧剛到切爾西是他的邊路球員是羅本和達夫，都是十足的快馬，攻擊力很強大。中路當然需要一個強大的支點來接球，德羅巴的背身拿球能力很強，能夠有效的組織進攻，壓迫對方後衛。
萊萬多夫斯基是近幾年德甲效率最高的射手。萊萬成名於克洛普治下的多特蒙德，在多特時期他的進球效率就很高了，後來轉會拜仁，在整體實力更強大的基礎上，他個人的進球又進一步增多了，最典型的例子就是被球迷稱為神蹟的9分鐘5球了，見多識廣的瓜迪奧拉雙手抱頭的畫面一直讓球迷難以忘懷。最近德甲來了一個出色的年輕人，讓萊萬的光芒有所削弱，他就是挪威神童哈蘭德，這個剛剛成年的小夥子大有趕超萊萬的勢頭。
各有所長。德羅巴是真正的支柱型中鋒，他的拿球做球能力更強，攻擊力也不弱，萊萬是搶點型中鋒，他的進球能力更強，但是要靠隊友製造機會。