-
1 # 使用者9586768723481
-
2 # 飛飛兔兔694
我抽我的煙幹嘛要捐款啊?我不捐,我抽的每一支菸都是我辛辛苦苦工作來的憑什麼我要少抽菸難為自己去捐什麼錢?不捐。
-
3 # 痛並快樂者斌斌
腦袋被門夾了一下,視野太窄,應該是貪官汙吏少貪點人民的血汗錢和貪玩之後捐那麼一點點的毛毛雨,或者意思意思,那中國就沒有貧困地區和人囗了。
-
4 # 醉古堂劍客
我們把這個問題極端化看看,改成,讓每個菸民都不抽菸,把原本要花的錢拿出來好不好?
幾乎就等於每個人都不抽菸了,包括想抽和不想抽的。
最後問題就變成了,每個人都拿出一包煙錢(假如每天一包)好不好?
最後再延伸一下,每個人都免費勞動好不好?因為有抽菸的有喝酒的有打牌的有打遊戲的,幾乎等於所有人。
建議題主先實現試試[摳鼻]
-
5 # 戒律561
發問者你怎麼知道抽菸的人沒有慈善行為?慈善和抽菸沒有半毛關係。那我反問發問者你可不可少買一個手機把錢捐獻出來?或者少吃一頓飯?
-
6 # 大三156345843
你寫這文章,自己捐多少,我自己明天買菸錢都沒有,還要去騙老婆的線買香菸,不要寫沒用的文章,好向自己很高尚是的。
-
7 # 哈哈9586
如果每一個不抽菸愛吃零食,愛打扮的把這些錢省下來捐給災區兒童多好啊。很明顯提問者道德綁架了。幼稚加無知的提問。
-
8 # 劉啟鴻
光叫抽菸的人少抽菸拿點賣煙的錢做捐款,幹嘛不讓那些富豪們少喝一點高價酒將酒錢拿來捐給需要的人呢?雖然中國的菸民為數不少,但大多數的菸民都僅抽20元以下的香菸甚至更多的菸民抽十元以下的香菸。比那些喝一瓶少則幾百元多則幾千元的土豪們,讓他們少喝一瓶酒作用應該更大效果應該更好吧。
-
9 # 天工l宇地科學大解密
讓菸民捐款,很好的提法,就是說讓所有開車的人,都捐獻半公里的油,幫助沒有購買轎車的人買得起轎車,感覺你的頭腦很發達,應該勸說已經擁有轎車的人都捐出到達目的地之前的那半公里油,相信你的觀點會得到所有開車的人支援的,為你有如此好的想法點贊!
-
10 # 使用者2107691599958
菸民們犧牲自己的身體去支援國家的稅收,菸民們少吸菸去支援貧困戶,怎麼,國家的方方面面都離不開廣大的菸民。什麼邏輯?
-
11 # 比特幣Eagle
不僅煙可以欠抽點捐給有需要的人,酒也可以少喝點,飯也可以少吃一餐。如果有心自然能成,無心就算少抽了,少吃了,少喝了也未必會去捐。
-
12 # 中心825911
今天要抽菸的菸民捐錢,明天又要喝酒的酒友捐錢,那吃糖的喝茶的是不是都要捐錢?捐款既不在於貧富,也不在於多少,更不要牽涉到愛好,而在於有一顆善良並同情他人的心。希望今後將取之於民的善款,切實用在的確需要扶助的陷入極端困境的可憐人身上。
-
13 # 手機使用者71165927040
不贊成,正是沒煙錢才去苦,去掙煙錢,我多掙5塊8塊10塊去苦這兩個煙錢,我有錢何必去掙去苦,誰不需要?你說些廢話。那你拿出多少給需要幫助的人?講你媽不著邊的話,你這種人滾一邊去。
-
14 # 阿勒楚喀城A吉諾森
你每天少吃點少喝點
少買穿的用的少買個幾平米房子
少買好點的車子
好捐給有需要的人可好
SB
-
15 # SimonIn
那我來問問你。
你抽菸嗎?
就算抽菸的人每天最少要五元,如果你不抽的話,你又捐了多少錢給需要的人?你每天都捐五元了嗎?
你喝酒嗎?如果喝酒,那麼問什麼不少喝點酒把錢捐給需要的人?如果不喝酒,那你又捐了多少錢給需要的人?就算每天酒錢五元,你每天捐五元了?
你開車嗎?你有車嗎?如果你有,那為什麼不能少開一點,把省下來的油錢和保養錢捐給需要的人?
提出這種問題的人,通常很自私,喜歡拿道德綁架別人。卻總是“放過”自己,自己都做不到的事情卻總是要站在雲端來俯視他人。以前就有人問過我:“你上網玩遊戲嗎?”我說:“玩啊。”他卻說:“你為什麼不能把玩遊戲的時間做一些有意義的事。”我回懟他:“我玩遊戲當然對你沒意義了。那你不玩遊戲的人有做過多少有意義的事?”
-
16 # 使用者8125670740643
是啊,這提議不錯的;但是我更希望國家的菸草收入能拿出來都支援貧困地區,那他們不是早就脫貧致富了嗎!還有提這些問題人的每月工資,按計劃每月捐出一半,能很好的起上個帶頭作用![ok][ok]
-
17 # 香草推薦
菸民朋友把煙戒了,省下來的錢捐給需要的人,也許這是你個人的想法,如果是這樣我完全贊同這樣的行為。但是你不能道德綁架所有菸民,因為抽菸不違法,抽不抽是自己自由,自己的錢是自己花還是捐也是個人的自由。
再者,真按你所說的菸民都不抽菸而是把省下來的錢捐出來真的對這個社會好嗎?我想有一組資料抱有這類想法的人應該知道。去年也就是2018年,菸草行業上繳利稅突破一萬億元,佔到全年財政收入的將近10%。假如菸民朋友都不抽菸了,這部分財政收入該去哪裡找?
所以,很多人看著菸民很討嫌,但是沒有菸民你們的生活都很難保障。希望大家看問題還是客觀而全面地看待。
-
18 # 黑與白哥哥
這麼說就不對了,那麼多人吸菸,菸草公司從來就沒有做過公益好像,。我沒在媒體上看過報道,另外那麼多什麼富豪,隨便拿出來錢都夠一個人貧困家庭過一輩子了為什麼沒有人願意拿出來錢呢!還有就是那些手裡那麼多房子,卻用房子賺生活都很艱難的錢,這就是社會現實,所以這樣的事情還是需要社會自覺發現問題。不能強加給某些群體。
-
19 # 付宏凱1713
抽菸有傷身體,這百分之90的人的親身體會,我想多抽變為少抽,少抽變成不抽。.那省下的錢捐贈給未脫‘貧的人,這是一舉多得的好事而且還能給自己家庭減輕經濟負擔。這樣以來,對公共場合的環境,有很多好處
-
20 # 隨緣78533356
如果每個人少吃一餐飯,如果富豪少買一輛豪車,如果富豪能捐出他們資產的百分之五十。抽菸的是你爹啊,拿抽菸的開刀。為了便宜一塊錢,我步行三五公里去買菸,菸民容易嗎。
回覆列表
小編,你這個建議不全面,煙不是全民都抽菸,現在抽菸人的比例不到總人數的一半了。如果你要搞捐獻的話只能是半數的人。還有半數的人想捐獻都不能捐獻。我有個建議凡是吃飯的人每天少吃一餐捐獻出來。哪你小編先帶個頭每天少吃一餐,將這一餐先捐獻出來給有需要人就是。但是弱弱問一句小編你是否是個腦殘?