回覆列表
  • 1 # 依山傍水758

    不是經商的,本不關心李嘉誠,近期不時有李嘉誠資訊,看著看著,才知道香港的大商人們也是各不相同的。而有儒相的李嘉誠卻讓我知道了是亇真商精。其言商夠精煉。如回報、投資、風險、清倉說。也許不經商,感悟有差距。就說“哪裡有回報,我就去哪裡投資。哪裡有風險,哪裡就有清倉。”我的理解,這話對一般商人,在正常年代來講,應屬正常思微。但商人不僅僅是經濟人,還是一個有國有家的人,更是一個有良心的人。如一味按哪裡有回報就去哪裡投資,哪裡有風險,就清倉的說法,那麼自己的國家、家鄉遇到了天災人禍,沒有回報了,那就放棄對國家和家鄉的投資建沒了?如果大家都只尋求對亇人有回報的地方去安生、投資、發展,那亇曾經貧困的東方大國還有今天嗎?像李嘉誠這樣依靠國家最佳發展期,賺了大錢的人,當國家經濟被國外勢力打壓致困難或其它原故暫無回報,搬了錢出國,自然可以理解了。本來李嘉誠給內地也捐了很多錢,當然和他在內地賺的錢相比,雖僅是冰山一角,但仍受到國人的敬重,國人愛把李嘉誠與霍英東先生比肩相提。如今李嘉誠此話一出,讓我們知道,李嘉誠捐錢並不同於霍英東,無什麼偉大動機,也不是良心發現,而是圖的內地回報。可今天之內地正遭到世界霸主瘋狂打壓,經濟困難,嘉誠老先生必然只能減倉,甚至清倉而另擇有回報的異國他鄉投資發展了。

  • 2 # 掛羊頭賣狗肉628

    貧窮富貴天算定,芸芸眾生各有異。

    自幼離難背鄉去,遠渡重洋討生計。

    一世貴格天資俱,家境不濟學手藝。

    初入市井自獨立,成家立業靠自己。

    從商機遇順天時,地理人和三樣齊。

    興旺發達存天理,生意興隆求和氣。

    一生積鑫如山高,超人美譽把名揚。

  • 3 # 虎嘯金鐘

    他自我講是商人,馬克思關於階級的劃分,他是資產階級,也就是資本家!!

    我看,是黑白均沾,內心醜陋的資本家!!

  • 4 # 使用者5861101786

    象李嘉誠一樣愛錢的人佔社會人群比應該是99.9999%,具有忘我無私精神的人佔比應該在0.00000001%以下,只要資本家在法律規定範圍內做事,大家不要求太高了,恨富不能夠解決社會問題。

  • 5 # 大兄弟17

    這個問題說大可大,說小可小,時也,命也,實時造人生傳奇。在這個世界上沒有任何一個人可以評價他人,除了他最親的人說的實話,但在這個殘酷的現實世界中又有幾個人說了實話呢,夫妻都背後捅刀,兒子出賣老父常有發生……

    李嘉誠的家族不能說只是他個人的行為和看法,他代表的是大部分潮商,5000年華夏文明基本上沒有潮汕人的事,古代到近代潮汕基本沒出過什麼驚天偉業的人物,改革開放發展讓當今社會出現了一個新的“中國人種—中國猶太人”,說的就是潮商跟溫商,不得不說他們確實經商有一套,能稱得上“猶太人”也是真不簡單,本身現實世界就是弱肉強食,適者生存優勝劣汰,強者必掌控資源,頂層設計決定下層基礎。李家應是潮商的一個代表,既然他是社會頂層,那他的思維邏輯就不是一般人能理解和掌握的。

    天下兮兮皆為利往,商人的本質首先就是利,有了利就有了發展和生存的機會,有了大利就可掌握更多更大的市場,如果一個公司都掙不到利就沒有生存的空間和必要了,李嘉誠作為一個純粹的商人角度來說,他說的一些話是千古大道,沒有錯,至於每個商人作人的準責和心德是不一樣的,人過留名 雁過留聲,盡其能作其事,至於中國後人怎麼會去評價李嘉誠,他也無能為力,因為他已不是中國籍人呢。

  • 6 # 陳哥8888

    一句話就總結了:他是一個成功的商人,他用他的資產,證明了他的成功!但是不能對他有更多的商人之外的期望,因為作為商人,逐利是他的本性。如果有一天他開始關心政治,或者做慈善,都是想從中獲取更大的利益。他關心人民,他關心國家,但是前提是國家和人民必須為他帶來利益。他並不是不愛國,他也做過很多慈善,國家民族在他心裡絕對有位置,他只不過是把國家和民族,人民,放在第二位而已。當第一位的利益和第二位的愛國主義,可以兼得的時候,他就兼收幷蓄,這個時候,他可以驕傲地說:我是愛國者;當兩者有矛盾的時候,第二位的愛國主義必須讓位給利益,是可以不要的!他的理由還是堂而皇之的——不要用政治綁架我,我只是一個商人!所以,對於他來說,愛國是情份,利益是本分。他既有商人面具,也有愛國者面具,需要的時候,需要哪張,取出來戴上,誰也無法指責他。

  • 7 # 使用者9885499500548

    請不要隨便評價一個商人,

    只要他不違犯法律,

    他就是一個正常的人。

    假如你是李嘉誠,

    我想,

    你也肯定會想法設法地去賺錢,

    並使自己利益最大化。

  • 8 # 使用者5741121595780

    李嘉誠他不是慈善單位、也不是政府部門,他只是一個成功商人。商人的思維是怎樣賺更多的錢,就好比炒股一樣,那個股票好就買那個,那個不好就減持或全賣掉,具體到那裡投資是他的眼光和自由。

  • 9 # 滴水穿石——鍥而永恆

    李嘉誠純粹是一個商人,而且是一個很聰明的商人!他維護自己的利益是沒有錯的,只是他的經營模式不一定要讓大眾都認識的,有利可圖是每個商人的宗旨,我們大部分人沒有涉及到這種商務群體中,用普通人的眼光去衡量他們,所以讓老百姓評論,角度不同階層不同,各有不同的認識,也無聊!世界級的商人如候鳥一樣,適應他生存的地方自然會去築巢孵化!

  • 10 # 東北虎127696171

    李嘉誠先生商人的楷模!男人的榜樣!一個成功的商人在商言商無可厚非!商人的職責就是對股東負責,對公司負責!他在這方面一直盡心盡責!李嘉誠先生成功不忘初心!他為人謙卑而又儒雅,從沒有以成功者自居而高高在上!一生為慈善事業貢獻良多!一生為祖國大陸獻計獻策,捐款上百億人民幣,難能可貴的是他從不參與政治,許許多多商人參與了政治,而參與政治的人又往往為了政治利益而傷失了立場,這一點李嘉誠先生尤其讓人敬佩!他生活檢點,從不放縱自己!在我心裡他不單是成功的商人,又是值得人千千萬萬所敬重!願李嘉誠先生長壽安康.....

  • 11 # 為生命祈禱74818844

    原來對李嘉誠還心存好感。自從得知房地產裡的房屋公攤面積是他“發明”的。對他的好感立馬全無了。原來他是一個損人利己的投機商人啊。

    我見過一個香港商人,和他閒聊時,提到李嘉誠,他對李嘉誠也是一臉的不屑一顧。說李在香港勢大壓人。

  • 12 # 平度一身

    不要拿政治去評價一個人,他生長在資本主義社會,很少去談論政治,把自己的事業做好,這是他的根本,實實在在做人,實實在在做事,實實在在做公益,那些去評價李嘉誠先生的人,先登登自己幾斤幾量,有沒有這個資格,不要奉承討好,想撈政治資本,論不到你……………………

  • 13 # 東流君

    論來因,李嘉盛前世不是胡雪巖轉生來,即是和坤託生來,或是沈三萬冤魂不息轉世來。

    胡雪巖本一介錢莊馬仔發家,類聚資財數千萬,無非助左宗棠收復新疆,致陷於李鴻章與左宗棠的官場是非而枉死,此實死不暝目也!

    沈三萬,能佔海上貿易之先機,積累資財千萬億,修建南京半條城,無非想法討好朱元璋而提出勞軍慰問而已,此舉卻招來朱明皇朝給其滅族之禍,財散家傾人死絕,此實蒼天無眼,此實死不瞑目也!

    和坤,需說是乾隆寵臣,但其經營商業四十年,米站百五餘家,錢莊,當鋪數十家,當時風氣,文士,官吏皆視商人為下流,而和坤不菅這一套,四十年商業積聚千萬億財庫,以致因貴,因富而招妒,是以嘉慶上臺,抄家族滅,也好,只說是貪官,不說是國賊奸臣,是以和坤死前有讖一語,

    四十年來夢幻真,一朝撒手離紅塵,且待他時泛龍日,認取香菸是後身。是論和坤之死,實不瞑目,如說和坤真貪,滿朝大臣傾家蕩產,都不及和坤財產之十份二。

    是以論之,李嘉盛之富,實屬前世而來,何以見之,從其發家,屢屢刊報,無非買田買地而已,毫無獨到技能之處,本是買田買地你買,大家可買,買賣生意,人人會做,回扣、佣金,人人皆懂,為何獨有李嘉能成功?只論二例,按報刊載,廣東江門,三千八百畝土地,和北京黃金地八十畝,國人均不得,就是買與李嘉盛,由此可見,人世間,貧與富,一切皆是緣,一切皆是命,達人知命,各安天命。為善不倡,非你祖宗之佘殃,殃盡必倡。

    為惡不滅,非你祖宗之餘德,德盡必滅。

  • 14 # 上有天堂待著看

    李嘉誠真不是一般老百姓能看明白,看懂的。

    李嘉誠看似平淡無奇,低調過人,波瀾不驚。

    李嘉誠的經歷就是傳奇 ,對政商關係看得明明白白,清清楚楚。

    人貴有自知之明,特別清楚自己是吃什麼碗飯的,多一碗不吃,多一筷子不夾。

    人能做到這樣,基本是入道入定了。不是神仙,勝似神仙。

    人到了,這種境界基本刀槍不入,不食人間煙火了。

  • 15 # 薄霧籠罩著的故鄉

    李嘉誠的自我評價是:我就是一個商人,不要把我說成一個愛國者,也不要把我說成是一個卑鄙的小人。就他自己的這些自我評價來說,他的最準確的身份就是一個奸商。有時候他也做過一些好事,但更多的時候他是為了眼前的利益不擇手段。

  • 16 # 棲雁林

    李嘉誠今年已將90歲了,其一生為商儘管商人唯利是圖但其一生並沒做過什麼傷天害理的事,而他廣東老家的百姓都說他好,他也常為他的家鄉做慈善做好事,面對一個行將就木的老人我們忍心去咒罵他嗎?世間人無完人即使說錯一句話做錯一件事能忍心與一個90歲的老人去計較嗎?因此奉勸各位嘴上留德讓李老安度垂幕之年吧。

  • 17 # 寧靜明志以致遠

    最近罵他的人不在少數,所謂偏聽則暗,賺聽則明。瞭解他的全面為人後再作判斷也不遲。1979年他就開始出資建立汕頭大學,那時可沒有人罵他不愛國?人家也有個團隊,跟著他端飯碗的人也不少,可以這麼說:追利那是他的本能,人家也必須向他的身邊人負責任啊!加上個人道德本身也沒問題,就算公灘是他發明的,那也在特定環境產生的。現在香港不也沒公灘了嗎?我們又要等到何時呢?將事就事論,起碼人家也是一個沒劣跡的人,我們又要罵人家何來呢?在我的眼裡,他依然是個德高望重老人家。

  • 18 # 帆哥436

    李嘉誠之所以不及霍英東,就是為了利益失去了良知,自以為有超人的美譽,所為超人超人,超出實際的人,那一定失去實際人道之意,看他現在還不為所動,沒有國家民族之真情實意,總以超人商家自居,恐怕有大動盪在後面,希望李嘉誠作好安排

  • 19 # 陳sir藍色之星

    他自我講是商人,馬克思關於階級的劃分,他是資產階級,也就是資本家!!

    我看,是黑白均沾,狡詐,內心醜陋的資本家!老了都不懂得回報社會的奸商,空手套白狼賺得滿滿都沒有為香港幹件漂亮的事情,這就是李家招人唾罵的原因。

  • 20 # 大海潮湧

    聽說過,沒見過,只是透過新聞,媒體瞭解過,因為評價很嚴肅所以不做任何評價。第六感表面告訴我這人很厲害,很有氣度,很有手腕,但是內心卻無法像星爺電影那樣鑽進紫霞姐姐心裡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2020年種植菸葉,經濟效益會如何呢?