這類話題不要提，很反感。危難關頭，每個人都有第一個想救的。你覺得你重要，萬一之前他家的狗救過他的命，一人一狗就兩個相依為命，一直都是互相陪伴。難道你覺得狗就在附近，你也在附近，他會救你？別傻了，畢竟他不是消防員，他不是警察，不是軍人。他只想第一時間只想救他生命中，覺得很重要的的。

正常人不會提出這樣的問題，老子鄙視你這種人渣，不管養不養狗，災難面前第一個保護自己，然後憑能力去救自己能夠救到的人或動物，這是大多數人的本能，你特麼故意說這種挑撥人們關係的傻逼話題，看到大家互相懟你很爽嗎？大家越吵的兇你就能多進賬幾元錢？把你的二維碼發出來老子轉給你，別特麼挑撥人民矛盾來賺錢！（不好意思有些詞汙了大家的眼）

陌生人、家人，自己的寵物、動物，不同的條件排列組合會有不同的答案。就本次提問是“陌生人”和“自己的寵物”，那答案當然是“自己的寵物”啊。

既然那些愛狗人士這麼討厭人那他們又何必生活在人的世界裡面，又何必賴在人的世界裡不走，他們又何必享受著人類文明帶來的成果而又否定人類而去標榜狗對人類的貢獻和偉大，你們吃的，用的，住的，那些電，電燈，電腦，手機，汽車，藥品，全部都是人類文明的成果，而不是狗給你們帶來的，當國家有難，是無數陌生人用生命來捍衛你們的尊嚴，而不是狗，

肯定是誰好救，先救人，我不會看著我家貓馬上就出來了，而不去救它，而去救人。如果人馬上出來了，我肯定先救人，救完人再去救我家貓

你TM的差點閃了我的腰，我以為是我的家人呢？

明知道你是吸引眼球找罵的，我也必須罵你！我只想問你，你有難了，施救者是先救你還是先救他家狗？

答案肯定是先救他家狗，為什麼？因為你不如畜牲！

你的答案也出來了，如果你有難就救狗，如果別人有難就救人，因為人比畜牲重要，而你不如畜牲！

哈哈

我喜歡狗，我家裡養狗、養貓。

一切是有準則的，準則就是人永遠高於寵物，無論怎麼喜歡和愛，我首先是個人。

動物的災難感覺比人類強太多，地震對動物的傷害基本是零，真正受傷害的是人類，救人是必然規者，但你要具備救人的各種知識，否則你會幫倒忙，還會傷到自己，一九七六年唐山大地震我是抗震救災人員中的一員，所以我知道這方面的知識，

我肯定是先救我的狗。在我最難，最孤獨，快要撐不下去的時候，陪我的是我的狗。給我希望的也是我的狗。因為有我的狗，我知道我自己還有責任，必須要承擔起來才沒有做傻事。陌生人從來沒有給過我關懷，也從來沒有給過我一句溫暖的問候。也不會在我連著做噩夢的時候每天守著我，陪著我。雖然說，人命比狗命要值錢，但是我的狗也算是救過我的命，我怎麼能輕易放棄它的生命？

毫不猶豫選擇救人，第一我為中國軍人的精神而震撼（非常想當兵，但是因為一些原因沒有去，這可能是我一輩子的遺憾）。第二我不敢想如果是我被壓在下面一個陌生人帶起我的希望，而他選擇先救他的狗狗我會有多麼絕望。第三我也非常喜歡貓貓狗狗但是我肯定首先是以人的視角考慮問題，他們或許自私自利冷漠無情，就算是這樣我也無法看著同類消亡，每個人都有生存下來的權利，無論老人或小孩。而且他的父母孩子可能還在等著他們回家，而我的貓貓就只有我一個人知道她永遠的消失了。

作為人肯定是先救人，不過請問提問的這位你這要提問的目的是什麼?我可以百分之百的肯定你不是養狗人，雖然你別有目的不過我還是回答了問題。請以後善良點別在用這樣的問題來挑唆“愛狗人士”和“恨狗人士”的矛盾了。

從記事開始，家裡就養狗，我不吃狗肉，但從不會阻止別人吃狗肉，我能做的就是善待自己的狗。我喜歡狗，但我從來不會覺得狗比自己親人還重要。

文中的問題，讓我來選擇我會選擇救狗，最起碼我的狗和我有感情寄託，我不是聖人，我就是一個普通人，對於陌生人來說讓我犧牲我的狗去救你，抱歉，我做不到，如果只是單純的遇見一個能力之內可以救得人，我肯定會救。

那些先救人的人，我敬佩你們。

但那些說著先救人的人且批判先救狗的人，簡直讓我噁心，這種人在遇見事情絕對第一個跑，也就只能躲在陰暗角落，噹噹鍵盤俠，評擊世界，滿口的假仁假義，你倒是先做一件實事啊

救自己家寵物，有問題嗎？有不服的嗎？我受困了外人是不是也會施以援手？同樣的處境，對方是否也會選擇救我？答案是肯定的嗎？我只知道生活中陪伴身邊的是自己的寵物而非一個外人。

出現什麼事情我都會先保護我的家人然後是我的家庭財產，其次才會去幫助陌生人而且是自己不會受到二次傷害的前提下才去做的，我覺得保護自己的東西永遠沒有錯也不要用理論性的東西去譴責別人，我相信有很多人在遇到災難的時候都是這樣做的，現實中也確實是如此，過去的幾次大地震可以看的出救援的基本是人民解放軍，武警還有其他醫療人員，還有一些受過訓練的犬類，累趴的是他們而不是幻想救陌生人的你。

個人觀點:問題是假設，答案是真實的內心想法，還有就是寵物的感知力遠遠大於人，所以一般在遇到這種髮型災難的時候都是動物先感覺到發出名叫來提醒人類。

每個人都有自己喜歡的寵物，我最喜歡的就是狗，因為它很忠誠，無聊的時候會陪著我，下班的時候會第一個衝出來迎接我，我很喜歡！但是，畢竟這個世界是屬於人類的，生活在這個世界上，與人相處，就應該互相幫助…當我的狗狗，與陌生人同樣遇到危險的時候，我會首先向陌生人伸出援手，因為，人與寵物相比，畢竟生命是第一位的，是至高無上的！

這個問題我個人認為，只有是一個善良的人，地震時都會首先去救陌生人，決不會去救自己家的寵物，寵物不論有多麼好都是動物，災後遇到好的可以再養，人就不同，如果一個家庭失去了一個人，就是全家的痛苦，救了一個人挽救了一個家庭的痛苦，更能證明救人之人的善良。

如果我有狗的話肯定先救狗狗啊，養了他就要對他負責，因為你就是他的家人，，今生所有的遇見都是緣分，你不救他還等著誰救呢，救完狗狗再去救那個陌生人[害羞];5.12大地震我就帶著我撿到的大花貓在車上睡了好幾天，救人一命，勝造七級浮屠[可愛]

狗與人都是有生命的動物，我們都要珍惜。但是，在特殊情況下要特殊處理，我們不妨設計一個場面：地震時把一塊長3米的青石板震了下來，一頭壓著自己的愛狗下半身，動彈不得，鮮血直流，不斷地哀叫著……而另一頭壓著自己不認識三歲左右的小孩下半身，動彈不得，鮮血直流，不斷地哭叫著……如果媽媽雙手扛起小孩這一頭，小孩得救了，而愛狗則受石板更大的壓力會壓死，如果媽媽扛起愛狗這一頭，愛狗得救了，小孩因石板壓力過大會壓死。試問，在這種情況下，作為媽媽的良心會怎樣呢？你不答，我來答：救小孩要緊！

答：我只想說一句：人類切記在這個藍色的星球上，有生命的是萬物，而不單單是人類，我不用人類自我標榜的道德綁架自己和他人，我先救自家的狗狗，然後再去救別人家的人。回答完畢，不謝！

我理解養寵物狗的人，毫不誇張地說，他們伺候狗比對人還周到細緻，肯定大多數人會毫不猶豫選擇救寵物狗的。為啥這樣呢？因為他們已把寵物狗當成了家庭人員中一份子，同吃同臥同玩耍，為狗洗澡穿衣刷毛修飾，狗通人性，自然對主人馬首是瞻。面對地震中的自家寵物狗和陌生人，他們搶救寵物狗理所當然，誰讓他們人狗情深呢？