這個標題暫時分不出惡意還是好意 其實這世界上美女太多了 電視劇演的 唯有演技氣質深入人心 看劇的時候並沒有想她美不美 而是角色演技氣質深入人心 她就是壓的住場 就是主角 雪琪的清冷 錦覓的可愛 大家就是喜歡 而不是流於膚淺的比較 世界上人這麼多 你確定誰好看誰不好看嗎 多美算是美女 重要的是內心善良 難道其它角色不美嗎 不是的 但是為什麼喜歡她是因為劇中人設 僅僅因為貌美嗎 那還演什麼劇情 能做演員 很多都是非常漂亮的 但是也有不漂亮你就覺得她美的 人的品性是獨一無二的 漂亮的面孔千篇一律 有趣的靈魂萬里挑一 希望大家都有自己正確的審美觀念 不要被一些話題帶偏

不是美女演美女的演員難道少嗎？電視劇不是看的劇情和演技嗎？不是有一句話叫演技戰勝了顏值嗎？你這問題不就是嫌事少嗎？

這是很無奈的一件事情，第一美女的角色多的數不過來，可頂尖的美女就那麼幾個，演技好的更是鳳毛麟角，演不過來，咋辦呢?長得美演技不好，演了被罵；演技好，長得不是天仙的，演了也被罵。叫我說都怪編劇，角色定位太單一。

她自己都說那，演青雲志是沒戲可拍，這有她的無奈，看過她採訪的應該知道。錦蜜也六界美女，楊紫也是讓導演在劇本上不要強調這一點，前期還是已可愛為主。我個人認為主要還是演技線上，空有一副皮囊的明星當演員素我不能接受，外貌的話只要不把觀眾當瞎子就行。我覺得楊紫的外貌還是很好的，演美女只要有代入感就行。

每個人都有自己生活環境和麵對的層次決定自己的心中美人模樣。四大美女都說美 畫冊在哪呢？ 都存在一些自己幻想出來的東西 所以美女概念很模糊 有些人就是漂亮 但是就是一眼著迷 不經長遠。楊穎我感覺很漂亮 但是花無百日紅 沒獨特魅力 久了就會視覺疲憊 楊紫樣子不是很出類拔萃 但是她演過角色各個不一樣 香蜜天上 人間 冥界三個角色就能看到演技真的很棒

各花入各眼，就是林青霞那麼美的人都有人質疑她的美貌，楊紫不是第一眼美人，但她的可愛靈動為她的顏值加分，越看越好看，讓人移不開眼。

她把每一個角色演的都很鮮活，不管是邱瑩瑩那種傻大姐，陸雪琪那種高冷範，夏燃和胡湘湘的潑辣範，還是錦蜜的純真範。都能讓人帶入劇情中。深深的不能自拔。沒有一絲違和感。在漂亮也有人質疑！何況楊紫很好看！一些黑子把楊紫罵的不堪入目，請問你粉的愛豆都給一毛錢嗎？那麼惡毒的罵別人你爹媽知道嗎？請保留一點素質給自己！

漂亮的皮囊千千萬，有趣的靈魂卻難能可貴！楊紫少年成名，又努力又大氣，這樣的好演員幹嘛要演偶像劇？相信她會有更多好作品！

我們都知道歷史上四大美女，何為美女，各花入各眼。且史上四大美女，是以歷史發展相匹配。皮相漂亮固然重要但不是決對。理智對待審美，營造健康良好的演藝觀賞，演員盡力演好自己角色，觀眾也應用健康良好的心態對待藝人。編者也應以正確的良心心態做文章。必竟是演員在演戲，觀眾在觀看。平和心態對待喜惡。做有素質的公民。諸子百家，切務人身功擊。

有誰真正見過絕世美女嗎？如何定義呢？那只是傳說有吧，而楊紫在多部作品中重新塑造了另一種美，作為演員用最精讚的演技回報觀眾，讓觀眾已刻骨銘心的記住了她，這就是她無人可替代的美吧，反觀現在的80後、90後演員中又有幾人能做到呢？而現在有那麼多的流量名星又拍了幾部對得起觀眾的良心之劇呢？還佔著各種資源，讓真演員止步門外，蒼天有眼啊！請不要再侮辱觀眾的智慧了。大愛我的紫兒……挺你！

美女，這個要怎麼定義，百人眼裡百種美，何況我們泱泱大國!我覺得只要符合大部分觀眾的既定設想，應該就是可以的，更何況她的演技是有目共睹的。這世界時間可以沖淡一切皮囊的美好，只有真正的靠演技的演員是被人記住的。楊紫——做自己，堅持初心，挺好!

看楊紫的劇，帶入感共情感極強，觀眾的情感會隨她所演人物情緒波瀾起伏，她哭你哭她笑你笑，會不自覺地被所演人物所感染，這時你會覺得她的美是自然舒服的，是清純靈動的，是貼合劇情人物的！楊紫，繼續努力！

首先作為一個演員，要學習的地方其實是很多的，楊紫的名聲已經很火的了，如果一直飾演的是絕世美女的話，觀眾看得也是很厭煩，慢慢的楊紫的話題就比較少，就不在熱點了，如果換種方式出場或者是換種角色的出場會讓大家認識到楊紫的不一樣，並不是每次的看女演員演得電視劇就是以貌取人。

我覺得主要是因為她不是大家公認的美女，像陳紅，劉亦菲，漂亮確實很漂亮，她們基本也是花瓶。好像國內頂級美女成為演技派的，不多，包括演了那麼多電影的林青霞，大家很多認為是花瓶。楊紫好好努力，未來是能夠成為演技派女演員的

我覺得還是挺自然可愛的。她就是不夠驚豔。歡樂頌小蚯蚓，楊紫對這個角色的詮釋很到位。又是科班出身，演技是有的。好看，也是事實，但不是絕世大美女。

楊紫自從《家有兒女》就認識她，演技不錯。成年後飾演的角色比如邱瑩瑩也非常地可愛生動，是我喜愛的演員。

但我確實認為她不適合演絕世大美女。因為每個角色都有一定的設定，首先要形象契合，再加上演技的加持，才能呈現出小說和劇本里所呈現的那個形象，否則當年《紅樓夢》的導演王扶林就不會花那麼大代價在全國海選演員，而且不看出身不看專業，結果證明效果特別好。

一個角色，形象契合是首要的，楊紫演一些可愛青春、古靈精怪的形象都是可以的，大美女確實不太有說服力。

我覺得這個問題問的就不對？現在哪個小說，不管是玄幻，古裝還是言情，不是把女主角描寫成絕世美女，把她們描寫的越完美越好？

楊紫演錦覓，有人覺得尷尬看不下去嗎？楊紫就算長的不好看，但也不到毀了角色，讓人看不下去的地步。讓劉能演高貴王子，才是讓人無法接收吧（無意冒犯王小利老師）

除了錦覓，楊紫還有一個絕世美女設定的角色，陸雪琪，可是書中把她寫成天上少有，地下全無，那應該誰演能讓所有人滿意？有顏值的吧沒演技，有演技的呢，顏值卻不盡如人意，大家心目中又有顏值又有演技的卻已經老去，演了還要被人詬病裝嫩。

而且青雲志那時候，楊紫哪有什麼精挑細選劇本的權利而且，我要強調，我覺得楊紫長的就很好看

現在人的審美是要到天上去嗎？我覺得錦蜜很美呀，我不是她的什麼粉，但是她演技蠻好的，看了這些亂七八糟的忍不住要替她鳴不平，人家又不炒作，揹著那麼大的壓力一步步走到今天都是自己努力的結果，我是很欣賞她的，也不知道現在人的鼻孔怎麼都長到天上去了，整天酸的喲，看得我都噁心，踏踏實實演戲的你們就整天詆譭，整天炒作的就捧著，還能不能有點正能量了。

美女，從來都不是看外表的，古代四大美女雖然都有花容月貌，但是那一個不是有重大歷史意義的，所以以貌取人最不可取，小猴子有演技，有顏值，真性情，不做作，這才是當今演員最重要的品格！

演技好遠比長得好看吸引觀眾來的長遠，更何況楊紫長得也挺好看的，楊紫性格不做作，真實，這是在演藝圈這個大染缸裡難得可貴的