高中時交男朋友的目的就是圖個新奇，嚐嚐滋味，沒必要問能不能負責，這時候你的一切由你家長負責，根本用不著男朋友負責，他也負不了責。

你讓他負什麼責，大學時期的男朋友也不會對你去負責，這個社會任何時候只有你自己對自己負責，好好愛自己別犯傻，有底線地愛好自己！

高中時期都有一份衝動的想要構建一幅美好未來的畫面。所以不太真實。往往最後沒走到一起都是被日後的現實所打敗。大家都同樣有這種經歷。

高中談戀愛最終走到一起的，不能說沒有，100個能有一個就很不錯了，高中時候的彼此喜歡，也會成為日後最美妙的記憶。艱鉅的學習任務中，彼此的鼓勵會是像是使自己吃了興奮劑一般厲害，大部分是懵懂的青澀，無疾而終，但有的人經歷了高中時期的愛情，步入了婚姻的殿堂。這種愛情，是堅不可摧的。因為那是經歷了艱苦卓絕的時期之後收穫的最美妙的愛情故事。

萬事無絕對，但是百分之99.99%都是沒有辦法負責任的，但這個問題還沒有說全面，負什麼責任？是對你付出的感情負責，或者說懷孕了需要對孩子負責任？如果是前者基本上是很難繼續維持感情的，別說高中就是大學時談戀愛的又有多少能修成正果。大部分不就是一見鍾情嗎，一見鍾情是因為什麼，不就是因為漂亮。然後就偷嚐禁果了。前面覺著新鮮，慢慢的變淡，慢慢的雞毛蒜皮，到最後，，，呵呵！而後者如果真懷孕了當然家裡也是很惱火的，但事情已經發生，成績好的可能就打掉孩子，必竟學業為主，以後的路還很長，總不能這樣就毀了，必竟自己也還是孩子，又怎麼能擔當起做父母的責任呢？那麼成績不好的就乾脆認了，反正是你們自作自受，既然做了就要敢做敢當，反正成績也不好，還不如早點成家，只能指望下一代了[呲牙]

關於這個問題說會負責的感覺心理安慰的居多，大家想想大學的情侶有有幾個會負責的，高中期間本省還是個孩子，沒有社會的歷練，沒有工作，沒有收入的支撐又如何負責，為了愛情他又真的會放棄自己的人生前途嗎？結果必然不會，高中是人生旅程的最關鍵階段，還是建議大家把所有精力都放在學習上，努力提升自己才能為將來美好的愛情提供保障，千萬不要因為對愛情的憧憬而放棄了自己的人生前程，最後只能是父母傷心，自己後悔！

男朋友負責不負責跟什麼時期無關，跟彼此本身對待感情的態度有關。誠然高中時期的感情相對更純粹一些，而歷練過的人對情感的認知和需求會更理性

在你倆共同取得發展，比如上大學，就業等，或你倆共同都沒有發展，比如都沒考大學，都決定家裡蹲等……

那麼在這個前提下，你有1%的被負責的勝算。

不會，都是孩子還不能做到成立家庭的責任。先不說年齡問題，光自己的經歷都不夠，現在就是大學畢業走向工作崗位的也不能把責任負起來，因為壓力大。

有會負責的，我身邊有這種例子，但是大部分都不會負責任，也不能說不負責任，是因為種種原因分手了，有可能男生另尋新歡了，這裡可能也有女生的原因，上大學後距離的原因，時間的原因，雙方家長的原因等等，所以保護好自己，矜持，得不到的永遠在騷動，得到了就不會珍惜了，保護好自己

個別會，大多都不會。年輕時人想法，理想，隨著時間的推移，會發生變化。外部的干擾因素太多了。高中時都不成熟，對待感情只是一時的熱度，大多不會長久。責任是很神聖的，在高中時大多人是擔不起來的。

高中，是一個青澀懵懂的年代。青春期使得年輕的少女對有吸引力的異性的好奇和青睞而讓其無法跳出來去看問題，可能會做出一些在以後看來後悔的事情。

正確看待這個階段的情感，這個階段是不成熟的，社會上有大量的例子去證明當年確實很傻很天真；以學習為目的。雙方可以相互愛慕，在學習上互相幫助，一起進步；不要做出一些出格的行為，保持純真和憧憬；樹立正確的愛情觀、人生觀、價值觀，保持前進的動力；

高中時期談念愛的男生，即使他非常想要負責，但是迫於對父母要守口如瓶，迫於自己的經濟壓力，迫於大學之後大家很有可能天各一方，慢慢的雙方之間的感情會逐漸降溫，直到最後熄滅。然而導致雙方不能在一起的原因不一定是男生願不願意負責的問題，而是多種因素造成的，這個要結合每個具體的男生辯證地來看。

這種問題沒有絕對，只有相對的結果，還得看你們的關係是學習生活中的精神伴侶還是純粹是一時衝動走在一起，看是哪種關係走的最長久。

請問這個問題概念不清啊，是好友還是早戀的朋友？呵呵～

如果是早戀這樣的問題，其實是屬於心理學範疇。

1.早戀是男孩女孩生長髮育期的衍生現象。特別是在現代資訊化時代，接觸的網路化東西與飲食條件巨大改善，加之社會“捧星”現狀與日俱增，讓一部份發育期的孩子陷入早戀無法自拔。

2.個人認為：初高中時期，正是一個人學知識，鍛鍊身體，朝氣蓬勃，奮力向上的黃金期。所以不贊成高中早戀，有一些孩子看浪漫電視劇，就幻想自己成了劇中主角，要上演一場白雪公主與王子的童話故事，那是心智不成熟的原因。高中可以有正常的男女同學友誼和同學好友。但早戀不可取，高中畢業還有大學啊，就算他們山盟海誓，現實是嚴肅和殘酷的，個人認為這樣的早戀，他們在一起的機會很渺茫。

3.身邊的孩子有早戀的跡象，家長與老師應正確對待。切不能一棍子打死，要疏堵結合，可以找專業心理醫生進行輔導。讓他們認識到中學時代的主要目標，就算考不上名牌大學，條條道路通羅馬，也要為今後漫長的人生路確定一個堅定的目標，而不是早戀!

4.中學校是教書育人的殿堂，不是早戀的溫室。試想一下，誰都贊成早戀，學生都早戀去了，那國家 ，家庭還有未來嗎？!

高中生顧名思義是高中時期學生，既然是學生首要任務是學習；因為高中時期的男女生心智身智都未完全成熟，缺乏一定的自制性和辨別能力，往往對方些許甜言蜜語或少許“糖衣炮彈″就極易產生好感，從而發展為男女朋友陷入“早戀″。戀愛中的男女生勢必分心，很大程度上會影響學習，造成學業下滑，又由於高中生的承受能力問題從而會引發糸列矛盾或問題產生，這時在學校與家庭雙重壓力下，必然不知所措。

高中時期的學生，雖然俱備一定的行為能力和思想認識，但距完全行為人對比肯定存在一定差距。事實上，高中生本身還是處於被人呵護，被人保護的物件，甚至他們的經濟來源還是取決於家庭方面，一旦超越他們家庭給予的支援範圍，高中生幾近乎就沒有什麼“外援”，一旦事情發生，除了求助學校與家庭，其他也無能為力。

所以高中時期男女生因為互為好感而成為朋友，或許初期也會有些相互促進作用，但事實與現實生活證明，男女生一旦逾越了正常的朋友關係而沉迷於“早戀”，更多的是帶來不好影響，都是不好結局。更由於他們的年紀輕輕與處於學生的“背景”，除了好好學習，其他的若認為高中時期的男朋友會負責任，真的這是誤區。

高中時期，懵懵懂懂的，心智等各方面都不成熟。我們那個時代，當時挺看好的幾例都沒能最後走到一起。其中有一對是父母都有所見面。奈何工作，學習地分開，再深的感情，也抵擋不了兩地分開後的落寞。高中時期的男盆友，何談負責一說。還是各自安好，特別食女生，要潔身自好，慎重。

負責啥呀，都是未成年，連給孩子餵奶都不懂，還負責，你願意拿前途賭博你的人生，那個年齡段做那個年齡段的事，好好上學別辜負了大美青春

你得對你的行為負責，我個人覺得高中時期還是不要談戀愛，因為這個時期心理還是懵懂不成熟，對事物缺乏主觀能動性，也會影響學業，害人害己得不償失！

回答這個問題之前，我覺得需要首先弄明白以下幾個問題：

第一：從生理上講，高中時期的男朋友是否屬於一個真正的成年人?

第二：從心理上講，高中時期的男朋友是否已經具備健全的心理，有了責任意識?

第三：從法理上講，高中時期的男朋友是否具有完全的民事行為能力?是否需要從法律層面為自己的行為負責？

在我看來，高中時期的男生女生正值青春期，從生理層面來說，對兩性關係既懵懂，又好奇；從絕大多數高中生身體發育的成熟程度來看，顯然是達到了“成年人”標準的。這樣一來，或是出於好奇，或是出於叛逆，或是出於對懵懂愛情的期待，或是出於對某些蠅頭小利的喜愛……總有小女生在“小男朋友”的一句“我會對你負責的”這種不靠譜的承諾之下偷嚐禁果。

然而，新鮮感之後，留給兩人的很多美好，往往會迅速轉化為迷惘、厭倦甚至恐懼。大家都知道，高考制度決定了高中學習階段，幾乎是人一生中學習最忙、最苦的階段，作為學生的早戀男女，不僅有來自學習考試的壓力，有來自老師和家長的壓力，還有早戀怕被發現、生活費不足以支撐戀愛花銷、甚至因偷嚐禁果致使意外懷孕等壓力。這些壓力彙集到一起，很多時候，即使一個成年人也容易心裡崩潰，何況是高中生呢？重壓之下，責任意識本就未真正形成的“男朋友”，即使當初說過“負責”，恐怕現在也只會說：“我是愛你的，但是我真的沒辦法，對不起!”

都說初戀是美好的。那是因為帶著滿心期待去嘗試戀愛的滋味，最終也往往因為沒能在一起而倍感惋惜。所以，美，是源於距離。初戀也是苦澀的。那是因為彼此都沒辦法真正做到對對方負責，即使主觀故意做出了對不起對方的事，最多也是受道德譴責(大多數時候，社會只會因為“他還是個孩子”的理由而選擇原諒)，更不可能有什麼法律層面的損失或懲罰的。

綜上，我覺得不要相信高中時期男朋友說的任何關於“負責”的鬼話，因為他壓根兒就負不了責，且主動選擇不負責的代價也很低，甚至沒有任何損失。

別傻了，好好讀書，考個好大學，你才有更多選擇的權力。你的層次高了，供你選擇的優質男生一大把。不要把有限的青春和精力浪費在明知沒有結果的事情上。