現在要寫規範字，講普通話，可有的人故意寫繁體字，這樣的人是什麼心態？

提倡不是硬性規定，又非原則問題，願遵者遵，不願遵者自便，現在是自由社會，管他什麼心態，只要自已保持一個良好心態就好。

答:我畫畫時假如(龍飛鳳舞)這4個字若寫成繁體字(龍飛鳯舞)就古色古香又好看，若素常用字還是簡寫字為好。至於人的心態各異不同，長者讀私書習慣性寫繁體字，並非擺臭架子，或許也有不識簡化字型罷了。方便年輕讀者還是應學寫簡化字為好。

可能別人心裡並沒有想那麼多呢？或許只是聽了一句不要讓中國文化讓外國人來教我們。所以自己會寫，那就常寫寫，沒什麼不好，沒必要以不太友好的角度去看待吧。

重點要明白提倡繁體字，普通話的目的是什麼？便於普通民眾的學習與億萬同胞的交流，只有文字，語言統一，才能牢牢的把我們五十六個民族團結在一起。

在來說說寫繁體字的有哪些人

1.書法創作上寫繁體字，這個主要是個別簡體字無法體現出書法的美感。

2.個人習慣寫繁體字，這個是以文革前的祖輩為主。還有港澳臺以及海外同胞，這是由於他們教育系統跟大陸有差異。

3.鍾愛繁體字，以及傳播者。這類人大多是對傳統文化的熱愛，也不排除極少數裝高大上的。這個繁體字是我們的文化也需要傳承的，這也是理所當然。

現在提倡寫規範字，說標準話，為何有人寫繁體字？

這個問題要視具體情況具體分折對待，在創作書法作品可以用繁體字，是為其作品增加古意或結體的需要，這也是現今俗成的一貫之。那麼若是在社會交往中實際應用，還是提倡書寫規範字，尤是在學校，必須要求學生寫規範的簡化版的字型，這也是人民教育大綱所要求的，若自己書寫，亦乃屬於業餘愛好書法了，增加古文化藝術之修養，瞭解漢字的淵源來歷，是為正確，因此寫繁體字，可拓寬視野，於:己有著很大意義，並非是出風頭顯擺。

為何有人寫繁體字，這可能是中國古漢字之引力還是很大的，其魅力所在豐富多彩，表現在象形意境給人以美之觀照。這種欣賞層面，貫穿在對漢字書寫中去，僅僅是作為書法角度而鑑賞，為償不可。任何事物是存在聯絡的，也是一個過程的，不能一刀切，據我的觀察，現在平常生活工作中，用繁體字者，皆是大齡人，年輕人，很少用繁體字，尤是現在快捷的工作節秦，網路打字的興起，真正用筆書寫已開始有減少之勢，除少數愛漢字書法人之外。在研磨漢字的過去之形之意。

悟空先生：寫繁體字人的心態，先生提出後，我沒有太好。大致有這麼兩種情況，一種是年紀大的人，從小兒讀書時接觸的，基本是繁體字，對後來的簡體字不甚習慣，雖然簡體字書寫方便，但他們自覺或不自覺地，應用時就用繁體字了。這也象個人走路一樣，原來他走習慣的路旁，又修了一條新路，這條新路比他原來走的路，到達目的近許多，可以節省很多時間，但他還是不惜多走幾步，走原來走過的路，這是習慣所致。但有些人應用繁體字，不排除有懷舊的因素，繁體字就象一本回憶錄，可以溝起他們對童年的追憶，對青壯年時的回顧，或者對往事尋覓。另一種情況是，現代書寫工具為喜歡繁體字的人，提供了方便和有利條件。比如用拼音，五筆，手寫等不同書寫方法，只要同音就有繁簡兩種字型，同時映在版面上，可供選擇。有愛好繁體字的人，就應用了繁體字，有一些不想刻意用繁體字的人，隨手用上一個既可，繁體字與簡體字已不是其考慮的重點。下面我講個故事，看一下願意用繁體字心的心態，雖不可代表所有人，但可見一般。

我初中時期的一位語文老師叫嚴廣志，文革中改名字叫嚴灘，因其家庭出身成份是富農，也受到點衝擊。他國高畢業，日語足趕上他的中文水平，為人正直，且才華橫溢。他在講語文課時，對簡體字有自己的認識，他說：〃我對現在推行的簡體字，就有些想不通，你們看以來兒子的兒是這樣寫的，既兒，現現修改後，只剩下兩條小腿了，多難看，這樣改下去，中華文明的方框字，讓我耽心，讓我痛心〃。老師的話形象而又幽黙，因此，記憶猶新。當時年令小，不懂我的老師他心裡憂的，痛的是什麼。今天先生出此題，又溝起我對我的老師，當年在課堂上講的，他對繁體字的留戀之情，彷彿又呈現在眼前……。

總之，對現在應用中，一些使用繁體字的人，我認為，有一些人可能是有意的，有一些人可能是無意的。如我國的臺灣地區，官方文獻仍全部應用繁體字。致於故意使用繁體字的人，多數是一種習慣。雖然習慣難改，我認為還應該用規範字，說普話，因為這是國家推行，並且提倡的。因為它也方便實用。謝謝邀請。

在中國，臺灣，香港奧門或是海外華人使用繁體字正常。在中國大陸，國家搬布推行的是簡體字。如果是工作生話需要或是搞書法藝術是正常無可非議。如果用於日常工作行文，是違反時代的進步是倒退，如某些人使用繁體字是違反常規的現象，不是為顯示自已會寫繁體字，就是不正常。當然你非得用也是中文字，只是大多人不願使用或不使用罷了。簡體字在中國大陸已實行了幾十年，實踐證明方便工作，方便生話，方便交流，是中華民族文字書寫使用的進步

簡體字基本上字不達意，只有繁體字才能達到看字明意境界。提倡簡體字的磚家以為字寫少幾筆民眾就容易學習，他們根本上是意識形態狂熱之徒。如發展的展簡寫成屍下一橫意思是大發展是一條死屍，日本字就是漢字的簡化字根本不知所謂。

寫繁體字的人都是對中國文化很有研究的人，而且特別喜歡寫字，說實話真正的毛筆字要想寫得好看確實要寫繁體字，體現了水平也更能體現書寫者的水平。我小學時候的一個同學特別喜歡四大名著對裡面的詩詞歌賦相當熟悉，尤其寫得一手好字，從小就培養了一份才子佳人的氣質，每次毛筆書法都是第一，老師也幹不過，我們真的是崇拜之極。

別出心裁！腦積水人的心態。嚴重的腦癌已經不能用正常人的思維思考問題了，喜歡把簡單的事情複雜化，把十分鐘做完的事情弄的兩個小時也完不了，他們已經不適合生活在現在社會，最適合返祖到原始社會

寫繁體字不算什麼，還有很多人穿漢服呢，講普通話這個事在很多地方上更是不好推行，甚至在農村老家很多人覺得講普通話很丟人。規範字、普通話恐怕還得再過兩代人吧。

關於簡繁字，我談奌自己皎體會：新中國成立以來，我們國家先後苘化了兩批字。有的根據歷代草書而荀，有的根據偏旁部首而苘；有皈苘化得很好，如：塵苘為塵，以小土為塵於情於理都通，所以我認為好。但有些字茼化得很不好，於理不通，如廣就荀得沒道理。而混於它字，等等。且苘化只我們大陸使用，其它國家都不用，就我國香港、臺彎蕁地都沒普及；只有新加坡蕁很少國家用了一點。而我們這代人又雜夾在萬從者之間，就形成了今天這種局面。但是入書法作品最好寫繁體字。因為：書法作品對外流通於外國，是中國傳統藝術國碎，又要流傳後世之故，後世荀繁以何為主？就留給子孫去先之擇吧！當否？重大家批評指正。

你說的是寫繁體字，還是網上切換個輸入法打出來的繁體字呢？如果書寫紙上出來的無可厚非，五六十年代以前的有文化的都能寫出來。

至於網上切換個輸入法，打出來的就是“標新立異”裝B的，比如截圖這位網名為“南粵後生”百越佬：

有能力寫繁體字的，應該予以支援，文言文都要學，更何況繁體字。中國字，見字識意，認識繁體字不難啊！我認為〝識繁書簡〞很不錯，廣告宣傳，表現藝術之美，不妨使用繁體字，快速掃盲，提高書寫效率，不妨使用簡體字。對於識字超過五千的人來說，繁簡之別己無所謂，追問人家心態，反顯自己無涵養。

現在要寫規範字，講普通話，可有的人故意寫繁體字，這樣的人是什麼心態？

現在要寫規範字講普通話，可有的人故意寫繁體字，這樣的人很正常啊！反而俺更擔心的是提問題的這位仁君，是怎樣的心態！？

中國有著5000年發展文明，是世界上唯一一個沒有斷續過的國家。

傳統文化總是要有人傳承。弘揚現代文化與傳統文化傳承並不衝突。

不同的人在不同的領域，使用簡體字或繁體字這很正常。

老祖宗留下這些魁寶國家都很重視，敗就敗在那些自以為是的人手裡！！！

不讓人寫繁體字的人是什麼心態？大概是去中國化的心態吧。一般這種人對漢字都沒有真感情，對中國文化也沒有真感情，在他們心裡最好是漢字越簡單越好，最好不要寫漢字，消滅漢字，都寫拼音字母。他們只想著把漢文化越快消滅越好。

有些人不是故意寫繁體字的，我上家公司的副總經理，打字只會打繁體，不會打拼音。我開始去也覺得他是裝逼。後來發現他不會打，我才知道原來還有這樣的。他是廣東的。

國家規定，所有的公文和外交活動，以及所有的與國家有關的行為，都必須用規範文字。至於文藝作品和個人行為，都是允許的。

中華民族發展傳承了5000多年，文化多彩絢爛，繁體字也好簡體字也罷，都是中華文化的一部分，書寫哪一種字又有什麼關係呢？提問題的這位仁兄，請問你是抱著什麼心態提出來的？

俗話說，蘿蔔白菜，各有所愛，有的人書寫文章喜歡用繁體字，有的人喜歡簡體字，這兩者並不衝突，都是個人的愛好而已。雖然現在大部分都用簡體字發表文章或者進行寫作，這樣方便簡潔，但是不代表繁體字就此棄用，把它從中華文化當中踢出了。相反，如果所有的中國人都使用簡體字，繁體字就此成為過去消失在歷史的長河之中，這樣就對了嗎？

只要是中國人，只要深深的愛著我們的祖國，繁體或者簡體都無可厚非，純粹個人喜歡！

不寫、不認讀繁體字，中華民族的書法藝術怎麼傳承？

你以為吃飽了就是人？那叫動物！人還有文化、藝術消費的需求。