周琦一次無謂犯規，二次發球失誤。趙睿的發球失誤徹底斷送了中國隊勝利。最大責任在教練。有了第一次失誤，暫停時教練就該有提醒有佈置。運動員打到這時，大腦缺氧，容易不清楚糊塗，提醒一下就解決了。最後趙睿的發球，完全不要暫停，底線球己發出來了。不到十秒，不過沖場就結束了。而且底線發球二邊開闊不易封堵。輸就輸在教練。

主要責任是教練組，周琦自從2017年登陸NBA，截止現在將近3年沒有打正式比賽，久疏戰陣，缺乏處理關鍵球的能力，教練組明明知道，還安排周琦發關鍵的邊線球。個人認為周琦這兩年在美國退步非常明顯，尤其是球商和進攻。

我覺得李楠的責任最大。這是一個蝴蝶效應。最後七秒對方沒暫停，球權在我們手裡。我們要做的是把球運過半場然後抱住球等待對方犯規。而李楠卻幫助對手叫了一個暫停。沒有這個暫停就沒有後面的失誤，也就沒有後面一系列的錯誤發生。其次是周琦，失誤，兩罰一中，進攻犯規，上籃手滑等表現的確不像一個曾經打過NBA的球員。

北京時間2019年9月2日20時，2019男籃世界盃小組賽A組第二輪比賽在北京繼續進行，首輪贏球的中國男籃迎戰波蘭男籃。上半場中國男籃先贏後輸，半場落後波蘭隊4分；下半場中國隊奮起直追，最後時刻兩隊戰平，加時賽中國隊最終沒能把握機會，遺憾失利。全場比賽結束，中國男籃76-79不敵波蘭男籃，遭遇世界盃首場失利。

本來到手的勝利就這樣送給了波蘭，不僅球員和教練團隊非常不甘心，全國球迷也是非常不甘。下面是比賽各參與人員的評分，滿分為10分。

1、裁判，6.0分

剛剛及格的分數要送給裁判，從規則來講，裁判判罰並無大問題，但裁判執法標準偶有不一，裁判的執法更有利於波蘭隊，尤其是對於東道主的中國隊來講，裁判的執法更值得商榷。

2、主教練李楠，5分。

本場比賽輸球，李楠有不可推卸的責任，或者說李楠要負主要責任。李楠的多次戰術失誤直接影響了比賽走向。

第一、終場前12.5秒，周琦兩罰一中後中國隊70-67領先3分，當波蘭隊拿到球權後，中國隊馬上採取了犯規戰術，著實看不懂，經常看球尤其是看NBA的球迷都知道，這種情況都是全場緊逼消耗時間或堅決防對方打三分給2分的戰術，實際是戰術犯規給了對方停表得分的機會，對方在沒浪費一秒的情況下，兩罰全中，把比分追至70-69。當時，估計波蘭球員心裡不知道開了多少朵花。

第二、還是終場前12.5秒，中國隊70-69領先。周琦發邊線球，在球員沒跑出機會的情況下，周琦發球，導致趙繼偉沒接到球，好在裁判判罰對方球員犯規在先，趙繼偉罰球穩定，兩罰全中，將比分拉開到72-69，再次領先3分。本次雖有球員執行力的問題，但主教練佈置的戰術有很大問題，才導致這次失誤。

第三、終場前7.2秒，中國隊球權，在領先1分、波蘭隊沒有暫停的情況下，中國隊叫暫停，幫助對方佈置了完美的戰術。按照常規，此事中國球員拿到球后就是滿場飛奔，不給對方犯規的機會，把時間消耗完或儘可能消耗時間。

第四、終場前7.2秒，還是周琦發邊線球，直接被對手斷球，趙睿無奈只能犯規。為什麼不馬上調整，第一次出錯，完全可以換一個球員來發邊線球。

第五、每次暫停鏡頭轉至波蘭教練時，波蘭教練口若懸河，語言不停歇，反觀李楠，說話時長預計佔總暫停時長的三分之一。每次都是裁判催促中國球員。

第六、在郭艾倫身背4次犯規的情況下，繼續留在場上豪賭。常規情況，應該是留在第四節關鍵時刻再用郭艾倫。

3、易建聯，9.5分。

易建聯繼續是中國隊的頂樑柱老大哥，三旬老漢三分、籃板、態度、拼勁都是榜樣，他本場的表現不用逐一道來，全國觀眾已經有了自己的評判。本來想給易建聯給滿分的，不過他唯一的瑕疵就是上半場犯規次數較多，影響了李楠的排兵佈陣。易建聯全場出場31分鐘，2分球15投7中，3分球5投2中，罰球11中8，還搶了8個籃板，是中國隊表現最突出最穩定的核心，是最讓廣大球迷放心的球員。如此全能的表現不能給中國隊帶來一場勝利，實在遺憾。易建聯退役後，中國隊該由誰來抗，值得每一個人深思。

4、郭艾倫，5分。

給郭艾倫一個不及格的分數，是因為對他的期望很大，從目前中國男籃實力看，易建聯是毫無疑問的領袖，郭艾倫應屬二當家。郭艾倫在全場14分鐘的出場時間裡得到4助攻、6分的資料看似不錯，但關鍵時刻沒有幫助到球隊是一個錯誤。郭艾倫的突破是目前這支中國男籃非常需要的，目前這支中國隊沒有外線投手，能持球突破的有郭艾倫、趙睿和孫銘徽。趙睿和孫銘徽年輕，突破有衝勁，但經驗不足，速度不快，突破後發揮的空間不大，對球的處理欠缺技術能力。而郭艾倫具有速度、持球能力不錯，突破後對球的處理空間較大，既可以自己投籃，也可以視情況傳出。而本場比賽郭艾倫因犯規罰下場無法幫助球隊，是球隊輸球的一個重要因素。犯規過多有裁判的少量因素，主因還在於郭艾倫本人，防守進攻動作控制不注意，情緒控制不到位，甚至對於主場哨的期待有點過大，都是需要郭艾倫好好總結的地方，希望他能更快的成長，易建聯退役後的中國男籃需要他。

5、翟曉川，8.5分。

翟曉川最近幾年一直是中國男籃的優秀藍領，積極主動，任勞任怨，拼勁十足，全場出場34分鐘全隊最高，5投3中、罰球2罰1中得7分，還搶了4個籃板，腳受傷後一瘸一拐的在場上拼，受傷後還投機1個2分球，兢兢業業的藍領球員，值得尊敬。

6、趙睿，6.5分。

本來想給趙睿6.0分的評分，因為趙睿在比賽過程中表現一般，全場出場29分鐘，2分球11投2中、3分球7投1中的命中率實在不敢恭維，跟防對方球員也不佔優勢。在命中率如此之低的情況下還敢出手，的確是大心臟，當然，也命中一記關鍵三分，這也是給他6.5分的原因。趙睿為自己的年輕付出了代價，希望趙睿以國家隊成績為代價能迅速成長，

7、王哲林，8分。

大王發揮正常，全場出場28分鐘，2分球6中4、罰球2中2，命中率相當不錯， 全場10分、9個籃板的資料也是相當不錯。大王最近兩年進步不錯，希望大王繼續努力，未來的國家隊需要你。

8、孫銘徽，7分。

孫銘徽本場比賽2分球6中1、3分球4中1的命中率不能直視，全場出場19分鐘得到3分3籃板，命中率、資料均不及格。但還是給了他7分的高分，原因有二。

第一、初次參加國際大賽，不怯場，敢打敢拼，與趙睿類似。

第二、非常好的限制了對方對位球員。

孫銘徽是本場比賽中國隊的一員奇兵，望再接再厲，不斷進取。

9、方碩、趙繼偉，5.5分。

對於這兩位後衛，給出不及格的評分，原因有三

第一、命中率慘不忍睹，趙繼偉全場6中1.方碩3中0。

第二、這兩位後衛是經歷過大場面的，這樣的表現非常不應該。

第三、佔據了大量出場時間，對球隊幫助有限。趙繼偉出場30分鐘，方碩也出場9分鐘。

10、周琦，5.5分。

雖然周琦第四節的連續失誤，但是前三節周琦表現還算正常，蓋帽、籃板還算給予了中國隊較大幫助，鑑於此，本想給周琦一個6.5分的評分。但是以周琦的能力和給予大家的希望不止此，所以才給了5.5分的不及格評分。

周琦是中國內線球員中綜合能力非常不錯的球員，有出色的跑動能力，有優秀的封蓋能力，也有不錯的投籃技術，可以打內線也可在外線投籃，也幫助球隊拿到過CBA總冠軍，進軍NBA，在休斯敦火箭隊打過一個賽季。鑑於他出色的綜合能力和經歷，我們給了他更大的期望，但是本場比賽表現的不盡如人意。兩次邊線發球失誤不說，坦率的講，不能完全是周琦的責任，與教練安排的戰術和其他球員的跑動也有關係，但周琦應該打的更積極主動點。

本來到手的勝利拱手送給了對手，的確非常可惜，看看姚主席的表情就知道有多遺憾了。

過去的比賽已結束，將來的比賽才是要重點面對的。男籃團隊需要總結經驗，儘快找出解決問題的辦法，9月4日與委內瑞拉的比賽事關小組出線，務必要拿下。中國隊加油。

從客觀來看大家都把責任推給周琦，周琦是有責任但是必竟年輕遇事會頭腦發熱沒把球發好，從主觀來講一場比賽決策權在教練手裡，李楠在中國隊領先3分還剩7.2秒時候就不應該去犯規，應該去死防對方讓對方投吧三分也不一定投的進，真投進三分我們還有球權還有機會而且還有加時，投進2分我們球權把時間也運完了，可能李楠第一次帶隊參加大賽太緊張吧，但關緊時刻應該和外籍助理教練商量下聽取下人家意見吧，所以李楠絕對有很大的責任的。

其實大家都是愛中國男籃的，也不要太情緒化說實話昨晚我也生氣一夜沒睡好，但是今天早上看到易建聯發的圖片輸了一起扛我被感動了也釋懷了，他們沒有亂而是頂住壓力找不足之處，真心祝願下一場打委內瑞拉特別是周琦加把勁同心協力拿下比賽，中國男籃我們行！兄弟在，不放棄，9月4日與中國男籃同行。

男蘭輸球太可惜啦，一，輸球全怪一個隊員是不可取的教練安排的，二，輸球全隊都有責任，三，輸球換教練也是不可取的，每個教練沒有不輸球的教練，輸一場就換掉成天就光教練啦。四，我的看法輸球責任最大的是教練，一個隊伍的組成選隊員教練應該心中有數，每個隊員的特長和不足應該心中有數，啥時候用誰更應該心中有數，因為從選隊員到訓練教練是全責，技戰術安排也是教練的權力和責任。特別比賽中間啥時候用誰必須作到心中有數，這樣才發揮出每個隊員的長處，必開他的短處這樣隊員的用處就更加合理完美了，能夠掌握這些全隊最強的實力就完正了，不出偏差少出錯誤、贏球的機會就會更多！這場比賽輸球的責任我看應該教練擔大的！

不能說誰的責任大，這是一個團隊專案，失敗和成功都是每個人的努力，說實話本來打的就不好，我認為輸了別糾結誰的責任，輸了回去就好好練，昨天土耳其給我們做了個榜樣1分輸給美國，他們其實已經贏了，土耳其是用努力證明，對手再強大也是人，不是神，所以中國隊今晚一定要拿出氣勢來，幹就完了

"男籃輸球，責任最大的是誰"?首先作為一名"籃球愛好者"，我認為咱們中國的"三大球"之一 ，籃球。它有著"中國式特色"的優良傳統與實際現狀水平，也有不少走出國門與"世界接軌"參與，深受廣大球迷喜愛與期待的球員。特別在近年來的國內"常規賽"對抗中,選拔任用了中國國內的年輕希望"苗子"，在這樣具有"國際風情"的世界盃比賽中,更顯得稚嫩與欠缺，而中國球的期待與吶喊更是高潮難抑，爭論不休。但是任何競賽專案或運動，它一定不能脫離運動員真實的水平與教練員密切的"齊頭並舉"發揮,特別不能把比賽成敗與"政治掛鉤"，與"追究責任對號入座",與"頻繁撤換教練"而登上世界頂端。因此，中國隊"贏球"是"超常發揮"與"全力合作",中國隊"輸球"是"力不從心"，"技不如人"，教練與隊員"整體承擔"。

三個後衛拿著球在三分線外溜圈 投不進三分又不敢投 把球傳過來傳過去 你傳給我我傳給你 最後沒時間了 傳給要位的中鋒 中鋒強打 管它進不進 投出去再說 前鋒不會運球不會組織 主要擔任防守職責 進攻依靠空切 三個中鋒你玩你的我玩我的 只要一個人拿球 另一個人自動隱形 後衛給我球我就莽 一看後衛被盯死了 好吧 上去幫你做個擋拆 搶籃板的時候 隊友會搶的 球落的離他更近 搶不到不怪我 這就是中國隊磨合訓練幾個月出來的戰術配合 可以說我這個業餘的籃球愛好者覺得它精妙極了

對於昨天的籃球比賽，小才想發表一些看法。

小才認為今天我們中國男籃的失敗並不是主要取決於我們的運動員，我們應當首先反思的是我們作為一名觀眾、作為一名看客、作為網路上的一名輿論傳播或製造者、作為自媒體成員，我們在對待波蘭的那場失敗之後是否還有意識到輿論的壓力與其負面影響作用。

今天這場比賽我全程都在看，我必須要說他們今天的狀態與表現明顯與波蘭的那場比賽有很大的落差！然而在與波蘭的那場比賽當中，我們的運動員卻死死地咬住了與波蘭的比分，而這場比賽卻遠遠的落後於委內瑞拉。那麼反觀與波蘭比賽結束之後，我們的網路輿論是怎樣在對待屬於我們的運動員呢？我們作為媒體成員，我們又是如何對待為我們國家而爭榮譽卻雖敗猶榮的英雄的呢？

說句實話，這回球員的自信心包括自尊心，很大程度上的落差皆來自於與波蘭比賽結束之後我們自己人對自己人輿論上的羞辱。

我在這裡確實擁有批判的思想存在，批判我們作為媒體成員，批判我們對於網路輿論的利用；但同時，我也希望大家明白一點，任何專案的運動員，凡是站在國際的賽場上，他們皆代表我們中國，同時是在為我們的國家而戰！無論他們是勝是敗，我們都應該尊重他們，為他們加油，因為他是我們自己的運動員。難道我們自己的運動員要送給別人去讚揚，送給別人去給予支援嗎？

每當我看到這樣的比賽，我都會聽到我身邊的人說：如果是我上，亦或者他應該怎麼做云云。各位，難道我們都忘了那句“當局者迷旁觀者清”嗎？凡是常常參加體育運動的都知道，當自己身處賽場上的時候，有一些確實不是可以快速反應的過來的，畢竟第三人稱和第一人稱是不同的。

無論結果如何，無論未來如何，我都在這裡說一句：運動員，你們是在為我們的國家爭得光榮，因而，請你們繼續堅定的走下去，總有像我一樣的人，在背後堅定的支援著你們，加油，路還很長，不要就此止步。

除了戰術發揮和體力體能上的問題，中國隊輸球還有一個不可忽視的原因應該是在心理。9月2日，在對戰波蘭的比賽中，中國隊比賽關鍵時刻的“低階失誤”，讓到手的勝利飛走了。輿論一片譁然，特別是隊員周琦和教練李楠飽受爭議。面對不容失手的比賽，全隊的心理壓力可想而知。

而隊員的表現也印證了這一點。防守、籃板、進攻，大部分時間，用現場解說員的話來形容，中國隊隊員的腿上就像帶著沉重的沙袋，腳像粘到了地上，沉重的心理壓力壓得隊員移動緩慢、出手變形，越緊張—越疲勞—越緩慢，越防不住、投不進，這是一場“無心之失”。

有人可能會說李楠的執教能力有問題，戰術少、暫停叫的不合時宜等等，但是再好的戰術也要有球員來執行才行，歸根結底是我們的技術水平沒有達標。不過李楠在臨場指揮經驗上確實有所不足，對陣波蘭的比賽最後時刻領先3分主動犯規是國際比賽通用的戰術，目的是交換球權耗時間。可這一切的前提是我們球員的技術水平要達標，不能出現失誤也要把球罰進，但是就連罰球的基本功都是老大難，全場罰球命中率只有63%，對手則是70%。還有最後時刻的暫停，我理解李楠想要佈置一個發球戰術，但當時對方已經沒了暫停，這就相當於幫助對方叫暫停佈置防守戰術，何況暫停之前球已經成功發出來了。

沒有體力作保障，再好的戰術也得不到執行；沒有心理作支撐，再強的實力也得不到發揮。在中國體育領域裡，特別是在“大球”運動中，我們見過了太多的“背水一戰”“生死戰”，常常最後都錯失良機而遺憾許久，中國隊揹負的“想贏怕輸包袱”太多了，已經成了輸球的魔咒。

今後，中國的競技體育隊伍與隊員，不能僅僅只進行體能技術的訓練。如果心理問題不解決，邁不過去心理關，在實力相當甚至佔優的情況，依然難免出現兵敗如山倒的悲劇。