回覆列表
  • 1 # 賣藥的阿豆

    能咋看,我是藥店上班的,對於有需求的人來說肯定是越偏越好,但對於生產經營者來說已經無利可圖,但藥是救人治病的,不是賺錢的工具,特別是那些慢性病人常年吃藥,藥價高的離譜,但你又不得不用,有些人就會放棄或者選擇一些歪門邪道的方法去治療到最後人財兩空!國家也在一步步推出新的政策來控制藥品價格!以後藥價哪怕不會很便宜,但最起碼不至於看不起病,吃不起藥!個人拙見!見諒!

  • 2 # Z周151058929

    擴大普藥,常用慢性病藥物的統購統銷,有利於醫保資金使用的最大化,有利於藥廠的規模化生產,降低生產,流通成本,有利於藥品質量的管控,抓大放小是國家醫保改革成功的重要保證。

  • 3 # 九黎帝君

    我是醫藥經營人員,說實話,藥從藥廠到終端最坑的制度就是掛網議價,一個成本幾塊的藥品在醫院掛到6/70,這個差價裡面除了上交的稅收百分之16,4月1日起13,剩餘的利潤就歸醫藥經營企業,醫藥代表,醫院(各級分潤回扣)劃蛋糕了。目前國家經濟雄厚有錢了,4+7帶量直接從生產廠家到醫院對接成本價給患者是醫藥行業一大進步,更是藥企與醫院懸壺濟世精神體現,讓種花家開始不再吃藥貴,吃藥難,更希望所有救命藥,抗癌藥讓患者得到實惠得到健康。

  • 4 # 機器貓AAa

    絕對,這倆字不能隨便用,但是,這裡,絕對是好事

    有些人肯定會為藥企說情,說藥企怎麼怎麼不賺錢,呵呵了,如果你是企業,或者是長期受惠於高藥價的,你昧著良心撈錢,可以理解,可如果你是普通老百姓,家人也是普通老百姓,你為藥企擔憂,卻看不到即便如此仍然有很多人的生命因為高藥價而消失,那你可就是畜牲了!

    至於藥企,沒了暴利就不能活了?國家工程統一招標,競爭同樣很激烈,難道那些承包企業都倒閉了?只是暴利空間小了而已!沒有哪個企業會為了中標而故意長期賠錢,所以即便是中標的,人家也是提高生產效率,降低不必要的成本,比如原來佔很大比例的銷售成本。沒有中標的,是不是也該自我反省一下?如果自己的藥品完全沒有競爭力,那是不是也該主動的退出市場,以免浪費社會資源?或者,人家吃大肉,自己喝點肉湯,自己不行還不願意妥協嗎?然後加強管理。提高藥品品質和生產效率,降低不必要的成本支出,爭取下一次中標!至於品質,一個簡單的監控問題,以前難道就沒有品質問題?長生疫苗才多久的事兒?

    更重要的,藥品大幅降價,裝置恐怕也差不多,如果醫療成本大幅下降,別說部分降90%, 50%,哪怕整體降30%,中國的醫療支出是不是就已經足夠全民免費醫療了?我相信,只要是人,不是畜牲,肯定不會單純的反對全面免費醫療。以前有反對的,正常,因為國力不允許,但是現在,不要求增加多少成本,就用現有的支出成本,就可以免費醫療,還有什麼可說的?人性,尊重生命,這是根本!

  • 5 # 明成26

    降個屁,看看一個國產感冒藥什麼價一箇中外合資的感冒藥什麼價。一年的醫保錢前幾年有個感冒咳嗽用不完,去年跑了五次藥房就沒錢了,這還是沒去醫院看過病

  • 6 # 無言114370481

    空歡喜一場,低價藥數量不足,藥商需要利潤,沒利潤的藥品誰賣?國家推行4+7政策只是做做樣子,這些藥對大量需要服藥的患者來說可望不可及,從本質上仍然解決不了高昂的醫藥費問題。

  • 7 # 外星人來了mm

    一分錢一分貨,進口藥確實是質好價高!但是價格卻絕對不是從藥企購進的價格!現在的醫院基本上都是全科瓜分提成,一個縣級醫院的內科醫生一個月的藥品提成都在兩萬多!不要以為降價就都是好事,曾經用頭孢曲松鈉不要說羅氏芬,就是上海先鋒藥業的一支比現在的十支效果都要好的多的多!十多年前的進價十多塊一支,現在的廠家一支都不到一元錢!用了就覺得和沒用一樣!

  • 8 # 友好共處安靜祥和

    藥廠一樣的出廠價,只是賣出去物件不同!以前是賣給區域經銷商!經銷商顧的藥品代表,掙錢的還有穿白顏色衣服的!

  • 9 # 歐洲維也納之夜

    好事情。藥企不掙錢,消費者買高價藥。醫藥暴利的血饅頭都被利益鏈吃了。我朋友做醫藥,他說藥廠只有10%的利潤。其餘90%的利潤被院長,藥劑科主任,裝置科主任,醫生,護士,醫藥公司瓜分了。都是喝老百姓的血。

  • 10 # 東方朔566

    一個品種的藥品從當初的高定價到逐步價格降低,這是個合理的趨勢。一個產品的研發前期要投入大量的研發費用,這些資金的投入都是要攤入產品成本的。產品生產初期這種成本的攤入相對較多,體現在藥品定價上就是高。企業這樣做也是複合財務規定的,就是要儘快回收當初產品研發的投入,這部分資金需要投入到下一個品種的研發上。其實這種情況不僅僅是體現在藥品上,那些相對週期相對短的,產品定價中相當一部分都是研發費的攤入。最明顯的例子就是手機,一款新手機的推出,起初的定價都非常的高,不出半年售價就可以腰折,兩年後兩三折就可以買到。

  • 11 # 曾會計1

    堅決支援醫藥帶量採購,這樣才能夠真正解決藥品降價問題,我是藥廠的一名員工,我在醫院看病買過自己廠生產的降壓藥片,岀廠價每瓶2.5元,醫院價60元給"病人,藥企虧本銷售,或利潤很少,暴利給了中間"商和醫院的拉圾人渣,

  • 12 # 清茶一杯138069579

    從“4+7”到全國範圍,還有很長的路要走,降的太狠了,會不會“4+7”範圍內缺貨?換個規格,包裝變相漲價?企業總是趨利的。

  • 13 # 使用者57662760881

    再不降,醫保吃不消了!注意是醫保,不是個人!這些常用藥是平民百姓的常用藥,量很大且不可少,黑心的人把手伸了進去,油水撈足,早就該這麼做了!希望政府認真清理一遍,該降的都應降!

  • 14 # 何小亢

    其實藥廠收入影響沒有想象那麼大 過去藥價高 大部分被中間環節吃掉了 醫藥代表 開藥醫生 藥房負責人 醫院高層 各級代理 相當一個食利鏈 幾元成本的藥賣到幾十倍的高價 讓人民不堪重負 國家醫保壓力巨大

  • 15 # 使用者3073073990597

    “4+7”集中採購,並非價格越低越好。“正大天晴”想幹什麼,把同行‘趕盡殺絕’。只這一個廠中標,誰能保證質量、產能在利潤劇減的情況下做長勝將軍。

  • 16 # 泰鼎諮詢-逄昔斌

    這裡邊其實牽涉幾個問題,不是簡單降價,第一,正大一家中標嗎?這不是獨家供貨嗎?其他廠家會有後期進入嗎?價格是一致的嗎?中標廠家的療效一致嗎?進入招標的資格是什麼?難道沒有療效的關鍵點嗎?第二,取消藥廠到終端的環節,是徹底解決藥價高一個核心問題。第三,要鼓勵中國的原研藥水平,藥物研發的投入是必須的,不能簡單的壓榨企業的利潤,沒有利潤那來的研發。第四,誰去監督的問題,誰去執行,誰去核算。

  • 17 # 60後的舂天

    真的假的!我都在吃啊託/伐他汀,每盒都40多啊樂也是一個價,真是太高興了,還是感謝黨的政策好,為人民做了一件大好事!

  • 18 # 金色陽光194095726

    製藥企業的利益根本沒有受到影響,製藥廠生產出的藥品必然把藥材成本,加人工,加研發投入等加到藥品當中才能銷售,不可能做賠本買賣。所為高藥價完全是醫藥採購的中間商攏斷藥品原料加價提成和各大醫院醫生相互勾結拿回扣造成的。把百姓生死之不顧。我們的監管部門應該嚴歷打擊這些以藥謀財獲取暴利中間商,依法制罪!

  • 19 # 一念傾心107413431

    當年醫院藥品零加成,就那15%的加成去掉,老百姓看不到效果,索性都偷偷換成國產藥,成功的又讓醫院背一次黑鍋。這一次,誰曉得是不是阿了頂替的

  • 20 # 心不能走

    看問題看全面。

    負面:中國的藥品管理缺失極大,群魔亂舞,坑害百姓。

    正面:國家正在採取行動治理亂象,並取得了一定效果,說明其是可以治理的。

    建議:國家應該把醫療保健,藥品管理提高到國家安全的層面進行治理,與糧食,能源,軍事放在同等重要的地位。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 推拿店如何營銷?