項羽一句話說明了原因“富貴不還鄉如衣錦夜行。”他急於回到家鄉，恢復楚國，建立霸業。西楚霸王項羽從小接受的教育，是楚國在戰國時期曾經雄霸一方，面南稱王。他痛恨秦國不僅僅是因為秦國消滅了楚國，更多的是因為秦國取代了楚國雄霸天下的地位。

滅掉秦國之後，項羽並沒有遠見佔據關中進而圖謀天下。而是像一個暴發戶一樣急於回到自己的家鄉，向江東的父老鄉親們展示自己恢復楚國的豐功偉績。同時項羽分封諸侯也看出了他沒有統一天下的雄心，而只是想恢復楚國稱霸一時的時代。在他眼裡，其他野心勃勃的諸侯像螻蟻一般渺小，無需要消滅他們，反而更需要留著他們臣服自己，來體現自己作為霸主的威風。

沒有遠見的項羽，萬萬沒有想到，自從秦始皇統一了天下，分封制就過時了。當項羽將其他的諸侯放虎歸山那一刻，就註定了動盪的年代還要繼續。項羽臨死一刻說到：“天要亡我，非戰不利”。而他放棄關中的那一刻，才真正是他自取滅亡的開始。

“錦衣夜行”與“沐猴而冠”這兩個原本不搭的成語，卻能生動而又風趣的解答霸王項羽為何不徹底佔據“關中”之地的原因。

公元前207年，項羽在鉅鹿（今河北平鄉）以五萬楚軍擊敗秦將章邯、王離所率的四十萬秦軍主力後，氣勢洶洶的率領十七路諸侯聯軍殺向秦朝的老巢關中之地。

誰知卻被他的好哥們劉邦捷足先登，率先佔領了關中之地，於是就有了中國歷史上有名的“鴻門宴”故事。宴無好宴，劉邦一再向項羽示弱，最終避免了劉、項兩家的火拼。最終項羽不費干戈，大搖大擺的進入了關中，佔據了秦朝國都咸陽。

衝動而又魯莽的項羽，入關之後大開殺戒。殺死了已向劉邦投降的秦王子嬰，並放火焚燒阿方宮等宮殿，以解胸中國破家亡的仇恨之火。

此時的項羽意得志滿，目空一切，霸王勁頭十足。於是開始論功行賞，分封各路諸侯。

當時有個叫韓生的人對他說關中之地，據崤函之固，最適合做國都，勸他就此立都。而思鄉心切的項羽卻不以為然的說道，此時我功名赫赫不返回家鄉，就好比穿著富麗飄亮的衣服走夜路，誰能看到識到那。

韓生出來後，不無感嘆的對旁人說，這楚國人咋都這樣那，就像個喜歡戴帽子的猴子，徒有其表罷了。

聽到別人的傳話後，項羽冷冷的說道“烹之”。

隨後項羽將關中之地一封為三，分別封給秦降將章邯（雍王）、董翳（翟王）、司馬欣（塞王）三人，將劉邦封為漢王。

而自己則回到四戰之地彭城，當其了楚霸王。

後來的故事大家也都知道了，那麼如果項羽佔據關中之地而稱霸王，還會有後來的楚漢相爭嗎？

可惜歷史沒有假設，只有血淋淋的現實。

殺了那麼多秦人，秦地他坐的穩嗎？

假設項籍殺了40萬秦人，秦地人口400萬，戶100萬，意味著40％的家庭的父、子、兄、弟被項籍所殺，假設的數字雖然不準，但比例很大就對了。

有人說項籍怕控制不住秦軍才殺降的。

但，

劉邦不到1萬人，可以吞併9萬(9倍)的部隊，其中大部分是秦人。

項籍7萬人，還有十幾萬僕從(諸侯)軍，吃不下20萬(3倍)降軍。

高下立判！

項羽及手下沒有政治思想家，是其放棄關中、最終失敗的根本原因

項羽、劉邦等農民起義軍在消滅了秦朝在山東的勢力後，勝利會師秦都咸陽。秦王子嬰的投降，揭示了秦朝的滅亡。

滅秦後，項羽先尊懷王為義帝。然後項羽在咸陽主持召開了各路起義軍將領大會。在會上，由項羽分天下，封諸將為侯王。

項羽、范增擔心劉邦有野心，故違背懷王與諸將預先約定的“先入定關中者王之”的盟約，以巴蜀、漢中也是關中地為藉口，把劉邦封為漢王，王巴、蜀、漢中，都南鄭。而把關中一分為三。封秦降將章邯為雍王，王咸陽以西，都廢丘；封司馬欣為塞王，王咸陽以東至河，都櫟陽；封董翳為翟王，王上郡，都高奴。希望利用三王阻擋劉邦勢力的擴充套件。

其他諸將分別封為韓王、西魏王、燕王、代王、常山王、河南王、殷王、九江王、衡山王、臨江王、遼東王、膠東王、齊王、濟北王等。項羽自封為西楚霸王，統領各諸侯王。分封完畢諸王候各自回國。項羽也帶領自己的人馬回到西楚的都城彭城（今徐州）。

關中乃是四塞之國，東有函谷關，南有武關，西有大散關，北有蕭關，形勢險要，易守難攻。關中“田肥美，民殷富，戰車萬乘，奮擊百萬，沃野千里，蓄積多饒”，“此所謂天府，天下之雄國也”。這麼好的地域，項羽為什麼不佔有，而主動放棄呢？這主要是項羽沒有遠大的政治目標所決定的，具體說來有以下幾點：

一、項羽少年時不好讀書，文化水平不高，好高騖遠，只以武勇見長。至於如何治國？如何治民？他一竅不通。他所稱道的是建立霸王之業，“欲以力征經營天下”，足見其沒有政治思想頭腦，沒有政治遠見。

二、項羽不能任人唯賢，量才錄用；有功不賞，妒賢嫉能；有功者害之，賢者疑之。故有才能的人都離開了他，沒有人為他出謀劃策。

政治謀略家陳平、軍事家韓信、政治思想家張良都曾經在他手下工作，但最後都離開他，投靠了劉邦。他只有一個勉強稱得上半個政治家的亞父范增，也不能聽從建議，最後也因為它的猜疑而離開他。政治人才的缺乏，也導致他沒有政治遠見，輕易放棄關中。

三、項羽性格粗暴，剛愎自用，聽不得不同意見。

曾有人勸諫項羽說：“關中有山河為屏障，四方有要塞，土地肥沃，可以建都成就霸業。”但項羽思念家鄉，想早早回家去，以“富貴不回鄉，如衣錦夜行，”拒絕。氣的那人背後罵道：“人說楚人沐猴而冠，果然。”項羽聽到這話，不問緣由，就把那人扔進鍋裡煮死了。

假如項羽能接受勸諫，在關中稱霸王，佔盡天時、地利，可進可退，可攻可守，他可能就沒有烏江自刎之結局了。這雖不是上上之策，也可稱為中策了。真是一步走錯，步步錯呀。

四、獨斷專行，不能廣泛徵求大家意見。

起義軍中很多人都是很有才能的政治思想家和謀略家及知識分子，如：蕭何、張良、范增、張耳、陳平、蒯(kuai）通、陸賈、叔孫通、陳嬰、侯公、等等。假如當時項羽能夠廣泛徵求大家意見，共同協商國家政治體制問題，把諸將中有才能的人員集中起來，共同組建一個強大的國家管理機構，對全國進行統一管理，形成中央和地方兩級管理方式。形成一個大家都能接受的政治、管理方案。也不會造成起義軍的分裂內戰了。這比分封諸侯、單獨在關中稱王，又前進了一步，實為上上之策。

五、項羽生性猜忌，有一范增也不能用。

項羽身邊具有政治思想、謀略的人才，都跑掉了，只剩下一個忠心耿耿的范增，但在一些重大問題上，他也不能完全聽從。如鴻門宴放跑劉邦。最後，項羽還中了劉邦的離間計，懷疑范增與劉邦有私情，逼得范增辭職。

但范增的作用基本在謀略上，在政治方面，沒有顯示多少才華。如項羽燒秦宮室，他沒有阻攔，秦宮的圖書，他沒有過問下落等。也就是說范增的政治眼光是比較欠缺的。

六、項羽燒秦宮室、殺秦王子嬰、殺秦俘等，斷絕了自己王關中的後路。

項羽入咸陽，立即屠戮咸陽城，殺掉投降的秦王子嬰，把秦宮室樓觀也付之一炬，大火整整燃燒了三個月，並劫掠了秦朝的財寶、婦女，往東而行。

咸陽城已經是一片廢墟，人煙稀少，即使他想在關中稱王，也已經沒有經濟基礎了，而且秦地民眾也不會擁護他。

七、其後，劉邦還定三秦，據有關中。東向與項羽爭鋒，三起三落，多依賴蕭何努力經營關中，使關中成為劉邦源源不斷的人力、物力、財力供應基地，最終戰勝項羽，建立漢朝。這也足以說明關中地區的重要性。項羽輕易放棄關中，足見其眼光短淺，沒有政治遠見。

項羽經過鉅鹿之戰，消滅秦軍主力後，於劉邦之後將軍隊開進函谷關。期間項羽幹了這麼幾件事情：第一件，鴻門宴上放走了劉邦；第二件，引兵屠戮咸陽，將秦王子嬰殺了，將秦王宮一把火燒了；第三件，分封了十八路諸侯王。

這十八路諸侯王分別是：項羽自立為西楚霸王，封劉邦為漢王、章邯為雍王、司馬欣為塞王、董翳為翟王、魏王豹為西魏王、申陽為河南王、司馬卬殷王、趙王歇為代王、張耳為常山王、當陽君英布為九江王、吳芮為衡山王、共敖為臨江王、燕王韓廣為遼東王、臧荼為燕王、齊王田市為膠東王、田都為齊王、田安為濟北王。

關中是指“四關”之內，即東潼關（函谷關）、西散關（大震關）、南武關（藍關）、北蕭關（金鎖關）。也就是現在陝西省中部，包括西安、咸陽、寶雞、渭南、銅川、楊凌五市一區，總面積55623平方公里。而項羽在秦朝滅亡後，將陝西的關中和陝北一分為三，分別封給原秦朝的三位降將：章邯為雍王、董翳為翟王、司馬欣為塞王，被稱為“三秦”。其中雍王章邯稱王於咸陽以西，建都廢丘；塞王司馬欣稱王於咸陽以東到黃河一帶，建都櫟陽；翟王董翳稱王於上郡，建都高奴。關中之地就這樣封給了雍王章邯、塞王司馬欣二人，而項羽自立為西楚霸王，轄地有西楚、東楚與梁地共九郡，建都於西楚重鎮彭城。致使有人認為，項羽的最終失敗就是將四塞之地的關中放棄分封給別人，最終稱為劉邦嘴裡的肥肉。而項羽的封地，北有趙國，東有齊國，南有九江國，東有漢國，位於四戰之地的中原地區。

其實關於項羽放棄關中之地還有這樣一則故事：根據史料記載，項羽佔據關中後，韓生向項羽獻計說：“關中地勢險要，有山河為屏障，土地肥沃，可建都立霸業。”項羽看到被自己軍隊燒的殘垣斷瓦的宮城後，又一心想著迴歸楚國故地。就說道：曰：“富貴不歸故鄉，如穿錦繡之衣於夜間步行，有誰知之。”韓生出來後，就嘴賤的對人說道：“人都說楚人是獼猴戴帽，果然如此。”結果項羽聽到了，大怒，將韓生烹死。這就是成語“沐猴而冠”的出處了。

此外，竊以為項羽放棄關中之地的原因無外乎二點：

一、楚地是項羽的項家軍的發源之地，取得勝利後，楚人思歸；同時，項羽急著回彭城也有穩定後方的意思。畢竟，此時項梁已死，楚國還存在多個利益集團，項羽的迴歸就是為了填補項梁死後的政治真空。

二、關中為燙手山芋，楚王曾有“先入關中為王”的約定，劉邦佔領咸陽後，就引起了項羽的忌憚；項羽也未必不想佔領關中，但是面對這麼多紅眼的諸侯王，最後將關中一分為三，只能確保不能由一人獨佔關中。

楚漢爭霸，是秦末時華夏大地上演的一出超級大劇，其過程精彩絕倫，雙方的決策都含藏著無數的智慧可圈可點。其中一些關鍵的決策關係全域性勝負，而當事人卻採取了粗看上去無法理解的選擇，最有爭議的就是項羽在佔據明顯優勢的情況下，為何不徹底佔據關中呢？小編分析，有以下幾點原因。

1.項羽之前被迫活埋了二十萬秦軍，按當時那個人口量，差不多關中一帶家家和他都結了死仇，按照當時雙方士兵的心理，無論如何是化解不了這種仇恨的，如果項羽強行佔據關中，勢必會引起關中地區的反抗，因為如果這二十餘萬秦兵是戰死沙場那仇恨之心也能稍解，也較能被理解與接受，而坑降那種帶來的仇恨是最為刻骨、最為切齒與憤懣、最不會被遺忘與接受的。所以坑殺秦降卒就在實際上就斷絕了項羽王關中之路。所以不管關中地形如何好，人心才是第一位的。

2.項羽見楚懷王不願封自己為關中王，而劉邦又在事實上先入關中，又與關中百姓約法三章，深得秦人民心。於是項羽對王關中就徹底絕望了，加上長久以來關東六國對秦國的仇恨總是需要一些釋放的，於是懷著滿腔怒火，帶著對秦人的刻骨之恨，於是西屠咸陽，殺秦子嬰，燒秦宮室。所以項羽不得不東歸還鄉，無法稱霸關中了，除非盡遷秦民而出，遷楚民而入。而中國百姓向來安土重遷，遷來遷去又談何容易。

3.項羽當時需要穩固東南大後方以及籠絡舊部。當初跟隨項羽起兵的八千將士，大多是江東子弟，這些人在外征戰多年，都十分思念故土。項羽作為軍中領袖，自然要體查下情，順應將士們的東歸之心，這樣才能有一支全心全意效忠自己的部隊。

綜上所述，項羽沒有徹底佔據關中，主要是關中對於他來說根基不穩，回楚在當時的形勢下更加合理，同時回楚定都彭城，也佔據了一定的地理優勢，後來的楚漢之爭中，項羽能夠與劉邦數年相持而不落下風，這或多或少都是得益於定都彭城後所獲得的各種便利呢。

項羽對於秦國是極度痛恨的。他爺爺死於秦軍之手，沒有在歷史上留下姓名的父親大概也死於秦伐楚的戰爭之中，整個家族的沒落，貴族流落為流亡之徒，而這一切都因為秦。

國仇家恨，在項羽的心底是很難磨滅的。項羽起兵反秦，實際上跟喪失貴族身份的張良性質差不多，黎民黔首的生死他們並不關心，只是關心自己的切身利益而已。

秦治六國，多以遷移六國貴族於邊塞之地，以此防止其作亂，而秦國的社會上升渠道，一定程度上而言，是被秦人壟斷的，對於六國人來說，政治上幾乎沒有任何晉升的可能性，同時社會地位也逐漸淪落到黔首的位置，其中心理落差之大，對於世襲貴族的項羽而言，這種仇恨是難以消解的。

是故，項羽進入咸陽後，屠戮了咸陽，殺了秦王子嬰，將秦王宮一把火給燒掉了，事情到了這裡，他徹底喪失了統治關中的群眾基礎，秦人對他恐懼遠遠超出了敬畏，其中還夾雜著仇恨，畢竟秦人曾是縱橫天下的霸主啊。

關中可以說是當時經濟最發達，人口最多，最富庶的地區，以關中為統一天下的基石，必定事半功倍，贏面更大，那麼項羽有沒有考慮過立足關中麼？

答案是，可能有，也可能沒有。

劉邦先一步進入咸陽，激怒了傲氣的項羽，加上對秦國的仇恨，使得項羽進入咸陽後，顯然沒有考慮更多的政治因素，而是不計後果地發洩了一通，從這一點上就能看出項羽不是一個顧全大局的人，略過於放縱自己的慾望了。

後來曾有人建議他立足關中成就霸業，但看到自己的“傑作”之後，項羽放棄了這個念頭，基於現實考慮，他以楚軍入關中，又與驕傲的秦人就結下了仇怨，如果想要把關中經營成大本營，需要花費的時間和精力是其立足江東所需要的無數倍，在加上個人的厭惡情緒，以其性格，就決定了他不會選擇關中。

更何況，項羽的戰略是分封諸王，自己霸之，這種不合時宜的政治方略，使得他只能立足於起家的江東，而不能選擇其他地區，當然他也可以兼有江東和關中，但這兩個地方，屬於兩個地緣板塊，江東根本不可能牢牢控制關中，而項羽的統治中心在彭城，對關中鞭長莫及，倘若關中生亂，想要平亂，以關中之險要，從江東出兵，十分艱難。

以期擁有一個可能隨時爆炸的火藥桶，還不如把這個火藥桶分給別人。於是項羽j將關中分封秦降將章邯、司馬欣、董翳三人，一則削弱關中的力量，二則以三秦作為遏制漢中劉備的擴張方向。

這種策略算是無法控制關中的一個補償方案，將自己最大的敵人放在貧瘠的漢中，再給他安排個四面包圍，似乎可以遏制其發展，但顯然項羽過於自信，高估了三秦的能力，也低估了劉邦的能力。

綜上，項羽控制關中，從其個人性格，政治特點，以及集團組成等情況上看，都不太可能發生，或許項羽的目的是在搞定其他諸侯之後，再最後來收拾關中吧。