不要這樣想自己，一線城市除了本地拆遷爆發戶、外來有錢人外，上班能自己買房的本來就比較少，比如深圳，上週我去鹽田看了下房子，新樓盤動則7萬起，實在不是一般人能吃得消。更何況一線城市的房租、生活消費本來就比較高，一份工資下來最後月光光並不罕見，但是你自己都說了自己拿不出首付，在一線城市上班吃光用光，就算你父母支付了你首付，你每月的房貸又是一筆壓力，自身家裡經濟又不富裕，何必為難父母和自己呢？房子並不是一切，開心過日子就好，更何況你是女孩子，壓力相對還沒男孩那麼大。

首先從經濟狀況來看，你自己都說了吃光用光，自己應該沒有足夠的償貸能力，更別談償還父母首付款；其次北京房子目前6環外的首付也基本在150w以上了，所以你得考慮家裡是否有足夠的現金資產，否則逼父母賣房子給你湊北京首付那就是相當過分了，根本沒考慮過父母的未來。再從婚姻角度分析你是女生，按中國傳統一般都是男方主要承擔住房負擔，你並不存在真正意義上的剛需，所以目前如此強烈的買房意願和當下房地產快速上漲和北京限購有關，明顯投機需求大於居住需求，在此情況下要求父母付首付無疑是在讓父母承擔投資風險，你享受投資收益。所以父母拒絕我認為合情合理。

只要不是隻出不進的敗家啃老，並不過分，你可以把父母當作你的投資人，未來是需要給投資人回報的。因為買房置業並不是對你一個人的投資，而是對整個家族的投資。此外，這種投資是建立在家族成員充分溝通並達成共識的基礎上，而不是你的一廂情願。

當年我一學長08年畢業時父母退休但還能拿出將近50萬存款當首付給他在海淀買套100平的小三居的房子，他當時一年10萬出頭的收入房子月供需要4000多，除去房貸加上公積金每月還能節餘5000多生活費，他也拒絕啃老…當然他還比較爭氣，如今他收入50萬左右，刨去稅費、房租和家庭開銷和老婆一年能攢下不到20萬（由於有孩子了租著單位旁15000的小三居房子）而原來那套房子光首付已經400萬了，月供近三萬…他父母辛辛苦苦一輩子攢下的50萬還是那50萬…

這個社會本來就是資源傳承的社會，競爭拼的就是父輩打下的江山。如果王思聰完全拒絕他父輩的資源自己獨立打拼，估計和大家差不太多，最好可能也就在個不錯的外企拿著百八十萬的薪水。如果你拒絕了父母力所能及的資助，反而讓父母輩辛苦積累的資源不斷貶值…

從投資角度來看，目前一線城市可能未必是個很好的買入時間點；

我認為只要你工作穩定，有足夠還父母首付款和房貸的能力情況下，買房還是適合的。女生也需要有自己的房子，房子有增值空間。同時錢不會亂花，買了房子後，人會更加合理安排自己經歷，同時會更加上進！如果你職業不穩定，能力不強，還是不建議有壓力買房子！

我有個同事生個男孩，大學華業後分配到北京工作，找了個媳婦也在北京工作，媳婦的父母也不在北京。想在北京買套百十平米的房子。於是為交個首付，父口二買到了自己一生經營中的兩套房和全部的積蓄，湊了400萬元。女方父母湊了200萬，加起來共600萬僅交了個首付,房子還不知什麼時候能往得上…唉!我都納悶幹嗎非要在京買房呢?是顯示自已的價值?還是顯示你的家族真得那麼稱錢？交個首付掏空了雙方上一輩一生的積蓄，還要把自已這一代捆綁在20、30年的房奴圈裡…唉真是上學上成了白痴…有能就在京混，包括住房，沒那本事就趕快滾蛋，哪涼快去哪去。我最看不起這種打腫臉充胖子的玩意!……

過不過分，要看你父母現在的經濟能力和生活水平。

按照你說的情況，的確有些過分。畢竟你父母沒有這實力幫你去付首付，即便你還他們。

如果他們有錢，不用你說，他們也會給你付首付買房，如果他們現在過得也捉襟見肘的，沒有富裕錢，怎麼給你首付？

難道要你父母借高利貸？或者去跟親戚朋友借錢？如果親戚朋友肯借還好，不然你要父母年紀一把，為了滿足你在一線城市落腳的願望，把自己的後半生也搭進去？

我也是農村過來的，大學畢業後，就沒想過再很父母伸手要錢，因為我現在和你一樣，月光族，不能孝敬父母錢，再去伸手要錢，怎麼好意思？農村也好城裡也罷，父母供養我們上大學就不容易了，他們幾乎都是在省吃儉用，勒緊褲腰帶過日子，恨不能把一分錢掰兩半花，好不容易把你供到大學畢業，以為就可以放鬆下，結果，又要他們給你拿首付？你怎麼好意思？

在大城市買房子是你自己的想法和自己的事，不要再去綁架父母。他們已經年邁，經不起你這超出他們能力範圍的要求。

對於95後的畢業生，我仍然建議在在北上廣深闖一闖，這不僅能豐富自己的人生閱歷，對個人的工作及生活技能也會有極大提升。

但對於安家定居，我的建議是如果覺得在一線買房無能為力，千萬不要拖著扛著，認為自己還年輕，時不待我失不再來。到了一定年齡，房子的事情是肯定要考慮的，如果一線買房無望，那麼請首先考慮自己省會城市【核心地段】的房子，有能力的話儘量10年之內還清房貸，沒有太大壓力之後，可以選擇自己喜歡的行業創業/工作都可，男人需要搏一把。待到小孩上學的年紀，根據各自情況可以選擇舉家回省會定居。對於大多數95後來講，你們已經錯過了一線城市安家的機會，不能再錯過省會城市的崛起！

外地人在北上廣深久居不易，除了房價高上天，難以落戶、孩子上學、不能照顧父母、退休沒有保障等等，這些都是畢業後將面臨的現實問題，落戶生根成為許多北漂、海漂的夢想。

落戶生根最現實、最實際的問題，首先要解決住房問題，隨著2015-2016年房價的暴漲，直接擊碎了絕大多數年輕人安家一線城市的夢，動輒500萬+的房子不是隨隨便便都買得起的。即便榨乾父母勉強買上一套，也要揹負沉重的債務，待到畢業十年左右小孩上學+各種培訓+贍養父母+重大疾病等問題爆發的時候，很可能將面臨無能為力的狀況。亦或者，買個老破小，或者買個遠郊房，這將失去很多生活的意義，每天上班疲於奔命，沒有一丁點生活質量的生活只能叫生存！

對於畢業生來說，判斷一個城市是否適宜定居生活，首先要考慮的是薪資與房價比，這是最好也最直接的判斷方式，在一線你需要花費6-10月工資換來一平米的房子，而在二線省會城市，基本3-5個月就夠了，而拿一線城市的薪資買二線城市的房子，基本上1-2個月薪資買一平是沒有問題的，而且有能力的可以買核心核心核心地段，你會發現房價原來也不過如此嘛。

房子問題解決不了，一切都無從談起。基於目前國情，95後落戶各自省會城市，極可能是絕大部分在外遊子落戶生根的最優選擇。

雖然有很多無奈，但這也是現狀下的實情。你絕對想不到10年後你家鄉的省會城市會發展成什麼樣，將來大城市之間的差距將會越來越小，要以發展的眼光看待未來。選定一個城市，以最快的速度紮根、落戶、結婚、生子、幹事業、贍養父母，這條路應該適用於絕大多數人。如果真的看進去了，你們將來會感謝我的，過來人的經驗和教訓，值得95後用心思考！深思深思深思！

筆者對上海比較熟悉，拿外地年輕人在上海買房舉個例子，大家感受一下：

場景設定：

（1）95後年輕人，單身，男，已拿到上海戶口，首套房，無貸款記錄，時間2017年7月份。

（2）2005年以後建的二手房（如果能接受80/90年代的老破小，地段可以稍微好一點點）；

（3）近郊房（除非是工作地點在遠郊，否則在奉賢、金山等地買房完全住不了，每天上下班4個多小時在路上大部分人也不會接受）；

（4）80平米小兩房（太小實在是不好接受，小於60平可自行腦補鴿子籠，60平以下單價基本5萬+，戶型小的單價高）；

（5）掛牌價350萬以內，單價4.3萬+/平（這個價格已經非常非常低了，再低基本跟出上海沒多大區別了）；

（6）稅費+中介費用基本在20萬以上，這部分費用基本都是買家承擔，加起來總價約370萬。（目前上海普通住房的認定標準：低於同級別土地上住房平均交易價格1.44倍以下，內環線以內的低於450萬元/套，內環線與外環線之間的低於310萬元/套，外環線以外的低於230萬元/套。我們設定的這套房位於外環以外，但價格高於230萬，屬於非普通住宅，稅費較高，沒辦法，低於230萬的基本沒有，即便有也看不上。）

下面計算一下（考慮到月供能力，這裡按做低貸款總價方式來算，即假設網籤230萬核價透過）：

貸款（230萬的6.5%）：約150萬，

首付（含稅費+中介費）：約220萬，

公積金+商貸（60+90萬）組合貸款30年，等額本息每月月供約7100元。

（另外一種方式是按總價350萬作為基準進行貸款，首付會低一些，但是稅費和月供會更高，月供約1.1萬+，具體可綜合評估，這裡只是大概估算。）

這個配置基本算是按非常低的標準來核算的，即使是這樣，能一次性拿出220萬+付首付的家庭有多少？預計90%的人都望而卻步！

而且這還僅僅是非常低配的標準，已經是比較偏僻的地段了，地段再稍微好一點，300/500萬+的首付比比皆是，請自行腦補。

不算不知道，一算嚇一跳！

370萬，在二線省會城市，可能已經夠買兩套中心城區的兩房了，一套自住、一套給父母或者出租，何樂而不為呢？

一、何種情況下父母在經濟上應該給予孩子一定的支援

當年輕人到大城市打拼的時候，經常孤獨無助，這個時候，無論是精神方面還是經濟方面，父母都應該給予大力支援，對於年輕人一生事業的發展都會有很大的幫助。但是特殊情況除外，比如說家境本身非常貧困，孩子這時候逼著家裡給予一定的經濟投入甚至負債為你拿出首付款，就是孩子自身的問題了。父母養育孩子到二十幾歲一輩子含辛茹苦，工作以後的孩子不能只為自己著想，如果父母為了還你的債務著急上火，即使為你的將來鋪好路，而父母卻因為日夜操勞減壽五年，你會選擇你的將來還是父母的壽命?如果你選擇前者，只能說明你太自私甚至沒有人性，沒有正確的人生觀、世界觀和價值觀。所以說不同情況不同對待，需要針對個人情況和自身家庭情況而定，現在一線城市有一些父母給孩子拿首付買房，也有一些父母不會給孩子付首付買房，因為跟本就沒有這個經濟實力。如果是普通家庭，手裡有一些餘錢，現在一線城市房價仍然上漲，以投資的角度考慮，應該給你一定的經濟支援買房子，對你的將來肯定會有益處的。根據題主的描述，本身家裡就不富裕，所以付不付首付還需要尊重父母的意見，因為那是父母的錢，與你無關。

二、父母沒有為你投資的原因

上邊說過，可能是因為家裡不富裕，如果一個農民家庭，一年將收入幾萬元錢，讓父母拿出幾十萬給你付首付款是不切實際的。別一個原因，你的闡述中是你自己拿不出首付，上班吃光用光，感覺你自身存在問題。既然每月吃光用光，那麼即使房子買了之後，每月還貸錢從哪出，難道父母給你交完首付，還得替你還貸?可能是由於你非常年輕，考慮得比較少，父母可能也看出你平時大手大腳，攢不住錢，沒有能力支付每個月的房貸，所以才不給你付首付款的。如果這樣你也是一個不負責任的人，難道光顧自己享受，卻不顧一輩子含辛茹苦的父母，父母也有權利享受生活，這一生也不都是為了你而活。如果你真有心買房子可以自己攢一部分錢，哪怕一小部分也是有一份誠意，這時父母再在經濟上給你一定的支援，才是正常的事理。當然有一小部分父母，也只想著自己，甚至不管自己的孩子，即使有錢也不會幫助你，只顧自己享受，面對這樣的父母，只能說將你養大不容易，該孝敬仍需孝敬，這樣也才會體現你的素質。

總之，不能說你無能，將自己的心態放好是最主要的，透過自己的努力獲得你想要的才是值得佩服的人，我周邊許多朋友在一線城市都是透過自身努力貸款買了房子，儘管一線房子非常貴，人家說用一輩子才能買起，但是仍舊有許多人少則幾年，多則十年二十年也將自己的房貸還完，如果真要用一輩子買房子，那麼你還是選擇到三四線城市發展，壓力沒有那麼大。

這個問題，問出來，就很好，至少比那些埋頭啃老的人要好很多。

直接回答問題：不過分。

一線城市買房子，的確壓力巨大，如果不靠父母，很多年輕人無法完成。題主的措辭非常謹慎，“父母支援首付”，並且，“自己還首付和房貸”，這樣挺好，既是合理地利用資源，同時，也在心理上保持著獨立，並不認為獲得父母的支援就是心安理得之事，而是有“還”的想法，對於一位90後來說，已經是非常棒的做法。

當然還有一個前提，是父母有能力。有的父母，是砸鍋賣鐵到處舉債，也要幫孩子買房，這樣的父母，是太可憐了，這樣的孩子，就太可恨了。

記得一個故事：

一位父親帶著年幼的兒子，鼓勵兒子去做某事，兒子盡力去做了，但還是失敗了，兒子很沮喪，此時，父親問兒子：

你竭盡全力了嗎？

兒子回答說：是的。

父親說：你並沒有。

兒子驚訝地望向父親。

父親說：你並沒有向我求助。

是的，很多人忘記了求助，或者是隻知道求助，其實，在這個社會，個體和群體的力量，可以相輔相成，一個人要有獨自面對困難的能力，也要有適度求助的勇氣，向別人求助，其實也是社會資源的積累，因為在情感銀行裡，可以加深雙方的情感，欠了別人的人情，在適當的機會給予回報，人與人之間就會有更多的互動。

當然，之所以強調適度，是因為有些人非常過分，只知道索取，不知道回報，這樣的話，情感的天平自然會傾斜，而再需要幫助的時候，別人也不會伸出援手了。

所以就這個問題本身來說，如果願意在未來還掉父母支援的首付，並且自己擔負房貸，這不僅不過分，還是應該鼓勵的行為。