如果劉備死了，關羽張飛還活著，這隻能是發生一個時間段和一個時間點。這個時間段就是劉備在中原時期，一會兒被曹操打得大敗，一會被呂布殺得丟盔棄甲，可能一個不小心就身死了。另外一個時間點，就是長坂坡之戰了，曹操放出精銳的輕騎兵，就是不讓劉備進江陵。這次，劉備丟了兒子，丟了老婆，要不是跑得快，搞不好命也得交待了。

實際上，以關，張，趙之勇，即使劉備被打敗了，也很難就此喪命。如果劉備喪命了，關張趙豈能獨活?不過凡事都有萬一，萬一劉備是病死的呢?所以，在中原這段時期，劉備不幸病死，可能會造成關張不同的命運軌跡。曹操本來就對關羽十分欣賞，曾經給關羽偏將領的地位，在五子良將之上，關羽沒有理由不去投奔。張飛這個人，雖然是個直腸子，但不代表沒腦子。如今，大哥不在，不就得聽二哥的，投奔曹操也是不錯的選擇，再說如果此時已經搶了夏侯氏當老婆，還和曹操，夏侯淵等成了親戚。所以，目測關張一同投曹還是很有可能的。

那麼還有一種可能，就是劉備在和各諸侯交戰中，中流箭身亡了。如果這是發生在和曹操的戰事中，那麼關張不可能投曹了，有可能以關羽為首，張飛為輔，形成新的陣營。但是，這個陣營不會存活很久，可能連根據地都找不到，早晚被淘汰了，也不會有三國鼎立。如果發生在和其他諸侯的戰事中，比如呂布，那麼曹操以替劉備報仇的名義拉攏關，張，還是有可能發生的。所以，劉備死在了中原，曹操大機率會得到兩名猛將。

如果劉備之死，是發生在長坂坡或者在荊州，那就完全不同了。此時，劉備陣營的領軍人物就是諸葛亮了，其次關羽，張飛。個人認為，首先，諸葛亮不會同意此時扶立阿斗，因為太小了，本身就有“專權”的嫌疑。其次，扶立阿斗不如扶立劉琦來得有政治意義。第三，不是說拋棄阿斗，而是留在日後，荊州穩定，益州奪取之時，再扶立阿斗，此時阿斗年齡也大了許多。第四，劉琦野心小，好控制，最重要是以荊州繼承人的名義和孫權合作，一同抵抗曹魏。第五，劉備在荊州收服了很多劉表的舊臣和荊州人才，先扶立劉琦，起碼是劉表之子，順理成章。第六，劉琦是諸葛亮最重要的棋子，放在夏口，就是為了日後翻身之用，誰讓劉備不併了劉琮，吞了荊州呢?

但是，劉備的去世，就讓奪取巴蜀比較尷尬。估計，劉璋很難派人來請諸葛亮或龐統等人入蜀吧?劉焉當年還和劉表有怨。所以，在奪取巴蜀之路上，會艱難很多。但是，好在陣營有諸葛亮的主政運作，不會出現日後的夷陵之敗，要是再理想一點，荊州也未必會失去。那麼，即使劉備去世，蜀漢政權還是有作為的。

劉備和關羽，張飛三人是桃園三結義的兄弟，

此三人結拜時，曾許下誓言，同生共死，有福同享，關張兩人為劉備報仇之後自刎而死，追隨長兄。

這個問題，我感覺不怎麼好回答。背景條件有限。勉強一答吧。

劉備先於關張去世，是在三顧茅廬之前還是之後呢？如若在之前，則劉備去世，關張大機率會繼續顛沛流離，或者投奔他人麾下，或者自此歸隱。若在之後，則因為有諸葛亮的存在，可能有以下幾種情況：

一、諸葛剛來不久，關張不服。此時劉備若去世，關張必桀驁不馴，憑藉關張在軍中威望，諸葛八成被迫滾蛋。

二、已到中後期，關張皆服諸葛。此時劉備去世，則關張有可能與諸葛協同併力，共同輔佐少主。不過憑藉關老爺之威望，我估計集團陣營中多半將士將站隊到他哥倆麾下，關張與諸葛集團將面和心不合。內鬥機率很大。

三、中後期，劉備去世，關張與諸葛同心協力，匡扶漢室。關羽忠於大漢，張飛也會忠於他二哥。再有諸葛亮的幫忙，估計南征北戰，盡力去攻打天下，以為完成他大哥之遺願。

四、關張兄弟二人緊隨劉備而去，踐行桃源結義之誓言。

以上僅僅是幾個可能的結果，或許還有其他，就不便妄議。劉備去世，我覺得關張二人很大機率並不能掀起什麼大的波瀾。搞政治，內政外交，他倆和劉備不在一個等級。劉備尚且不能完全成功，何況關張啊。

歷史沒有如果，但真要假設一下供後人娛樂，那天馬行空什麼情況都有可能，只要你喜歡。

本人也非常喜歡三國故事，我想劉關張三人情同手足，而且關張二人素以忠義作為人生信條，假如劉備先於此二人離世，那麼8成以上的可能是會忠心輔佐後主。如果一定要有不同的變數，那我猜問題會出在關羽身上。原因比較明瞭，關羽獨自領兵鎮守在外。而且關羽情感上是非常忠於漢室的，並不是僅忠於劉備，如果後主甚至劉備要單獨經營蜀漢，對東漢不聞不問，對獻帝置之不理，那我想關羽是有可能脫離蜀漢政權的。

關羽一直跟隨劉備，很大一部分原因是劉備一直以漢室後裔自居，以匡扶漢室為己任。假如脫離這個前提，難保關羽內心沒有變化。

若劉備先死，而關羽張飛還活著，蜀國必亂，還可能提早一步滅亡，咱們來分析一下原因。

劉備與東吳大戰失敗後，在白帝城病危，而後將諸葛亮招到白帝城，將後主劉禪託付給諸葛亮，讓劉禪尊稱諸葛亮為相父；從這可以看出，劉備死後諸葛亮基本上成為了最高行政長官，把持蜀國朝政。

劉關張桃源三結義，從白手起家到稱王稱帝，關羽張飛可謂是蜀國資歷最老的元老，諸葛亮可以說是半路子出家，半路子來的也就罷了，眾所周知，諸葛亮是劉備三顧茅廬請來的，關羽張飛來來回回被諸葛亮折騰了三回，關羽本性心高氣傲，哪會受的了這樣的鳥氣；還有一點就是關羽比諸葛亮大了十多歲，關羽本來就不服，怎麼會甘願聽命一個毛頭小子，自然和諸葛亮極不對付，沒有了劉備，諸葛亮根本壓不住關羽。

白帝城拖孤後，諸葛亮可以說是一手遮天，劉禪根本沒啥話語權，只能忍氣吞聲，寄人籬下；如果關羽張飛不死，慢慢的劉禪就有了主心骨，背後有了勢力，就會一點一點的偏向關羽一方，關羽也會擁護劉禪為帝，並甘願聽命行事。

這樣一來，蜀國必然會分成兩股勢力，關羽一方和諸葛亮一派勢必會水火不容，還談什麼六出祁山，估計蜀國自己先亂套了，如果敵人抓住時機，蜀國會早一步滅亡。

所以說，劉備先死，蜀國必亂。

關鍵在於劉備是怎麼死的。為了不使問題複雜化，我假設劉備患急症而歿於成都。

此時，劉備的身份仍然是朝庭封賜的漢中王。

劉備的墓園採用北方的陵園建築風格，結構完整、氣勢恢宏，坐落於成都外南一片楠木林中，長達百米的大道南北貫穿，由神道碑、三闕的石牌坊、碑亭、墓室、陵臺，佔地二百多畝，封土高達百尺，在整個南中國，堪稱第一，史稱惠陵。

劉禪因為不到十六歲，由關羽為首輔，監督攝政。

辦完一切事情，關、張邀群臣在成都皇城漢中王府商議今後的方略大計。

會議中，關羽的鬍髯已經突然花白，張飛帥氣的臉龐己失去往日神釆。

關羽和張飛分坐在劉禪兩旁，諸葛亮和法正次之。

關羽致辭：將完成先主遺志，匡護漢室，剷除漢賊。

諸葛亮第一個發表演講：“雖然益州目前僅有二十八萬戶，人口僅百萬，軍隊十二萬，我們大大弱於曹魏和孫吳，我老諸同意關將軍的講話，盡一切努力，北伐中原，匡扶漢室，雖萬死而不辭，縱刀山卻敢上。

會場一時冷清，諸葛亮扭頭說：“公琰兄，談談你的看法”，蔣琬遲疑一陣，小聲說道：“接財政、農桑官員簡報，政府財政赤字增加，雖然我們發行了蜀漢直百大錢，但是，國厙經歷幾場大戰已經空虛了”。

這時，張飛飛起一腳踢飛矮几，大聲吆喝：你們都在成都喝茶享福，俺與二哥帶領本部人馬，直接從荊州進攻漢賊，公琰長史，你只負責糧草供應。

諸葛亮一時語塞，漲紅了臉，大聲疾呼：“那本丞相帶領姜維、魏延、馬超、趙雲、黃忠從漢中北伐，搶佔關中。“

法正呡了一口冬桑葉茶，不緊不慢說到：“那我和公琰就留守後方，在劉後主的身邊工作，謹祝各位旗開得勝 馬到成功”。

至少可以肯定的是蜀國上下難以團結一致，劉關張三人只聽劉備的，劉備一死他們三必定無人駕馭，諸葛亮的治國理念也難以貫徹執行，很可能的局面是劉關張極力愚忠於劉禪，打壓排斥諸葛亮。

如果是這樣，關張兩兄弟，肯定目中無人，無人可以制約，恢復漢室的北伐戰爭會更加的慘烈，平民百姓生活會更加艱難，民不聊生，加速蜀漢政權的土崩瓦解，歷史沒有假設，可能一切都是最好的安排！

關羽張飛忠義，必不背叛。立劉禪為帝，關羽高傲，劉禪難於支配，最後被劉禪所斬。張飛功高蓋主，北劉禪忌憚，也會想辦法除之。因此劉備生前為了給兒子省去這些麻煩，先借孫權手殺關羽，又借他人手殺張飛

若歷史上真有桃園結義之說，並且劉備死於關張二人之前，那麼我想會出現兩種可能。

一、同生共死

古人結義通常會說“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”，關羽張飛二人都是義氣之士，倘若知道劉備已死，又怎會苟且偷生。

二、輔佐幼主

關張二人自跟隨劉備之後，一直以匡扶漢室為己任，然而大業未成，領頭人劉備已死，幸有後主劉禪繼承遺志，因此他們會好好輔佐幼主 ，完成劉備未完成的心願。

可是歷史畢竟無法更改，所有的假設都是不存在的，我們能做的就是以史為鑑，過好現在的生活。

這個問題提得有趣。

現在的小說是關張先後被殺，劉備起兵為他們報仇，兵敗喪命。如果反過來，劉備帝業未成，先死。關張會如何呢？

可能性很多，但依照他們二人的秉性來判斷，他們必然會去戰場為劉備廝殺，只是能節制他們的是劉禪呢還是諸葛亮呢？這就很難說了。

從軍紀上講，他們會聽諸葛亮的，但如果他們頭腦一旦發熱，誰的話都不聽，自行其事，也是有可能的。

答：由於張飛是劉禪的老丈人，極有可能張飛是大將軍，實權；關羽是大司馬，虛職；諸葛是前將軍。

估計朝政應該由張飛說的算，外戚掌權！張飛會用諸葛的，張飛人不錯

如果劉備死了，關羽張飛還活著，那麼他倆必定會急切的想要為大哥報仇雪恨，以當時蜀國的實力以及他倆的急切心情，戰必敗，這個也不是諸葛孔明能左右的，可能前期會高歌猛進，但後期必定會一敗塗地！純屬個人觀點，不喜勿噴！

這個問題挺有意思，估計作家來回答能激發創作靈感。

巜三國演義》裡有古城會情節，兄弟三人失散，劉備投袁紹，關羽投曹操，張飛佔山為王。劉備早期寄人籬下，跟公孫瓚，跟袁紹，跟曹操，如果這時期劉備死了，關羽有可能還在原來陣營呆下去，張飛有可能回家做自己事業，重新經營屠宰行業，按《三國演義》小說描寫，張飛是脾氣不好，看見不公平的事情就愛管，劉備說話張飛聽，別人管張飛很困難。張飛跟上司和下屬關係很難處理好。

蜀漢政權建立了，這時候劉備如死了，關羽、張飛就會忠心耿耿維護劉禪事業，他倆能把對劉奮的忠心和愛護轉移到劉禪身上。畢竟，關羽和張飛是夠朋友，重義氣，重感情的人。

還存在這種情況，如果劉備是病死或自然死亡，關羽、張飛沒辦法，如果劉備被別人殺害了，關羽、張飛能想辦法替劉備報仇。

劉備小人啊，你看他說劉關張三兄弟義同生死，如果我二弟不能取勝，取我三兄弟的頭顱，二弟不能取勝被敵軍殺了，還要取他三兄弟的頭，自己才好溜[大笑]

絲語觀點：歷史不是如果，“如果”也永遠不可能成為歷史！

我們都知道：歷史就是歷史，不會因為“如果”出現絲毫改變，而且不管你怎麼樣地“如果”，“如果”還是“如果”，永遠不可能成為歷史，但是，只要有願望、有需求，我們也不妨假設假設、娛樂娛樂！

絲語想：假若劉備和關羽、張飛去世的時間可以調換個“順序”，劉備先走了，而張飛、關羽還好好地活著，那麼，後面事態的發展就有可能存在以下幾種情況：

第一種可能是，關羽、張飛因為失去大哥，從此每天要死要活、痛不欲生地渾渾噩噩活著，在他們還沒有清醒過來的時候，蜀漢就被曹魏或東吳趁機給滅了。

第二種可能是，關羽、張飛因為劉備大哥的去世而失去理智，整天除了想著給大哥報仇，旁的什麼事都不想理，誰的勸也不願意聽，粗暴而盲目地為大哥找“人”報仇雪恨，結果是“仇”未報“人”先死，因自己的魯莽害人害己誤國，加快蜀漢的滅亡步伐。

第三種是，經歷失去大哥的陣痛之後，很快地冷靜下來，更緊密地團結在諸葛孔明身旁，充分依靠孔明的軍事才能及智慧，有計劃、有步驟、有條不紊地實施復仇計劃和匡扶漢室大計，一步步推進“復漢”大業，最後吞併東吳，剷除曹魏，真正恢復和中興漢室，這樣後來也就沒有司馬氏什麼事了。

最後，絲語要說：歷史就是歷史，不會因為誰如果而發生絲毫改變；如果只是如果，無論你怎麼如果還是如果，也永遠不可能轉變成歷史；但是，我們可以透過如果獲得對歷史更深層次的思考，從中吸取對我們前行有用的營養以及力量！

　　問題：如果劉備死了，關羽張飛還活著會怎樣？

　　劉備死後，關羽、張飛二人匆匆從守地趕回。

　　遠遠看到劉備的棺材，關羽失聲痛哭道，“大哥，人生苦短，可你也太短了吧，大哥”。

　　此刻關羽悲不能行，張飛連忙攙扶住關羽，“二哥，保重身體啊！”。

　　這時披甲持刀的軍士將關張二人團團圍住，一位以羽扇遮面的男子走來，他正是蜀漢丞相諸葛亮。

　　“丞相，這是什麼意思？”，張飛怒聲喝道。

　　諸葛亮笑了笑，“你這莽夫，難道還看不出來，你二人今天是走不了了”。

　　“你敢如此，我可是主公的結義兄弟”，關羽揮起青龍偃月刀，四周軍士紛紛往後退了幾步。

　　諸葛亮大笑了一聲，“莽夫就是莽夫。結義兄弟又如何，我記得你三人在桃園結義，曾發誓不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，如今主公已死，你二人想耍賴？”。

　　“這……二哥，我覺得他說得有理”，說罷，張飛將丈八蛇矛扔到地上，奪過最近一名軍士手中的劍，自刎身亡。

　　“三弟！……諸葛亮，我大哥到底是怎麼死的！”，關羽以青龍偃月刀凌空橫掃，一排軍士被砍翻在地，血濺數丈。

　　諸葛亮絲毫不為所動，以右手輕輕打了一個響指，數十名軍士從諸葛亮身後出現，他們手持諸葛連弩，對準了不可一世的關羽。

　　“放箭……”，諸葛亮輕聲道。

　　自恃天下無敵的關羽被射成了刺蝟，倒在了血泊中，諸葛亮上前踢了一腳，揮手示意讓軍士將關張二人的屍體埋了。

　　諸葛亮喃喃自語道，“你以為你們的大哥是怎麼死的？”

　　……

如果劉備死了，關羽，張飛還活著，兩人必定會趕到劉備棺前祭奠一番，痛哭一場，然後雙雙自刎。

關羽，張飛兩人都是重感情，講義氣的忠義之士。

在桃園結義的時候，三人已焚香向天發誓:不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。

既然劉備已死，他們也絕不能苟且偷生

，有違天意，於是就只能自殺殉情了。