單反在畫質、色彩解析力、寬容度上相比於手機，有些絕對的優勢 手機相對於單反輕便小巧，碰到好的瞬間能夠快速啟動抓拍。

如果單論畫面畫質，手機在任何情況下都無法與相機相提並論，特別是把照片匯入大螢幕（如，電腦）。

如果只看畫面視覺效果，手機和相機都只是拍照工具。在拿手機的拍攝者具有較高審美標準、深厚藝術修養、較深攝影造詣的條件下，其拍出的圖片比一般人用相機拍得更好。

當然，拍照（特別是風光攝影）具有運氣成分，如果難得一見的光線變化被一般玩家用手機捕捉到，那其效果也好於相機。只是這種妙手偶得的佳作是不能持續的。

所以，手機、相機都是大夥玩的玩具，玩的開心就好；自己覺得好就好，過於糾結二者是沒有意義的。

最早我也用手機拍照，後來用相機以後，基本上就不用手機了。我認為手機和相機不是一個等級，所以沒法比。相機有自身優勢，不論在什麼情況下，都能拍出理想的照片。手機就不行了，受到多方面環境、光線的約束，所以有時就無法完成拍攝。這裡的情況不說大家都知道。所以，有時手機比相機拍的更好的說法，不靠譜。

什麼情況下手機會比相機拍得更好？沒有絕對和不絕對的。

這裡不說手機和相機的畫質誰更好，只談一種效果。

輔助器材：手機的優勢是更小更輕，即使在某些場景下不用輔助的器材（如夜景拍照使用三角架），加上一些演算法和AI功能的最佳化，不需要特別的拍攝技術，也可以拍出較為理想的效果。而相機型別很多，有的相機更趨於專業性，操作起來相對複雜些，也有因個人技術的原因，可能在與手機相同的場景下，都無需使用輔助器材的拍攝情況下，拍出的效果可能不如手機。

因每個人使用的手機品牌，拍照的手法和習慣都有不同，以下僅是個人觀點，下面圖片全部都沒有後期處理過。

P30拍攝P30拍攝

夜景拍攝的便易性和效果：自己的華為P30從剛上市就購買到現在，已經差不多一年的時間，不談與自己一部單反的畫質表現，如果要說什麼情況下P30比單反拍的更好，那就是有時在弱光環境下，更多的是夜景拍攝。拍夜景拍攝時，P30抓起來就拍，可以開啟AI模式，讓手機拍攝時自動識別是否是夜晚，也可以開啟夜景模式，讓夜晚拍攝影象時時更明亮，夜晚下所拍攝到的細節，有時是人眼識別不到的。P30夜景模式曝光時間有時候長達六七秒的時間，即使不用三腳架來穩定拍夜景，也可以得到清晰的效果。但如果用單反來拍攝，即使有最佳拍攝效果引數設定，如果沒有三腳架，曝光時間只要是幾秒鐘，相機大多數人手持會抖動，拍出的相片效果就可能會很模糊，甚至是廢片。

P30拍攝P30拍攝P30拍攝P30拍攝

因此如果說手機在什麼情況下，會比相機拍的更好，那就在一種特定的環境下，也就是說當拍攝條件（指光線）不是很好的時候，手機拍攝可能就會比一些相機有更好的表現，這種更好的表現是來自於手機拍攝更智慧。當然還有一些如延時攝影等等，手機在沒有三角架輔助的條件下，拍出的效果也會優於相機。

手機比相機可能另外一種好，是在色彩表現上，這就要看每個人對色彩的喜好。

P30拍攝，色彩飽和度相對比較高。單反拍攝，色彩飽和度不如P30。

從上面兩張圖可以看得到，其實所謂的手機拍照效果更好，也有更多的是表現在飽和度方面，而手機所帶來的拍攝色彩，更符合我們國人大多數的審美習慣。但相機會有個優勢，致使在相同的場景拍攝情況下，所得到的拍攝效果不是很好，可以通過後期來調整相片，在大多數情況下，如果的相機底子大（感測器）、鏡頭銳度高（清晰度），也會調整出比手機更好的效果。同時相機在一些輔助器材的協助下，如用三腳架拍夜景，所呈現的細節會比手機更好。

P30夜景模式拍攝單反拍攝，用三腳架，與手機拍攝相比哪個更好，因個人而異。

手機和相機拍攝對比：在什麼情況下，手機會比相機拍的更好，要看是在什麼特定的環境，要跟什麼相機比，重要的還有人為因素影響。但不可否認，如果不討論畫質，不談論更細的細節，手機在許多場景下面拍出的相片，如果都是在一種傻瓜式的模式下拍照（自動模式），效果會比數碼相機更好一些，這種更好是更多的表現在視覺上，看到這種效果比較舒服。

下面兩張圖都有後期調整，能看得出來哪張是手機或單反拍攝的嗎？

相機和手機沒法相比較，相機畢竟更專注於攝影，手機能壓制它的只有畫素方面了，在什麼時候用著比相機好，其實也就只能說一個便捷性和實用性了，手機能隨時隨地拍攝出你想要的東西，但是相機卻需要長時間的練習和磨合，才能拍出一個好照片來，如果讓兩個菜鳥級別的人，分別用手機和相機拍攝，手機無疑勝出相機幾條街，所以，不能說手機和相機那個好了，其實還是看人，會用就會好，同等級的話，相機更勝一籌

理論上講，一般情況下，相機都會比手機拍得好。

不過呢，我猜題主問的是二般情況。

比如？

如果是在需要拍攝時，恰好相機不在身邊，而手機在場——那應該就是手機比相機拍得好了。

因為手機拍了，相機沒拍上。

攝影也好，拍照也罷，第一要務是“拍下來”。沒拍著，還談什麼攝影技巧？

同理，類似於拍攝時相機沒插卡，或者相機電池沒電了……等等一系列問題，也會產生“手機拍到了，但是相機沒拍著”的結果。

再比如？

有些畫面，允許取景的區域相對比較窄小。

講通俗一點，相機鏡頭個大，塞不進去，手機鏡頭可以無縫對接。

就算相機把前景虛化掉，拍攝效果也不一定有手機的小鏡頭拍出來效果好。

十年前我就拍攝過一處正待修繕的古建築。外圍用鐵皮圈得可嚴實。那會兒我用小數碼，鐵皮圍擋上面有個小洞，正好能把小數碼的鏡頭塞進去，直接拍，不用前景虛化。

單反相機的鏡頭就不行。

還有呢？

最後，我想說一種比較常見的“特殊情況”——田忌賽馬。

頂級大師拿紙盒糊個針孔拍出來的作品，和一臉懵逼的外行使用高精尖的裝置拍出來的照片，會有天壤之別。

因此，我們有理由相信，如果操控器材的“人頭”不一樣，拍出來的作品當然就不一樣。

如果是讓內行拿著手機拍，讓外行拿著相機拍……很有可能，手機拍出來的作品，還真就會比相機更好！

在什麼情況下手機會比相機拍得更好？

現在是2020年了，拍照手機不僅僅成為了簡單的記錄工具，也早就成為了攝影藝術家的創作工具。當然，拍照手機，暫時還不能成為職業攝影師的幹活賺錢的主力工具，否則，會被客戶罵死的。

以下，我具體談談，拍照手機和數碼相機，究竟各自有和優缺點。

但是，一旦稍微放大一些，你就會發現，效果並不完美，貓的鬍鬚就沒有了……所以說，如果是拍攝風景，拍照手機常常已經完全夠用了，但是，如果是拍攝花花草草、小貓小狗、小孩、美女，那麼，拍照手機就比數碼單反相機和數碼微單相機要差得遠了！

其實，實事求是的來說，職業攝影師的很多照片，用手機拍攝也不是不可以的，並不是真的非要用單反微單不可的了。

我談談，什麼情況下，手機比相機拍攝的更好，具體如下：

一、不願意花時間費心思學習專業攝影技術的話，單反微單常常都不如手機

1，單反微單，對於新手小白來說，最起碼要看一下數碼相機包裝盒裡面的簡易使用指南，不然，可能開機開關在哪裡都不一定找得到的了。

2，單反微單，如果真的沒有耐心通讀或者粗讀一遍厚厚的說明書，說實話，對於這樣沒有耐心學習的人來說，這樣的人用單反微單，拍攝的效果，大多數情況下，真的還不如拍照手機拍攝的效果。

3，單反微單，就拍攝技術來說，確實是要購買攝影教程圖書來學習的了，最起碼，總要到網路上找一些免費教程來看看吧？如果這個都做不到，那真心是打死也不推薦購買單反微單的了。

二、不願意學習RAW格式，不願意使用PS，單反微單拍不出大光比的風光大片

幾乎所有的風光“大片”，都是大光比的。

當然，陰天、順光、雨霧天，也是可以拍攝到漂亮的風光照片的，只是，這種風光照片，通常不認為是“風光大片”。

對於大光比的風光大片來說，單反微單，如果你不願意使用ND中灰漸變鏡，不願意使用RAW格式，不願意使用PS，那麼，十有八九都是拍不出滿意的風光大片的了。

以上這張青藏鐵路的照片，用數碼相機就很難同時兼顧窗外和窗內的光線，窗外曝光合適的時候，窗內可能就黑漆漆一片了。但是，蘋果iphone的HDR，輕鬆搞定這個高難度的大光比場景。

稍微有點經驗的人，就會知道，以上這個大光比的場景，如果用數碼單反數碼微單拍攝，必須要用RAW格式和Photoshop處理的了。

但是，如果換成拍照手機，根本不需要什麼攝影技巧和攝影技法，拍照手機的HDR功能，自動搞定這一切。（雖然單反微單也有HDR拍攝模式，但是拍攝效果並不理想，或者說，拍攝效果其實很難看。而且，要想獲得較清晰的HDR效果，單反微單還必須最好使用三腳架。不過，拍照手機的HDR功能是不需要使用三腳架的哦。）

三、不願意使用三腳架和ND濾鏡，單反微單也常常不是拍照手機的對手

1，拍照手機的超級夜景模式，不需要使用三腳架的了。

2，努比亞手機的手持電子光圈，長時間曝光拍攝，甚至幾分鐘的曝光，都不需要使用三腳架，手持即可，這對於拍攝瀑布、小溪，真的是很好。

3，蘋果iphone的Livephoto功能，2秒鐘長時間曝光，也不需要三腳架。

4，華為P30pro和Mate30pro，也有手持電子光圈功能，長時間曝光也不需要使用三腳架。

蘋果iphone，Livephoto模式，可以實現2秒鐘長時間慢速曝光，虛化水流，這個拍攝非常簡單，不需要使用三腳架，不需要使用ND濾鏡，比數碼相機輕鬆多了

蘋果iphone，拍攝這種小溪瀑布的慢速快門效果，真是輕鬆極了

超級夜景模式，現在幾乎所有拍照手機都具備這個功能了

華為的超級夜景，擺脫了三腳架的束縛，而且智慧HDR合成，效果也很好，比用數碼單反數碼微單拍攝要輕鬆太多了

說實話，單反微單，常常對於三腳架有嚴重的依賴，很多效果，如果不使用三腳架，或者不便於使用三腳架，就根本拍不出來的了。

但是，拍照手機，不用三腳架就可以拍出很多長時間曝光的特效，這個就真的太強大呢。

四、蘋果的深度融合演算法，常常都會比Photosop的處理效果的質感和層次感要好

就我的經驗和體驗來說，我用數碼單反相機就有20年了，我對於數碼相機的特性和脾氣是很瞭解的了。

蘋果iphone11的A13晶片，IOS13系統，深度融合演算法，人工智慧HDR，確實是讓我這個玩了20年數碼單反相機的使用者都非常信服

蘋果iphone11拍攝的這個層次感和質感，大多數的數碼相機都拍不出來的，除非你很精通photoshop處理技術

蘋果iphone的黑白照片的質感和層次感，確實很棒。（可惜上傳到網路之後，壓縮太厲害了，還是在電腦上看原片的效果更好啊！）（其實，對於網路上看照片來說，數碼單反數碼微單的所謂高畫質晰度的優勢，也根本發揮不出來，對吧？）

蘋果iphone11的這個深度融合演算法，結合多幀合成技術，人工智慧處理，對於不同的區域進行不同的精細化最佳化處理，這個技術，確實不是單張RAW格式和Photosop可以輕易達到的了。

單反微單，用RAW格式包圍曝光，結合PS處理，要想達到蘋果iphone的這個深度融合演算法的層次感和質感，確實很難，需要你具備很高超的攝影技術和後期修圖水平才行。

唯一的解決辦法，就是把蘋果的A13晶片安裝到數碼單反相機或者數碼微單機身裡面，然後，再把蘋果ios系統安裝到數碼相機裡面，有了蘋果的CPU、IOS系統和攝影演算法的加持，數碼相機肯定可以比拍照手機好得多。

但是，目前來說，數碼相機廠商即便有心採購蘋果的CPU、IOS系統和攝影演算法，蘋果恐怕也是不願意出售的了。

在蘋果最新款的16寸Macbookpro膝上型電腦的專業顯示屏上，全屏欣賞蘋果iphone11pro的照片，效果確實很好

在蘋果27寸imac的5k高解析度專業顯示器上，全屏欣賞蘋果iphone11pro拍攝的照片，效果很好，完全可以滿足我們的欣賞需要

2018年以來，主流手機拍攝的照片，列印A4尺寸，效果很好，毫無壓力。2019年以來，一些最新款旗艦手機，列印A3尺寸，效果也很好。對於圖書雜誌來說，32開或者16開尺寸來說，拍照手機的效果已經很好了。我出版的好幾本攝影圖書裡面，都大量使用了拍照手機拍攝的照片，整版印刷的效果，確實已經夠用了。

即便是星空攝影，現在的拍照手機都已經有不錯的表現了。2020年，拍照手機的影像感測器還會變得更大，攝影演算法也會更好，真是令人期待啊！

綜上所述，拍照手機，現在確實很強大了，無論拍照功能還是拍攝效果，滿足大多數人的大多數正常需要都是毫無壓力的了。2020年，數碼相機的銷量還將會繼續下跌，這是不可逆轉的趨勢。

未來，真正需要使用數碼單反相機或者數碼微單相機的人，只是極少數了。

對我個人來說，我並不是那種非要必須使用數碼相機的人，對我來說，拍照手機可以搞定的事情，我就只用拍照手機，不會用數碼相機的了，夠用就行了。

當然，也有一些人，只要能夠帶上數碼相機的話，就一定會帶上數碼相機。只要能夠使用數碼相機拍攝，就堅決不用拍照手機拍攝，這樣的人，也會長期存在，但是，並不會很多。畢竟，我經常看到的情況是，脖子上掛著專業相機，但是仍然頻繁掏出手機拍照，這樣的場景確實太常見了。

在什麼情況下手機會比相機拍得更好？

答：這個問題提的非常好，手機和相機誰拍的好，不能簡單的對比，要看在什麼情況下

在以下情況下，手機比相機拍的更好

（一）在夜晚的戶外，光線很暗的情況下，相機的ISO已經到了能實用的極限了，光圈也是最大了，快門速度到了安全速度之下，這個時候手持拍攝，華為P30比相機拍的好，我試過

（二）在陰天，光比小的時候，照片直出不經後期處理，這個時候，手機比相機拍的更好

（三）在公共場所，突然看到有價值的素材，想要抓拍的時候，要是現在掏相機，開機拍照，最好的時機可能就錯過了，而手機常常都是正好在手裡，而且正在開著，這時手機拍的比相機拍的更好

以下都是手機拍的