肯定不算，畢竟如果情況緊急(馬上死掉的那種)，肯定算是見義勇為，管你是心肺復甦還是別的方法救的，沒有行醫資格也是有資格救人的。

只是萬一人沒救活，而你有沒有行醫資格，那可能會有麻煩，特別是判斷錯病情采取錯誤救治導致死亡，那問題更大。

任何人，在此情況下為搶救病人都不能認定為非法行醫！因為一個普通人為救病人也不能算非法行醫！現在認定非法行醫存在誤解！真正非法行醫是無證無照向病人收取費用並進行了治療的行為！非營利搶救病人非但不是非法行醫，而且是見義勇為！

無證肯定是非法行醫！這一點毋庸置疑。疫情期間就算是診所，你不具備防護隔離條件，國家是建議停診的，至少我們這裡是這樣。停診可以避免交叉感染和疫情蔓延。從防控的角度，他就算有證也不應該接診，發熱病人必須到有條件的醫院檢查，確診是否新冠肺炎，如果是，病人需入院隔離治療，與其接觸過的人必須隔離觀察14天。

這個情況很複雜，但總得來說分為兩層：一、救好了。家屬自然千恩萬謝，觀眾會誇神醫妙手，中醫博大精深，底蘊深厚，非洋玩意兒可比。二、沒救過來。家屬通情達理的，不加計較，禮送出門，旁觀者搖頭嘆息，中醫不過如此，果然不行，神醫啥的，江湖謠傳而已；家屬不通情達理的，反過來咬一口，庸醫害人，毀傷性命，無證行醫，招搖撞騙，接下來可能就是這位醫生傾家蕩產，鋃鐺入獄，宣告盡毀。

沒有政策支撐的中醫，難哪！

救人，那是見義勇為，治病，那就是非法行醫，取決於被救之人的態度。

因為在中國的歷史上有過高階專業醫生在列車上救人被判非法行醫罰款。

以前的那種赤腳中醫沒有證是不能從醫了，如果是緊急搶救我覺得要分情況，我說說我個人理解，按照現在制度來說，比如我走在路上或者公共場所突然遇到一個緊急情況，這時我進行搶救措施，那我覺得無論怎樣可能不會擔責。 因為這完全是無私奉獻精神。

但如果是在我家裡或者我的診所裡，病人給你送來的，你進行搶救的，那如果沒有搶救過來可能會擔責，因為這時就是涉嫌非法行醫了，如果家屬告你的話真沒地方說，而且本來自己地方設施簡陋又無很多搶救措施，這樣耽誤搶救時間已是有可能的，所以如果自己很早就開始了跟人看病那種傳統郎中，小病小痛看看可以，如果大病急病還是建議自己不要參與，讓其送去大型醫院，這樣既自己不擔責，而且已不耽誤搶救時間，必定有些急病重病確實需要藉助一些裝置才行。

管他非不非法，救死扶傷天經地義。那些口口聲聲“不合法”的人，其實都是偽善的，只是動搖了他們的乳酪，才會拿法律來掩蓋虛偽說事。

心懷為人服務的醫德，不以金錢為目的切不以此為業的民醫，不能劃歸非法行醫吧。而應是作為醫療的一個補充來解決一些疑難雜症的醫治問題。

大家分析一下什麼是緊急情況下，就是在臨病危時間，只要有援手能起死回生的挽回生命，在這個時間裡就不講執格證了。比如：在路上遇到心梗病人，你首先奮不顧身的上前實用心臟復甦術。在挽救生命時刻不光是醫生，而我們每個公民都有應盡的義務。

要在以前條件落後，沒人追究沒事，現在肯定不行。我老外婆就是一個典型的例子，在我們那個年代非常貧窮落後，我那個村子誰家有個小病小災的，都捨不得去醫院，都來找我外婆用一些小偏方給看好。還有我們那個年齡出生的人，整個村子幾乎都是我外婆接生的，而且幾十年沒有出現一例事故，包括產婦難產都難不倒我外婆。最可貴的是，我外婆做這些從不主動收人錢財，都是別人心存感激，硬塞一些糖，罐頭之類的小禮品。這些事如果放在現在肯定就是非法行醫了，所以要看什麼時代。

無證行醫就是非 法行醫。民間中醫要考證。現在我國可以考了。沒有規矩不能成方圓。病人危急有村醫處理，無證最好不要用藥，但胸外心臟按壓是可以做的。再說無證者把人家治死了，還可能背上官司，也不值，何必？

如果專業能力高於學歷是無可厚非的，有學歷而無專業能力，要學歷何用？民間中醫師都是靠師父帶徒弟經過長期臨床實踐而得來的，醫學院出來的學生只不過是有紙上談兵的理論知識，而沒有真正的臨床經驗，高手在民間（又其是中醫）

在傷者出現生命危險時，可以救人，有些人是教條主義者，非得要等專人來搶救，有時候本來很簡單的事，非得搞複雜，浪費時間。

中醫論口碑，不需要各種證。要考證那就要花大把時間學理論為考證而背誦。真正的中醫，理論只是一部分，多數是從實踐中得到自己的判斷能力和行醫準責。醫者父母心是中醫幾千年來的根本

救人如救火，爭分奪秒，無論有證無證，不論平民百姓和醫生，只要能救命，能為搶救爭取時間都是正能量，突發事件那來的那麼多醫生，救人要緊。

民間有高人，即然敢在緊急情況下救病人，可以說這個人是不計個人得失的好人，這個人也許沒證，但有證怎麼樣呢？難道醫院就沒有死人。公道自在人心，如果人人都在緊急情況下明者保身，這世間還有正道嗎？

這個問題太讓人困惑！？如果在游泳池有人忽然抽筋，池上一個人毫不猶豫跳下水去救人，難道要問他有救生員證嗎？又如一個人忽然在大街上倒下沒有呼吸了，一個懂得人工呼吸的人對其進行了救助，誰會責怪他是不是醫生？剛好一個民間中醫人救了人，問題就變得複雜化了！？這是什麼邏輯？！如果我是那個民間中醫人，我就說：我是在救人！我懂救人方法，會救人，不代表我是非法行醫。大家來說說吧……

這個問題確實很複雜！多年前遇到過這樣的事！好心救治，反而被告！所以不建議參加類似救人的行動！因為人心難測，一不留神你會面臨尷尬境地！僅供參考！

無證行醫違法？為什無證行醫生意滿好？比如感冒上有資執的醫院少則3/5百元多則幾千元。只好找無證3/2拾元就能治好，更有都五元感冒藥就好了特別足農村。

實話實說，民間醫生，就能百分之百的治好，也只能看著不能救，只要查出了病人不死，民間民醫生死定了。但是我真的搞不明白大力發揚中國中醫傳統，那些古人中醫大家誰個有執業醫師證書。那位不是非法行醫的。為什麼還要發揚非法行醫的古人傳統。