回覆列表
  • 1 # 健者行遠

    究竟真正洗了心革了面了沒還不好說,但票價是實實在在的降了,雖然降的還是不太到位!能否重振雄風就看後期的服務了!做為山西的很多人文歷史景點,沒有點文化底蘊很難了解它後面的歷史故事,既然票價定的還不低,那建議免費借用講解機,讓旅客能深入瞭解景區的詳細歷史,雖然這樣會降低人流速度,影響接客量,但這能真正拿住人心!口碑有了其它都會有!!

  • 2 # 手機使用者5984245228

    這些景點比不上故宮的建築。票價不應該超過故宮。沒山沒水沒綠色,黑心商販黑店欺騙遊客。遠不及大自然的青山綠水好風光。山西好多大院都比他不差。李家大院。曹家大院。常家大院,王家大院,這些大院都不應該超過故宮的門票價。而且硬體也軟體必須跟得上。應歸還國有管理,否則換湯不換藥。羊毛出在羊身上。上當受騙的是廣大遊客和百姓。

  • 3 # wzx1965

    “洗心革面”……?根本就沒有誠意,明清帝王的故宮博物院,是你一個晚清晉商的庭院能比得了嗎?說降價後的門票115元,也差不多還是故宮的兩倍,我是不會去的……,你們還是留著給你們山西人自己看吧!

  • 4 # 藍天雲朵一片片

    我是山西人說一下吧,喬家大院這次恢復營業,說真的,門票降至115元,太沒誠意了,鼠目寸光作死的節奏,拿出你的誠意,再降60元,死不了。

  • 5 # 平頭老百姓中一員

    山西的景點確實有點意思,壺口瀑布,成人門票100,坐車20,實際坐車的公里數大概就是單趟3公里左右,10元的車票比出租車貴。壺口瀑布是天然形成的,你躺在黃河上,門票就100,數錢會不會數到手抽筋兒?

  • 6 # 海空蔚藍244

    全山西60歲老人都免費,為何麼個院還收費?

    前年和今年都去山西了。那時王家大院平遙古城各景點都刷身份證就進。王家大院比喬院好多了!

    不去喬家~

  • 7 # 悟道162632250

    去王家大院吧,門票實在人實在,是喬家大院的N倍大,喬家大院只不過是拍了個電視劇而已,王家大院才是真正的華夏民居第一大院

  • 8 # 翱翔藍天89

    一個破大院看一下就100多元錢,不值。你們把中國老百姓都當成百萬富翁了。一幫利益燻心的強盜!

    門票不能高於50才合理,知道不?混蛋們

  • 9 # 曉光6156

    喬氏家族把此宅獻給政府,少收點門票錢好維修宅院,現在可好,此宅歸哪家公司控股了,政府也好,公司也好,你們還要不要點臉?此宅是一段歷史,建築上,愛國教育,供人民參觀瞭解。要錢不要臉了。

  • 10 # 泰山說是

    洗心革面重振雄風,聽的多感動,摘牌的喬家大院,門票由原來的138降到了現在的115,降價幅度太讓人失望了,感覺是在愚弄國家的價格政策,愚弄遊客,愚弄全國人民。喬家大院這幫豬頭,115元的門票徹底把喬家大院毀了,那麼多管理者就沒有一個明白人,你免費開放一年或30元開放一年,肯定能贏回市場恢復掛牌,整了半天雷聲大雨點小,令遊客失望,市場絕望,前幾天我的一篇評論中寫到,喬家大院的整改是迴光返照還是重新做人,現在看來肯定是迴光返照,等著吧,這樣下去喬家大院必死無疑。

    網民關注門票價格,實際上是關注被摘牌後喬家大院的態度,期待喬家大院痛定時痛,痛改前非,重新做人。如果喬家大院真的想痛改前非,那就應該大幅降低門票,象徵性的收上30元門票,慢慢恢復人氣,贏回市場,申請重新掛牌還是有希望的,現在價格高到115元,和摘牌前的價格相差無幾,這說明管理者根本沒有吸取摘牌的教訓,繼續糊弄遊客賺大錢。這次徹底涼了遊客的心,估計大多數人和我一樣,白讓我進都不去了。

    門票價格的確定考量管理者的智慧 ,要眼前利益還是長遠利益,要經濟效益還是社會效益,要遊客還是要金錢。山西是旅遊大省,喬家大院是山西旅遊的名片,要把喬家大院放在全省旅遊市場來考量,但真正考慮的都是錢,都是各自的經濟利益,115元的門票價格足以說明決策者目光短淺,喬家大院的負面影響和連鎖效應肯定會在山西的其他旅遊景點慢慢顯現,倒的是喬家大院一家,影響的是山西整個旅遊市場。

  • 11 # 廣西吃喝玩樂遊

    無論如何,只要喬家大院敢收那麼貴的門票,我就不會去。

    喬家大院已經被摘下5A景區的牌,還敢收115元的門票,他們當遊客們都是傻子啊?

    喬家大院有故宮那麼有名和龐大嗎?故宮的門票單門票才60,加了講解員才過100元。

    就算不拿故宮做比較,就拿附近的王家大院來說,王家大院被稱為“華夏民居第一宅”、“山西的紫禁城”和“中國的民間故宮”。它就位於山西省靈石縣靜升鎮,是國家4A級旅遊景區,是靜升王氏家族於明清兩朝、經300餘年修建的一組大型建築群,總面積25萬平方米,共有大小院落231 座,房屋2078間,現已開放的三座城堡依山而建,層樓疊院,氣勢雄宏,結構奇巧,院內的磚、木、石“三雕”裝飾品隨處可見,內容豐富,雕藝精湛,堪稱一絕。攜程網的票價才55元。

    而喬家大院的建築面積才4175平方米,6個大院,20個小院,313間房屋。不得王家大院的十分之一!票價卻是王家大院的2倍多。所以,大家覺得值得嗎?

  • 12 # 旅行者瞬

    咱先看下喬家大院,地點在山西省祁縣喬家堡村,始建於1756年,是一座具有北方傳統民居建築風格的古宅。

    大院內陳展有5000多件珍貴文物,集中反映了以山西晉中一帶為主的民情風俗;陳列有農俗、人生儀禮、歲時節令、衣食住行、商俗、民間工藝;還設立有喬家史料、喬家珍寶、影視專題等

    喬家大院總面積4000多平,相比較被譽為“華夏第一民宅”的王家大院小很多,王家大院門票才55,喬家大院竟然115,故宮最高時也不超過60,一個降級的景點,你拿什麼做到115的?

    歷史文化,博大精深,老祖宗遺留下來的物質財富不應該被門票,把更多的人擋在外面,一味的追求商業,誰來傳承我們的文明。

    網路上好多網友建議60,50左右,突然出個115,喬家大院,你這是很特立獨行啊,115的票價我是不會去的。

  • 13 # 不冷紅塵

    今天,經過十天的關門整改,喬家大院公佈了最新的票價,從原來的138元降低至115元。說實話,看見這個新票價,頓感一陣無語啊!身為5A級景區的時候,那票價高你還有個比較牽強的理由,而現在被徹底打落凡塵迴歸平凡了、被踩扁了啥都不是了,居然還有膽量敢收那麼高昂的“天價門票”!這些管理者還真是以為單憑“喬家大院”這區區四個字就是足夠招財進寶的金字招牌?前幾天喬家大院被摘牌以後,看見從山西省、晉中市到祁縣的各級領導都陸續出來表態了,還以為喬家大院景區真的要痛定思痛痛改前非、浪子回頭一雪前恥呢,現在看來不過是咱們這些旁觀者一廂情願罷了,這個景區管理者追逐利益的觀念依然固守,只不過稍稍做個姿態自欺欺人而已。5A級景區被摘牌之後,也有經過努力重新恢復的,比如說山海關這個地方,要論到知名度、可玩性、歷史文化底蘊什麼的,甩喬家大院若干條街,當年被摘牌之後成功實現反轉,票價也大幅度降低,然而口碑丟掉容易再創回來難啊,所以山海關的旅遊這幾年不復當年盛況,即便這樣,看看山海關的票價,再看看喬家大院的,大概可以知道,如果喬家大院管理者的大腦不更新換代或者乾脆換掉那些不稱職的管理者,喬家大院從此將一蹶不振,再無出頭之日,就像圖二中的天空一樣,籠罩上一層濃濃的霧霾,這也許就是個預兆吧。不作不死,作而後死,作的越拙劣死的越快越徹底!“喬家大院”,從今天開始,我再不看好你哦!

  • 14 # 雲峰1314

    30元比較合理,但是30元我都不會去的。人造景點,有什麼意義,收115元,這臉皮真厚!比故宮的門票60都高!看來真是想錢想瘋了!

    這次整改的意義又在哪兒?

  • 15 # 非著名參議員

    喬家大院的門票超過故宮就是不合理!比建築,比歷史,比經典?比價值?ABC?國家應該規範旅遊市場出指導價!人文建築門票不能高出故宮票價!自然景觀應還景於民,不能在圈地,圍堵,封山收費了!

  • 16 # 俊傑283176106

    那是你的美好的願望吧,你想讓他洗心革面,他只想掏空你錢包。人們只有敬而遠之,用腳投票,他才有洗心革面的可能。

  • 17 # 使用者731914508536

    降價幅度過大了吧?!現在鬧的動靜這麼大,免費給做了一個影響這麼大的廣告,不漲價本就說不過去,要降也只能象徵性地意思意思就是!降個0.01元怎麼樣?

  • 18 # 我有六條魚

    其實憑名聲門票可以180到220,一個有歷史,有內涵的莊園值得歷史學家,人文學家,鑑賞家去考察,我水平太窪,去了轉向,所以50我也不去,因為不懂歷史。

  • 19 # 唯和唯一

    傻瓜,不能降價。咱都洗心革面、重打鑼鼓又開張了,在上級有關領導的正確關懷指導下,肯定比原來提檔升級了,應該漲價才對,喬家大院只此一家,有深厚的晉商底蘊,嫌價格高可以去別的地方,喬家還要上六星級呢………

  • 20 # 李華22899

    換湯不換藥,眼光放遠點,細水長流。蘭州黃河第一鐵橋、白塔山、五泉山、水車園等名勝古蹟全部免費,涼爽的氣候,各種便宜小吃吸引了好多外地遊客,近三年來遊客越來越多。充分說明蘭州市政府相關責任人眼光遠,帶動了一大批產業鏈的發展。說實話,看了電視《喬家大院》才知道有這麼個院子,高價看個老房子,不值!做任何事眼光要放遠點,經營要長久點,切記、細水長流!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為中醫藥有何優勢,其最大的優勢又是什麼呢?