當然會，沒有錢有愛的日子還有盼頭，有希望，沒有愛的日子就像行屍走肉，沒有靈魂，沒有激情，就像一潭死水，遲早會乾枯，消亡。

只要彼此心中有愛，有牽掛就會產生責任，有責任就會有力量，有熱情，會想盡辦法去努力拼搏，奮發圖強，生活就會越來越好，生活就會有奔頭，人生必將充滿希望。

相比於金錢而言，還是愛更加具有溫度，更加具有人文關懷，能夠溫暖人心。金錢雖然可以短暫的滿足人們的心理需求，但是無法長久給人真正的安全感，能夠給人安全感的還是人世間的愛和真情。

只要心中有愛，其他的一切都可以重來。愛可以點燃我們對美好生活的嚮往，可以燃燒我們對生活的熱情和激情，讓我們渾身充滿力量。

愛若在，夢就在！

會？為什麼這麼說呢？我個人從以下二個方面來說一下！

第一，愛一個人不能用金錢來衡量的，只要對方是真心相愛，金錢方面可以透過雙方努力來創造。

第二，愛一個人，如果用金錢來衡量的話，那就不是愛了，是一種交易，這就違背了愛的深刻含義，自古以來，只有愛情能天長地久，沒有金錢能天長地久的。

所以愛一個人，即使對方再不富裕，也為和他白頭偕老的。

你會娶（嫁）給很愛你卻不富裕的人嗎？

你會娶（嫁）給很愛你卻不富裕的人嗎？回答這個問題要明白娶（嫁）過去的意義是什麼？那就是為了愛情的美滿和婚姻的幸福，生活的快樂，與富裕不富裕關係不大。如果真的愛了，是不在乎他是否富有或貧窮，愛就是兩情相悅，心心相惜的，就是放在心上，而且非常在乎對方。司馬相如與卓文君的故事眾人都知吧？為了愛情可以放棄富貴，這就是愛一個人的力量有多大。金錢和物質固然能讓生活過的好點，不愁吃喝，但不一定也能讓婚姻和愛情美滿和幸福。真愛是兩顆心的相知相惜，包容理解，關心呵護，才能迸發出愛的火花。是彼此的都放在了心上，不為名利金錢等誘惑動搖的。被金錢或物質所誘惑的愛情是不長久的，當條件一旦改變，那愛情就經受不住考驗了，必將化為泡影，真愛是無論條件多艱苦，再苦再難也會不離不棄的，天涯海角也會知心的。

大千世界，歲月長長，有幾人能走進你心房，又有幾人能陪伴你一生，好好珍惜愛你的人，百年修得同船渡，千年修得共枕眠，緣分來之不易，珍惜眼前的人，珍惜愛你的人，莫讓真情付流水，愛了，請深愛。

貧窮不怕，可以透過辛勤勞動改變，讓生活富裕，錢乃身外之物。真愛卻失去了再也找不回來，心傷了，很難修復的。在一起了，請緊緊的牽著他（她）的手，真愛無價，把愛握緊！

會啊，我當初嫁給孩子他爸時，他家窮的吃飯是碗裝菜是碗，盛湯還是碗，睡在床上可以數瓦片，看螢火蟲，吹風的時候就下灰沙。喜歡就好。對自己以後的日子信心十足，有情飲水飽吧。可是後來什麼都有了，什麼都好了，卻離婚了。那時候只想殺了他們一家人就那樣的心疼，不會也不可能連小孩一起殺啊，那種感覺崩潰到了極點。後來放手了，算了，一切都可以從來。小孩他要不肯放手就給他家吧。什麼都給他，什麼都可以不要了。在媽媽的世界有什麼能比小孩重要呢？可是我放手了，最起碼還有尊嚴和骨氣。心碎的一片一片的，我哭的撕心裂肺他卻笑嘻嘻的數著小孩的撫養費錢，怎麼可能體會一個女人的美夢變成了噩夢，她以為失去了他沒關係還有孩子，能給孩子一個完整的家也好，可是做不到啊，一個家庭，那婚姻不是一個人努力就可以的。一個媽媽失去了孩子的痛苦，，，只有失去過的才會懂。

無論女孩子長大嫁人男孩子長大娶媳婦,很愛你但不富裕,在現實生活中沒有金錢支援的愛情和溫柔和關心是蒼白無力的,我曾看到過…這樣的戀愛:男孩每天早起熱薑湯給女孩,因為女孩有病，最後女孩同男孩分手,多年後男孩見到女孩,問她病怎麼樣了,女孩說嫁人了他花了三十萬治好了我的病,男孩無語。所以說一切的事情的發展是有原因經過結果的:女孩分手雖說狠心但是人情債內疚相互的煎熬是很難受的,離開分手不拖累是最好的結果因為愛一個人而選擇分手放手,你想想沒有錢治不好女孩的病小病拖成大病命沒了拿什麼還人情債難道愛與愛情就是內疚無力相互煎熬的過一輩子嗎?心情暴躁壓抑每天發脾氣成天吃藥的過一輩子嗎?三十萬治好病難道這樣的,就不是愛與愛情嗎?女孩用生命用時間去還三十萬的債足夠了，這難道不是最好的理由最好的結果,你想想當女孩還完三十萬元的債到她老死的時候心裡是多麼的平靜臉上是不是應當有安詳的笑容。

首先我是一個唯心主義者，比起物質更注重精神上的東西因此只要自己喜歡再窮都會娶，哪怕她身後一屁股債會毫不猶豫選擇一起面對。

自己時常問一個問題“如果兩個人在一起沒有感情那發生性關係是怎樣的體驗？”這跟嫖娼賣淫有什麼區別！說得不好聽一點跟路邊發春的狗沒什麼區別。

何況窮永遠只是暫時的，前提是你願意去努力賺錢，至少不會過得太差。遺憾的是當下不少年輕人以及老一輩人是“窮怕了”，而歸根結底還是懶惰。認為靠自己親手打拼不一定會有結果，但借有錢有權的人“打拼”下來的基業會走得更輕鬆。而這一切歸根結底還是懶惰，因此那些“買賣婚姻”的人最後自食其果。

一個沒有信仰和正確價值觀的民族，最後最終會兩極化分成為“人吃人”的社會，而一起走向滅亡便是最終的結果。

會的。真愛的人是心靈的黙契，心心相照，實在難得。經濟是婚姻考慮的一定的基礎，但婚後的共同經營是根本的，我結婚時家裡窮，但我們相互有真愛的基礎，結婚後，共同掙錢，勤儉過日子，也達到了我們滿意的生活水平。社會上有的雖然經濟富裕，但沒有真愛，婚姻是不會長久的，或者是婚姻只是個形式，自身是不會得到幸福的。

題主這是對映現實的金錢利益婚姻嗎？這個時代愛情可以買賣，婚姻可以依靠錢財購買，似乎已經成為了大家的共識。

不過真正能夠維持長久的婚姻肯定不是用金錢衡量的，當銅臭腐蝕的情感遭遇波折時，分手就如同栓個鞋帶那麼簡單，而同甘共苦的婚姻卻能禁得起考驗，哪怕有矛盾，感情雙方都會努力維持下去。

題主的提問是嫁給一個不富裕卻愛著的人，現實中這種事情很多，你可以觀察和分析，這種婚姻的穩定性遠比高額彩禮換來的婚姻強無數倍。

當下處於亞健康狀態的人，換言之灰色狀態半健康的人，包括生理和心理兩方面疾病，已經是人類常態

悲觀者哪怕遇熟人，對方一個不經意的怠慢，會引起自己無限惆悵，剛好心情本有鬱結，繼而火山噴發岩漿，不相干的人與事，亦扮著猙獰在吞噬自己，處處讓自己推向悲劇的深淵，彷彿自己是眾所唾棄的怪咖，倘若網路心靈雞湯有靈，他(她)會當人間一出皮影戲自嘲，來間接調節神經，過把戲癮了事還好，明瞭為細節糾纏不休，苦了對方，也累了自己…

說穿了心靈"雞湯"有時也不是鬧著玩的，魔力有時亦驚人，多多少少是人們長期實踐智慧的結晶，是及時雨，不是不管用，是看你站在什麼角度用？當然，無休止麻木灌"雞湯"，則物極必反，成了受其操控的機器人

貪窮終與無力相依，沒有物質基礎的婚姻，聽起來蒼白無力，實質鍛鍊你的忍性和生存能力，讓你人生價值達到最大限度的釋放

找人生伴侶最重要的是心靈的默契，對我而言，非冠冕堂皇的一句話，呵，貌似"雞湯"了，男女產生共鳴方有激情，志同道合，情投意合，會愈看愈中意，雙方無大疾，即便經濟條件差，也不是事，人合意，喝粥泛秋波，反而更加珍惜這份稀有愛情，讓彼此共勉中成長，生活有了目標與奔頭，找伴侶觀其物質利益，利盡則人散一一永恆不變的真理!

對方很愛我，追加一句，而我同時也很愛他，三觀在同一頻道，總體趨向默契即可，物質對我而言一一小不點，因為物質對每個人永遠是個變數，而靈魂深處彼此眷戀，是我畢生追求和渴望!

會的，如果確實愛她，我會。我的老婆是我接觸過異性中家境很差，工作也沒有，但我喜歡，不顧周邊的親戚朋友反對，和她結婚。婚後在物質雖然比不上雙職工，但在精神方面遠比那些所謂雙職工強，不會為了柴米油鹽，雞毛蒜皮的鎖事爭吵。兩個人在一起十二年了，己有兩個寶寶，家裡還是相敬如賓。物質很重要，但決定不了一切。我不後悔我的選擇，假如重來，我的選擇不變。

一般情況來說，很少會有人拒絕這樣的一個人。當然具體問題具體分析，如果這個人人品有問題，那他就算有錢也不給你花，你嫁給他好像也沒啥意義。

不會，美滿的幸福婚姻必須滿足兩個基本條件，感情基礎和物質基礎。貧賤夫妻百事哀，沒有物質基礎的婚姻再怎麼相愛遲早會被生活中的柴米油鹽瑣碎小事吵沒了。

你既然提問，說明你沒有遇到真正的愛情，因為，一旦你愛了，你根本不會再關注這個問題。真正的愛情應該至少具備兩個基本條件:1、我願意為把自己所有的錢給對方。2、你願意為對方付出生命。如果上面兩點沒有同時具備，請你不要考慮婚姻問題。分開只是時間問題。

很榮幸回答這個問題：

我覺得這個問題分男女，尤其是在當前中國社會現狀下。

在當下的中國婚姻當中，結婚不是2個人的事，而是2家人的事。娶老婆在以前是三大件：腳踏車，電視機還有縫紉機；到現在是房子，車子，票子。物質、金錢在婚姻中的地位自始至終沒有改變。

中國講究門當戶對是有道理的：相同家庭情況的兩人容易在價值觀、消費觀以及很多情況下的觀點是一致的，如果門不當戶不對，在消費觀上就會有分歧，比如男方家庭一般，女方家庭條件好，女方買了奢侈品，這在她看來很正常，但在男方認為就太浪費，敗家，最終一定會導致婚姻的不幸。

因此，回到問題本身，愛情很重要，但沒有物質基礎的愛情不會長久。無論你多麼愛一個人，沒有一個良好的經濟基礎做鋪墊，無論男女，遲早會有無盡的爭吵，最終導致婚姻的破裂。有些人可能會說，只要一方有錢就行了啊，設想一下：如果男方有錢，日子久了，女方會容顏老去，無盡的家庭生活會讓她心力憔悴，而社會誘惑多種多樣，對於男性難免不會有其他想法，這時女方會猜疑妒忌，最終雙方婚姻還是會走到盡頭；而如果女方有錢，那問題更嚴重，中國社會講究男人賺錢養家，女方家長都不一定願意他們結婚，所以即使結婚了，久而久之女方也會有攀比，比如閨蜜的老公如何優秀會賺錢等，這樣最終還是會導致爭吵，從而離婚收場。

因此，愛情固然重要，但物質是婚姻的必需品，想要長久愛情，門當戶對，有一定的經濟基礎是必要的。

會不會娶（嫁）？每個人的愛情觀是不一樣的，結果也會不一樣，。

第一種情況 他愛我，我也愛他。

那麼即便是倒貼我也願意。貧窮不應該成為婚姻的障礙，畢竟千金易得，愛情難遇，真心無價。我老公當年就是家裡一貧如洗，我兩人是大學同校同學，每次出去吃飯都是AA制。畢業後我倆在不同的縣城工作，收入都極低，兩人的工資幾乎都貢獻給了交通部門。到結婚時無房無車，連聘禮都是借的，婚後兩人一起還了四、五年。我願意跟他吃苦，就是因為他愛我，我也愛他，是否有錢倒好像沒考慮那麼多，我們都年輕，沒把錢看得那麼重，沒錢可以共同去賺嘛！

第二種情況 我一點也不愛他。

那麼他再愛我也沒用。即便是富裕我也不會勉強自己，好不容易，投胎做一次人，怎能不去嚐嚐愛一個人的滋味，豈不白活。我是個熱愛生命，熱愛生活的人。我喜歡被人愛，但我也想去愛一個人，去感受感受心裡藏一個人，日夜思念，一日不見如隔三秋的相思，也想嚐嚐見到他就會心花怒放的那種甜蜜。這種感覺是用錢買不到的。

第三種情況 我不愛他，但也不討厭他，也有點感覺。

如果他人品又好，又很愛我，那麼無論他貧窮還是富貴我都可能會嫁給他。相信會日久生情，畢竟好男人不多，何況他是愛自己的。

曾記得臺灣女作家三毛在《結婚記》中的對話：

我喜歡三毛這段話，簡直跟我本人的想法一樣，說出了我的心聲。愛情就應該這樣，因人而異，它才與眾不同，只因為那個人是你，那什麼條件都可以將就，物質可以降到活命就可以，三毛該是一個多麼純粹的人！

以上只代表我個人觀點，不喜勿噴！

你好，很榮幸能回答這個問題。如果是一個女人要嫁給一個非常愛但並不富裕的男人，這個是不行的，因為物質是決定愛情的基礎，如果連基礎都達不到，那麼這樣的愛情很難維持下去。女人都是感性的，當一個女人看到自己身邊的人都比自己過的好的時候，那麼能夠維持下來的這段感情的條件僅僅就是一點不痛不癢的對男人的愛。這僅有的一點感情一旦有一點的變質，那麼必然是要決裂的，女人會很難過的離開男人，男人會一蹶不振，等這個男人再站起來的時候，女人或許已經有了新的感情。如果是一個男人娶一個愛但不富裕的女人，答案是一定會娶的。因為男人只要是認定的女人，只要女人願意，男人是一定會用實際行動去證明他對這個女人的愛，哪怕是家人極力反對，哪怕是困難重重，男人一定會堅持去娶自己深愛的女人，並且會好好的保護她，為了她去拼，去闖。如果有一天這個男人要是放棄了，那麼這個女人一定不愛這個男人了，其實男人知道，對女人最好的疼愛就是讓她幸福，哪怕是別人給的幸福，愛直至成傷。

不富裕也可以理解為中等經濟，一般情況下我會考核他的綜合條件。比如他比較有上進心，比較負責任，雖然說現在可能經濟水平沒有達到我們想要的那一種，但是看一個人不能只看現在，要看一個人的長遠發展。

用我最初的思想告訴大家我會，經歷很多事情之後，我現在可以斬釘截鐵的說不會，因為我和他相識一年左右，我不圖他什麼，為他也付出了不少，他並沒有錢，什麼都沒有，然後有了我們愛情的結晶，可他並沒有好好珍惜，反倒在孕中期的時候選擇出軌，後來被我發現，他給我的理由是和別人只是玩玩而已，知道和誰才是過一生的人，覺得可笑，後來他又說，他之所以出軌是因為我脾氣不好，我們在一起不是一天兩天了，最基本的能不瞭解嗎？他的所做所為太讓我失望了...

要想婚姻幸福少煩惱，經濟基礎一定要好。難不成結完婚丈夫對妻子說：親愛的，走，一個一個碗，咱兩去要飯？彩禮錢都給你媽了，家裡一貧如洗啊。

反過來說，如果你認定那個人有潛力，也願意和他一起吃苦奮鬥，那就硬著頭皮嫁給他吧，往最壞的結果想，大不了過幾年離了。中華兒女千千萬，不行咱就換。

會不會我想首先要看人品，人品好思想道德素質高，自然會有上進心，能吃苦耐勞，勤儉持家，富起來沒有問題，過上美滿幸福生活沒有問題，說遠點如天有不測風雲，遇厄運也能苦中作樂，相伴而行豈不樂哉！反之人品不好思想道德素質不高，縱使家財萬貫也有可能揮霍一空，負債累累，惶惶不可終日……