-
1 # 哈哈酒
-
2 # 知我君
受邀問題,覺得必須回答,強迫症一樣。“小崔不抑鬱”回答的挺好的,儘管我覺得崔永元就是躁鬱症患者。
首先,CP這個詞用在這裡顯然不合適。這個詞怎麼說呢,很霸道,也很情色。沒有用“色情”而用了“情色”,主要是多數人都是以欣賞美好事物的心態在進行“CP”(人物配對?)。但有一點是很顯然的,這個詞對應的都是情侶關係,而且常常是腐化的情侶關係,即同性戀情。如胡歌與霍建華曾做了很長時間的CP。
其次,儘管綜藝節目同樣是一種表演,但畢竟不同於影視劇裡的虛構,綜藝裡的父女設定,等於讓小孩子與陌生人相處,並且給予對方極大限度的信任。這樣的安排必定會有誤導,讓很多人尤其是小孩子降低了警惕性。難道說壞人全都是其醜無比嗎?難道說長得帥的人就沒有性變
*態?
最後,關於“仁者見仁,淫者見淫”的辯護,實際上是在偷換概念。有孩子的家長才會產生“讓孩子和陌生人這樣相處好嗎”的疑問,其他年輕人可能湊熱鬧,覺得孩子萌萌的很有喜感,覺得董力帥帥的,很可愛,兩個人的互動也很有趣。考慮過小孩子嗎?小孩子能夠明辨是非嗎?小孩子有能力保護自己嗎?這幾天好像有一則新聞,說是一個馬上要出國的博士在網路上購買、釋出很多幼童錄影,被警方逮捕,並查出錄影是真實發生的案件,抓到了十幾個犯罪人。令人痛惡的醜惡現象並不會因為你不願看到就不存在,必要的預防措施也不能因為你認為不必要就不該存在。
-
3 # 手機使用者51074367436
那怎麼不說繼父啊,例子太多了,新聞裡還說黃致列說了一航我愛你,說成搞同性戀,咋看啊,親生父親還有和女兒一腿的呢,你咋看,說的同時具體瞭解,連阿拉蕾都非常清楚套路,那就是搭檔合作伙伴,演戲知道嗎
-
4 # 曲如眉168
所謂的磚家和準媽媽上綱上線,他們真的應該好好反省一下自己的教育理念,硬把一小部分網友的自己YY推到蕾力父女的身上,如何正確引導小孩善於發掘生活中的美好和感動才是真正的人生觀,悲悲慼慼的世界只會越來越糟。
-
5 # Fridada
同樣覺得“小崔”答的很好,在這裡我也想說幾句。
我對阿拉蕾和董力沒有任何意見,以下只針對媒體炒cp這件事。
從爸爸去哪兒第一季到第三季一期沒落,雖然這個節目也是從國外引進的,但是不得不說,那些天真可愛的萌娃和老爸出行經歷的趣事確實吸引觀眾。那麼在爸爸去哪兒開播第四季的時候,湖南衛視宣佈要增加實習奶爸和素人萌娃的組合,當時就覺得很莫名其妙,爸爸去哪兒不是以前的爸爸去哪兒了,改成萌娃升星記吧。
再說董力、阿拉蕾這一對實習奶爸和萌娃。董力作為90後的擊劍運動員因外貌和職業引起大家關注,趁人氣正旺,受邀錄製該節目。而不得不承認的是,阿拉蕾確實是很乖巧懂事,有那股子機靈勁兒。就是這麼一對高顏值高情商的“父女”,硬生生的被炒成了CP,做成了粉紅大戲。
我們一起去各大社交網站搜尋一下相關內容。
exo me ?
營銷號炒CP,芒果臺自己炒CP,CP粉炒CP,
炒成年男子和小女孩的cp,就是對戀童癖的鼓勵和縱容。
這還是立意之初的親子節目嗎?
下面是湖南臺宣告全文:
《爸爸去哪兒第四季》作為一檔親子類節目,一直致力於表現父親與孩子們的親情和陪伴,呼籲父愛迴歸,享受親子時光的歡樂與溫馨。奶爸與萌娃間的互動,無論歡笑與眼淚,都是最真實的呈現,正是這份美好與單純才令人感動,也是《爸爸去哪兒》最大的魅力所在。本季節目加入實習爸爸,是考慮到隨著社會發展,有越來越多的90後加入到年輕爸爸的隊伍,他們就跟董力一樣,毫無經驗卻又勇於承擔,在一步步成長為合格父親。此外,非親父女的相處之道讓無數人困惑不已,張倫碩將考拉視如己出,勝似親生的體貼關懷,超越了血緣關係,爸爸們的這些表現都示範出積極的正面意義。《爸爸去哪兒》以親情為本,不支援變了味的過度解讀,也反對一些自媒體營銷號為了搏眼球而無底線的妖魔化言論。董力作為實習爸爸並不完美,也一直在學習進步與成長,網路上流傳的一些在採訪中的言論,原本是體現父愛親情,卻被斷章取義,造成對網友的誤導,對未成年的孩子更是無形中的傷害。連辦四季,《爸爸去哪兒》一向以遵守國家法律、相關政策法規為根本,保護兒童是節目組遵循的最基本原則。節目錄制現場有鏡頭監控,以及大量工作人員參與,完全杜絕了嘉賓與萌娃單獨相處的風險。至於換衣服、洗澡等涉及隱私行為,則有專門的女編導負責完成,完全做到了尊重未成年兒童的隱私,請停止網路上的惡意猜測,以免對嘉賓造成傷害。最單純的總是最美好,擁有美好心靈的人總能看到更多光明!《爸爸去哪兒》一直在傳遞正能量,期待社會更美好,家庭更加和諧與穩定,希望網友更多的是看到萌娃的純真與奶爸們的父愛,還原本真,用善意眼光來看節目,杜絕惡意揣測與妖魔化解讀。《爸爸去哪兒》如今受眾廣泛,也負有更大的社會責任,對於一些保護未成年人的公益組織和媒體的善意提醒,我們表示理解和支援,並且送上誠摯感謝,節目今後也將時刻檢視自己,更加慎重和細緻,也請大家監督。呵呵
手動微笑
芒果tv在這件事情上的所作所為,對一個孩子來說有些過分,甚至隱約觸及了道德的底線。
芒果tv,你這讓我噁心。
大家明白節目的核心是娛樂,但對孩子於孩子的成長,我們還是應該給予多一分謹慎,避免潛在的傷害。
-
6 # The-tragedy
董力阿拉蕾這對組合從參加節目以來獲得了超高人氣。但人氣高並不意味著他們的路就此平坦,反之,他們受到了各種各樣的爭議。但我認為,受爭議的原因並不是因為董力的人品有什麼問題,因為節目中董力很努力地想要照顧好阿拉蕾。相信這點大家都看在眼裡,阿拉蕾也切身感受著董力對她關愛。動力也不止一次地吐露心聲表示以後想要一個阿拉蕾一樣的女兒。
追根到底,受爭議的導火索在於芒果臺的宣傳上。芒果臺的宣傳向來是以“CP”為噱頭的,這種方式為宣傳產生了很好的效果,所以在《爸爸去哪兒》這檔親子節目上也不管是否合適就照搬以前的宣傳套路。節目中阿拉蕾童言無忌說長大後想要嫁給董爸爸,節目組為了節目效果炒出“CP”之說。剛開始大家都還是接受的。但一段時間後,董力被推到了輿論的風口浪尖。
但一段時間後便有不懷好意的人惡意揣度別人的心思,站在道德制高點來批判別人。“戀童癖”等各種刺眼的詞語流於網上,一些缺少主見的人盲目跟從,成為謠言的傳播者。
綜上所述,關於董力阿拉蕾的爭議除了親媽芒果臺的不當宣傳外,一些惡意揣度的人充當起謠言的散佈者則直接導致了語言暴力的產生,另外,一些“吃瓜群眾”缺少自己的判斷,對流言聽之任之,甚至不自覺地充當起流言的傳播者。他們同樣負有不可推卸的責任。
-
7 # 蔡波82570358
我覺得言論自由的前提條件也是有道德有底線的。不管大眾怎麼譴責節目組,董力,甚至包括孩子的父母我都可以理解。但孩子只有四歲,她還左右不了她的人生。她也沒有大人的這些想法。就是誰對她好她就對誰好。希望成年人都能善待這個只有四歲的孩子。
-
8 # 五月花179123184
不是阿拉蕾和董力他們之間出了問題,是芒果臺拿這個來炒作讓人噁心,我也因此不喜歡了阿拉蕾和董力。我想,假如阿拉蕾的家長和董力不同意芒果臺播出這段內容,估計也是不能播的,因此,這三者都讓我反感。
-
9 # 斜槓女青年
首先,應該更成“cp”。《爸爸去哪兒》開始的目的並不是要把這種年齡差距很大的兩人炒成cp。一方面可能是嘗試這種新型的實習奶爸所帶來不同的視覺衝突;另一方面我覺得董力在這個過程中成長了不少,哪怕是為了節目效果,能有一種這樣的經歷,對他和阿拉蕾都是好的。
回覆列表
首先要了解一下什麼叫作CP,這個在百度上可以馬上查到,是來自日本的二次元的產物,CP比較集中地指是夫妻或者戀愛關係的意思。所以不是董力和阿拉蕾這對CP變味了,而是,CP這個詞兒用在董力與阿拉蕾的關係上,用錯了,是CP讓董力和阿拉蕾的關係變味了。變了味兒的東西,當然不會有很長的生命力。尤其這裡是中國,而不是盛產奇異多元文化的島國或者其他國。中國的文化傳統觀念,正統倫理道德才是主流。