-
1 # 郟汁依郟
-
2 # 羅SQ
我覺得這個年代,能夠活下去的總比死掉的強。諾基亞碩大的手機帝國,它死了。HTC宏達多龐大的安卓市場,現在如何。小米電視拼不過樂視,只是拼不過樂視用賣套裝的錢,賠硬體的坑。有的最後活著,有些已經危險重重,最後結果,誰拼不過誰真難說。今晚,你的樂視體育賽事,還開心嗎?
-
3 # 懶癌病危患者
提問的就是一個睜眼說瞎話的!小米拼不過樂視?!小米比樂視強100倍!我家小米和樂視電視各有一臺。樂視比小米強在內容和體感遊戲這兩塊,但是小米用當貝市場安裝電視貓企鵝優酷等等軟體後完全可以秒殺樂視,內容優勢蕩然無存,至於體感遊戲,呵呵吧,買了2年多了,一次都沒玩夠!其他方面,小米廣告少,開機快,介面設計合理,操作簡單方便,畫面兩個不相上下,但音效小米秒殺樂視,最關鍵的是,同樣尺寸還比樂視便宜一大截!反正我給朋友推薦都是買小米,樂視就是垃圾,我自己再也不會買樂視了!
-
4 # 呂春秋
這個問題問的好,樂視的勢能在電視而小米的勢能在手機,各自攻佔對方領域都不如意。品牌里名字是很神奇的事,娃哈哈還是大佬而樂百氏已經消失了,名字裡似乎真的有風水。小天鵝洗衣機就可以走向世界,意向太好了小天鵝白毛浮綠水全世界都知道。海爾其次,美的就差很多。
樂視製作到影片到電視這套生態是有作用的,起碼模式比海信TCL 等先進吧。樂視的名字也好,應該深耕影視走向臺灣香港日本韓國印度泰國佈局影視收購參股玩版權是你的優勢。而不是不務正業去擺弄手機汽車腳踏車。可以作為伏筆,等中國文化復興,樂視電視可以用生態模式橫掃亞洲。要什麼腳踏車。
走出國門那天千萬不要Letv ,要樂Tv,老外紋身都愛用箇中國字,民族的才是世界的。就打中國文化牌打這個樂字。logo配一個笑臉客戶就明白了,笑不需要翻譯。
-
5 # 黑羊_歪理
我家裡有樂視和小米,一個是超4max70,一個是小米電視2 49。都是4k. 說片源吧,因為買了樂視肯定要買會員的,所以,片源的話樂視好很多。小米是各個平臺揉進來的,很多電影都要花錢買,很煩。另外,樂視的遙控器是藍芽的@手感好,小米是紅外的,右鍵已經接近壞了,要知道,小米電視我基本不怎麼用的。兩個電視都有低音炮,樂視功率大點。反正個人認為樂視好。
-
6 # 茉沫沫兒
樂視有自己的影視網站資源,購買電視就送會員,很多電影電視劇更新快沒有廣告,樂視還提供換芯服務,電視用幾年記憶體不夠卡了,續一年會員免費換芯,升級記憶體。買一臺樂視電視可以無限升級記憶體,當然要選擇樂視!
-
7 # 有菜有飯
梁總說過,樂視最大的對手不是小米,而是微鯨。為什麼直接pase掉小米呢,簡單點說,小米有的,樂視有,小米沒有的,樂視還有。
1,做好電視還得做好內容。看電視看的是什麼,不就是內容嗎?樂視電視的EUI系統,生態閉環帶來的垂直整合創新讓你擁有疾速操作體驗。“首頁”數百個輪播頻道,開機後直接就看,數不勝數的影視、動漫、體育、綜藝、育兒、資訊、財經、美食、養生、遊戲等影片,讓你不論是影視發燒友、遊戲迷、音樂發燒友、體育迷還是育兒家庭,都能在對應的“桌面”找到適合的精彩內容。
2,硬體配置彰顯人性 小米望塵莫及。每一次樂視超級電視的釋出,幾乎都是用行業的頂配來做樂視超級電視的標配。拿超4X55和小米電視3S55來說,前者採用Mstar6A938處理器並配備3+32G儲存,後者比前者晚半年釋出而且採用的是樂視上一代Mstar6A928處理器,配備的是2+8G儲存,差距顯而易見,兩者差的不是一星半點。
3,工藝樂視完勝 小米還需沉澱積累。首先是從雙方的產品工藝來進行比對,小米電視3和樂視超3 X55兩者雖然都採用了全金屬的工藝,但是雙方在產品的細節上存在較大的差異,小米電視3機身所採用的是金屬有逢拼接技術,而超3 X55機身所使用的是金屬無縫折彎一體成型技術。如果將兩者進行比較超3 X55所使用的金屬無縫折彎一體成型技術要略勝一籌,無縫折彎技術讓電視的邊框變得更加漂亮,也更加安全,防止清理電視,或者無意之間的磕碰。而小米電視3所採用的拼接型的金屬邊框,一般會存在鋒利的尖角,非常容易對使用者造成傷害,如果家裡有小孩的話那就很危險。
綜上所述:樂視完爆小米!!!
-
8 # 話題終結者107328506
這是一個偽命題…樂視專門搞廣告,遲早要完蛋的,我買的小米3s就是因為開機沒廣告!然而好景不長,升級後廣告又出來了,但最近開機廣告又沒了!!不是因為小米良心發現,因為被罵的太多,而影響銷量了!小米的使用者基數比樂視多得多,銷量自然也高於樂視。
-
9 # 圏o
樂視小米的電視都買了,是從飛利浦轉回國產電視的,當時的電視九千多,現在國產電視反而一個比一個便宜了,樂視買得早六七千,小米才買的四千多和樂視一樣大60寸。之前看過拆機對比,樂視的用料,做工和設計都比小米強。但這次買小米是因為小米電視3S比樂視的漂亮太多了。沒辦法,外貌協會的。說實話電器現在比配置沒意思,做工,小米現在和樂視差也不多了。反正便宜,用個幾年出新款說不定舊電視沒壞就換掉了。但這次買小米電視讓小米耍了,之前11.4號做活動時說的是整點下定限時不限量送空氣清淨機,會員,抽電視大獎。結果電視收到了問小米就成了前五十名送。我還保留了證據居然都死扛著不承認,這耍賴的勁兒也是不要不要了。
-
10 # 七劍73013950
說白了還是線下渠道建設,樂視的線下渠道很發達啦!家電商場以及鄉鎮專賣店,輻射範圍很廣,但是小米只有線上!和當地一家大型家電城彩電總監聊天,對於小米很認可但是小米沒有任何線下渠道做為!電商銷量畢竟離實體店銷售差太遠啦!看不到實物直接下單購買,像我們這種米粉畢竟不是每年換電視!
-
11 # RockGtr
兩個都是忽悠人的廠品建議不要買。。等你用一個隨身碟複製一部1G多的電影插在各個品牌電視播放你就知道差距在哪裡??看過索尼的中高階電視。你就知道國產電視和網路電視品牌有多大差距。。電視索尼好。。索尼贏在晶片解碼厲害。。夏普和三星LG都不是對手。。
-
12 # 魂魄56
現在問這個問題 我該咋說 硬體啥的不說了 就目前來看 小米雖然不如前幾年風光 但是穩步發展 從單一的手機到全面開花 到現在 我敢說 就算小米手機買不出去 小米照樣可以活的很滋潤 樂視呢? 個人認為就是玩資本的 玩資本的前提就是講好故事 怎麼講好故事呢 超級電視 汽車之類的PPT都是道具 說這麼多 只想說 小編問這個問題是啥意思
-
13 # 開心貓panda
小米電視最大的問題就是遙控板太簡化,操作複雜,雖然買電視的是年輕人但看電視的大部分是老年人,用著不方便。想樂視的39鍵遙控板進行很多操作只需要按一個鍵就行了,不像小米要弄幾個鍵組合使用
-
14 # 君子好球11
家裡有一臺小米,兩臺樂視,價格都差不多,小米是買單機,還要花錢買了個會員,樂視919電商節充會員送的。樂視配置比小米高出一大截,搖控和執行反應更快,體驗更好。內容樂視更全,特別是體育賽事,樂視完勝。
手機小米更好,電視樂視更出色。
-
15 # Today健康
小米產品質量差,內容坑多!不解釋!買個小米水壺生鏽了,要工程師檢測才能判定。不如59塊錢的熱水壺,304不鏽鋼生鏽,哈哈!
-
16 # Y蝦蝦Y
去年買了第一臺樂視超4MAX70電視,畫面音質非常贊!售後服務百分百回訪,哪怕是軟體問題。
今年老媽過來過年,看了我的電視,立刻決定家裡也換樂視。
已經到貨,樂視選的順豐速度沒得說!
曬單,有圖有真相!
-
17 # IT168
網際網路都會有先入為主的現象,而且即使後來者可以模仿複製,但如果先入者將其鞏固好自己的優勢,後來者是很難以撼動的。
1.小米電視為什麼拼不過樂視電視?其實你這問題範圍太廣,至少在銷量上樂視遠超小米這是事實。資料說話,現階段中國的網際網路電視樂視排在第一,有2000萬多萬臺的銷量,這也是不得不承認的事實,這也就是為什麼孫宏斌在收購樂視時,非常看重的一部分,而且在眾多網際網路電視商業運營中,樂視也是最為成功的,至少目前來看,無論是開機廣告還是電視電商樂視都是最為成功的網際網路電視。
2.版權內容上,樂視也是遠遠甩開小米的,這點事毋庸置疑的,畢竟小米不做內容。但唯一遺憾的是,樂視在內容上的佈局開始變慢了,與優酷和騰訊相比,沒有金主爸爸的支援樂視還是遜色了許多,但與其他廠商相比還是非常強的。尤其是電影內容,如果你是會員的化,每個月定期贈送電影券,在家看電影也是沒問題的,但小米的電影因為版權問題,可以說很多都需要再次進行二次付費。
3.廣告時長,這個沒有相互比較過,而且相信後期二者的時間也會變,畢竟最開始的影片網站的廣告市場越來越長。
4.產品的工藝上,這除了代工廠需要考慮之外,還有對供應鏈的考慮,這點小米還是比較強的,至少小米電視4的厚度僅為4.9mm,這塊面板在當下還是搶手的,但樂視沒有,小米有,可見小米在供應鏈上強於小米。
5.價格上可以說樂視更佔有,尤其是前幾年,買會員送電視,414和919這種生態電商節,讓樂視電視出貨量猛增,價格也是其他網際網路電視無法比擬的。
無論是小米還是樂視,二者都有自己的優缺點,買電視不買最貴的,要買最合適的,自己喜歡的才是最好的。
-
18 # A0000000樂視西安劉江
樂視電視配置高,價格中等,ui不錯
線上下,小米真幹不掉樂視
樂視西安小劉用實力告訴你
樂視電視真的好賣
-
19 # 好軟哆哆
提問者有意維護樂視,無不懷疑是樂視的市場開拓人員。最近樂視無論在行業內還是行業外,都被推向風口浪尖,如果作為樂視一線推廣人員,應該理性對待,而不能一度為了自己的利益傷害大眾。樂視一度人去樓空,售後人員更無從談起,最近更有炒作樂視手機,也是悟空問答,提及為什麼樂視手機比小米手機好的類似話題,嚴重誤導不知情的消費者,而去清理存貨,一旦消費者購買,售後便遙遙無期。雖然最近樂視易主,但是來日也是飄搖不定,未來難以預料。希望樂視能夠正確對待消費者,不要再拿大眾作為玩具,任期擺佈。誇大樂視市場的影響力而貶低友商,這這種做法無論從商業規則或是道德層面,都是不可取的。
現在樂視首要的做的,是重新標杆自己,認清方向,正視自身,才有機會說出超越友商的機會,如果,現在提高身價,無疑是自毀前程,先正名而後立事!彌補不足,找出經營管理缺點,剔除內部計較得失,貪圖小利之人,才是現在樂視適合做的。提高中層素質和經驗,培訓職員能力才是你們現在要做的!切記吧!
-
20 # 武漢響馬
樂視電視賣血換銷量,今年負面新聞大把,賣血銷量也幹不過小米的,這叫自作孽不可活。孫宏斌想盤活樂視電視至少還得100億,還得繼續賣血,就是鉅虧本賣。換名字也不好搞,換了名就是新品牌,新品牌要打響又要賣血。孫總真有那麼對血賣?2017年智慧電視銷量肯定是小米超過樂視,樂視要翻盤沒那麼容易,看中國還有多少傻子借錢給你去燒。
回覆列表
1:在工藝上金屬無縫折彎一體成型技術就要高於小米電視3一個檔次,尤其是在人性化的設計上,樂視超級電視讓電視的邊框變得漂亮的同時,增添了安全性。相反,這些人性化的細節是小米電視並沒有注意到的事情。
2:在配件上,樂視超級遙控器3具備體感功能相容超級電視中大部分體感遊戲,而小米電視3玩體感遊戲中需要另行購買配件,這樣極不人性化。此外,如果擁有購買配件的需求,那麼樂視超級電視還未使用者準備了體感攝像頭、超級槍王等專屬配件產品可控使用者購買使用。
3:在系統方面,小米電視3除了新增語音功能,沒有特別亮點的功能,反之樂視超3 X55則具備的功能要豐富許多,例如遠講語音功能、手勢/骨骼體感技術等等,這些新功能的新增都可為使用者的日常生活添料加碼。
4:在硬體的比拼上兩者可為相當接近,關鍵的硬體引數全部相同,只是在介面方面小米電視3的配備就要略遜色一些,例如USB介面、SD卡槽、光纖音訊輸出介面這些小米電視3都是沒有的。
拒絕忽悠拿事實說話,真正的好產品是拿資料說話,鄙人認為樂視從各個方面都遠超小米。