是否是奸臣來評價肅順是太偏頗了

當然，肅順是一個比較有爭議的人物。清史稿對他頗多微詞。但是近來研究發現肅順有許多作為值得讚賞。鐵腕吏治整肅官場政風。果斷處理“戊午科場案”、戶部寶鈔案。主張發紙幣鑄大錢，增加通貨，促進市場經濟。肅順最早提出應停止對旗人的供養。用人不因民族，提拔重用郭嵩燾、尹耕雲、王闓運、高心夔、曾國藩、胡林翼、左宗棠等漢族人才。對外英法聯軍態度強硬，對俄國的貪婪要求也給予痛斥。

肅順不是奸臣。

對清廷而言，肅順不僅不是奸臣，反而是一位功臣。某種意義上說，沒有肅順就沒有曾國藩的湘軍，就沒有後來的平定洪楊，就沒有後來的同治中興。誇張點說，沒有肅順，大清國很可能提前五十年壽終正寢。

肅順出身於一個鐘鳴鼎食的王侯世家。

肅順的先祖是努爾哈赤的親侄子濟爾哈朗，濟爾哈朗是開國功臣八大貝勒之一，肅順就是他的七世孫。肅順的父親是乾嘉朝的鄭親王烏爾恭阿，到他這一輩，他的同父異母的三哥端華襲爵為鄭親王。肅順在家中排行老六，與咸豐皇帝奕詝、恭親王奕訢是遠房堂兄弟，但肅順的年齡比他們大很多。

肅順年輕時是京城有名的紈絝子弟，晚清名士薛福成曾形容他“惟酒食鷹犬事務”。由於玩的太出色，以至於他的差事都於此有關。肅順在哥哥端華襲爵後被授三等輔國將軍，然後尚虞備用處侍衛、鑾儀衛使，一路升到奉宸苑卿，一帆風順當到二品大員，但沒有獲得重用。他的這些職位名義上是御前當差的侍衛，實際上是閒差，在尋常百姓眼中，是鬥雞走狗捉蛐蛐，陪皇帝玩的。

到咸豐皇帝登基，肅順算是時來運轉了。先是他三哥鄭親王端華成了咸豐皇帝身邊的紅人，端華又向咸豐皇帝推薦了親弟弟肅順。咸豐皇帝與肅順只見了一面，就相見恨晚。

咸豐皇帝絕不是個庸碌的昏君。他繼位的時候，正趕上洪楊起事，而清廷與洪楊軍作戰的綠營腐朽不堪，一觸即潰。短短的兩年，眼看著東南半壁河山就糜爛了，而此時的清廷經歷嘉道兩朝的無所作為，吏治早已敗壞了，皇帝正束手無策，正好肅順橫空出世。咸豐皇帝馬上將他擢為內閣學士。這在當時令許多人不解，覺得咸豐皇帝被一個紈絝矇蔽了，但事實很快證明咸豐皇帝是非常有識人之明的。

肅順雖然紈絝，但絕不糊塗，反而心中雪亮。肅順的過人之處是智商和超乎常人的執行力，時人說他“接人一面，終身能道其形貌，治一案牘，終年能舉其辭”。他是天生的政治家和領導者，鴉片戰爭以來的朝局和弊端他都瞭然於胸，他用紈絝行徑掩蓋其志向，一朝得用即大放光芒。

肅順做事一向大刀闊斧、簡潔明快。他以雷霆之力整頓清廷當時腐朽和顢頇的官場作風，令人耳目一新。咸豐皇帝重用他，基本上那個衙門問題嚴重，就派他到哪個衙門去。短短的幾年，肅順從護軍統領，一路工部、禮部、戶部，左都御史，內務府。別人遷轉各部是為當大學士熬資歷，肅順不是，他是真的負有使命而去的。所以，整個咸豐朝，有困難找肅順，肅順成了皇帝須臾不可離的要人。他不是軍機大臣，但卻比哪一個軍機大臣都重要。

肅順的一大功績是重拳反腐。清廷吏治的敗壞始於乾隆中晚期，嘉道兩朝雖然聲色俱厲地整頓過，但效果不好，以至腐敗益甚。到咸豐朝時，基本上已經治無可治了。肅順主張用重典，他給皇帝的九字方針“嚴禁令，重法紀，除奸宄”就是以重手反腐為前提。

第一個撞到槍口的是戊午科場案。

戊午科場案起於旗人平齡高中一甲第七名進士。平齡是個伶人，沒有什麼學問。他的高中立即引起周圍熟人的懷疑，一時物議沸騰，有御史將此上奏皇帝。恰巧另一御史孟傳金上奏，新科進士羅鴻祀考卷文理不通，錯別字達三百個。

皇帝命肅順徹查，查出此事是大學士柏俊的家人靳祥所為，於是將柏俊下獄。按清律，柏俊之罪當斬。但柏俊是滿洲親貴中的文曲星，道光六年的進士，到咸豐朝時已是朝中大佬了。他常年掌文衡，門生故舊遍及朝野，是個動不得的人。咸豐皇帝也念及登基以來，頗得柏俊之力，於心不忍。但肅順極力主張用重典，大辟柏俊。最後咸豐皇帝採納了肅順的意見，判柏俊斬立決。

殺柏俊是需要很大勇氣的。清朝開國以來，除非謀反大罪，很少殺一品大員，更何況柏俊是滿洲的俊傑，晚清時八旗人才凋敝，真正是殺一個少一個。雍正朝年羹堯跋扈，也只是賜令自盡。柏俊是自雍正朝以降明正典刑在菜市口殺的第一個大學士，因此觸目驚心。

肅順則不管不顧，趁熱打鐵，很快又揪出戶部官銀票舞弊案。戶部官銀票案涉案的多是王公勳戚、官員和財大氣粗的土豪，肅順以雷霆之力查抄了京中一百多戶人家，罰沒贓銀一千多萬兩，給早就枯竭的朝廷國庫籌集了一大筆銀兩，等於解了咸豐的燃眉之急。肅順重拳反腐，也令清廷官場數十年諸弊淨絕。為同治中興打下了良好的吏治基礎。

肅順的另一個功績是用人，尤其是啟用以曾國藩和胡林翼為首的漢大臣，包括袁甲三、吳棠、丁寶楨、左宗棠、彭玉麟、楊嶽斌、郭嵩燾等。

咸豐朝以前，清廷掌軍權的絕對得是滿洲親貴大員，漢大臣只能做副手。因此，道光朝以前，能打仗的漢大臣，除了年羹堯和嶽中琪外，幾乎就沒什麼人了。是肅順敏銳地覺察到，要想取得對太平天國的勝利，必須仰仗漢大臣。他十分瞧不起當時只會提籠架鳥的旗下大爺，直言他們是一群蛀蠹。為此，肅順力排眾議，說服咸豐皇帝讓曾國藩、胡林翼他們自行編練地方武裝以御太平軍。不僅如此，他還親自給他們當後臺，為他們擋下朝野上下射來的明槍暗箭。肅順那時候簡直就是個漢人控，常掛在嘴邊的話是，咱們旗人混蛋多，漢人都是惹不得的，你們不知道他們那隻筆有多厲害云云，令京中的親貴們側目而視。

左宗棠在駱秉章幕府，不小心得罪了樊燮，咸豐皇帝命湖廣總督官文一經查實就地正法。是肅順與上書房師傅潘祖蔭一起救了左宗棠，那一句天下無一日不可無湖南，湖南無一日不可無左宗棠，何嘗不是肅順的心裡話。

肅順當個紈絝的時候，非常懂得禮賢下士，聚天下英才而結交之。他家裡常年高朋滿座，談笑皆鴻儒。細數咸豐初年肅順的朋友圈，差不多涵蓋了整個同光年間的朝中俊傑和軍中名將。除了曾國藩、胡林翼、左宗棠以外，還有著名的肅門六子，有郭嵩燾、王闓運、尹耕雲、高心夔、李壽蓉、盛康（令一說為王闓運、高心夔、李壽蓉、陳浮恩、黃錫燾、龍汝霖）。這些人都是咸豐初年的人傑，堪稱人中龍鳳，一時之選。

平心而論，肅順延攬人才，不見得全是為了國家。比如肅門六子中的個別人就很可疑，陳浮恩是奸詐之徒，幫著他做了不少髒事。王闓運倡帝王之學，老想當劉伯溫，謹飭的君子都躲著他，但肅順卻延攬為幕僚，對其言聽計從。肅順不是個謹小慎微的人，他一旦認準了什麼目標，就大刀闊斧勇往直前。

肅順在辛酉政變中被慈禧和恭親王奕訢聯手拿下，不得不說是個特別令人遺憾的事。這其中，咸豐皇帝當然脫不了干係，肅順自己也要負上很大責任。

咸豐皇帝登基時，自覺用了一些不太光彩的手段，在恭親王奕訢面前總有些不自在，加上奕訢太能幹，咸豐多少有些嫉妒。而肅順則是壓根瞧不起自己人，對所有滿洲親貴不屑一顧。恭王雖然能幹，但年齡比他小17歲，小屁孩一個，他沒放在眼裡，時間長了兩人成了政敵，恭親王奕訢逐漸與被肅順整肅的漢大臣周祖培、祁雋藻等大佬走到一起，加上他的老丈人兩江總督桂良幫著他，令咸豐皇帝愈發不滿。肅順一直都不是軍機大臣，不是咸豐皇帝不讓他當，而是他自恃身份比奕訢高，不想進了軍機屈反而居恭王之下，因為恭親王奕訢在咸豐初年一直是軍機領班。

咸豐臨終時安排的顧命八大臣很成問題，它實際上是由肅順自做主張安排的。裡面的重臣看似很嚇人，比如鄭親王端華和怡親王載垣，但誰都知道這兩人是廢物，惟肅順馬首是瞻，擺設而已。還有一個親貴代表六額駙景壽，咸豐皇帝放著小皇帝那麼多親叔叔不用，找一個姑父來充數，怎麼都說不過去。唯一的一個恭親王奕訢的班底是在軍機上學習行走的穆蔭，是個沒有什麼主張的人，明顯是湊數。下面辦事的杜瀚和焦佑瀛倒是兩個漢大臣，可又太年輕，難以服眾。

從邏輯和情理來說，咸豐皇帝都應該把恭王列在顧命八大臣裡，那樣的話，辛酉政變肯定不會發生。恭親王是小皇帝的親叔叔，又是軍機領班，更何況他身後還代表著留守京師的一眾朝臣。當初英法聯軍打到北京，皇帝自顧自跑了，帶在身邊的都是寵臣，剩下的一干人雖說皇帝看不上，可那是大清國的多半個朝廷，他們在京城裡擔驚受怕，是恭親王充當了他們的主心骨，所以很自然地成了恭親王的擁躉。

肅順當時犯了一個嚴重的錯誤，就是他得罪了慈安太后和慈禧太后。這個錯誤是從他擔任內務府大臣開始的。肅順是咸豐九年當內務府大臣的，他一上任就一如既往地興利除弊，凡是他認為沒有必要的開支一律蠲免，對皇后和懿貴妃也不例外。

逃難熱河的途中，供應不足，吃飯的時候嬪妃們只能一葷一素，甚至拿豆豉下飯。肅順對皇帝忠心耿耿，但其他人他就不甚在意了。據說皇后和懿貴妃的待遇也與嬪妃們一樣，豆豉吃了半個月。而他和皇帝那邊大魚大肉，讓整個後宮都恨上了他。至於咸豐駕崩以後的事就是盡人皆知了。御史董原醇上摺子恭請兩宮太后垂簾，肅順和一班顧命大臣撂挑子，其實就是往死路上走了。

肅順這個人，從小鐘鳴鼎食，沒吃過苦，也沒有受過什麼挫折，所以他當政以後過於跋扈，做事不計後果，得罪的人太多。尤其是，過於抑滿揚漢，把整個既得利益集團都推到了他的對立面。

但他的功勞是不容抹殺的。沒有他，咸豐皇帝肯定撐不過去，很有可能清廷會在咸豐朝就垮掉。他鐵腕反腐的成果，他的治理整頓，他的抑滿揚漢，都成為咸豐一朝的最重要的政治遺產。後世恭親王奕訢的施政，是對肅順政策的模仿和延續。廣義地說，同治中興，洋務運動，都是肅順治國理政的成果。

終肅順一生，實在當得“人才”兩個字。他為官談不上謹慎清廉，但不貪不佔，為人談不上謙謙君子，但大氣恢宏。肅順最後被殺是朝堂政治鬥爭的結果，不是他個人的失敗。正因為如此，辛酉政勝利的一方恭親王奕訢和瓜爾佳文祥對肅順的家人非常善待，一點也沒有株連。

肅順和奕訢，是滿洲親貴中最傑出的人才。他們變成你死我活的仇敵是一件特別悲催的事，否則晚清一定是另外一番局面。其實從結果來看，兩個人的政見沒有任何分歧，只是奕訢比肅順手段更溫和一些，眼界更開闊一些。他們聯手的話，正好會短長互補，承上啟下。奕訢後來的施政，完全是對肅順政策的延續和模仿，他幾乎無條件接收了肅順的班底，就連大家公認的小人陳浮恩也沒有嚴辦，只是讓他告老還鄉。

可惜了肅順，他是生不逢時，運氣也不太好。

談起肅順，估計很多人的印象只停留在“辛酉政變”上，他是權力鬥爭中失敗之一方，成為慈禧的刀下冤魂。其實，肅順對大清王朝的貢獻相當大，沒有他在關鍵時刻給咸豐出主意，估計大清熬不到1911年。要知道，在大夥都強烈反對重用地方漢族武裝力量來鎮壓太平天國時候，肅順卻極力勸諫咸豐，強調漢人對穩定江山社稷之重要性，要不拘一格提拔漢人實力派。肅順常掛在嘴邊的一句話是：“漢人是得罪不得的，他那支筆厲害得很”。正是在肅順的建議下，咸豐才決定鼓勵地方興辦團練，後則重用曾國藩、左宗棠，挽救了大清。因此，肅順堪稱大清“中興名臣之首”，貢獻不可謂不大。很遺憾，肅順人際關係太差，後死在慈禧之手。

1851年1月，落魄窮酸秀才洪秀全在桂平金田舉起反清大旗，太平軍以摧枯拉朽之勢橫掃八旗、綠營，李星沅、賽尚阿、徐廣縉等先後督師鎮壓，無不是以失敗而告終。1852年8月，太平軍居然殺進湖南，抵達長沙，而後便北上益陽、嶽州，出洞庭湖，兵臨武昌。1853年1月，華中重鎮武昌被攻破，全城居民一律被編入各營。1853年2月，太平軍放棄武昌，全體軍民60餘萬人順著長江東下，沿途守軍幾乎不抵抗。1853年3月，太平軍殺進南京，並改名為天京，作為太平天國之首都。從金田起義到定都天京，洪秀全只用2年2月，這速度堪稱歷史之最。對此，咸豐驚恐萬狀，整天提心吊膽，生怕太平軍會打到北京。

眼看八旗、綠營這兩支正規軍腐朽不堪，毫無戰鬥力，咸豐除了氣憤之外，相當無奈。為了解決太平天國問題，咸豐召開御前會議，讓群臣獻策，拿出一套可行之方案。此時，首席軍機大臣肅順向咸豐提議——重用漢人，鼓勵興辦團練。肅順認為，現在不只是八旗、綠營兩支正規軍腐朽，連同滿蒙貴族在內的所謂大清帝國精英，均是些無能之輩，不可能承擔得起平叛重任。若想撲滅太平軍，除了讓漢人地主搞“團練”武裝，別無出路。地方漢族武裝的崛起，自然會威脅到滿蒙貴族利益，威脅中央集權，但“兩害相權取其輕”，只能如此。咸豐雖然想“恪守祖制”，但在現實威脅面前，也只能同意肅順之建議，並讓他草擬聖諭，向天下公佈興辦團練之事。

咸豐雖然同意興辦團練，讓在籍侍郎曾國藩搞湘軍建設，但卻沒有真正打算重用他。咸豐意圖很簡單，他只想讓曾國藩打炮灰，消滅太平軍外圍勢力，為“江南大營”、“江北大營”做嫁衣；只要湘軍消滅了太平軍主力，兩座大營軍隊立刻攻破南京，拿下平叛首功。為此，曾國藩興辦湘軍7年，連一巡撫都沒混上，一點實際權力也沒有。正因為如此，湘軍前期不斷戰敗，而且還經常受到地方八旗、綠營欺負，曾國藩頗為無奈。肅順是個明白人，他直接對咸豐說，如果不授予曾國藩實權，湘軍毫無疑問就是“飛蛾撲火”，無法完成平叛大業，撲滅太平天國之日遙遙無期。“江南大營”第二次被摧毀後，肅順趁機勸說咸豐，一定要重用曾國藩，否則災難不遠矣。不久，咸豐果真授予曾國藩兩江總督之職，並節制蘇、浙、皖、贛四省軍政事務，成為封疆大吏。

肅順除了將曾國藩推向歷史前臺，還拯救了左宗棠一命，並讓咸豐重用桀驁不馴的左宗棠。在晚清，若說誰的脾氣最火爆，估計就是左宗棠了，此人自稱當今之諸葛亮，才能遠超同時代任何人，除了胡林翼外，包括曾國藩、李鴻章，他都瞧不上眼。左宗棠高傲，自然有他的資本，手中只有2萬弱旅，居然能擊敗石達開30萬大軍，這就是資本。不過，高傲總是引來麻煩，因為得罪的人太多，如得罪了永州總兵樊燮與湖廣總督官文。為此，官文直接彈劾左宗棠，說他是一個卑鄙無恥的小人，敢於藐視大清律例的幕僚。咸豐聽聞後，立刻讓官文調查左宗棠，如果事實嚴重，“一經查實，就地正法”。可以說，高傲的左宗棠惹上麻煩了，隨時可能喪命。不過，由於肅順力保，咸豐放了左宗棠一馬，並讓其擔任曾國藩的“軍務幫辦”，官職四品，後則升任浙江巡撫，閩浙總督。

可以說，曾國藩、左宗棠等日後能夠飛黃騰達，成為大清的“中興名臣”，離不開肅順的舉薦。換句話說，肅順就是“中興名臣”之首，是他成就了大清一幫“中興名臣”。此外，肅順主張對外強硬，揚言要將洋人全部趕出中國，如對沙俄強迫割讓璦琿等地之無理要求，直接拒絕，毫無商量之餘地。不過，肅順人際關係太差，將在京之滿蒙貴族得罪了一遍。要知道，肅順雖是滿人但卻看不起滿人，他經常在公開場合說滿人一無是處，“咱們旗人混蛋多，懂得什麼，漢人是得罪不得的，他那支筆厲害得很”。正因為如此，在咸豐皇帝死後，身為顧命八大臣之首的肅順輕而易舉地被慈禧幹掉，因為沒人願意站在他這邊，京城官員幾乎是一邊倒地擁戴慈禧“垂簾聽政”。

1861年11月，肅順被斬首於北京菜市口，臨刑前還大罵慈禧是“賤婢”，可謂是語出驚人。