首頁>Club>
富豪們擔心自己的財富被覬覦嗎?他們會被綁架勒索嗎?有不法分子瞄準他們嗎?勒索成功的可能性有多大?
13
回覆列表
  • 1 # 閒庭信步

    一般來說富豪們都有專門的保鏢團隊,在存在安全隱患的情況下,還會採取一些額外的安全防護措施。

    比如下圖中就是比爾蓋茨的保鏢:

    還有更搶鏡的沃倫巴菲特的保鏢:

    大多數高級別、有鉅額財產的富豪們都有便衣保鏢,特別是在公共場合。但一般他們在矽谷或是工作時都不帶保鏢,可能他們喜歡身邊圍著為他們工作的人,比較安心。

    不過好像從來沒見過馬斯克的保鏢,沒有照片或文章,我覺得這反而是件好事。如果我是人們焦點中的億萬富翁,當然不想讓保鏢的照片曝光在網上阿,讓壞人掌握了這些資訊就糟了。

  • 2 # 飛的不一定比爬得高

    聽說綁架富豪家人的最多,比直接綁架富豪的更容易,一般都是一手交錢一手交人的。別問我怎麼知道的,魏澤西百度查一大堆!

  • 3 # 晴天中的微笑10655406

    美國富豪像巴菲特這樣的估計流動資金不多!而且肯定很多貸款什麼的!他們的資產基本都是股票證券基金什麼的!短時間變現不現實!

  • 4 # tongtong2018

    只有那些廢物才會認為這些大人物能被綁架,他們有的是錢只要願意他們的保鏢團隊可以和美國總統的保鏢團隊一樣專業,還有樓主也說了這些人都和國家權力中心混在一起綁架他們那些強力部門分分鐘都能把你收拾了

  • 5 # 津du縱貫線

    比爾蓋茨是黑市集團懸賞榜單頭名!綁架他刷的不是賞金,而是地位!

    服不服排行榜上的富豪們一向都是地下組織的首要目標,歸其根本即在於綁架他們的政治文化價值比經濟價值還要高!

    就拿比爾蓋茨來說,身價5300多億人民幣,但是你讓他拿出幾個億鈔票來花花也費盡。

    因為官商不分家,所以綁架比爾蓋茨的遠景,不是一個小小的幫派,或者一處黑社會組織能輕易許下的了,就比方說is,基地組織估計都想幹上一票!

    之後再說說勒索,因為勒索恐怕是富豪們最常見的了,而且手段也要比綁架高明許多,而且可以反覆用,但難度也要高上太多!首先一點就很難完成,怎麼找到把柄呢?

  • 6 # 新塘7

    當年張子強團伙綁架李嘉誠的兒子震驚了香港,李嘉誠給認識的警督打電話詢問,但沒報警,張子強單刀赴會去李嘉誠住處進行談判要贖金,當天十億現金。李嘉誠現場給了3800萬現金,次天給了10億現金,總共10億3800萬港幣,張子強隨後又按照香港十大富豪排行榜綁架了排名第二的郭兆基,引起了香港所有富豪的驚恐,分分聘請專業的保安公司來保護安全。美國甚至連總統都被暗殺了兩個,更別說富豪了,所以,基本上富豪的安全全部都有保鏢保護的。中國高階領匯出行都有中南海保鏢,警察開道,交通封鎖,便衣橫布等等方式來確保安全。

  • 7 # 太平洋電腦網

    不是沒有可能,只是難了一點點.............................................................................................................................................................................................................................................................(+∞正無窮)

    我們來看看扎克伯格的保安團和保安費用吧。

    話說去年2月,極端組織“伊斯蘭國”(IS)的支持者在網上釋出一段新的錄影片段,公然向社交網站facebook行政Quattroporte扎克伯格和Twitter行政Quattroporte多爾西發出恐嚇,因為他們覺得這兩位從旗下的社交網站上封了嫌疑激進分子和恐怖分子的號,所以說要殺死這兩位大人物。

    可是人家也是大佬啊,智商高,錢還多,怎麼可能這麼容易投降。所以在去年2月25日小紮在德國柏林與德國總理辦公室主任會面的時候帶了一大堆的保安,就算跑步也帶著。

    顯然,在特別時期需要特別政策。那麼在平時,需要安保嗎?

    當然要的!去年4月,Facebook在提交的監管檔案中公佈了保護CEO馬克·扎克伯格及其家人的安保費用資料,過去5年花掉了1600多萬美元。平均每年300多萬刀啊!每年上千萬人民幣的安保費用,每天一睜眼就花了幾萬塊去保護自己,想想都覺得可怕。有美媒體題說扎克伯格夫婦一共僱傭了16位個人保鏢,僅2014年,就花費了620萬美金負擔保鏢費用,我想銅牆鐵壁大概差不多就這樣吧。

    相對小扎,其他大佬的安保就低調一些。2015年,亞馬遜花了160萬美元保護傑夫·貝索斯安全;蘋果花了20.9萬美元保護蒂姆·庫克;甲骨文花150萬美元加強官拉里·埃裡森的住宅安全。(說是低調,但是對於我們來說,想都不敢想)

    然而,最近小扎招聘保姆的公告又刷爆了我們螢幕,因為要求保姆需要說流利的中文。作為一名華人我就看能不能肉身翻過去,去應聘保姆,順便弘揚中華文化,畢竟年薪80多萬呢。我去看看應聘要求發現,保姆也需要接受過基本的保全保護的訓練。而且聽說,還有專業的保安團隊保護小扎的家人呢。我們可以從中看出超級富豪的安保計劃是多麼嚴密。

    當然,如果您的團隊是:

    或者是:

    甚至:

    請當我沒說。

  • 8 # wazglimizg

    兔哥哥沒當過億萬富翁,實在是無法想象比爾蓋茨、馬斯克、巴菲特他們在公共場合,是如何保護自己的人身和財產安全的。難道都是保鏢大哥前後簇擁嗎?今天我們就看看這些身家過億的富翁們是怎麼保護自己的。 第一、低調是一種策略。很多媒體發現馬斯克出行從來都沒有見過保鏢的護航,而很多這樣的富翁在參加公共場合基本都是便衣的保鏢在身邊,在工作的時候他們身邊的員工,便是他最安心的保鏢了。 第二、保鏢的蹤跡。聰明一點的富翁們,保鏢的形象是不會曝光給眾人看的,因為這算是是他們的一部分隱私吧。所以,有些富翁們在公共場合看似沒有護駕,很有可能身邊攝像師就是他的私人保鏢呢

  • 9 # 任T堂達人

    做個假設,我綁架了比爾蓋茨,然後獲得了100億的贖金!!!然後,我成為了超級名人,全世界所有媒體,所有政府,所有賞金獵人,所有windows系統都會識別我,我花一毛錢都可能被千萬人圍堵!政府和所有人都有了合法獲得100個億的渠道!臥槽!!後果太可怕了!我選擇自殺!我不受任何法律保護了!

  • 10 # 凝聚創世紀

    答案肯定會被綁架,但相信經歷過李嘉誠兒子被綁架等事件後這些富翁的安保工作肯定做得很好,一般的綁匪是綁不了的。另外中學時候聽我們政治老師講過,美國不是一個仇富的社會,美國的教育體系和中國不一樣,華人都望子成龍,美國家庭不是,他們的孩子可能有總統也可能有乞丐,平常都會一起走動,時不時搞個家庭聚會,而華人哪怕是親人有做乞丐的或者家庭困難的都唯恐避之不及,老死不相往來。華人如果槍支合法化的話刑事案件比美國只多不少。

  • 11 # 久卓子

    以前比爾蓋茨到中國訪問時,報紙介紹他帶的保鏢團隊規模甚至超過美國總統,還有報道facebook公司每年都要支付扎克伯格保鏢費用,具體數字我忘了,好像起碼有幾百萬還是過千萬美元,可見即使如電影裡那樣有一個團伙盡心策劃,要綁架他們這個等級的富豪肯定是非常困難的。

  • 12 # 時勢4

    當年張子強綁架了李嘉誠的長子勒索了十億三千八百萬港幣,他本人分到三億絕大部份送給了澳門賭場,可是他在前期招募黑道人員,購買槍支彈藥,購買車輛,偷盜牌照,租房,模擬綁架實習等等也花掉了好幾百萬港幣。也需要投資成本不是窮鬼能幹的!

  • 13 # 雞年大吉上課

    在去年4月,Facebook提交的監管檔案中公佈了保護CEO馬克·扎克伯格及其家人的安保費用資料,過去5年花掉了1600多萬美元。平均每年300多萬美元啊!

    扎克伯格出門跑步都一堆保鏢

    相對扎克伯格,其他大佬的安保就低調一些。2015年,亞馬遜花了160萬美元保護傑夫·貝索斯安全;蘋果花了20.9萬美元保護蒂姆·庫克;甲骨文花150萬美元加強官拉里·埃裡森的住宅安全。

    而且綁架的代價太大了,一些國家的富豪與權力機構有聯絡,名人效應會牽動聯邦調查局、警察特工,分分鐘被逮捕進監獄啊。民主國家的話,可能會好點兒,因為被告也受到法律的保護,庭審求輕判哪。發展中國家的億萬富翁們可以直接找警署負責人或直接找政府,有作案動機的綁匪們很可能將會以法外執行的方式被逮捕或直接“消失”。

    但是億萬富翁被綁架勒索還真有過

    1996年5月,張子強團伙綁架李嘉誠的長子李澤鉅震驚了香港,當時李嘉誠給認識的警督打電話詢問,但沒報警,張子強單刀赴會去李嘉誠住處進行談判要贖金,當天十億現金。李嘉誠現場給了3800萬現金,次天給了10億現金,總共10億3800萬港幣。

  • 14 # Liao博一

    李嘉誠的兒子就遭遇過綁架,相比人家是真的具備被綁架的價值,我們國內的著名噴子手某舟子,就被曝出自己成立的打假基金中有大額支出用於購買自身安保措施,看來常在河邊走,也還是會怕水。

  • 15 # 張知悅

    會,李嘉誠的大兒子李澤鉅就曾被世紀悍匪張子強綁架過,李嘉誠花了10.38億港元才贖回來,事後李嘉誠遵守了諾言並沒有報警,直到很多年後張子強因為搶劫案落網,李嘉誠才向媒體談及此事。

    人窮的時候,錢比命重要。人一旦有了錢,命就比錢精貴了。所以即使李嘉誠,當時的華人首富,經過多少大風大浪,可是面對兒子被綁票,也只得乖乖交鉅額贖金,忍氣吞聲不報警。綁匪深切的知道大富惜命,會交錢不報警,所以才千方百計朝這些人下手,像扎克伯格,比爾蓋茨,不知道有多少匪徒盯著呢,但不過很難。

    Facebook為扎克伯格一年的安保花費426萬美元,一共請了16名專業保鏢,主要用於1、保護他常住的家;2、貼身保鏢;3、旅行時的安保。

    此前扎克伯格封殺了中東極端分子Facebook宣傳賬號,引來威脅,恐怖分子說是要暗殺他,讓扎克非常擔心自己和家人的安全。花3000萬美金買了住宅周邊另外三棟豪宅,拍多名保鏢日夜輪班安保,裝上價格不菲的報警系統,隔絕潛在的暗殺行動。

    有錢人怕死,不怕死的沒錢。這雖然是句大粗話,卻很實在,扎克伯格,比爾蓋茨都屬於有錢人,沒有不怕死的,匪徒也知道這一點,但有錢人花在保鏢身上的錢數千萬美元,比贖金還要多,綁匪一沒有機會下手,二是成功可能性較低。但人為財死鳥為食亡,總有人鋌而走險,所以有錢人的日子也擔驚受怕。所以得學學中國傳統商賈,有錢也不顯山漏水,悶聲發大財,其中最典型的就是vivo、OPPO背後的老闆陳明永,身價數千億,但卻沒人知道。

  • 16 # 星空下的雪花

    如果我們有個或者這個或者這個甚至這個那麼我們華人將無所畏懼,可惜我們只有這個還不能隨便帶上街,否則,我們就會被這個給那個掉。

  • 17 # 故事蟲

    想綁架他們的人很多,但是非常難,像他們這種超級富豪的保鏢不要太多噢!

    據稱,特種部隊退役下來計程車兵大多會成為富豪的貼身保鏢,前幾年,基地組織將比爾蓋茨、巴菲特等一批富豪作為刺殺目標,到現在他們都活得好好的,就可見他們的安保措施有多好了。

  • 18 # 網管實驗室

    不怕死的可以試試……除非你是超級賽亞人。

    1. 大佬們對自己的安全非常看重,能花錢買命那絕對不含糊。

    扎克伯格一年2500多萬元安保費,16個保鏢團團包圍,能完成這種綁票任務的估計也只有007了……

    你覺得你能打贏哪一個?

    小扎算是在安保費上比較誇張的,其他低調的出手也很闊。

    比如巴菲特,一年安保費是255.4萬元;甲骨文創始人埃裡森的安保費用是990萬元;蘋果CEO庫克窮一點,但一年也有147萬元。

    2. 大佬們行程是機密,神出鬼沒。

    不知道大家注意到沒有,一般被綁架的都是那種暴發戶,唯恐全世界不知道自己有錢了。而真正有錢的人都不顯山不漏水,出門搞點偽裝掩護那是必須的。比如美國的卡戴珊家族,他們出門都是幾個門同時開車出去,讓你不知道人家坐在哪臺車上……

    3. 大佬都懂潛規則,聰明的綁匪不敢下手。

    混到這個層次的大佬哪個和高層沒點關係,而且又是公眾人物,一點風吹草動全世界都知道了。到時候綁匪躲都沒處躲,上午得手下午被抓都有可能。

    4. 大佬們住的地方固若金湯。

    以比爾蓋茨為例,他花6億4千萬建了一座豪宅。安保嚴到什麼程度,豪宅配置了熱探測器,一公里內的人都可以探測到。訪問者必須佩戴一個特殊的胸針才能進入,否則被視為入侵者。你還沒靠近,人家就已經報警了……

    綜上所述,對於綁票業人士來說,綁架大佬的確不是個好選擇。

    所以,安心工作,掙錢才是硬道理!

  • 19 # 家族企業雜誌

    當然會。只是越有錢的人在自身安全上更捨得花錢,所以鮮少出現這樣的成功事件而已。總的來說,就是沒腦子的綁匪,進不了身,有腦子的綁匪,掂量過後往往就沒有下文了。

    據公開資料顯示,扎克伯格每年花費在小家庭上的安保費用高達300萬美元以上,這還不包括一次性的長期開銷,比如住宅、辦公地安保系統以及出行工具等。而就在這樣的嚴防死守下,富豪及家人被劫持的案例也不是沒有發生過。

    遠的不說,以華人圈為例,最知名的企業家除了近年網際網路和房地產圈崛起的企業家,雄踞亞洲首富多年的李嘉誠就曾經為綁架案付出了鉅額贖金。其長子李澤鉅曾被香港稱為“世紀悍匪”的張子強綁架過,李嘉誠當時支付了超過10億港幣才將長子贖回,並且遵守承諾沒有報警。張子強多年後歸案時仍為此事沾沾自喜“引以為傲”。

    另外,同樣是在香港,曾因執掌華懋集團以數十億身家位列“亞洲女首富”的“小甜甜”龔如心,其成為女首富的財產來自於和丈夫王德輝的共同創業,而劃歸其名下的原因就是王德輝被綁架,在支付了6000萬美金之後,仍未被綁匪放回,至今下落不明。在被綁架、失蹤10年後的1999年,政府宣佈其在法律意義上死亡。事實上,王德輝在此之前已經被綁架過一次,當時支付了1000萬贖金後贖回。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼回老家之後,大家會對系安全帶這件事那麼鄙夷?