守是守的住，，可趙國耗不起，，趙國精銳在與胡服騎射的的騎兵，趙軍擅長進攻，不利防守，可偏偏長平的地形不適合大規模騎兵，趙國的騎兵主要防守北部邊境，趙國的騎兵在李牧手上發揮的淋漓盡致

未必能守得住。趙軍當時糧草不濟，隨時都有撤兵的可能。而秦軍糧草比趙軍要充足，兵多將廣，如果趙軍撤兵的話，秦軍隨時都能佔據長平。秦軍如果繼續進攻的話，趙軍必敗，趙軍的第三條防線守都受不住了。

呵呵那是收不住的！大國之戰就是拼實力拼後勤！秦國關中糧食不夠了但還有巴蜀天府之國糧食和食鹽人口戰略資源！而趙國從來就是重商業重手工業但是農業糧食遠遠比不上秦國！而且後來其他五國都不賣糧食給他準備看笑話，撈一把還好，分了趙國心都有！趙國可是連糧食種子都開始吃了！趙王才真正急了！所以說廉頗也守不住！

當時秦軍的補給也跟不上了，趙的補給線更短，實在不行，大不了在往回龜縮一點而已。到最後其實大家都頂不住了，就看誰先沉不住氣，秦國派人去趙國離間就說明自己壓力太大已經思變了，可惜趙國還是沒沉住氣

我認為還是守不住。當時趙國已經無力再給上黨供應糧食，要麼儘快決一死戰，要麼撤退，而繼續防守無異於等著大家一起餓死；而趙王催促決戰，廉頗不打繼續防守，趙王怎麼可能不換廉頗。廉頗守了這麼久，能打得過早就打了，現在秦軍都建好了野外工事，更打不過了，還指望廉頗現在會出去打？而撤退必須留下至少10萬人來殿後(送死)，要不然全體撤退一定會被騎兵殺的找不見北。而且精銳撤退以後能抗多久可真沒準了，不論將領還是士兵，如果知道自己要當炮灰，還會拼死抵抗嗎？留下的肯定都是老弱病殘，戰鬥力也很堪憂。

如果上黨之戰不能殲滅秦的有生力量，那不論堅守，決戰還是撤退，最後必然是邯鄲保衛戰。到了這個時候趙國必然更加被動。主動權完全在秦和其他5國的手上了。進攻方有主動權就不多說了，主要是其他5國。趙國前段時間差點滅了齊國，齊的恨意還沒消呢，所以齊國只會在邯鄲破城之後才可能出兵。韓，魏剛被秦打趴下，哪有膽子出來幫忙？楚國太遠，又隔著韓，魏，遠火解不了近渴。而燕國正在背後捅刀子，如果侵略軍一下子變成了援軍，如果又再變成侵略軍，那可就有意思了。

所以廉頗繼續防守，只能死路一條。而趙括乾的不錯，透過決戰消滅了秦的有生力量，讓秦無力發動邯鄲保衛戰。如果說為趙括在長平之戰打分，能打個70分。畢竟在國力差距下，保證了國都邯鄲的安全。

副記:趙括母親說趙括無能的事，只有一種解釋。沒有人願意對外人說自己孩子不行，不靠譜。如果說了，只能說明此行兇多吉少，而趙括無法拒絕趙王的認命，趙母在保護趙括，不希望自己孩子去死。

說這個的時候看下地圖，相對於運輸來說，趙國道路更困難，長平後面是一條狹長盆地，如果撤軍放棄長平，上黨無險可守，如果不撤軍繼續防守，趙國已經無糧。齊國和燕國一直在東面虎視眈眈，這也是為什麼長平之戰李牧沒去指揮，長平之戰第二年，齊，燕二國就聯軍進攻趙，被李牧，廉頗以少勝多打敗

廉頗守住沒問題。補充說明：1.趙國大概十年沒有戰事（可能是趙軍初戰不利的原因，也說明趙國儲備充足）。2.長平之戰前期廉頗軍力弱於秦國（一般認為算上黨軍總數約20W）。3.換趙括趙國大舉增兵（一般認為45W），秦國則在包圍趙軍後才大舉增兵（一般認為60W）。4.按目前的記載（史記、通鑑），趙國借糧在長平之戰後，邯鄲之戰前。5.秦國在長平之戰後才徹底控制上黨（後方不穩）。6.趙括被圍，齊楚出兵救之不及（敗得太快了）。

雖不通曆史，但廉頗用二十萬人拖住四十萬以上的秦軍，已經很成功了。為什麼秦出離間計讓趙換帥，秦軍更拖不起！不管最後廉頗守不守得住，絕不會全軍覆沒，傷了國家根本。紙上談兵已可笑，還有白痴挺趙恬！勝敗興亡一念間，長平猶有萬鬼嚎。

長平之戰如果不換將，廉頗能否守得住，這似乎不應該成為討論的話題。在趙國換將之前，秦趙雙方都似乎到了油盡燈枯的地步了。廉頗老將軍的威名，對秦國是有相當震懾力的。趙若不換沒有實戰經驗的趙括，秦有必勝的決心與信心嗎？如果戰事繼續膠著，秦就不擔山東六國形勢有變？苦對此論有疑議，可參照如下幾點：1、趙國換將，秦亦換將，而且嚴格保密。2、趙國換將後，秦加大了徵發力度，決心拿下長平。可見，秦國的變招是建立在趙國換將的基礎之上的。即便如此，武安君到達長平也是絕密。否則訊息洩露，括必不敢出。如此則可能有兩個後果：1、白起大費周章，戰事仍無突破；2、趙軍即使失敗，也決不會全軍覆滅。須知，同是失敗，結果也是大不相同的。

綜上：趙國若不換將，秦則不會下大決心，戰爭結局會在趙國可接受的預期之內。若能輔之以成功的外交，戰局逆轉並非決無可能。

哈哈，我輩紙上談兵，笑煞先賢！

為什麼非要守住呢？從戰略角度出發，一城一池的得失和四十五萬大軍相比，哪個重要？打不過真的可以退一退，尋找對自己有利的位置再守，再打不過可以搞外交求助他國嘛，畢竟其他強國也不願見到秦國獨大。很多人天天在網上說，趙國撐不住，拖不起，廉頗就是傻逼。贏不贏得了，我不知道，我只知道交給廉頗起碼不會丟了四十五萬人的性命！不至於全軍覆滅

答案是：守不住！但不會45萬大軍被滅。這與廉頗、趙括用兵謀略和個性有關。所以，大量網友現在熱衷於洗白趙括不是沒有道理，不過是命運選中趙括，如果換成王括、劉括也會以失敗告終。但是，再說個“車軲轆話”——如果不是趙括，45萬趙軍不會被滅！

1、廉頗用兵不用險，不打無把握之仗，不以奇謀取勝

有兩個例子可以說明廉頗的用兵思路。一是廉頗得封上卿的出世之戰——討齊奪陽晉戰功。史載：公元前283，廉頗率領趙軍征討齊國，大敗齊軍，奪取陽晉，以勇氣聞名於諸侯各國。而廉頗此戰是建立在用兵不用險、有把握前提下的。

因為在2年前，秦軍越過魏、韓兩國攻齊，打敗強大的齊軍，隨後趙國也出兵打敗齊軍，並在齊境的靈丘設立前線據點。公元前284年，秦、燕、魏、趙、韓五國聯軍再次攻齊而大勝。齊湣王車裂蘇秦後逃亡到莒，楚國也藉機侵佔齊國大片土地。在齊湣王被殺，齊襄王繼位的當年（公元前283），廉頗領軍討齊，大敗齊軍，奪取陽晉，被封上卿。如果不是齊國連續2年被“虐”，國力、軍力無法有效補足，相信廉頗不會如此用兵。

如果這一仗還不能表明廉頗的用兵思路，再來看這個例子：秦趙兩國的閼（ｙù）與之戰前，趙惠文王召見廉頗問：“可救不？”對曰：“道遠險狹，難救。”可以派兵去援救嗎？廉頗說：“道路太遠，又艱險又狹窄，很難援救。”這表明自己打這一仗沒有把握，不想領兵前去。當然，趙王又召見樂乘，得到的答案是一樣的。這就是廉頗的用兵基本思路和個性：不打無把握之仗。

縱觀廉頗用兵一生，只有面對魏、韓、楚這樣菜鳥級的軍隊時，才切瓜砍菜毫不顧忌。為什麼呢？因為他死前自己揭曉了答案：我思用趙人。此話何來？因為趙悼襄王即位後對廉頗用兵不滿，讓樂乘去接替正在燕國的廉頗，廉頗拒不服從，與樂乘打了一仗逃到魏國。楚國聽說後暗中把他接到楚國，但廉頗在楚國沒有戰功，他說：“我還是想指揮趙國士兵啊。”為什麼願意指揮趙國士兵？因為趙國戰鬥力和其他東方六國不在一個級別上，趙軍經過胡服騎射改革，軍事能力在東方六國排名第一。

廉頗面對秦、齊這樣的軍事強國格外謹慎，從不用險，也從不以奇謀取勝。所以面對長平戰鬥力與趙軍旗鼓相當的秦軍，在數次被秦軍打敗下，只好選擇堅守不出戰，屢次挑戰也不用險。可以想見的是，如果保持這樣的策略，趙軍未來肯定會退出長平這塊“飛地”，不再堅守，但不會被滅掉45萬大軍，更不會上演40萬軍士被白起坑殺的慘劇。

2、趙括繼承家傳，渴望以奇謀取勝，方有長平之敗

趙括用兵有其父家傳，渴望使用奇謀，喜歡行兵用險。趙括的父親馬服君趙奢，其成名恰是廉頗打不了的閼與之戰。再來回顧一下前情：趙王詢問廉頗、樂乘後又召見趙奢，面對同樣的問題，趙奢說：“其道遠險狹，譬之猶兩鼠鬥於穴中，將勇者勝。”意思是：雖然道遠，地險，路狹，但這如同兩隻老鼠在洞裡爭鬥，誰更勇猛誰會獲勝。在廉頗眼裡的行兵用險，在趙奢眼裡卻是大家都半斤八兩，看誰更勇猛。

此後趙奢面對強秦先不斷勢弱，又對秦軍間諜實施反間諜，可謂步步用險，一步不慎就滿盤皆輸。最終在閼與大戰前再次出險，聽取許歷（此人是不出世的神秘謀士）建議，搶先佔據北面山頭，與遲了一步的秦兵進行攻防大戰，最終大敗秦軍。設想，如果這招險棋速度稍慢，被秦軍搶先，趙奢這個傳世千年的經典戰役也不復存在了。

史載：趙括從小熟讀兵書，研究兵法，肯定也會為父親此戰的奇謀拍案叫絕！但致命的問題是，趙括只知奇謀之一而不知其，一知半解。現在很多網友熱衷洗白趙括，認為趙國的國力不行，廉頗連戰失敗後堅守不出，是打持久戰……趙括領兵後大軍身陷重圍，46天裡也沒有出現譁變，還領兵4次衝殺，最後戰死。甚至有人說：趙括才是戰國第一戰將，因為趙括一領兵，秦國馬上換上戰神白起，可見秦國是多麼重視這次對決。

知情莫若當世人！看看當時雖已病危但還沒死的藺相如是怎麼說的：“括徒能讀其父書傳，不知合變也。”趙括只懂他父親兵法的表面，死記硬背，不會隨機應變。後世對趙括紙上談兵的定論直接源自這段評價，“少年輕銳喜談兵，父學雖傳術未精。一敗誰能逃母料，可憐四十萬蒼生。”不知道那些熱衷洗白趙括的網友，是不是比當時的藺相如更懂趙括呢？

知子莫若父！看看趙奢是如何評價兒子的。趙奢曾對妻子說：“用兵打仗關乎生死，他卻如同笑談兒戲。如果趙國不用趙括為將也就罷了，如果要用他，他一定會讓趙軍失敗”。不知道那些洗白熱衷趙括的網友，是不是比趙括他爹還了解趙括呢？

知子莫若母！看看趙括母親是如何說的。在趙括領兵即將奔赴前線時，其母堅決反對，對趙王說：“他父親還活著的時候，那時是將軍，親自捧著飯碗侍候對方吃喝的，有好幾十人，以友相待的有上百人，大王賞賜的財寶都分給下屬有功之人，接受王命出征當天就不再過問家事，全身心用在戰事準備上。現在趙括做了將軍，擺起架子，面東而坐，接受大家朝見，下屬不敢抬頭看他，大王賞賜的財寶都帶回家收藏起來，還用這些錢命人訪查田地、房產，能買的就買下來。這哪裡有他父親的影子？父子兩人心地不同，希望大王不要派他領兵。”不知道那些熱衷洗白趙括的網友，是不是比趙括他媽還了解趙括呢？

3、紙上談兵定論已千年，但趙括不過是恰巧撞上

趙括兵行用險的敗因是沒有掌握用險的真諦，代替廉頗之後把原有防守反擊的戰略全改了，大打“攻勢足球”，不符合戰術要求的人全換了。不過，從輕易就中了秦國反間計，換了廉頗的趙孝成王來說，這位青年大王應該也是喜歡用險之人，先是不聽勸阻極力收下韓國主動納獻的上黨郡，又換上愛走險棋的趙括，不知道是不是在臨行前還曾要求過：趙將軍你一定要速戰速絕，打出趙國的威風，打出你爹爹的威風來……

趙孝成王為何也喜歡用險？除了聽信秦國散佈的“秦人只怕馬服君之子”的謠言外，還與這位剛即位的青年雄心抱負有關。什麼雄心抱負？就是急於證明自己，想開創一番新事業。因為他是趙惠文王的兒子，他父親在位時力抗強秦，上演了經典的“完壁歸趙”、“澠池會盟”、“閼與之戰”等，全部以勝利告終。我爹能做到的，我也能做到而且做得更好。因此，明知秦國不會罷手，他仍要用險接納本不屬於他的上黨郡，在廉頗拒秦只能堅守的情況下，仍要用險把趙括換上去拼一把。

其實熱衷洗白趙括的網友也有一定道理，就是趙國的強盛主要表現在軍事上，是戰國七雄中最早進行軍事改革的，擁有中國歷史上第一支制式化的騎兵部隊，但趙國地少，人口基數少，國土縱深小，沒有在經濟上進行革新。反之，秦國的改革是全方位的，軍事、政治、經濟都有全面革新，綜合國力在趙國之上。打戰就是打錢，誰的綜合國力高，誰就擁有戰爭勝利的最大可能。因此，趙國比秦國更渴望速戰速絕。

命運選擇了趙括，如果此時有個王括、劉括，趙孝成王同樣會用他取代廉頗。何況趙括的聲名如此之大，又是名門之後，不讓他去又讓誰去？廉頗的表現也證明了，趙括是具有相當實力的，聯想一下數年後，當趙悼襄王讓樂乘去前線接替廉頗時，老將是如何表現的？直接不服，拒不交出兵權。而在長平面對來接替自己的趙括，廉頗選擇的是交權。兩相對比，可以看出來趙括是普遍得到大家認可的。

所有這一切都在長平、都在公元前260年相遇了……於是，紙上談兵被定論千年，唉！其實，只不過是趙括恰巧撞上了。

我先不說廉頗能不能打贏，我們來看看情況。

一，在長平之戰前一年，秦國已經佔領韓國的野王，韓國與上黨地區聯絡中斷，韓國向秦國獻出上黨地區，求和。

二，趙國自武靈王胡服騎射之後，加之趙地本身民風彪悍，舉國皆兵控甲45萬，一時雄于山東諸國。

三，秦國自商鞅變法之後國勢絕強，此時已經取得巴蜀，控甲60萬。

四，長平之戰，長達兩年時間。

五，廉頗奉命出戰，輸多勝少，恐怕有失不願再戰，只加強防守意欲拖垮秦軍，哪知秦國發巴中百姓運糧反而趙國國內無糧可運。

六，秦國遠交近攻策略成功，趙國外援斷絕。

秦國與趙國都是攻擊見長，可是上黨是山地不利於騎兵展開，廉頗數次攻擊無效折損頗多，以至於不敢再戰。說明秦軍的戰鬥力要強於趙軍。何況趙軍多是又農又兵，打個小仗兩三個月可以，打大戰國內就沒人種地了。再有，趙軍是胡服騎射，也就是說除了人以外還有大量的馬，馬也是要吃草的，上黨地區又不是草原，所以趙國的後勤壓力要大於秦國。

所以，廉頗是打不贏秦軍的，因為拖不死秦軍只能拖死趙軍。

明智的方案是打不贏就立馬全軍撲上拼個你死我活，不要小部隊打，直接上大部隊拼光了就求援，什麼他媽的副攻，老子一輩子也沒打過那麼富裕的仗，今天全他孃的是主攻。這樣子的話，以趙軍的剛烈至少可以拼掉秦軍四五十萬人，到時候魏國和韓國聯合出兵，應該可以戰勝秦國。

一些人用盡文字遊戲，為趙括翻案，認為魚死網破是結局，難道這也是趙王的願望嗎？絕不是！趙王絕不允許趙括把趙國舉國之力拼盡的！趙王希望的是，趙括率領趙軍擊敗秦軍。所以，趙王是相信趙括有速戰速決的能力的。但是，趙括卻不給力，把數十萬趙軍葬送了。是什麼原因造成這結局呢？許多人說是後勤補給上的不足，但秦軍遠離本土作戰，戰線過長，補給也是問題，有解決的辦法，如驛道寬直，但終究不是長久之事，白起有世界上最強戰鬥力的軍隊，他最希望速戰速決！廉頗開頭幾個敗仗，已早看出趙軍不是秦軍的對手，硬拼必敗！只有死守，一個字，拖！拖垮秦軍！而白起熟悉廉頗守的本領，強攻損失慘重！即使打敗了趙軍，自己也所剩無幾，可怕的是，一，其他幾國在坐山觀虎鬥，最後一旦兩敗俱傷，這幾國乘虛攻秦，秦軍毫無還手之力，還有可能滅國！二，白起若攻堅取勝，但付出代價太大，也沒好下場！所以，縱觀長平之戰，歷史早有定論，而且正確無誤！毫無討論的必要！孫子兵法亦云，下策攻城，上必伐謀！網上這些評論者，自命不凡，或者別有用心！你們豈可與白起、廉頗比？恐怕都不如趙括！國家也不會傻到讓你們去帶兵，更不用說做統帥了！回家洗洗睡吧，明天辛苦掙錢養家是大事。

絕對能，因為廉頗堅守壁壘，已經快要把秦國拖垮了（雖然趙國也已經快垮了）。如果不換趙括白起也會上場，而廉頗自然可以等到秦國垮時突然出擊，大獲全勝。這下就可以滅掉秦國主力，使趙國成為最強諸侯國。但是如果楚魏兩國出兵，那就再論。

其實這個問題大家一直都很關注，我的理解是趙括完全就是紙上談兵的人，如果廉頗繼續任將就能守得住，認為守不住的網友先別急著噴我，可以繼續往下看看我的論點。

長平之戰

我先從雙方的國力進行分析，長平之戰兵力總和達百萬，後勤補給是最大問題，所以這場戰爭也意味著是雙方綜合國力的一場對決。

一：經濟實力對比

秦國經濟上：秦國地處雍州，土地好，秦孝公商鞅變法後，秦國迅速富強起來。之後幾世經營，兵強國富。長平之戰將發生時，秦北有胡宛之利，南有巴蜀之饒，東控潼關之險，獎勵耕戰，故戰爭經濟十分雄厚，各種戰略物資的儲備非常充足。且水利發達，常以水道運送軍需。

趙國經濟上：趙國地處冀州，土地不如秦國，人多地少，雖然地廣但是耕地面積較少，農商並重，對農業不是很重視，在諸多國家當中農業發展不算太好，但經過趙武靈王改革，胡服騎射之後國力強盛，但這次改革只針對軍事方面，侷限性大，但也為和秦國對戰奠定了基礎。

二：軍事實力對比

秦軍有“虎賁之士百餘萬，車千乘，騎萬匹”。秦將士個個英勇善戰，戰馬優良，有虎狼之師之稱，後期可以說是戰爭的超級大國。

趙軍有“帶甲之士數十萬，車千乘、騎萬匹”。以弩弓騎兵見長，趙組建騎兵部隊較早，故趙騎兵訓練有素，軍事素養較高，經驗豐富。如此看來，趙國軍事實力略弱於秦，至多與秦持平。

綜上所述，秦趙兩國實力均衡，但戰國略弱於秦國，注意是略弱。

下面我們再來說說趙括為何戰敗，如果不換廉頗則能堅守陣地。

一：趙國使用趙括為何會敗？

1.戰爭指導上，趙括急於求勝，錯誤的堅持進攻方針。改變了廉頗原有的防禦部署和軍中的規矩。

2.棄用了名將廉頗，中了秦國的離間計（秦國說最怕的不是廉頗，而是趙奢之子趙括），秦國秘密換白起為將。

3.趙括驕傲自大，輕敵，白起看出了這些後採取了佯敗後退、誘敵脫離陣地，進而分割包圍、予以殲滅的作戰方針，獲得戰爭的勝利。

4.趙括軍中威望並不高，趙王換將時不顧藺相如的勸阻，其母親就曾諫言過，稱其子名不副實。事實證明就是這樣。

5.趙王意圖求和，秦國優待趙國使者，稱其答應求和，使得其他國家沒有援助趙國。

二：為何說如果繼續使用廉頗為將則能守住？

1.廉頗一開始也是採取攻防並用的措施，在連續被攻破都尉城和故谷城之後，意識到秦國攻勢太快，便依靠地理優勢，命令士兵固守營壘，以逸待勞，疲憊秦軍。事實上這樣做是有效果的，兩軍對峙，對於遙遠的秦國來說，不能速戰速決，就意味著失敗，而攻勢一旦受挫，往往就會導致士氣的凋敗和進攻實力的摧折。秦軍主將王齕長期求戰不得，秦軍所面臨的高山夜寒，糧草不繼，士卒病傷等不利條件，都使他為久困長平而深深憂慮。

2.名將廉頗也算是老謀深算，在長平構築了東西兩個壁壘，秦軍雖然攻破了西壘，但最後一道防線久久不能攻破，在幾次攻堅戰後趙國雖然傷亡不小，但秦軍也好不到哪去，雙方也算是平分秋色。

3.如果趙國不換將，繼續使用廉頗，堅守不出，在糧草補給上也強於秦國，雖說趙國糧草不如秦國，但秦國路途遙遠，如果不能及時攻破，秦國必定無心戀戰，遲則生變。

4.兩國對峙，時間一旦過於長久，雙方就會罷兵休戰，如果繼續對戰，還有其他國家必然會逐漸強大，對於秦國來說肯定是不可行的。

綜上所述，繼續使用廉頗為將，肯定可以守住，不至於慘敗，但一個逐漸衰弱的趙國和一個逐漸強大的對戰，秦國統一是必然的，只是會推遲幾年或者十幾年都有可能，因為秦變法徹底，經六世，其他國家都只能望其項背。

先說結果，廉頗守不住。

假如當時沒有趙括這個人，趙國境內沒有足以接任廉頗指揮權的將領。廉頗由於在前期的戰鬥中發現不是秦軍對手，而放棄了野地浪戰，轉而以長壘為依託和秦軍打起了陣地戰。這樣一來秦軍的損失驟然增加。於是，雙方進入對峙階段。趙王希望早日結束這場大戰，多次催促廉頗出兵，廉頗也多次違反趙王命令，只龜縮在長壘後面堅守不出。

我認為，面對戰局的僵持，秦國啟用白起的決定是不會變的。這樣一來，廉頗將直面秦國第一名將白起。

其實廉頗堅守不出的對策相當於把戰爭的主動權完全放棄，此時的廉頗就如同一隻縮頭烏龜。面對這個局面，白起會有100種方法對付廉頗，比如切斷趙軍補給，趙軍不想餓死就必須與秦軍作戰。這樣一來，即便指揮官是廉頗也會一次次陷入白起的埋伏圈被消滅。

所以，趙括的領兵只是讓這個過程簡單化了而已。說實話，我挺希望廉頗來與白起大戰，這樣一來長平之戰將會更加精彩。

就長平之戰來說，趙國的戰敗是必然性的。廉頗的臨時換下，趙括臨危受只不過對戰爭結果起到了加速作用，從某種程度上來說，趙括的紙上談兵只不過加速了趙國的失敗，長平之戰失利的根本原因在於趙國的羸弱。

長平之戰前的趙國本就和秦國有了明顯的實力差距，秦透過變法已然成為七國中的強國，趙國本事並不具備和秦抗衡的絕對力量。

趙括從某種程度上來說是一個悲劇性的人物，長平之戰的後果趙括成為了主要責任人。但是要知道即使廉頗不被換下趙國依然逃脫不了失敗的命運。廉頗唯一比趙括能做的就是把秦趙之戰中趙國的損失降到最低。廉頗善於防守，在實力差距明顯的長平之戰中也不得不防守，在持久戰的消耗下對弱勢一方有明顯的有利趨勢。秦國也是出於對持久消耗的厭煩才會使用反間計使趙括上位，畢竟對於秦國來說趙國只不過是其稱霸七國中的一個過程，絕不能因為持久對峙而消耗自身國力。

因此，長平之戰趙括也算是無奈“背鍋”。

這個我覺得真不好說。可能白起的勝率更高一些。

首先廉頗的戰略是沒有問題的，只要趙國的這四十幾萬人還在，即使小規模戰役失敗，趙國依然有翻盤的本錢。像趙括那樣把全部的寶都壓上，結果輸的傾家蕩產。

但是秦國在國力上比趙國有優勢，白起身後有強大的秦國國力支援。相反廉頗背後就沒那麼深厚的底氣了。

這一仗如果廉頗對白起的話。我覺得廉頗可能只有一個機會。就是派遣大量的小股騎兵對秦國千里糧道進行騷擾破壞。不和秦軍大隊糾纏，打了就跑，不斷的騷擾遊擊秦國糧道。如果這樣消耗起來，秦國可能還真撐不住。這還要保證趙國在長平的正面戰場不失的情況下進行。

白起和廉頗都是百戰老將。白起打仗有一個特點，就是一旦開打步步殺招。如果白起舉起刀劍，那麼這一劍是一定要見血的。在沒有準備好之前白起不會輕易的出招，因為一旦出手就是你死我活。這才是高手中的高手。而廉頗的這種戰略，其實正面來說真的很難打破。除非白起能找到廉頗防線的漏洞，如果廉頗的防線滴水不漏的話。正面強攻，即使秦軍突破了防守，自身的傷亡也是白起無法接受的。而且一旦突破失敗，也很有可能和趙括一樣，被廉頗包圍全殲。

廉頗選擇戰略防禦，其實是因為之前和王齕的幾場小規模的戰鬥趙軍失利。很多人以此詬病廉頗，說廉頗在長平之戰接連失利。其實，在真正的大決戰之前。雙方都會進行小規模的試探性攻防，只要主力不失，就不能算是廉頗失利。而秦國迫不及待的使出反間計，推動趙國用趙括替換廉頗，就說明廉頗的戰略其實是成功的。秦國拿廉頗沒辦法。秦國不可能給自己找刺激，花錢使反間計把趙國更“厲害”的趙括換到前線來替換“垃圾”將領廉頗。所以在這裡再給那些為趙括洗白，抹黑廉頗的人說一句。既然你們說趙括比廉頗厲害，那秦國幹嘛要使反間計推趙括替代廉頗給自己找刺激呢？直接推了廉頗不是更簡單嗎？

所以秦國的反應，也恰恰說明了廉頗防禦戰略的正確性。

我認為，如果長平之戰是白起對廉頗的話。雙方真不好說，誰都有贏的可能性。但是綜合國力，政治環境，將領水平，軍隊戰鬥力來說，白起贏的勝算可能稍微高一點兒。畢竟武安君一生大小七十餘戰無一敗績。但是絕對不會像趙括那樣一口氣敗掉趙國全部家底兒。

能守得更長久些吧。滅亡已是大勢所趨。只不過沒有戰敗得那麼慘。廉頗趙國名將，而且久經戰場，具有豐富的實戰經驗，反觀趙括，雖然讀兵書讀得多，但是戰場經驗缺乏，可以說是兵無常勢，水無常形，戰場的隨意變動，就得跟著變動，機會轉瞬即逝，所以趙括本沒有經驗，至於廉頗就是年齡大了，只能說廉頗可以更守得久一些。

打仗不只是兩軍之間的對戰更是兩國綜合實力的對戰。首先來看看雙方。

秦國，從秦孝王王開始 秦惠文王 秦武王 秦昭襄王 四代君王的努力，秦國成為了六國眼中的虎狼之國，戰鬥力彪悍，最最最主要的一點，是有良好的制度保證，每個人都為戰爭機器而服務，各司其職，種地的安心種地，打仗的安心的砍人，當官的為國盡責。在長平之戰秦國擁有蜀地的物資，糧食，雖運輸困難，亦有良好的後勤保障，外交上遠交近攻，楚國被打的首都都丟了，慫了，南韓更是山西的領土全部被秦國搶走，也是長平之戰的起因。秦國綜合實力超強。

對手 趙國，自趙武靈王胡服騎射開始，趙國變得強大起來，成為唯一一個單獨有力量可以和秦國較量的國家，最厲害的非騎兵莫屬了，順利的滅掉中山國，再沒有復國了，打不死的小強終於不折騰了。到長平之戰嫣然一個大國形象，但有他的弱點，趙國大部分領土都處於山區，今天的山西大部 河北南部，平原較少，和秦國沃野千里的關中平原相比糧食是個大問題，成為一個拖後腿的因素，在戰爭時期更是表現的淋漓盡致。長平之戰持續三年，對雙方都是很大考驗，無論是軍事還是後勤 外交。趙國軍事實力不弱 但後勤問題比較嚴重，沒有糧食，向齊國借糧食沒有給，外交上在秦國的威嚴下各國夾著尾巴做人，不感交好趙國，到後期即使不換掉廉頗，趙國的綜合實力已不支援龜縮政策，主動出擊，及早結束戰鬥，趙國輸不起，趙失敗是遲早的事情。其國君遠沒有秦王的智慧和能力。更是如此。