謝謝邀請！日爾曼民族和大和民族都是世界上優秀民族，他們的共同點是善於學習，善於創新，都是世界上一流的工業化國家。他們的經濟規模也大致相當，GTP在世界的排位一個居三一個居四，不分伯仲。在二戰期間他們又是軸心國，戰後又共同成為戰敗國，被限制軍事擴張。但是德國在戰後能汲取教訓，真誠謝罪，贏得了世界各國的廣泛讚譽，同時也為自身的發展創造了有利的國際環境。這樣看來，德國的發展更有後勁，更牛逼！

德國與日本是兩個具有相似戰爭經歷與相似崛起經歷的國家。

德國連續兩次發動世界大戰，兩次戰敗，然後有重新崛起，併成為世界上的強國。

日本與德國一道發動了第二次世界大戰，1945年戰敗，經過戰後的佔領與改革，日本也在短短時間內崛起，同樣成為世界上的強國，甚至在70-80年代至少在經濟上是世界上第二強國，還有段時間日本展現了買下美國的氣勢，不過90年代，日本陷入了停滯十年。

兩個國家都是美國主導的國際體系下的重要支柱，兩者在綜合實力方面也各有千秋。不過，整體看來，日本的綜合實力應該超過德國，特別是其在國際上的影響力（搗蛋的負面影響力）也遠超德國。

本回答主要用不同維度的數字與各種指數來判定兩個國家的綜合實力吧，主要方式還是看圖說話，主要包括地理、人口、經濟、物質實力與軟實力。

1. 德國無論在人口還是面積方面都不如日本，所以對德國比較公平的方式應該是人均量。就面積而言，日本面積(377,930 km²) 是德國面積(357,114 km²) 的1.06倍；就人口而言，2016年，日本人口是1.27億，而德國人口是8000多萬。

2. 就經濟而言，2016年，日本以現價美元計算的GDP為4.9萬億，與之對比，德國的GDP為3.5萬億，其實在經濟總量方面，日本也是一直領先，德國只有與西歐其他國家加起來才能撐起來經濟秩序之三極。當然，從人均上來看，德國則勝日本一籌，2016年，日本人均GDP 為41534 美元，德國人均GDP為48989 美元。

3. 硬實力方面，COW計劃提供了國家物質能力資料，這個資料庫透過綜合各個國家的軍事開支、軍事人員、鋼鐵等戰略物資、人口與能源消耗等國家指標，制定出一個各國硬實力的基本指數（CINC）。如圖，日本基本上從上個世紀九十年代就一直超過德國。其實，我們從軍隊擴張與憲法修改上就可以看出日本一直在軍事方面試圖突破。

4. 從與硬實力相對應的軟實力方面來看，德國與日本也各有千秋，不過德國的位次都更好一些。Portland與南加利福尼亞大學公共外交中心聯合釋出的全球軟實力排行榜“軟實力三十強”包括兩種資料來源，其中包含著政府質量、電子化、文化、企業、投入與教育等指標，同時透過抽樣資料獲得了美食、技術產品、友好度、文化、奢侈品、外交政策與生活舒適度等指標，基本框架如下。

2017年最新的排行榜顯示，法國、英國和美國位居全球軟實力排行榜前三位，而德國位居第四位，日本則是第六位。特別是，德國在2013年曾經具有排行榜的第一位。

此外，對兩國綜合實力有加分的因素還包括國際制度與美國主導國際秩序，德國是歐盟和北約成員，日本與美國也有特殊關係，這些制度因素都有助於幫助兩國進一步提升綜合實力。

我簡單地說一下吧 在生活水平上德國人均收入比日本要高 歐盟的社會福利也比日本高 日本社會工作壓力太大 自殺率世界第一 德國是高福利國家 沒有工作照樣拿很好的政府補貼 在科技方面 日本的確比德國強 日本的高科技材料是全世界領先的 美國也得向日本進口 數控機床世界範圍內也是日本獨佔鰲頭 日本德國是世界上最強的兩個汽車強國 這兩個國家汽車工業不相上下 但是總體上日本更勝一籌 但是就汽車質量 德國的汽車品牌比日本要好 最明顯的就是兩國經濟總量 一個世界第三 一個世界第四 就拿這個比 德國可以說不佔什麼優勢了

德國，未來很值得期待，說現在的德國不得不提歐盟！歐盟的前身是歐共體，而歐共體的前身是德，法等國在1952年組成的煤鋼聯盟。而德法一直歐共體和歐盟的核心成員。被稱為歐洲的火車頭。德國致力於歐洲一體化，歐盟成立和發展德國居功至偉，近年來由於傳統強國英法衰敗，英國甚至脫離歐盟，這就給了德國提升影響力的空間。

現今歐盟的人口達3.72億，相當於我國人口的1／4，面積為324萬平方公里，相當於我國面積的1／3，但其經濟實力佔世界的23％。歐盟的貨幣儲備佔世界的32％，汽車生產佔世界的27％，貿易出口佔世界的19％(不包括歐盟內部的貿易)。此外，歐盟向發展中國家提供的援助資金佔世界提供總額的53％。

更重要的是德國是歐盟中最強大的經濟實體，也是歐盟中人口最多的國家，佔歐盟總人口的20％，它向歐盟提供的財政支出佔歐盟總預算的28.5％。德國的國內生產總值佔歐盟的30%，佔歐元區11國的42%。長期以來，德國一直是世界排名第一位的出口大國，德國馬克不僅享有堅挺可靠的信譽，作為各國的外匯儲備僅次於美元，超過日元和英鎊與法郎的總和，並且在國際貿易結算中，其份額也大幅超過日元，穩居世界第二。德國憑藉上述實力，在推進歐洲一體化的程序中，例如在歐盟機構改革、歐元的建立和啟動、歐盟的東擴、共同的外交和安全政策等領域內起著舉足輕重的作用。

從敘利亞爆發內戰開始，成千上萬的中東難民，冒著生命危險穿越地中海，湧入歐洲。面對自二戰結束以來歐洲迎來的最大難民潮，德國總理表現出罕見的領導力：她沒有下令勒緊邊境管控，也沒有拿“空間緊張”的理由開脫。作為歐洲首屈一指的強國，德國宣佈，今年將接受80萬難民，是2014年接收人數的4倍。德國政府這是擺明了要擁抱難民潮。如今，難民們送默克爾一個新稱號：“媽媽默克爾” 。

兩大因素左右默克爾對待難民的態度：第一，包括默克爾本人在內的德國人，過去70年間，深刻體會到陌生人施與援手的珍貴。戰後，德國昔日的敵國、美國等國，為德國重建貢獻了了大量財力物力。默克爾生在西德，卻長在蘇聯影響下的東德，柏林牆轟然倒塌那年，西德鄰居不計前嫌，接納她們一家。正如默克爾自傳的作者史蒂芬•科尼利厄斯所說：“默克爾特別理解逃離戰亂的難民感受，在這件事上，完全不用質疑她的道德動機。”

第二大因素與道德情操無關：接納掌握技術、受過教育難民，這本身有利於拉動德國經濟。德國出生率低，德國人口正快速萎縮，而德國機器需要更多工人。

這種大膽的接受難民政策，暫且不議接納難民帶來的問題，單從人道主義角度就讓德國名利雙收！這種大國擔當是保守的日本所不及的。

日本，沒有未來的國家，從經濟和軍事的紙面資料來看，日本確實比德國漂亮，但是在政治影響力方面，日本遠遠落後於德國。首先近代史極端的脫亞入歐思想，對於亞洲鄰國實行愚蠢的種族主義且公然發動侵略戰爭，罪行累累！日本和德國最大不同在於，不但不反思罪行，反而包庇罪行乃至美化侵略史，讓飽受其侵略國家所不齒！

綜上所述，可以總結一下：

1、政治影響力，德國是歐盟領袖，而亞洲並未形成集體合作力量，因此德國在政治影響方面要超過日本，很多方面德國都是藉助歐盟的地位參與國際事務。

2、科技方面，日本與德國差不多，在民用應用領域，日本有的地方甚至超越德國。但是在科技尖端理論水平方面，德國還是要遙遙領先日本。世界諾貝爾科學獎項，幾乎是被美國、英國、德國瓜分，日本在這方面還有差距。

3、軍事方面，由於二戰日本、德國組成軸心，挑戰英美主導的世界秩序，爆發世界大戰，戰敗，因此，使得德和日失去了成為軍事大國的地位，日本保留自衛隊，而德國是有限的軍事力量，但是由於德國是北約國家，在憲法上，限制要比日本要小，而日本在憲法上限制較大，因此德國和日本在軍力上應該是差不多的，國內和平主義力量都較為強大。

再次說明：之所以得出德國綜合實力強於日本，主要就是2個方面，第一德國是歐盟領袖，藉助歐盟發揮世界影響力，歐盟的經濟和政治影響力是與美國強匹敵的力量。第二個，就是德國在科技理論領域，也就是具有更多數量的諾貝爾獎科學家。德國是可以參與世界事務的一個國家，而日本在很多情況下，還無法參與全球範圍的政治事務，例如中東和談。

二戰期間，德國的科學技術研發創新能力絕對在全世界名列前茅，德國許多黑科技就放在六，七十年後的今天都是先進科技，更不用說與日本相比。飛機技術：德軍二戰末期已研發出噴氣式戰鬥機，時速在600至800公里以上，完全碾壓美，英，蘇的螺旋漿戰鬥機，開啟了世界噴氣式飛機飛行時代的先河，戰後上述三國對德國佔領期間把德國航空技術專家爭奪回各自的國家，毫無疑問地說蘇聯上世紀五十年代初期研發的全世界最先進噴氣式米格15戰鬥機師承德國噴氣式飛機技術，美國投入朝鮮戰爭的佩刀，F85噴氣式飛機沒有德國航空專家的幫助，而日本在整個二戰期間都未見日本有噴氣式飛機出現。曾經大規模襲擊英倫三島的德軍V1.V2戰術地地導彈和戰略彈道導彈，領先全世界幾十年，美國，蘇聯的上世紀五十年的登月火箭導彈技術都能看到德國導彈技木的影子。美國投向日本的原子彈技術，原子彈核科學家愛因斯坦，德國猶太人，美國原子彈絕密曼哈屯工程的創始人哈默博士～德國科學家。沒有德國科學家參與曼哈屯工程，美國人能獨立搞出震驚全世界的原子彈？坦克裝甲技術獨步全球，豹式，虎式坦克打遍歐洲幾無敵手？潛艇狼群戰術，在大西洋給盟軍商船隊以致命打擊，德國潛艇各方面技術都名列世界前序。一直以為外星人擁有的飛蝶技術，德國早已搞出實物樣品，試飛多次，只是德國投降前技術圖紙樣機都消毀了。而日本也曾經想搞原子彈研究，德國戰敗時向日本轉移了部份圖紙技術和核材料，電影截殺U～571潛艇真實地反應了那段歷史。綜上所述，德國綜合科學研發實力遠在日本之上，而戰後日本多項產品技術也師從德國，照相機技術，德國的光學鏡片技術獨步全球，日本生產的照像機眼鏡卻是德國生產的。汽車技術，賓士，寶馬，奧迪技術日本永遠也趕不上去，日本汽車只是在經濟性節油方面有所創新。

不管是從歷史上，還是現在的視角看來，日本都很難和德國相提並論。德國對世界的改造能力並非日本能夠比得上的。這一點，是由兩國的地緣格局所決定的，即使歷史上有一些時期出現了反超了的局面（事實上也絕少出現這種時代），德國的綜合實力始終是壓制日本的。

德國的地緣格局不算太好，在東西南北四個方向都有很多值得憂慮的敵手。西邊的法國一直是一個虎視眈眈的勁敵，只要找到機會就想從德國邊境沾點便宜。這是兩個大陸國家爭奪地盤時一定會出現的局面。東邊的俄國更糟糕，一旦在16世紀完成國家整合和能力提升之後，就從來沒有忘記自己應該向西邊拱的任務。被吃掉的緩衝國，只能在德國和俄國之間搖擺，對德國的威脅也很大。北方沒有良港、南邊沒有外出的空間，德國可以說是一個四戰之地。正是在這樣的地緣格局中，造成了德國人尚武的民族性格。

這種四戰之地雖然往往面臨著人口衰滅或者經濟發展困難，但是也同樣有著更好的資訊渠道和技術傳播機遇。人類的進步，往往是靠資訊的交流實現的。作為歐洲路上交通十字路口的德國，很顯然就具有這個優勢。所以每當外國有什麼新的思潮和技術，德國都是第一個受益者，而德國的發明也更容易順著陸地傳播出去。最著名的就是古滕堡的印刷術。

反觀日本，這是一個從形狀上看就被亞洲大家庭拋棄了的孩子。日本和亞洲大陸上的交流基本上限制在北九州島的方位上，並且需要大量時間才能九州島向東北傳到關西和關東。這樣的資訊傳播渠道，註定了這個國家在世界歷史上不會長期扮演很重要的角色，而是很容易被主流文明取代。

由於資訊在社會進步上起到了重要的作用，所以日本這樣一個孤懸海外的態勢就很吃虧。每當西南部的新鮮文明傳來，日本才算有了自己的文明之光。秦朝大規模有人入日本、隋唐王朝的人進入日本、美國黑船開啟日本、麥克阿瑟代管日本，都是這個邏輯在各個時代的演繹。除此之外的時代，日本都沒有太多技術進步。日本的技術成果，當然也就沒有外傳的機會。缺乏交流和競爭，日本當然就牛逼不起來。

世界範圍內看，日本與德國是最相近的兩個國家，但因為民族文化以及民族性格的差別，導致了兩個國家在世界上的地位差別很大；要區分國家間的綜合實力，還是要從政治、經濟、文化、科技及體育等綜合國力的決定因素分析，綜合實力來看，德國的綜合實力及影響力要明顯高於日本；

第一、從國際政治影響力上看：雖然德日同屬二戰戰敗國，但德國能徹底的對歷史全面反省和清算，得以與歐洲各國達成全面和解，並順利融入到整個歐洲大家庭，併成為歐盟的核心主導力量，領導歐洲成為左右世界多極化格局的四極之一（美中歐俄）；

日本由於缺乏正確的歷史觀，以及對二戰不能正視和曲解，別說融入亞洲即便是在東北亞也是邊緣性國家，所謂的脫亞入歐不過是沒認清國家戰略定位而導致的遊離與無奈；這一點和英國很像，孤懸與歐亞大陸，又認不清定位，只能成為美國製衡歐洲和亞洲、被美國控制和利用的工具而已，很難有自己獨立的外交和國際政治影響力；

第二、從經濟層面看，整體經濟實力，日本高於德國，日本第三、德國第四，差距主要源自於人口的差別，日本1.24億，德國8000萬；增長潛力和增速上看，德國是歐洲增長的發動機，日本依舊是迷失在失去的20年的陰影上；尤其是德國藉助中國的東風和市場，大力發展與中國的政經關係，收穫巨大；而日本卻跳不出冷戰思維的陰影，政治軍事上圍剿中國還幻想著在經濟上利用中國，實在是幼稚荒唐，所謂的安倍經濟學估計是要把日本的殭屍困局徹底推向全面崩潰；

第三、從工業實力上看，在經濟的產業鏈條上，日本和德國也非常接近，和美國都屬於強大的工業化國家，尤其是機械裝備、電子、汽車等處於產業鏈的高階；但科技領先層度上看，德國要強於日本，德國偏於高階機械製造、高精儀器、高階醫療裝置；日本則偏重於輕工業製造，這幾年被中國打壓的落花流水，也僅剩汽車工業略強於中國。但中國要想在整體的高階工業領域戰勝德國尚需時日；中國 也只是在14年才超過德國成為世界第一齣口大國，德國的工業實力可見一斑。

第四、從民族性格上看，都他媽的好戰，牛逼哄哄的，什麼日耳曼戰車，大日本帝國，只可惜野心勃勃而先天不足，只能是二類國家，挑戰中美俄必敗；兩個國家的國民素質都很高，不服不行，但德國更有思想性，哲學家很多，他們要麼用思想拷問世界，要麼用戰爭拷打世界；日本相對差些，他們只知道像瘋狗一樣亂咬世界。德國整體有思想、有格局，所以他們懂得反思與包容，在世界上人緣好，朋友多，影響力是正面的，積極的；日本人小國寡民的封閉思想和戰略短視，要麼用刀解決問題，要麼像狗一樣做奴僕，這就是日本人崇尚菊花與刀的原因，腦子裡就兩根弦，極其扭曲的島國眼界；

第五、從科技教育上看，兩國的整體實力不分伯仲，無論諾貝爾獲獎人數，還是世界頂尖大學排名情況，從國民整體素質，到國際專利申請及論文發表數量，日本與德國基本上上持平；

第六、從體育上看，也基本上一個檔次，奧運獎牌榜上，日本和德國緊挨著，足球不用說了，人種和體質不同，沒法比完全不在一個檔次上。

我看很多人都贊同說日本的政治影響力遠比不了德國，原因是德國主導歐盟事務，日本的外交政策追隨美國。首先日本在外交上有著與美國更多的共同安全利益，側重點在亞太；而德國具有很大發言權的歐盟側重點在歐洲和中東，歐盟在安全利益上與美國的衝突相對更多。德國是美國的重要北約盟國，美日同盟是美國在亞太的安全戰略基石，在兩個安全體制中美國都居於主導地位；歐盟的外交事務是多國協調的結果，德國只是影響較大而已，不存在主導權的問題。我不知道如何能夠得出德國政治影響力高於日本的結論。而且需要特別指出，日本並不是完全追隨美國，當關繫到自己戰略利益的問題上如果出現分歧，一樣會甩開美國，比如巴勒斯坦問題。

至於整體經濟實力，日本強於德國是統計數字顯示的，沒什麼可爭論的。科技水平和工業實力，兩國各種所長，難分伯仲。至於很多人強調德國是日本的老師，這只是一種感情的宣洩，沒有任何實際意義，邏輯很荒唐，誰說曾經的學生不能超過老師呢？不過，我個人有個感覺，日本的工業門類之齊全，恐怕在世界上只有中國能與之匹敵，遠超德國。

綜合國力的比較是個非常複雜的問題，軟硬實力，方方面面的實力，度量很困難，不同實力所佔權重的選擇很困難，對於日德兩國這種規模相當的一流發達國家，想比較出個高低，實在是仁者見仁智者見智。

雖然我很討厭日本，但是不得不承認日本很強大，遠強於德國，我們都喜歡喊小日本，但其實日本一點都不小，日本屬於狹長島國型別的國家，島嶼數量眾多，國土面積比德國大，這還不算他的海洋麵積。經濟方面日本是世界第三大經濟體，德國是第四，軍事方面日本潛力高於德國，日本潛艇、軍艦等武器保持每年退役一艘，服役一艘，日本實行寓軍於民的政策，日本企業如三菱、日立、川崎重工、富士重工、小松製作所、東芝等都是軍工企業，戰爭時可以瞬時造出大量的武器，大家都知道日本這個民族是極端陰險和狹隘的。科技方面日本強於德國，要不是日本受到美國的控制，日本綜合實力已經是第一了，日本某些方面已經超過了美國，美國造武器要靠日本的電子元器件、特種鋼等，工業方面日本德國半斤八兩，德國重工業方面佔優勢，日本微觀方面如電子半導體佔優勢，教育方面日本大學生佔比高於德國，而且日本人口多於德國，日本非常重視教育，這點中國要向日本學習.醫療方面更不用說了，日本強於德國，中國好多的醫療器械進口日本的。所以總體來說，日本強於德國。

先說下，日本和德國兩個國家是很令人敬佩的，日本在清朝以前都是中國的附屬國，短短几十年間就能掀起第二次世界大戰，並且同時挑戰亞洲這麼多國家，即使是二戰後成為戰敗國，如今居然成為亞洲唯一發達國家。

德國更不用說，第一次世界大戰第二次世界大戰的主角，反派的，但是現在又再次站起來了。

這麼一說，日本德國壓力某些方面來說都是大國，（影響力畢竟比不上五常）。

就經濟實力來說，日本是比德國強的，軍事實力，日本有美國的支援，軍事武器方面稍強。宙斯盾系統也是世界上很強的。

而且持續作戰能力，日本和德國可以說是有的一拼，畢竟大家都知道，世界上是德系車和日系車的兩大巨頭的，打起戰來，這些汽車工廠隨時可以轉化為軍工工廠，生產坦克大炮的。

所以說這麼多，我覺得日本綜合國力稍強於德國的。

德國和日本都屬於發達國家。一個是歐洲國家，一個是亞洲國家，兩國綜合實力不相上下，只是各有長處。兩國國家一道發動了第二次世界大戰，發動戰爭前期使得兩國都變得越來越強大，掠奪到的資源也是相當豐富，可是戰爭後兩國收到的的打擊也很大，德國死傷無數，國土面積大大減少，日本本來人數就不多，死亡人數達310萬人，仍然保持了領土完整。

兩個國家的綜合實力，主要包括地理、人口、經濟、物質實力與軟實力。目前日本和德國，各有各的優勢，就經濟實力來說，日本有美國的支援，軍事武器方面稍強。特別是其在國際上的影響力也遠超德國。德國不僅人口比不上日本，其國土面積也不如日本大。一個國家的綜合實力和人口、面積是息息相關的。

就政治角度來看，德國是歐盟中最強大的經濟實體，也是歐盟中人口最多的國家，佔歐盟總人口的20％。德國的國內生產總值佔歐盟的30%，一直是世界排名第一位的出口大國，德國馬克不僅享有堅挺可靠的信譽，作為各國的外匯儲備僅次於美元，超過日元和英鎊與法郎的總和，並且在國際貿易結算中，其份額也大幅超過日元，穩居世界第二。

因此，在政治影響力上，德國是歐盟領袖，要超過日本，有了歐盟這個大後臺，很多方面德國在參與國際事務上都有發言權的。科技方面，日本與德國差不多，在民用應用領域，日本有的地方甚至超越德國。但是在科技尖端理論水平方面，德國還是要遙遙領先日本。說到兩國的生產技術上，我們又都會覺得質量是比較高的。

日本和德國很相似的，

首先，日本和德國都是二戰的戰敗國。一個是亞洲地區的策源地，一個是歐洲地區的策源地 。最後都在二戰後，在短時間內獲得了快速發展而強勢崛起。還有就是，日本和德國都是地少人多。德國有大約35萬平方公里土地，八千多萬人口。日本有約37.78萬平方公里土地，一億兩千多萬人口。再有就是，德國和日本都以工匠精神聞名全球，發達的汽車製造業享譽世界。

接著來分析兩者的政治 經濟，軍事，各個方面。首先說經濟，日本2017年GDP:41706.43億（美元）；人均收入：33010.024（美元）穩居全球第三。德國2017年GDP：34725.07億（美元），人均收入：42388.679（美元）從經濟總量說，日本略高於德國，但是從人均GDP來說，德國又高於日本。所以說，二者還是半斤八兩的。

其次來說一下軍事實力。德國現役部隊17.7萬人。預備役部隊40000人。軍事部隊2.465萬人，其中聯邦邊防警察2.41萬人、海岸警衛隊550人。全國共有軍事基地734處。德軍在 2017 年的軍費為 399 億美元。日本沒有軍隊，只有自衛隊。2017年，日本自衛隊編制總兵力約為24.8萬人。其中陸上自衛隊約15.2萬人，海上自衛隊4.5萬人，航空自衛隊約4.7萬人，共同部隊1200餘人，統合幕僚監部(聯合參謀本部)、情報本部人員共2000餘人。另有即刻應變預備役自衛隊員47900人，預備役自衛隊員8千餘人，預備役自衛隊員候補4千餘人。另有書記官、事務官等文職人員約2萬人。其軍費開支排名世界第五，為593億美元，約佔其GDP的1%所以，無論從軍費，還是人數上來說，日本都強於德國。

最後說一下政治影響力。

德國現在是歐盟的老大哥，德國的政治影響力是和歐盟綁在一起的。所以說，德國在當今世界還是有一定的發言權的。而反觀日本，卻仍然受制於二戰戰敗國，沒什麼大的國際影響力。只能受制於美國，做美國的小弟，沒有國家主權。

所以說，日本現在雖然在經濟和軍事上有一定的發展，但是沒有國家主權，所以相較於德國，日本的綜合國力還是稍遜一籌的。

德國和日本是老牌資本主義強國，同時又都是二戰戰敗國，戰後經濟都快速復甦，並相繼成為世界經濟強國。它們二者有很多共同點，如果把它們的綜合實力作個對比，那個更強？我覺得是日本。圖：日本出雲級直升機航母

理由如下：

一、日本的經濟實力更強。日本去年GDP總量約4.3萬億，德國約3.6萬億，二者看似差距不大，但要看到二者經濟增長率都在2％以下，想要追上不是那麼容易的。二者都是工業強國，在汽車，相機領域都處於世界領先水平，不同的地方在於傳統機械和精密加工領域德國更有優勢，而日本的優勢在於電子裝置，遊戲產業方面。真要對二者工業水平進行比較，只能說各有所長，五五開吧。圖：日本東京，是亞洲最發達的城市

二、政治上，日本更會借勢。雖然二者都是戰敗國，受戰後和平協議限制，在國際事務中話語權不足，但不同的是，日本比德國會借勢。跟德國屬於北約陣營不同，日本雖然沒有加入北約，但日美之間有單獨同盟條約，這比北約這種集體“合同制”的條約更加有效。在美國的全球戰略中，德國在歐洲雖重要，但不是不可或缺的，除了德國，還可以藉助英國法國穩定歐洲大局；但日本對美國的亞洲戰略確是不可或缺的，一方面不僅需要藉助日本穩住第二島鏈，另一方面日本更是制約中國崛起的重要力量。所以，維護日美同盟對美國的幫助更大，日本在美國的國家戰略中的地位更高。圖：日美同盟關係緊密

三、軍事實力日本更加強大。先前說到日本德國都無法發展進攻型手段，但並不代表它們軍力很弱。相反，二者都屬於區域軍事強國。二者陸軍雖然裝備好一些，但規模太小，不比也罷；空軍方面，日本裝備有F-15J,F-2（F-16日本版），以及最新入列的F-35隱形戰機等，無論規模還是質量都要比德國好；海軍方面日本優勢更大，日本現役4艘直升機航母，6艘宙斯盾艦，以及20多艘多用途驅逐艦，還有17艘先進常規動力潛艇，德國方面最先進的艦艇F-124/125效能相比日本差的太遠，214級潛艇和蒼龍級倒是有一比，但數量不及日本潛艇，更別說反潛方面日本世界一流，所以軍力方面日本比德國強很多。圖：日本27DDG首艦“摩耶”號下水（上）和日本先進的蒼龍級AIP潛艇

綜上，日本現階段綜合實力比德國強很多，這應該是客觀事實。

德國更強，無論是現在還是二戰時期，都是如此，二戰時期倭雜的海空軍裝備生產有許多依賴進口他國配件，至於陸軍，更不用說了，西方戲稱它生產的坦克為“鐵皮機槍盒子”，總得來說，二戰時期，倭雜發展的很快，不過工業沒有底蘊

如今，也是如此，經過幾十年的發展，倭雜的民用工業發展的很快，也比較完善，領先世界的也有幾個專案，可是因為是戰敗國，受美狗管控，軍事基礎設施於戰敗時基本上予以拆除，以後的發展也是在美狗的管控之下，這樣說吧！除了倭雜在海軍方面，能夠自己建造一個船殼，其它的基本上都是靠買美狗的，陸軍10式坦克炮管發動機都是德國萊茵公司的，就算是倭雜上世紀最牛逼的潛艇，發動機還是瑞典的，空軍只能生產二代機，比二戰飛機稍強一點吧！但是現在中美都有隱形機了，這差距不是一點點大了。

我的看法是，首先德國在一戰結束後國內面臨的最大問題是通貨膨脹，貨幣貶值到地點，德國財政部發行的新貨幣也無法穩定金融市場，最後德國財政部長想到了英國，希望將英鎊作為德國儲備貨幣，英國是很樂意的，這個訊息被彼岸的美國知道後從中作梗，事情發生了扭轉，美聯儲透過國際貨幣基金大量給德國輸血，這是德國用了六年時間從一戰廢墟出來穩定本國金融市場，建設本國工業的決定性因素。

第二就是英國的“天平策略”，英國在歐洲一直都是走“天平”策略的路線，從歐洲的數次戰爭就可以發現，這就是地緣政治，當英國美國正需要一個代理人時，希特勒的出現讓這兩個老牌的強國看到希望，英國的想法是透過控制德國來制衡蘇聯以及平衡歐洲的天平，美國是希望一個經濟強大的德國給美國帶來更多利益，於是兩個一拍即合選擇了希特勒，但是最後希特勒的野心讓美國已經感到不適的時候，其中幾次德國的貸款美國都是打折扣的，這是德國的工業得到了空前發展，德國第一丈就是看英國和美國的態度結果這兩個國家的態度讓希特勒更加放手大幹一場，當時在英國很多人都給英國政府扣上了無能的帽子，與其說無能還不如說是故意的放縱。這也是德國野心膨脹的油頭。

其次是日本，這個國家是個島國，和德國不同，日本很注重海軍的建設，日本經過明治維新經濟和工業也是得到大幅度提升，加上日本的本國企業保護政策造就了一批實力雄厚的工業，有一個小插曲，洋買辦在晚清是可以橫行霸道，但是洋行去了日本結果發現更本開不走，因為日本政府提倡向本國銀行貸款的政策，促使了和清政府不同的結果，晚清最失敗的並不是軍事失敗而且金融的淪陷，日本的政策保護了金融的穩定，是的企業可以健康發展不用依賴洋行，這也是日本工業迅速崛起的原因。

在二戰中，德日的軍事實力，論技術德國在陸軍和空軍明顯高於日本，但是在海軍由於地緣政治的影響決定了德國的海軍命運，這是德國需要一個海軍強國，日本當時海軍實力不亞於美國，有的甚至高過美國，美國的工業生產力和科技比日本高很多，這是後期美國有資本和日本海軍拉開乾的優勢，再說日本，由於日本的海軍可以填補德國的不足，可以在海上和美國一較高下，這樣就讓的德國放開手腳在歐洲現場發揮，義大利其實就是一個拖油瓶不說了，再說經濟，日本是學習西方的自己“自力更生”發展工業然後搶別國，德國是靠輸血發展經濟發展工業的，兩個經濟體一個是自給自足一個是他人援助最後脫離援助。

二戰結束後，德國的位置決定了不可能和日本的命運一樣，原因很簡單地緣政治，這也是兩個都是戰敗國命運完全不同。

二戰結束前，他們兩個國家綜合實力差不多，綜合實力要考慮政治，經濟，軍事，和國民信仰，這些都是必要的。

戰後德國主線發展經濟，而日本還想著再次“輝煌”，一邊發展經濟一邊發展軍事，畢竟島國隨時面臨被大海吃掉的可能，這個還是地緣政治的原因決定了日本是一個侵略性極強的國家，由於美國的因素日本的軍事一直都是受限制。他們兩個各有優勢，還有日本是一個命運掌握在他人手裡的國家，德國恰恰相反。

地緣政治一直都伴隨著我們。

如果是說基本的經濟實力，國家實力，那麼日本是略強過德國的。但是如果說經過各種限制條件影響之後實際能發揮出來的實力，那麼德國是明顯強於日本的。

經濟實力上，日本是世界第三大經濟體，2017年的GDP是4.34萬億美元，而德國是3.59萬億美元。對了，德國是世界第四大經濟體。如果只看國家的科研能力和工業基礎，日本相比德國總體是優勢。而且日本人口多，是德國的1.2倍。

但是日本的影響力和德國比差很多。舉個不恰當的例子，日本就是拴上狗鏈的惡狗，而德國是自由自在的野狗。

為什麼？因為德國目前是一個正常國家。德國的軍隊叫德國國防軍，而不是德國自衛隊。和首相上臺不參拜靖國神社就下臺的日本不同，德國國內政治是已經完全不受美華人控制的了。所以你能看到德法兩家正逐漸帶著歐盟遠離美國。

各位可能不覺得，但是實際上現在德國的影響力已經很接近五常了。

日本國土面積377972.28平方公里，位居全球第62位；人口1.268億，位居全球第11位；GDP總量4.34216萬億美元，在全世界僅次於美國、歐盟和中國，單純以國家而亂位居全球第三；人均GDP38428美元，位居全球第23位。

德國國土面積357376平方公里，位居全球第63位；人口8269.5萬，位居全球第16位；GDP總量3.595406萬億美元，在全球兩百多個國家和地區中僅次於美、中、日，位居全球第四位；人均GDP44470美元，位居全球第17位。

從國土面積、人口數量、經濟總量上看：日本相比德國略佔優勢，但兩者的差距並不大，也就是說日本在國家的規模體量上比德國大。就人均GDP和人均收入水平而言：德國略佔優勢，同樣差距不大。

日本和德國作為二戰的戰敗國和加害國在戰後受到軍事方面的限制——表面上看：日本受到的軍事限制更嚴，因為根據日本的《和平憲法》是不允許日本擁有軍隊的。嚴格意義上日本自衛隊屬民兵編制，不是正規軍，因此日本是一個名義上沒有軍隊的國家。然而就是這支號稱是專守防衛的民兵組織卻實際擁有440億美元的軍費開支和26萬左右的現役軍人：陸上自衛隊編制定員16.7383萬人，實有兵員14.5928萬人，共裝備坦克1090輛（90型、74型），裝甲車710輛，自行火炮640輛，各型火炮6240門，各型飛機502架；海上自衛隊編制定員4.5812萬人，實有兵員4.3838萬人，裝備作戰艦艇140艘，總噸位約35.8萬噸，其中驅逐艦、護衛艦53艘18.3萬噸，潛艇16艘3.9萬噸，掃佈雷艦艇32艘2.7萬噸，各型飛機215架；航空自衛隊編制定員4.7266萬人，實有兵員4.5223萬人，作戰飛機498架，其中殲擊機358架、偵察機26架、預警機7架、運輸機59架。截至2017日本自稱擁有3艘“大隅”級“輸送艦”，其規模和作戰能力接近航母。另有日向級直升機護衛艦，出雲級直升機護衛艦各兩艘，實質上這四艘都可以稱為直升機母艦。1991年4月日本自衛隊突破了專守防衛的原則，赴海灣參加以美國為首的多國部隊的掃雷活動。2001年11月30日日本國會透過《聯合國維和行動合作法修正案》解除了迄今對自衛隊參加聯合國維和主體行動的限制。2001年12月初日本自衛隊艦船抵達印度洋，對美國主導的反恐戰爭實施後勤支援。2003年5月15日日本眾院透過有事法制三法案：《武力攻擊事態法案》、《自衛隊法修正案》和《安全保障會議設定法修正案》，6月6日三法案在參議院獲得透過。這是日本戰後制定的第一個“戰時立法”，確立了日本的戰時國防動員體制。2010年7月7日日本自衛隊首個海外正式活動據點的開設儀式在東非吉布地舉行。

相比之下德國在名義上儘管擁有聯邦國防軍這一國家正規軍，但其實聯邦國防軍的實力還真未必趕得上日本自衛隊：聯邦國防軍現役總兵力為17.8641萬，另有3萬準軍事人員。德國陸軍目前擁有大約800輛左右的各型豹2坦克，還有一部分老舊的豹1坦克。此外包括PZH2000自行火炮等先進陸軍作戰車輛的數量也很多。此前裝備的黃鼠狼步兵戰車也更新換代為美洲獅步兵戰車。德國陸軍的裝甲力量在歐洲還是值得一提的，而且其陸軍航空兵部隊裝備也非常先進。空軍方面擁有戰鬥機94架、攻擊機181架、運輸機381架、教練機52架、直升機384架、攻擊直升機58架，這其中除了歐洲聯合研製的虎式武裝直升機外，還有NH90直升機，美製UH1直升機等等，整體力量還是比較強的。德國海軍則擁有潛艇6艘、護衛艦10艘、巡防艦5艘、水雷艦12艘。從兵力和武器裝備的數量上看：德國聯邦國防軍其實低於日本自衛隊。2018年美國全球火力網站對全球136個國家和地區的軍事實力水平進行了排名：日本位居全球第八位，德國位居全球第十位。不過德國聯邦國防軍相比日本自衛隊也有一大優勢——德國聯邦國防軍可以名正言順參與盟國的軍事行動，事實上在阿富汗、伊拉克等地都有德國聯邦國防軍的身影；日本自衛隊儘管也在逐步突破《和平憲法》的束縛，但迄今為止日本參與海外軍事行動仍是偷偷摸摸的，不敢以公開的身份參與其中。因此在實戰經驗、戰術素養上德國聯邦國防軍是強於日本自衛隊的。總體而言：兩國在軍事方面的差距也不算明顯。

德國和日本在二戰後受到的不只是軍事方面的限制，在國際政治事務中的影響力也大打折扣——兩國曾聯合印度、巴西申請入常，卻到底被擋在了聯合國安理會常任理事國的大門之外。目前德、日兩國儘管在經濟、科技水平上高度發達，但在政治軍事實力上不僅比不上美、中、俄三大巨無霸，比之英、法同樣有不小的差距。不過如果要比較一下德國和日本各自在國際政治事務中的影響力的話，那麼德國相對更強：德國為彌補自身政治影響力方面的缺陷往往在歐盟的集體框架之下參與國際政治事務。德國的經濟、科技實力不弱於英、法，儘管軍事實力略有不足，但在歐洲各國中仍算是一個軍事強國，加之德國對二戰罪行的深刻反省，不僅使歐洲各國重新接納了德國，甚至使德國發展成為了歐盟的領導者，這使德國可以藉助歐盟在國際政治事務中的影響力增強自身的政治話語權。相比之下日本由於始終在侵略戰爭罪行上的反覆無常，加之與中、韓、俄等國的領土糾紛始終無法真正獲得亞洲鄰國的諒解，迄今為止日本在國際舞臺上相比德國要孤立得多，因此日本的外交政策幾乎是完全依附於美國的支援，在國際政治事務中日本很少發出自己的聲音。

德國在科學技術、教育水平方面的成就也是世界一流的：迄今為止有103位德華人曾獲得過諾貝爾獎。德國是世界範圍內義務教育的誕生地：早在16世紀的宗教改革時期德國就頒佈了義務教育法——規定父母應送其6~12歲的子女入學，在1763年到1819年德國的義務教育法規已基本進入到完善成熟時期。這不僅遠遠早於亞非拉發展中國家，即使是近代史上率先實現工業化的大英帝國的兒童也不得不早早擠在條件簡陋的工廠上演“霧都孤兒”的悲劇，而同一時期的德國兒童卻早已在接受系統的義務教育，所以後來的德軍總參謀長毛奇是這麼總結普法戰爭的成功經驗的：“普魯士的勝利早在小學教師的講臺上就決定了”。相比之下日本在尖端技術水平方面和德國是存在差距的——迄今為止諾貝爾科學獎項幾乎是被美國、英國、德國瓜分，在這方面日本是無法與德國相提並論的。但日本在民用科技應用領域、平民基礎教育領域也有自己的優勢：早在明治維新時期日本就幾乎普及了小學義務教育，所有小學免收學費，國民入學率達到90%以上，這不僅超越了中國，甚至超越了同時期的歐美列強。時至今日他們已完成小學到初中全面義務教育——從小學到中學全面免收學費，中小學入學率100%，大學毛入學率為40.3%，受過大學教育的人數佔總人口的比例高達48%，成人識字率近100％。自20世紀80年代起日本就確立了“技術立國”戰略，日本的科學研發能力位居世界前列。在新材料，能源、生物、人工智慧等高新技術產業領域日本可謂獨領風騷，索尼、松下等電子產品品牌完全不輸於美國，甚至在某些技術上已經領先於美國。日本每年的科研經費達1300億美元，高居全球第二。就總體的科教水平而言：德國具有尖端技術上的優勢，而日本則在基礎教育上更強，總的差距依然不大。

在文化、體育等軟實力上德國就顯得更強了：德國的柏林國際電影節與戛納國際電影節、威尼斯國際電影節並稱為世界三大國際電影節。法蘭克福書展是世界四大國際書展之一。德國在歷史上被稱作“詩人與思想家的國家”——德國的文學和哲學作品自成一派享譽全球，甚至可以說從黑格爾、尼采一直到馬克思奠定了西方哲學的基石。不少德國畫家的作品享有高度國際知名度，創作形式也相當多元。源自德國地區的卡羅琳式建築及奧托式建築促進了羅曼式建築發展，之後則以哥特式建築、文藝復興建築及巴洛克建築為主。德國同樣造就了巴赫、貝多芬、舒伯特、舒曼、勃拉姆斯等享譽世界的音樂大師，柏林愛樂樂團、德累斯頓國家交響樂團至今仍是國際知名的樂團，目前德國是歐洲第一大、世界第三大音樂市場。德國是世界上賽車運動領先的國家，其中F1歷史上最成功的車手、7次世界冠軍車王邁克爾·舒馬赫就來自德國，他創造並保持了無數F1的記錄。田徑、游泳、賽艇、足球、馬術、曲棍球、手球都是德國隊的傳統強項。冬季運動也是德華人的強項——在有舵雪橇、無舵雪橇、冬季兩項、越野滑雪和速度滑冰等專案中常在歐洲和國際賽事中奪得獎牌，德國著名的體育明星有網壇名宿貝克爾和網球女皇格拉芙、腳踏車名將揚·烏爾裡希、九球皇帝蘇奎特、體操老將丘索維金娜，兵乓球名將蒂姆·波爾等。德國足球水平一直排在世界前列——德國的足球甲級聯賽是歐洲五大足球聯賽之一，迄今為止德國的國家足球隊曾經四次奪取過世界盃足球賽冠軍。當然在今年的俄羅斯世界盃上德國隊創造了隊史最差成績，那是因為德華人無法在俄國的土地上取勝的緣故。德國在整個奧林匹克運動會的歷史總獎牌榜上位列第三（含前東德和西德）：其中夏奧會一共獲得163金，163銀，203銅，總計529枚獎牌；冬奧會一共獲得70金，72銀，48銅，總計190枚獎牌，德國統一後已經參加過五屆夏奧會，共獲得67枚金牌，56枚銀牌，81枚銅牌。德國的各類音樂會、藝術展覽、戲劇表演、國際性大型體育比賽、街頭慶祝活動和聖誕市場也吸引了不計其數的遊客，同時也為德國貢獻了37處聯合國教科文組織認證的世界遺產。相比之下日本的動漫和影視作品曾一度風靡亞洲，可以說在包括中國在內的亞洲鄰國有整整一代人是看著日本動漫成長起來的，但日本的對外文化輸出主要針對的是亞洲市場，在全球範圍內的文化影響力相比德國是有差距的。

最後我們再看看兩華人民的生活狀態：德國是現代社會福利制度的發源地——早在1883年鐵血宰相俾斯麥就頒佈了社會保障法，也就是說當美、英、法等國的工人在經歷每天十多個小時的超長勞動仍無法維持溫飽的時候德國已在開始構建惠及全民的社會福利體系。2005年德國醫療衛生體系支出中政府及個人分別負擔77%及23%，德國男性及女性預期壽命分別為77歲及82歲，居世界第20位。相比之下日本國民的生活幸福感指數比德國可就差遠了：絕大多數日本人處於一種刻板的固定模式生活狀態下——每天都是繁重的工作和各種各樣的交際應酬，很多日本人工作在一起、休息在一起，吃飯、娛樂甚至連洗澡都在一起，幾乎沒多少個人空間可言。這和日本獨特的企業文化密不可分：日本秋山木工的創始人秋山利輝就曾說過“我更願意招收‘傻’一點兒的學生，這樣我讓他們往左，他們就不會往右”。秋山木工的員工無論男女一律留板寸頭，禁止使用手機，只許書信聯絡，研修期間絕對禁止談戀愛……領導對員工私人生活的主動關心從另一方面理解也意味著領導有權對員工的私人生活進行干涉，在日本傳統的商業運作模式下獨立的思考精神是被排斥的。世界上其他國家的其他企業也講究員工的忠誠度，然而日本企業實際上是以對員工個人意識的絕對壓制來塑造員工對企業的盲目愚忠。從某種程度上而言：在物質生活上相對發達富裕的日本卻保持高自殺率不能說和這種經營理念完全無關。