我覺得應該鼓勵超前消費，但是必須控制超前消費帶來的風險。因為財富的本質是人的勞動，我們所持有的貨幣唯一的作用是交換其他人的勞動成果。所以很明顯了，我們花出去的每一分錢都是對社會提供更多勞動成果的一種激勵。人們花的越多，各種生產產品的勞動者的收入就越高，生產也會越積極。

換句話說，超前消費雖然讓一部分人花錢更快了，也讓同樣多的人賺錢更快。社會的總貨幣量不變，可是卻因為貨幣流通的加快產生了更多商品，這部分商品就是因為超前消費多出來的財富。所以，消費量越大，社會越繁榮。請記住這個結論。

那麼為什麼我們還要說“超前消費具有風險？”這是因為超前消費產生的負債，仍然是需要我們自己來償還的。如果可以順利的償還，那就大家都開心，但是萬一有很多人超出自己的能力負債，形成了大量的無法償還的欠款，那麼整個社會信用體系就會崩潰，你欠企業的錢還不上，導致企業欠銀行的錢還不上，最後銀行也沒錢了，老百姓的存款提不出來，整個經濟就要完蛋。

大家可能難以想象這種場景，但是類似的事情確實發生過，那就是美國的次貸危機。不同的銀行之間互相負債無法償還，最後大家一起倒閉（對，美國的銀行是可以倒閉的）。

當然了，我們華人沒有超前消費的傳統。雖然這個習慣對經濟起不到刺激作用，但誰說穩一點就走不好路了呢？

這個沒有應不應該提前消費？只有根據自己的情況，適不適合提前消費？

如果你安居樂業，工資每個月也很正常，挺高的，可以適度進行提前消費。

但是你提前消費，除了適度以外。還要考慮以消費的這個產品是否急需的，必須的，重要的？

從以上兩個方面就能決定是不是應該提前消費？

我覺得應該鼓勵超前消費，但是必須控制超前消費帶來的風險。因為財富的本質是人的勞動，我們所持有的貨幣唯一的作用是交換其他人的勞動成果。所以很明顯了，我們花出去的每一分錢都是對社會提供更多勞動成果的一種激勵。人們花的越多，各種生產產品的勞動者的收入就越高，生產也會越積極。

換句話說，超前消費雖然讓一部分人花錢更快了，也讓同樣多的人賺錢更快。社會的總貨幣量不變，可是卻因為貨幣流通的加快產生了更多商品，這部分商品就是因為超前消費多出來的財富。所以，消費量越大，社會越繁榮。請記住這個結論。

那麼為什麼我們還要說“超前消費具有風險？”這是因為超前消費產生的負債，仍然是需要我們自己來償還的。如果可以順利的償還，那就大家都開心，但是萬一有很多人超出自己的能力負債，形成了大量的無法償還的欠款，那麼整個社會信用體系就會崩潰，你欠企業的錢還不上，導致企業欠銀行的錢還不上，最後銀行也沒錢了，老百姓的存款提不出來，整個經濟就要完蛋。

大家可能難以想象這種場景，但是類似的事情確實發生過，那就是美國的次貸危機。不同的銀行之間互相負債無法償還，最後大家一起倒閉（對，美國的銀行是可以倒閉的）。

當然了，我們華人沒有超前消費的傳統。雖然這個習慣對經濟起不到刺激作用，但誰說穩一點就走不好路了呢？

消費是建在有消費能力的基礎上。

只有提前投資沒有提前消費，除了必要的消費之外，其他都是不必要的。

是否選擇提前消費，還是因人而異。

如果你有一定的經濟基礎，有雄厚的償還能力，提前消費還是很不錯的選擇。尤其是做生意的人群，信用卡可以說是個必需品，可以為生意和事業提供很大的便利。

如果提前消費是為了物質享受，則不應該。如果提前消費是為了理財呢？比如借錢買房。

眾所周知,錢可以生錢,關鍵看你怎麼利用。在需要的時候,借錢理財也不失是一個方法。

在我們身邊,借錢的事情經常可以看到。有人向親朋借錢,用以解決燃眉之急；有人向金融機構貸款,用以投資或週轉。而相對兩者,更多人覺得前一種是最佳借錢物件,然而有些親戚並非你想象的那麼有錢,即使他家表面看上去十分光鮮。當你準備借錢的時候,首先應該衡量一下自己借的數目是否能被對方所接受。一般來說,如果你準備借1萬元,對方至少要有10萬元的流動資金,而且近期並沒有太大的用處。另外,向親朋借錢, 難免又會牽扯到“人情”問題。

　這時,就要學會調整思路,向金融機構借錢。有人會覺得,向銀行借錢可是要給利息的。諸位不妨想想,現如今的貸款利息再高，也高不過物價的上漲速度。

　另外,如上所言,向金融機構貸款還能免去了“人情”這一糾結的坎。而需要注意的是,向金融機構借錢,不一定就是要有抵押物或擔保人,一些銀行理財產品、保單、定期存單等可以透過向銀行抵押等方式獲得現金,而貨幣基金、通知存款這些流動性比較好的產品,也可以成為日常我們投資理財組合的選擇。

　當然,借錢理財有它的好處,但我們要看到借錢理財的風險。首先,借錢首先得有合適的投資專案,大的不說,“剛性需求”可是必須的,比如買房；其次,必須得保證信用關係。借錢絕對屬於“一票否決制”,只要你有一次不還錢的記錄,就有可能再也借不到錢；尤其是在銀行,有了信用汙點,要想再借錢就麻煩大了。所以,當你準備借錢的時候,首先應該衡量一下自己有無實際需要,另外,更要考慮自己有沒有能力在規定時間還款。如此,才能真正實現錢生錢。

按揭貸款買房的好處：

一、用明天的錢來完成今天的夢。按揭也就是向銀行借錢，其實也就是貸款，所以買房的時候不一定就要花費很多的資金才能得到屬於自己房屋，所以這也就是為什麼當下買房很多人都會選擇貸款買房這樣的途徑。

二、把有限的資金用於多項投資。辦理了按揭購房的購房者可以將資金分開投資，這樣資金可以得到靈活的運用。即使有全款,也可以用於其他專案來投資收益但收益一定要比銀行利率高,要不就划不來了。

三、銀行替你把關。因為貸款是向銀行借錢，所以房產專案的優劣銀行理所當然的會關心，銀行除了審查您自身的情況外，還會去審查開發商的情況，有了銀行為您的把關，風險性也會降低很多。

四、前期不用交全款,緩解資金不足的無奈;

我就個人的觀點發表一下意見，就目前來說中國的經濟執行還不錯，但是掙錢容易花錢也容易，如果提前消費，過度消費，等遇到經濟困難的時候就會感覺很難！特別是這次新冠病毒疫情的情況下，工廠企業等部門復工期限較長，如果你有提前消費的習慣，擁有車貸，房貸等，在這個時候就感覺難了！還是要養成儲蓄的習慣！

個人觀點，杜絕提前消費，堅決控制提前消費。現在網上的案例太多了，學生貸款就是害人害己，有很多學生看到別人買奢飾品，自己就控制不住提前消費，導致自己欠款越來越大越來越多，無法自拔。

網上很流行的；騎電動車的人羨慕開大眾的人，開大眾的人又羨慕開寶馬的人，而開寶馬的人卻羨慕騎電動車的人……

我身邊就有這樣的實際情況，開著豪車其實就是提前消費，貸款買車用信用卡還車貸，欠款一大堆。看著表面風光無限好，其實背後的心酸誰人知！

個人思想比較保守，適當儲蓄、節省開支、勤儉節約、一步一個腳印才能幸福快樂一生！

首先讓我們來明確概念，（消費的概念）何為超前消費呢？超前消費的概念是羅斯方首先提出的，是基於解決這樣的問題，即工業化競爭激烈的情況下，在發達國家的消費氣氛中，發展中國家如何避免超前消費。 

超前消費的本質是超越了經濟發展階段所決定的消費水平，超出了此階段生產力發展水平可以承受的界限。（它與信貸消費、適度消費有本質上的區別）它雖有暫時促進生產的積極作用，但超前消費帶來的消費與積累比例失衡不利於保持生產的連續性、擴張性。其消極作用更為突出。 

從經濟學上講，超前消費違背了經濟規律，投資程序就是經濟增長的源泉，而適度消費是社會再生產的保證，消費超前或滯後都會防礙經濟的發展。就超前消費拉動生產而言，既是總量不足，更是結構失衡，在拉美國家，正因為曾超前消費，結果因為消費大量增加導致投資不足造成經濟結構失衡，正因透支未來收入引起經濟動盪，可見經濟健康發展要求適度消費，切不可超前消費。 

從社會層面上講，超前消費帶來盲目消費、奢侈消費、助長集團消費，造成享樂之風，成為貪汙腐敗的溫床。而成千上萬的下崗工人還奮力拼搏在縫隙中，成千上萬貧苦人口仍掙扎在溫飽線上，這必將引發一系列社會問題，嚴重危害到社會的穩定， 

從倫理層面上講，超前消費追求物質享受、享受現世生活，這必將加劇人們對金錢的崇拜，對物質的無限制追求，甚至達到物慾控制人性，人類嚴重異化的局面。 

從發展層面上講，超前消費雖能在短時期內刺激生產，但它與可持續發展之間是有根本衝突的：超前消費實際是一種跨越現階段生產力的消費,無形之中提前消耗了下一代人的有限資源，另外它使本已嚴重的環境惡化問題更加複雜，並嚴重打破了人與自然的和諧。因此，將這種時尚的消費觀念作為持續推動經濟發展的力量，必將得不償失。

有人說，不該提前消費。

經常提前消費，導致不敢主動離職，怕沒有錢還，欠錢的日子很難過，被動離職後，面臨的經濟壓力使你無法呼吸，感覺是會呼吸的痛！所以倡導大家理智消費，有錢省點花，每月限制消費，將錢用到正途中去。

有人說，應該提前消費。

已經參加工作的年輕人，有了基本的勞動所得等價交換的概念，在目前財力還不允許的情況下，藉助一些正規渠道做提升無可厚非。提前消費是現在社會消費模式改變後形成的消費趨勢，沒必要去抵制和批判。

提前消費不是惡習，提前的是目標和嘗試。至於因為提前消費而深陷小額貸等財務危機的人，這和他是不是年輕人沒有關係。沒有自知和自制力的人，生活中的很多習慣都會成為他們的惡習，這和提前消費的途徑沒有必然關係。 我唯一需要傳達給年輕人的消費觀就是，你的提前消費最好的投資就是提升自己。知道自己應該怎麼做，並能預計和做好應對規劃就行了。

這要根據當前自己的情況來決定的，不是說應該不應該。比如像信用卡和個人貸款，當然我這裡所說的都是那些正規的渠道和機構。如果你需要完成一個事情是必須的，但是客觀條件沒有達到，你是要根據自己能力未來能夠完成的程度，再去合理提前消費。而對於那些生活非必須的事情和物品，我是不提倡提前消費的。

比如，我之前出差手機掉到水裡的壞了，聯絡家人和單位都成了問題，那麼再買一個新手機是必須的，生活和工作都非常需要，那麼就可以提前預支一部分資金去購買。但是在這裡，我還是不推薦，預支非常大額的資金去購買非常昂貴的手機，比如你購買一兩千的就可以了，對於五六千的那種是沒有必要的。

超強消費就像所有值得辯論的主題一樣，利弊皆有，經濟學上來講是雙刃劍。

改革開放的那個春天以後，華人也學西方迅速地發展貸款業務，只有老一輩的人才堅持賺多少花多少，除非生病或者人生大事，否則絕不負債。

自從螞蟻花唄推出以後，各種類似看芝麻分的網貸層出不窮，免抵押，免擔保，幾分鐘到款，好多大學生和年輕人因為自制力太差，借了又借，以貸養貸，深陷泥潭，萬劫不復，甚至付出生命。除了信用卡，銀行貸款……網貸有微信的微粒貸，螞蟻的借唄，京東的金條，百度的有錢花等等。 透過這些網貸，我們確實享受到購物給我們帶來的樂趣，對於賣家來說，客戶，尤其是女客戶，買東西多半是一時的衝動，而超前消費，能夠讓以理性居多的男性也頭腦發熱，增加了賣家的成交額。網貸資料表明，貸款的一大半人是年輕人，而且90後的年輕人人均負債10萬以上，這反映了新一代的年輕人消費觀念就是超前消費。

當然超強消費也是有利的。對於消費市場來講，能夠擴大需求，使其結構更加合理，促進生產，增加資金利用率。

總而言之，這把劍怎麼用，用得好不好，全看我們自己。

關於提前消費的話題，從提出來後就一直爭議不斷。老一輩人是堅決反對，認為錢要省著用，多存一點，成家立業，生病養老，哪一樣不要錢，怎麼能亂花。年輕一點的不同意啊，認為就該及時行樂，不負韶華。誰對誰錯，沒個定論。

該不該提前消費，這是一個人的消費觀的問題。

現代社會有那麼多新鮮有趣的東西吸引著我們，美麗的風景、新款的手機、漂亮的衣裳，什麼都想看，什麼都想要。可大部分人的財力不足以滿足所有的慾望，那怎麼辦呢，咱貸個款，分個期，提前消費一下行不？

如果你面臨談婚論嫁，需要置辦個小家，去貸款買個房，這無可厚非；但如果你手機剛買沒多久，又出了款新的，周圍很多人都買了，你也忍不住也分期買了一個，這就很沒必要了。

我們的消費可以分為可選消費和必需消費，必需消費是用來維持日常生活的，比如我們每天的衣食住行；可選消費是用來提高生活質量的，比如汽車，休閒娛樂等。怎麼樣來分配這兩種消費呢？銀行螺絲釘有一句話我很贊同：可選消費降級，必需消費走量。豪車固然好，但便宜點的汽車同樣能滿足出行的需求；出國旅遊固然很令人嚮往，但在國內玩一玩同樣能放鬆身心。在自身經濟條件不足的時候，對於可選消費我們完全可以降降級，等經濟水平提高後，再適當升級，而不要打腫臉充胖子，給自己增加過多的負擔。必需消費可以走量，比如趁商場促銷的時候多買點衛生紙，趁超市搞活動時多買一瓶洗衣液，必需消費品每天都在用，也不怕買了不用反而浪費錢。

很高興能回答您的問題！您說的提前消費說實在的，能享受還是享受的好，哈哈我是90後。比如說房子車子等等，房子車子一般很常見，房貸車貸。 像房子一般得先付的起首付，如果房子是剛需，那就得趁早了，本人是杭州這邊的，G20峰會之前和之後，杭州的房價翻了好幾翻，家裡那時候有點閒錢買了一個80幾平的房子，當時7000多一平。現在已經到2萬3左右了。當然這個是運氣好。 像車子現在家家戶戶都有車子，車子是必須品了，早買早享受，在自己能承受的範圍內。比如買個車子能帶來收益帶來好處，那還不趕緊買，畢竟有車方便的是自己，還有面子。 像信用卡一般小年輕都有，這個月話下個月換，換不起可以分期哈哈，跟花唄一樣。好用，誰用誰知道，當然得在自己承受範圍，可不能亂搞。 哈哈這個是90後的回答，備註一點，小年輕萬不得已千萬不要碰網貸！ 祝你們開心