歷史中被人誤會的有很多，比如隋煬帝，比如潘仁美，被小說寫成了一個大奸臣，比如康有為，還有大奸臣魏忠賢，等等。他們有好的，有壞的，但是還是看他們當時的朝代，當時的狀況，還有他們對社會的貢獻，也許我們現在看來是壞的，但是對於他們生活的朝代和生活狀態也許是好的，最起碼是有益的，還有對我們現在的生活都有益，比如大運河，如果說誤會最大的我感覺還是秦始皇，對於秦始皇的罪行我不說，大家也很熟悉，比如焚書坑儒，修建阿旁宮，殺人如麻，實行暴政等等，也許有的是真，有的是編造的，但是不論他做的對和錯，他對社會做出貢獻確實前所未有的，也可以說是開天劈地的，他死後，所有的朝代還在沿用著，比如郡縣制，貨幣通一，等等，還為我們現在留下了世界遺產長城，也許他太急功近利，不到二世就亡國，但是不管怎麼樣，他開創了一個偉大的文明，為我們留下了無數的珍貴遺產

你們好， 很高興回答這個問題。我只說自己的感受不喜勿噴，曾經的崇禎皇帝讓我誤解最深，因為他信任奸臣周延儒、溫體仁；凌遲處死忠君愛國的袁崇煥；對精心構造關寧防線的孫承宗不加重用；他剛愎自用、用人更疑人；致使我泱泱中華大國被滿人統治。可是看過明朝那些事兒這本書以後才發現其實他真的很不容易，其實他也想打敗清朝以保遼東安寧，他更想勵精圖治光大祖宗的江山社稷，奈何國家已到如此地步，天命不可違，最終大明還是亡於他手。他努力過、掙扎過、奮鬥過應該無悔了。

個人認為被誤解最深的是隋朝隋煬帝楊廣。很多歷史書籍把他描述成一個暴君，三徵高麗，開鑿運河等激起民憤，無作為進而導致隋朝二世而亡。事實上呢？

高句麗人口不過百萬，面積也只相當於隋朝的一個州，而隋王朝卻有五千餘萬人口，國力強大富庶，隋軍南征北戰，戰功赫赫，歷史上也算是一支能征善戰的軍隊。

對付這麼一個小小的屬國，楊廣卻要以舉國之力，派百萬之兵，還要御駕親征，要知道隋軍大敗真正的強敵突厥時，也不過由楊素率十萬軍隊，就算是楊堅發動統一南北的戰爭，也沒有這麼大的聲勢。

難道楊廣真這麼弱智，眼看天下烽煙四起，他還要三次攻打高句麗，喪送了百萬大軍？能率大軍統一南北，能在血腥殘酷的皇權鬥爭中獲勝，能擊敗突厥強敵，能開疆拓邊，經略西域，能開鑿大運河溝通南北。如此雄才偉略的人，絕不可能犯下這種低階錯誤，

楊廣三徵高麗必然是有更深刻的原因。大隋建國是禪讓於北周，沒有用一種流血革命的方式將舊制度徹底打爛，才導致以關隴貴族為代表的舊勢力依然十分強大，他們有足夠的力量來阻撓各種損害他們利益的改革。

楊廣是想透過對外戰爭的方式削弱關隴貴族代表的舊勢力，為後續進一步的改革鋪平道路。只不過透過戰爭的方式成本太高，試問哪個時期的改革沒有流血犧牲？隋疆域圖

開鑿大運河的背景:

隋朝以前南北分裂，數百年分裂的敵視，南北彼此間的隔閡早已深逾千尺，雖然大隋已統一南北，但那只是地域上的統一，人心的統一還需要漫長的時間，楊廣比誰都清楚南北之間的巨大隔閡，希望填補南北間的代溝，年輕時代起就為了南北真正統一而殫盡竭慮（掛帥伐陳），甚至娶了蕭梁的貴族之女為妻。

開掘大運河溝通南北，提高南方地位，重用南方士族，減少稅賦，讓利於江南之民，進一步方便加深南北方的溝通交流。都是為了鞏固南北的統一。只不過是開鑿的過程中急於求成，導致民怨沸騰。民眾為逃避沉重的差役紛紛起義造反。但這不能否認大運河的歷史意義。隋朝大運河分佈圖

門閥制度源於漢，確立於曹魏，興盛於兩晉，到隋朝時期已根深蒂固，這些士族心中只有家族利益而不考慮社稷天下，不僅把持地方官府，使朝廷政令出不了京城，而且壟斷學識，阻隔了寒門士子上進之路，使貧寒子弟升遷無望，所謂上品無寒門，下品無士族。低層不平則鳴，各種怨恨積累到一定時候，必然會爆發，就會有反抗起義。

實行科舉制，給了寒門子弟機會，對於國家來說又可實現網羅天下英才的作用。後世無不以隋時的科舉制度為範本，作為選拔人才的一項制度。一定程度上說是具有劃時代意義。明清科舉圖解

總結，隋煬帝楊廣並非真的是無作為的一代暴君。

曾經對李鴻章誤解比較深。認為他經常在戰事上一味投降求和，貪生怕死，而且清末那些喪權辱國的條約都是他簽訂的，是個賣國求榮之人。

直到後來年齡增長，再更加深入地瞭解了那段歷史之後，才解開這段誤解。

李鴻章平定太平天國，維護了國家和社會秩序。雖然難免被扣上鎮壓農民起義的名聲，但站在客觀的角度看，李鴻章盡職盡責，出色完成了自己的職責，恢復了社會平穩，穩定了政府的統治。

李鴻章並不保守，很瞭解世界局勢，積極倡導洋務運動，在一定程度上推動了中國的發展，客觀上促進了近代中國的工業化程序。一度使中國有了走上強國之路的希望，但終因沒有擺脫歷史侷限性才最終以失敗告終。

在簽訂條約方面，試想一下，在當時條件下，沒有人心甘情願地簽訂那樣喪權辱國的條約。這個時候，是李鴻章主動出來，擔下了這份罵名。

在簽訂完《辛丑條約》後，李鴻章萬念俱灰，他的精神世界崩塌了，怒火湧動於心間，多次口吐鮮血，倒地不起。不久後便一命歸西了。

就在離世那一瞬間，他“忽目張口動，欲語淚流”。人在那個位置，趕上了那個時代，很多事情只能身不由己。他沒做錯什麼，卻留下千古罵名。真乃年少不知李鴻章，年長方知真中堂！

提到被誤解的歷史人物，不得不提大名鼎鼎的貪官--和珅；

1、首先形象上的誤解：

可能絕大部分人對和珅的形象認知還停留在扮演者王剛老師的階段；殊不知和珅可是被譽為“滿洲第一美男”啊；因為長的像故去的年貴妃，從而深得乾隆“寵愛”。

當年英國使者馬戛爾尼在《乾隆英使覲見記》中描述了和珅的相貌：

“相貌白皙而英俊,舉止瀟灑,談笑風生,樽俎之間,交接從容自若,事無鉅細,一言而辦,真具有大國宰相風度。”

2、能力上的誤解：

同樣因為影視劇的影響，大家總以為天天鬥嘴爭吵的和珅、紀曉嵐，二人才能再伯仲之間，其實不然；

和珅不僅比紀曉嵐年輕26歲，官職大了不知道多少級，而且才能比好色的紀曉嵐高出不知凡幾；

歷史記載，和珅聰明過人，通曉滿蒙漢藏四族語言，通四書五經 ，遇事沉著冷靜、處變不驚，

23歲任庫管大臣，使庫存大增；

25歲任御前侍衛，滿洲正藍旗副都統；

26歲任戶部侍郎、軍機大臣、內務府大臣、鑲黃旗副都統、賞一品朝冠；

27歲兼任吏部侍郎，步兵統領；

...

最高的時候，任內閣首席、軍機大臣、吏、戶、邢三部尚書，理藩院尚書（外交部長）、一等中襄公、內務府總管、翰林院掌院、《四庫全書》Quattroporte定等等幾十個重要職務；

終清一朝，可有比和珅更有能耐的？

3、和珅的錢全是貪腐來的：

和珅被抄家，抄得財產總值不下8億兩白銀，是清政府十幾年的財政收入；

人人都說和珅貪官斂財，可這些錢也不見得全是貪腐而來；

和珅是個全才，對經商也特別有頭腦，自己親自開設當鋪75家、銀號、錢莊不下300間，業務往來更是觸及東印度公司和廣州十三行。

這偌大家財，也有部分是和珅自己經商賺來的。

和珅作為標準的高富帥、很有才能，也很會做人；深得乾隆恩寵，乾隆利用和珅搞銀子、平衡官員權力，最後死後也得利用和珅家財來貼補國庫；

即便聰慧過人如和珅也免不了被皇帝掌控的一生。

楊廣，從小到大，都宣傳他是昏君，可是現在我卻一直推崇他，覺得他是千古一帝也不為過，只不過李唐黑他黑得太厲害了。

下面，我簡單說說楊廣:

隋煬帝雖是亡國之君，卻遠非劉阿斗和陳後主之輩所能相比，其治國能力可比秦始皇和唐太宗。　有人說“隋煬帝不是不偉大，而是偉大的過了頭。”　

隋煬帝是隋朝第二個皇帝，年號大業。隋煬帝有雄心壯志，意圖建立千秋大業。

事實上隋煬帝正是這樣做的。早在繼位之前，隋煬帝就率軍滅陳，統一中國南北，結束了中國幾百年的分裂。繼位之後，隋煬帝更是以建立千秋大業為己任。

隋煬帝在位只有短短的13年，卻做了許多皇帝要幾十年甚至更長時間都做不了的大事：

　一， 開鑿運河

隋煬帝開鑿南北大運河與秦始皇修築萬里長城一樣，是名垂千古的偉大工業。自運河開通之後，中國大地可是真的緊密連在一起了，通長江，跨淮河，過黃河，中國的南方和北方自此融為一體，不但溝通了南北的經濟，更重要的是對中國統一疆土的貢獻，中國現在沒有成為以長江為界或以黃河為界的幾個國家，運河可謂功不可沒。

二， 進擊林邑（今越南北部）　

隋煬帝對林邑的用兵，是隋朝開疆拓土、鞏固邊防的戰略策略的具體體現，其直接的結果是使隋朝的勢力範圍在南部沿海疆域向前延伸了許多，甚至已經超出了傳統的以日南郡南端構成的疆域界限。　

三， 開拓流求（臺灣）

隋代對流求的開拓，是繼孫吳之後的又一次重要的拓邊鞏固國防的行為，其深遠的歷史意義在於進一步加強了流求與大陸的政治、經濟與文化聯絡。直到今天，臺灣也是中國的一部分，歷史可以作證。　

　四，征服吐谷渾

隋煬帝征服吐谷渾，並設定“新四郡”（區別於漢武帝設定的“河西四郡“），使青海和新疆部分統一於中國，進一步擴大了中國的疆域。　

五，三徵高麗，經略東北　

隋煬帝三徵高麗是隋煬帝最悲劇的事情，也是最招惹人罵的事情。為了征服高麗，隋煬帝每次都動用上百萬的軍隊和民夫，卻無果而終，反而換來百姓的大規模起義，最終失去江山。老百姓吃了苦，隋煬帝捱了罵，隋煬帝的憾事，中國歷史的憾事。

　六， 營建東都洛陽　

隋煬帝營建東都洛陽，並不是他窮奢淫慾自己享受，那是為了控扼山東,是強化中央政府控制能力的必要措置。要知道，隋煬帝在位時大多數時間都在外巡行（也就是實地考察制定治國方針），根本沒有時間享受。　

七，完善科舉制 　

科舉制在隋文帝時就已創立，但不完善。是隋煬帝創制了進士科，這對中國古代政治、文化、教育影響深遠。

以上都是隋煬帝做過的事情，件件都是大事，如果隋煬帝只做一件，就可名垂千古。可隋煬帝都做了，而且僅僅用了13年。13年幹了這麼多大事，平均到每個百姓頭上，人民負擔之重、勞役之苦可想而知。楊廣太冒進了，如果循序漸進，不好大喜功，絕對是千古一帝

朱元璋！為什麼說是朱元璋呢，過去覺得他殺害那麼多的官員，年老以後更是殺戮無度，開國元勳所剩無幾。後面再次翻看明史時總結了一下他的功勞。1.中國歷史上唯一一個從南方打到到北方統一的王朝。2.知人善用，但他自己也相當聰明，都說三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫，但是劉伯溫還是沒有逃過朱元璋的控制，足一見得他自己也相當聰明。3.算是真正的“創業者”從飯都吃不飽的農民混到皇帝。有人說劉邦也是，但是劉邦也算得上當時的“警察”有一些自己的資源。

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

1、首先形象上的誤解：

可能絕大部分人對和珅的形象認知還停留在扮演者王剛老師的階段；殊不知和珅可是被譽為“滿洲第一美男”啊；因為長的像故去的年貴妃，從而深得乾隆“寵愛”。

當年英國使者馬戛爾尼在《乾隆英使覲見記》中描述了和珅的相貌：

“相貌白皙而英俊,舉止瀟灑,談笑風生,樽俎之間,交接從容自若,事無鉅細,一言而辦,真具有大國宰相風度。”

2、能力上的誤解：

同樣因為影視劇的影響，大家總以為天天鬥嘴爭吵的和珅、紀曉嵐，二人才能再伯仲之間，其實不然；

和珅不僅比紀曉嵐年輕26歲，官職大了不知道多少級，而且才能比好色的紀曉嵐高出不知凡幾；

歷史記載，和珅聰明過人，通曉滿蒙漢藏四族語言，通四書五經 ，遇事沉著冷靜、處變不驚，

23歲任庫管大臣，使庫存大增；

25歲任御前侍衛，滿洲正藍旗副都統；

26歲任戶部侍郎、軍機大臣、內務府大臣、鑲黃旗副都統、賞一品朝冠；

27歲兼任吏部侍郎，步兵統領；

最高的時候，任內閣首席、軍機大臣、吏、戶、邢三部尚書，理藩院尚書（外交部長）、一等中襄公、內務府總管、翰林院掌院、《四庫全書》Quattroporte定等等幾十個重要職務；

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

應該是劉邦吧！

說起劉邦大多是流氓地痞、忘恩負義、大殺功臣之類的評價，可事實上劉邦並不簡單，他絕對稱得上是雄才大略的皇帝。年齡越大，你就越能理解劉邦！

劉邦從諫如流，總能做出較為正確的選擇，哪怕是他自己不以為然也會聽從。

韓信大家都不看好，但是蕭何力薦，劉邦就敢把全軍交給韓信。

分封制八百年，郡縣制十五年，但肯定郡縣制更優秀，劉邦於是結合兩者，使用了郡國制。

垓下之戰劉邦本想撤兵，但是陳平、張良堅持，劉邦立馬派兵追殺項羽。

至於大殺功臣，其實是沒辦法的，這些異姓諸侯王本質上並未被劉邦徹底征服，漢初的疆域大概就是戰國末年的秦國故地，留下他們早晚是禍害。

韓信這種人雖然很有才能，但從未成為劉邦的自己人，不懂得讓權，後來簡直就是劉邦的威脅。

楚漢戰爭的失敗者項羽普遍得到了同情，可是如果項羽成為國家的最高統治者，他能超過劉邦嗎？從分封十八路諸侯就可以看出來，那個時候項羽順勢稱帝也沒人能夠阻止的，可是他偏偏要分封，開歷史倒車，最後烏江自刎也是死得其所！

秦始皇，他是暴君，殘忍獨裁。但他統一了大中國，修築了文明世界的萬里長城。奇功蓋世，是一位最有成就的偉大黃帝。

李鴻章誤解最深，以前總認為是他的無能導致清朝歷史上許多喪權辱國條約的簽訂，隨著年齡的增長和對歷史的認知，才逐步認識到是清朝政府的無能造成那種結局，李鴻章只不過是臣子，執政的決策者是滿清的權貴們。各方的不支援不配合才會出現那種結局。

曹操是最容易讓人誤解的了，無論史書還是戲曲上都認為曹操是個多疑且心胸狹窄的英雄了，可真正的他卻十分愛材，善於用人，且士兵屯田養活軍隊，減輕老百姓負擔，再三挽留關羽不住後毅然讓他走，贈送良馬黃金於他。而且曹操是三國時期最為有名的詩人，其“人生苦短，譬如朝露，去日苦多”，名傳千古。

我覺得應該是曹操，歷史上的曹操是個攬天下於懷中的能人，而不是演義中的那個寧可我負天下人休叫天下人負我的奸臣。他是個敢作敢為，滿腹韜略，文武兼備的能人。因為他有著一腔抱負和熱血和治國平天下的理想，不然他還是那個小小的校尉。

曹操吧。

京劇中都是白臉，而白臉代表奸詐，還有在《三國演義》中曹操也是不擇手段之人，殺了楊修，千古名醫華佗等人。

其實在歷史曹操是著名的詩人，那首《觀滄海》就是曹操寫的他的雄心壯志，東臨碣石以觀滄海，他還是著名得軍事家，曹操的兵法韜略，堪比韓信、白起。

讀書的時候，讀了《阿房宮賦》就覺得嬴政就是一個暴君，一個昏君，生活荒淫無度，對人民殘酷壓榨，秦朝的滅亡是罪有應得。但長大後才發現，中國經歷2000多年的封建社會里，有哪個皇帝的生活不是這樣的，對於老百姓而言，一個有點小錢的商人都是達到荒淫無度的標準了，更何況一個千古一帝，一個統一了六國、統一了貨幣、統一了度量衡的偉大人物。這是一個前無古人後無來者的帝王，這些罵秦始皇的文章都是心懷不軌或者就是為了統治階級的需要而汙衊，為了顯示自己的清白而將別人弄黑的。