雖然按階級立場或者狹隘的民族主義立場，曾國藩是有過的，而且這個過很大，因為曾國藩在打倒太平天國中發揮了重大的作用，所以，曾國藩的過失或者罪責是延續了封建社會，延續了滿族人主政的清朝。

但從國家利益而言,他是功不可沒的大功臣;他促進了國民經濟的發展,強大了軍事力量,影響了後來的知識分子;例外,曾國藩的文才也很出色,為後世留下了一筆財富;如果不是因為亂世,也許他會成為一個像魯迅一樣的文人讓人永遠記住;但他用他的方式為祖國貢獻了自己的力量,同時影響了整個中國.因此他的一生應該是功大於過.

專制皇權制度下豢養的看家護院封建衛道士官僚 他做的那些事只是在一而再再而三地契合他從小被灌輸的那些忠君愛皇的意識形態及那個時代對士大夫的道德鉗制

那要看站在什麼角度來看這個問題。

如果站在天平天國的角度來看，曾國藩殘酷鎮壓太平天國，殺起義軍不計其數，曾國藩有兩個著名的綽號＂曾剃頭＂，＂曾屠戶＂。意思就是曾國藩殺人不眨眼，多次屠城，雙手佔滿太平軍的鮮血，是個不折不扣的劊子手。

要站在清政府的一面評價曾國藩，曾國，是大清國的中興名臣，化解了清政府的危機，挽大廈於將傾，使清政府續命幾十年，是個大功臣。

曾國藩作為一個漢人，手握雄兵幾十萬，位及人臣，封侯拜相，這在曾國藩之前，是沒有漢人做到的，曾國藩死後諡號文正，這基本是文人死後的最高榮譽，可見曾國藩功勞之大，地位之高。

曾國藩興辦洋務，引進西方的先進技術，推動中國軍隊的近代化化。其治軍方略，為近代許多著名人物所推崇。

但是曾國藩晚年在處理天津教案偏袒列強，被華人罵做漢奸，曾經以曾國藩為榮的湖南人，轉而以曾國藩為湖南人的恥辱，這可以說是曾國藩一生中最不光彩的事。

對很多的歷史人物都是蓋棺論定，而曾國藩卻是蓋棺百年，至今譭譽參半，其功過仍未論定。先談談曾國藩的功:

一、鎮壓太平天國起義，避免了神論治國的邪路。曾國藩是成也鎮壓太平天國，罪也鎮壓太平天國，大家都知道，太平天國是神論起家，是在百姓愚昧，生活極端困苦，急需精神寄託的情況下，慫恿人們相信上帝也瘋狂，所以太平天國起義才會發展得那麼轟轟烈烈，進而差點推翻清政府。如果不是曾國藩力挽狂瀾，力壓起義軍，清政府就徹底完蛋了！反觀太平天國起義，以神論把教眾迷惑得神魂顛倒，但隨著起義軍的發展壯大。以神論治國的弊端越來越突出，太平天國的口號是人人平等，平均地權。但實則在太平天國內部兩極分化嚴重到無以復加，洪秀全到處封王，這個王那個王，王越來越多，王的特權越來越多，教眾的待遇比之清政府更慘更差。洪秀全天天之知道假借天父附體，忽悠教眾，想想這樣的人當了皇帝會把中華民族帶到什麼地步，簡直不敢想象。所以曾國藩鎮壓太平天國起義有功。

二、發起洋務運動，振興工商。這是腐敗清政府改革弊政的萌芽，所以曾國藩的“師夷長技以制夷”思想是經得起歷史的考驗的。

三、曾國藩的修身治國之論為後世典範。曾國藩的修身治國理政之念為後人頂禮膜拜。毛主席和蔣委員長一生獨服曾文正，並熱衷學習他的理論，其最有名的“曾國藩家書”、“內聖外王”理論，享譽中外。

再談曾國藩的過。

一、血腥鎮壓太平天國起義。要不咋說曾國藩成也太平天國起義，過也太平天國起義。鎮壓太平天國起義，曾國藩被稱為“曾剃頭”，“劊子手”，尤其攻佔天京，屠殺起義軍，甚至屠殺城內百姓，並且在屠城期間和其弟弟貪汙。因此被廣為詬病。

二、“天津教案”被罵“賣國賊”。

在處理天津外國教徒的案件中，曾國藩明顯偏袒洋人，被華人罵為“賣國賊”。此事過後，他的政治生涯也就結束了！

以上就是曾國藩的功與過，不但歷史人物，現實生活中的每一個人都有其兩面性，既有人性的善，也有人性的惡。曾國藩在好的一面被尊為聖人，但聖人也是人，也有其人性的惡。所以曾國藩的功過是非直到現在仍爭論不休!但其修身治國理念為後世膜拜，其避免中國的歷史走入死衚衕，洋務運動開啟了中國覺醒的驚雷，因此曾國藩對後世仍是功大於過的。

功大於過。

曾國藩（1811年11月26日－1872年3月12日），初名子城，字伯涵，號滌生，宗聖曾子七十世孫。中國晚清時期政治家、戰略家、理學家、文學家、書法家，湘軍的創立者和統帥。是晚清的中興名臣，讓清朝又苟延殘喘了60年。

一、建立湘軍鎮壓太平天國起義

1852年，曾國藩為其母守孝在家，此時，太平天國起義席捲了大半個中國，八旗綠營兵不敵，清政府獎勵各地地主武裝參與鎮壓起義，於是，1853年曾國藩建立了湘軍。1864年，攻克南京，為清政府平息了太平天國起義。封一等毅勇侯，諡號“文正”。

二、主辦洋務

主辦洋務運動，建造了中國第一艘輪船，建立第一所兵工學堂，翻譯西方書籍安排赴美留學生。

三、學術理論

《曾國藩日記》《曾國藩家書》，毛主席也曾說過“愚於近人，獨服曾文正”。

四、殘酷鎮壓太平天國起義，無情殺戮，被稱為曾剃頭，曾屠夫。

1868年任直隸總督處理天津教案，袒護洋人，賠償銀兩，向洋人道歉，卑躬屈膝，令朝庭人士和民眾不滿，揹負罵名。

曾國藩的政績與功績，一定是功過於大，他對於清朝的發展與振興發揮了巨大作用！

曾國藩的為政，正大光明，任人唯賢，唯才是舉。左宗棠這個收復新疆的愛國大英雄，功名赫赫，也是受到過曾國藩的至誠推薦。至於李鴻章，更是在曾國藩的軍營裡幹過提領，對於曾國藩的為政，目睹耳染。曾國藩在執政上，任人唯賢，唯才是舉，是他的過人之處。

曾國藩對於政府最大的功勞，就是成功地鎮壓了太平天國運動。曾國藩嚴格領導和訓練下的湘軍，有著非常強的戰鬥力，戰勝了太平天國那些稍有成就便不思進取的軍隊，為清政府立下了大功勞，以加封進爵，官至一品。

曾國藩不僅在為政上政績卓著，在著作方面和治家方面，也是高人一籌。曾國藩家書和曾國藩家訓，讓曾家的後代，名人輩出，樹立了歷代治家的正確典範，為歷代人稱讚。

我認為曾國藩功大於過。我的理由如下：

俗話說：人非聖賢孰能無過。曾國藩他對於清朝發展所做出的貢獻一定要大於他的過錯。曾國藩所在的朝代正處於水深火熱的朝代，內憂外患，年代動盪，因此我們不能僅僅站在現代的角度做出評價，這樣豈不是事後諸葛亮了。

在這樣動盪的年代，大清王朝也正由強盛走向衰落，正是曾國藩一眾人等的齊心協力，才不至於出現更加離譜的歷史史實，創湘軍，搞洋務運動，不但提升清朝軍事力量，也促進清朝工業生產的改革。不但如此，曾國藩的思想、治軍之道對於岌岌可危大清也猶如雪中送炭。清朝的閉關鎖國，是他的思想再一次為大清的開門迎客做出了堅實的鋪墊。再者，曾國藩座下兩名優秀的學生，李鴻章，左宗棠哪一個不是為大清王朝的統治做出巨大的貢獻。

所以，我認為功大於過。為人處世切勿盯著他人的缺點，要多學習他人的長處，金無足赤人無完人。

如有不足，多多指教。

導讀：歷史沒有真相，只是殘存一個道理！

曾國藩做為清末中興四臣之首，對於滿清政府絕對是“功大與過，”做為打擊腐朽清政府的太平天國“過大於功，”任何事情都有他的兩面性，看我們要站在什麼角度看問題。

當然我們要從歷史的走向來客觀的評價一下，曾國藩的功過與思想。

曾國藩出生於一箇中等家庭，家裡情況屬於半耕半讀的環境；這樣的家庭實際屬於清末最理想的狀況。即可以勞動養生，又有條件讀書。曾國藩其實很滿意這樣的現狀，有詩為證：

高嵋山下是農家，歲歲年年鬥物華，

老柏有情還憶我，夭桃無語自可花。

幾回南國思紅豆，曾記西風浣碧紗，

最是故園難忘處，待鶯亭畔路三叉。

如果不是太平天國的事件，我想他會一直以這個狀態過下去。

然而這個世界上從來沒有什麼假如，據說少年時的曾國藩並不聰明，只是喜歡苦讀，遇事一定要知道來龍去脈求得真相；正是這種堅韌不拔的性格幫助了他。從十四歲開始童子試到二十八歲中同進士。

當時的曾國藩是沮喪的，但是時運到來任何事物都擋不住的，因為成績的不佳，本打算打道回府的曾國藩在朋友的勸說下參加了朝廷殿試，不料成績奇佳，從此開始了仕途生涯。

當時的咸豐皇帝時代，滿清政府已經暮氣沉沉，腐敗的官場風氣，讓一心想要報國的曾國藩非常的不滿；因此曾國藩上了一道奏摺，建議咸豐皇帝要注重大事的重要性，不應糾結於細節而不顧實效；然而這種責任感對於才智平平的咸豐帝帶來了莫名的羞辱。其結果是在朝廷中越來越被人所孤立，沒有被人所重視的曾國藩對此感到非常失望。

咸豐二年，全國形勢發生了非常大的變化；洪秀全的太平天國已經做大做強，滿清所依仗的綠營兵在太平天國起義軍面前變得不堪一擊。滿清政府大廈將傾，清政府緊急命令各地加強興辦團練；歷史給了曾國藩展示才能的機會。曾國藩雖然成功，但其手段殘忍為世人所垢病，他的過錯在於…

從現有文獻上看，曾國藩真正能為世人所知，正是曾國藩在原籍創辦團練，協助地方“剿匪”開始；在太平天國的攻城拔寨之下，曾國藩的才能與個性逐漸的顯示出來；面對存在起義的可能，曾國藩採取鐵腕高壓手段；“輕則治以家刑，重則置之死亡。”其用刑殘酷，凡被抓住的懷疑者，極少有人活著。也就是這個時期，曾國藩的罵名開始顯聞。

正是曾國藩的高壓手段與血腥鎮壓，他所身處的湖南，極少有太平天國大面積的起義身影，從而得到了咸豐皇帝的賞識。然而在民間曾國藩的名聲並不好，老百姓和社會輿論稱其為“殺人如麻的劊子手，不得善終的曾屠夫。”

曾國藩做為晩清名臣，在多年的仕途生涯中，漸漸的養成了複雜多重性格；他馭人有術，善聽諫言；身邊有才能的人才比比皆是。對於湘軍的訓練，以“忠義血性”為主；從而訓練岀了一支能吃苦不怕死的隊伍。

做為一名封疆大吏，卻能廉潔自律；一方面又能厚餉養兵，然而另一面卻表現的縱容部下打家劫舍，又重金行賄上級領導，其行為讓人瞠目結舌。變得君子與小人角色頻繁互換。

總結：

曾國藩做為封建王朝忠實的維護者，“成就帝王之業，修自己之德。”是其一生的追求，做為清政府末世最重要的人物，其思想“身處逆境，而勇於面對現實；”對功勞態度“進退隱忍，固守名份，不問鼎之輕重”這樣一位權柄重臣，能夠清楚的認知自身的得失；對於國家個人都是幸事，曾國藩一生希望強國救世，在職其間，興辦洋務，以西方國家先進科技技術，積極引進人才，在國內創立學堂培養人才；如：嚴復、唐紹儀等人為近代工業革新帶來了曙光，從而使李鴻章在其治下演變成最早的洋務派重臣。

可以說曾國藩算是中國近代洋務運動的開創者，

湘軍濫殺，曾國藩責任不可推脫。

站在農民革命的角度，曾國藩一定是大罪人。

站在歷史唯物角度，曾國藩有功於中國。

首先，曾國藩一生最大的事情就是創立湘軍，鎮壓了太平天國。

關於鎮壓太平天國這件事情上，因為階級立場的問題，曾國藩一度被認為是劊子手，為了腐朽的清政府，瘋狂鎮壓農民運動。加上在平亂的過程中，手下將領也有約束不嚴，尤其曾國藩的弟弟，人稱九帥的曾國荃，對不下也是比較寬鬆的，因此在鎮壓太平天國時，確實發生了很多屠城的事情。所以，曾國藩也被人叫做曾剃頭，意為被他遇見，全部砍頭。

但是隨著時代的進步，歷史的遠去，看歷史的眼光也客觀了很多。

但是就鎮壓太平天國這件事情上，以歷史唯物的眼光看，也是對中國有好處的。

馬克思說過，任何一個政體在他的生產力消耗殆盡之前，是不會滅亡的。

太平天國的誕生，就是一個畸形兒，一個以土不土洋不洋的宗教“拜上帝教”為幌子，提出一個並不完善的政治理念，雖然成了一定的氣候，但是由於沒有一個明確的政治理想，所謂天父天兄，太平天國的權力中心自己都不信，所以領導者攻下南京以後，就迅速的腐化墮落，貪圖享受，爭權奪利。不排除在太平軍中確實有一些為了理想的革命者，就好像唐浩明先生著作《曾國藩》中的康祿一樣。但是作為太平天國的領導者，所作所為只能稱之為賊。

所以，曾國藩鎮壓了太平天國，應該說是順應了歷史的潮流，結束了多年的內戰。使當時的中國社會和百姓有了一絲喘息。

第二，曾國藩是洋務運動的最早的倡導者，是推動了中國社會近代化程序的有力推手。在曾國藩的倡議下，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生。還主持建造了中國第一艘輪船，在不到14小時內逆流行駛了225裡，時速約16裡；而返回時順流僅用了8小時，時速約28裡。當曾國藩長子曾紀澤去北方省父時，這艘輪船將他的坐船託至高郵，他對輪船的效能甚為滿意，遂將輪船命名為“黃鵠”號。

“黃鵠”號是華人自行研製，並以手工勞動為主建造成功的中國第一艘機動輪船，它的建造揭開了中國近代船舶工業發展的帷幕。

從推動中國歷史的角度上來說，曾國藩在推動中國近代化上功不可沒，影響極其深遠。

第三，曾國藩對晚清事情的文化貢獻影響巨大。他繼承桐城派方苞、姚鼐而自立風格，創立晚清古文的“湘鄉派”，是湖湘文化的重要代表。清末及民初嚴復、林紓，以至譚嗣同、梁啟超等均受他文風影響。他對家人的教導被後人編撰成《曾文正公家書》，對後世影響極大。一代偉人毛主席曾說過“愚於近人，獨服曾文正”。