-
1 # 吳小月
-
2 # 獨帥帥
總體來說，《十宗罪》整體節奏說燒腦可能是有點誇張，但燒點腦細胞還是鬆鬆的。反正我本人偏愛這種重口味破案劇，雖然這部劇有些槽點實在太明顯，甚至作案手法讓人完全無法想象，但整整四集裡蘊含的人類那種扭曲的控制慾還是非常有體現的。
《十宗罪》的開頭就吸引到了我，人們在正常的生活節奏裡，大人在河邊洗衣服，小朋友河邊遊玩，無意中發現了一顆【骷髏頭】。這樣的表達方式非常接地氣，不像有些所謂的懸疑劇，強行增加懸疑的氣氛加之配上節奏快的音樂，彷彿在預告“要出事”了。而這樣看似隨意的案件發生的渲染手法，更讓人產生身臨其境的感覺。由於《十宗罪》這部小說是由真實案例改編而成的，所以難免看起來會有點像中央十三套的法制線上，但是為了讓整個故事看起來不那麼法治線上，前四集刻意在破案的腳步上加快，線索來的也都有些突然，在觀眾還沒理清頭緒的時候就破案了，即使四位警察各有天賦，並且破案技巧高超，但是這突如其來的破案未免也太影視劇色彩了。不過話又說回來，對待這樣的懸疑劇，我們也不能太苛刻，畢竟線索說的多了會覺得太無趣，說的少了又覺得看不懂，這種眾口難調的把握程度還是需要以後的編劇繼續摸索的。
對於前四集來說，整體還是給個好評，一半是給這部劇的，反正我是熬夜看了四集，並且感覺到陣陣寒意；另一半是給我們“塘主”張翰的，恭喜霸總專業戶終於脫掉貂皮大衣了，演起警察來也像是那麼回事，並且沒有那麼豐富的表情以後我竟然覺得有些小帥？忽略這句話，也許我瘋了。總之還是很推薦的，準備再看小說重溫一下。
-
3 # 趣冷
最讓我震驚的是開頭有這麼一句話“根據真實故事改編”，和《天才在左瘋子在右》這本書有這異曲同工之妙。
一部囊括了幾乎所有犯罪元素的百科全書:越獄_盜墓_民間巫術……文中精選了很多令讀者歎為觀止_前所未見的案例。故事的主角是那些容易被人遺忘的人。
對兇犯伏法時的感受：時而同情惋惜，有時驚慌，大多數拍手稱快。 3.無知且無私：①泥娃為心上人復仇，殺肇事者並拼湊雪人事件②官二代為女友殺嫖娼者事件③簡師傅為子賺取遺產，搶劫殺人事件④女醫生為幼女，精心準備數十年，模仿作案並報復兇手事件⑤夏雨萍雖然深受欺騙並手刃渣男，但她最後仍然願意和情夫一起殉情事件⑥蘭心蕙為了愛人殺害阻礙者事件。
我覺得在現實生活中，無論你的出身好不好，你在社會中的地位如何，都應該在心裡保留一份美好。在這個社會中，沒有誰是過得容易的，只是不易程度不一樣而已。人生的結局誰都一樣，但人生的意義在於它的過程，何不讓這個過程美好一點呢。
-
4 # 依據迷糊
我說一下我的感受。
本人偏愛恐怖驚悚，其原因不外乎和普通青年（或者2B青年）一樣，尋求刺激。看過心理學上的分析，具體忘了，大致指的的是人們喜歡看恐怖片的矛盾心理。
再說一下《十宗罪》，我是碰巧在論壇上看到的連載，當時沒指出是小說，標題為“中國十大被掩蓋的變態殺人案件”，確實很吸引我這種好奇心較強的2B青年，但是到案件後期小說的痕跡就比較重了，這時我也就放棄了。因為不喜歡中式的恐怖靈異小說。（後來發現靈異只是書中的角色撒的謊，沒有偽科學的存在）
後來又看到《十宗罪》火了起來，隨便一看竟然就是那篇帖子的原作，又看了下介紹，說所有案件都是經真實事件改編。這無疑吸引了我。我也曾在網上查過，確實有那些案件的痕跡，但有些極為簡略帶過，資料什麼的完全不詳細。
這樣才帶著好奇的心理看完了全書。
總得來說還是不錯的，書中既有推理，又有對社會的批判，對人性光輝的讚揚，陰暗的揭露，也有留給讀者的謎團。
lz有興趣的話可以去看一下，儘量白天看吧，有些yy起來確實有些可怕。
我一直覺得最恐怖的不是鬼，不是靈異，而是人。
-
5 # 豆豆精彩影片
《十宗罪》，很顯然，會讓人聯想到無法超越的《七宗罪》。基督教的七重罪孽之下，謀殺一次次發生，死者因為暴食、貪婪、懶惰、憤怒、驕傲、淫慾和嫉妒，被一一懲戒，妄圖實施他自以為是的“審判”和佈道。有點驚訝，一個在片名上與《七宗罪》有異曲同工之妙的中國產網劇，有意無意間向經典致敬，併發出深刻的、更深層次的探討。
故事反轉很多，小鎮上發現罈子裡的屍骨，種種證據將線索指向畫家，然而兇手另有其人，可看到最後才發現痴痴呆呆的馬騮只是畫家妻子執行報復的工具。看到最後才發現，每個人的內心，都有太多陰暗和故事。
只是一個讓人有點毛骨悚然的過程，因為不可預知，因為不敢細想。否則的話，難免會問自己一句：你呢？你內心的陰暗面是什麼？
畫家的妻子深深愛著自己的丈夫，卻在變態的佔有慾和瘋狂的嫉妒之下殺了人，還指使自己的遠親當自己處理屍體、再次殺人的工具。畫龍說馬騮，愛情產生了，魔鬼也產生了。誰又能說這說的不是畫家的妻子呢。
馬騮呆呆傻傻，愛上了曾經幫自己撐過傘、卻被殺掉的趙芊芊。但他是那把殺人的刀，甚至最後試圖殺死畫家妻子。該殺嗎？儘管她是真正的幕後。不該嗎？她是那個真正舉刀的人。
畫家沒有殺人，但他出軌，說謊，還試圖撞掉情人懷的孩子。
你看，每個人都作惡，不管是故意為之還是身不由己，不管出發點是因為愛還是恨。
故事裡的畫龍，顯然也有自己的故事。在石橋上還原案發過程的時候，鏡頭閃回間他用槍指著一個女人，他的脖頸上也頂著一把槍。
這可能又是一個長長的鋪墊，可能是梁教授所說的“一個人孤軍奮戰的那五年”。有點期待這條暗線漸漸浮出水面。
但我也好奇，在臥底的歲月裡，畫龍有沒有做過身不由己的事。
畢竟，他是個站在光明與黑暗交界處，與黑暗正面交鋒的人。
《十宗罪》整部劇現在只更了四集，節奏可能有些拖沓，探案過程也並非多麼燒腦，甚至有時讓我覺得線索和證據自動就跳出來了，警察本身在探案過程中的作用反而不明顯。
不過也算是可圈可點吧，很多鏡頭能看出來導演在用心打磨，韓式剪輯風格也很明顯。四位主演雖然跟原著不同，但人設鮮明而且配合有張有弛，就連塘主在這部戲裡都莫名順眼了起來
因為手法和節奏的問題，總體來說可能算不上一部多好的懸疑偵探劇。但我喜歡它對人性各個方面的呈現，無論如何，是個好故事，值得看，值得想。
“當你凝視深淵時，深淵也在凝視你。”尼采說的這句話，很適合送給《十宗罪》這個故事。
在你與黑夜抗衡的時候，那些陰暗的東西，或許早已讓你深陷其中而不自知。
而人內心深處的陰暗面呢？你怎麼知道是自己在控制內心的惡，還是那惡控制了你？
-
6 # 我要吃瓜
高中的時候看十宗罪前傳就知道了，一個人是多面性的，有的人犯下了彌天大罪，但是會為附近的人做一些積極的事情，比如修路，比如捐款。世界上雖然沒有完全的好人跟壞人，好人跟壞人之間的界限本來就模糊，但是這件事我覺得這個人的惡意更多一點。他既然能夠為他人做好事，就應該知道作惡是不對的，明知不可為而為之，說明壞到骨子裡
-
7 # 辰星249
看了十宗罪最初心裡面是真的害怕，原來在我們這個神州大地也會有這麼多骯髒，不堪入目的事情存在。
很佩服作者大大了，有勇氣敢把這些寫出來，還一寫都這麼多部。看完之後也真的很痛心。裡面或許是有因為愚昧無知而引發的案件，因為家庭條件而迫不的已殺害他人。我就不一一舉例了，太血腥了，不想說。但是那種兇手的陰暗面也是真的讓人看見了人性中醜惡的一面，是那些聖賢詩書也無法拯救的靈魂。
也會很慚愧，自己不能去做什麼改變什麼，也不能真正的為那些受害者發聲，不能在他們受到傷害時給予援助。唯一能做的就是管好自己，不讓自己收到傷害，也不傷害別人。
-
8 # 香蕉皮電影解說
相對於第一部而言，我更喜歡第二部。
我覺得作為推理小說，吸引人的地方應該是層層遞進的案情進展，懸念迭出但是透過巧妙的推理來逐步化解。然而小說中大多數的破案手段是依靠人海戰術，大量摸排走訪，雖然這些是最接近真實破案手法，但既然是特案組不是應該有獨特的解決之道嗎？也許作者真正的意圖是透過尖刻入骨直搗腸胃的描寫來凸顯現實的殘酷，戀臂、聞屁、吃屎、分屍、戀屍、碎屍、食屍，兇殺案本身在用自己講述社會的扭曲。破案技巧在這裡只是次要，其中所要揭示的人心的美醜險惡才是作者的目的。
-
9 # 歪兜兜嗨
看了很多回答，都說爛
可是這本書是我最喜歡的懸疑小說。
當時我初二，手機的螢幕給我弄碎了，就送去換屏，一個星期我都沒有手機用。正好我在內地買了一套十宗罪，於是那七天我都是翻十宗罪度過的。
而在這閱讀十宗罪的一個星期，我的三觀也被顛覆了。對，是被顛覆了。
從小到大，正與惡，對與錯，天使和惡魔我都分的清清楚楚。犯罪就是不對，該死。可是十宗罪裡卻展現了什麼叫做「可憐之人必有可恨之處」「可恨之人必有可憐之處」。
四個花季少女，浪完回宿舍被殘殺
兩個小乞丐，相依為命。小女孩被富家小姐撞死，屍首異處。小男孩殘忍了報復四個女生
同一個故事，兩個不同的角度。帶給我的是大相徑庭的感覺。
你說兇手錯，可是他可憐。你說死者可憐，可是她們有錯。
說實話，懸疑小說我看的不少，若是停留在緊密的推理過程中，那麼這本懸疑小說只是好，卻不能讓我印象深刻。也許你會覺得十宗罪三觀不正，為兇手開脫，但是說真的我很享受蜘蛛這樣的描寫，因為十宗罪裡對人性對立點的矛盾才成為了它的特色。
說它屎尿屁寫的多噁心多變態的，哎呀呀...懸疑小說不怎麼寫你說它不夠懸疑不夠刺激，它要是這麼寫了就說低俗，第一，我並不覺得十宗罪裡面屎尿屁寫得多。第二我也沒有把重點放在屎尿屁上......
要是追求縝密的推理過程的朋友，這本書真的不適合您，可是要是想挑戰一下自己的三觀，可以嘗試但是!這本書三觀真的沒有不正，很同意樓上那句「看似三觀不正，其實三觀正的很吶」。
還有!!!罵死劇版十宗罪!拍的什麼玩意兒!從梁教授起腳踏車出場我就覺得不對勁兒了，你妹的!小說裡他坐輪椅啊。蘇眉從一個小女人變成了女漢子...Speechless!
最後這都是我的個人意見，別罵我!
「看似一件小事，卻能激發一個人的罪惡之心」
-
10 # 小博娛樂圈
十宗罪系列是我很喜歡的系列小說，現在已經出版《十宗罪1-6》以及《十宗罪前傳》，知乎上對此的評價褒貶不一，在知乎上獲得高讚的回答基本都是貶《十宗罪》的，這也倒是挺符合知乎人均高學歷高收入高素質的水準。我也大概總結一下我認為《十宗罪》系列小說的幾個特點：
第一，受眾群體的平均年齡不高。《十宗罪》的部分內容獵奇、黃暴、變態，倒是很能吸引未成年人，許多成年人對此書嗤之以鼻，認為十宗罪就是憑藉單一的獵奇文字獲得低齡讀者的喜愛，本身推理情節幼稚，邏輯不嚴密，將此定義為沒有營養價值的僅供大腦消遣的小說。在另一個有關《十宗罪》的問題中，我看到了一個回答：教室裡只有兩套十宗罪，全班都搶著看，還有啥噁心不噁心的，能看著就不錯了。 作者的部分情節和語言的設定就是對未成年人特別受用，低齡讀者群體龐大。
第二，閱讀門檻低。這個特點與第一個特點相關，《十宗罪》小說文字通俗易懂，沒有晦澀難懂的文字，整體文風樸素接地氣，但是也不乏許多出彩的片段。想酣暢淋漓讀完整本或是一章一節慢慢細品的都適合。每本都由獨立的幾個故事構成，很適合快餐式的閱讀，符合當下大多數讀者的處境和需求。情節的設定有吸引力，推理和懸疑的設定恰到好處，不燒腦也不低幼。整體而言適合各年齡段以及各文化層次的讀者閱讀，貼近大眾文學，並沒有給讀者設定較高的品鑑門檻。
第三，文字的畫面感強。為什麼說以《十宗罪》為代表的這一類驚悚小說特別吸引人，我想主要的特點之一就是畫面感強，這也是由前兩個特點所引申出來的。如果是一整本敘述一個故事，情節前後環環相扣，起承轉合銜接得很到位，推理邏輯嚴密而新奇，我想這樣的書是不符合我說的前兩個特點的。現代社會的資訊攝入時間愈加碎片化，要想讓並不是太有耐心或者良好閱讀習慣的讀者去認真品讀一本標準的懸疑推理小說，我想很難做到。而文字的畫面感強，恰好能吸引的就是學生為代表的年輕人以及更多的大眾群體。大家覺得噁心，變態，黃暴、恐怖的情節，我們之所以有這樣的感覺，就是因為作者筆下文字的畫面感特別強，作者精妙的文字配合讀者大腦的想象力，構成了讀者腦海中的《十宗罪》。
第四、鑑賞的門檻高。這個我想細說一下，這個特點也是和前三個特點相對的，在知乎上其他關於十宗罪的問題中，批判它的大多也是揪著我第一點所述的部分原因，高贊答案中還有一些直接貼出小說中的部分片段直言噁心，甚至由此對作者的形象和人格來下定義。但是少有答主從全書整體來評價，或是從更深層次的價值觀和人性的角度來衡量作品價值。故而我認為《十宗罪》系列的鑑賞門檻較高，憑部分情節文辭來對整個系列作品下定義，無異於管中窺豹，於個人喜好而言無可非議，但是若從作品評價的角度而言，顯然不合適。
-
11 # 悅娛
感覺真的是超滿足一個喜歡懸疑推理小說的我的胃口，而且可以透過書籍看到人性的黑暗面，難道不比現實中見到這種可怕的事情更好嗎?
《犯罪心理學》《CSI》《嗜血法醫》《法醫秦明》《心理罪》之類的，我都看過。雖然《十宗罪》算不上優秀，但是真實案例改編也很刺激了。我相信很多刑偵或者對犯罪心理特別專業的人也有可能從這些小說開始啟蒙的！
如果你見過真實的車禍現場，你就不會再害怕十宗罪裡面的情節
如果你見過真正的流血的殘肢斷臂，你就不會害怕十宗罪的情節
如果你有幸上手術檯一次以上，你就不會害怕十宗罪
因為這是真實發生在你身邊的，相比較而言，能給你帶來更加直觀的感受，十宗罪，是一本書，記錄犯罪，還原犯罪與破案。看著與我們生活差距很大，其實也很近。
十宗罪，罪難書。
所以，對未知的害怕是正常的
因為單純，十宗罪讓你瞭解罪惡，直擊人心
不希望你們能看到車禍，上手術檯，見到殘肢斷臂。
太血腥
但是不得不說
這是真的
而且很可能發生在我們周邊城市
生活是這樣 Sunny下的任何物體都有陰影
所以我想做警察 讓Sunny，無死角，全方位，照到物體上，讓陰影，消失。
這應該也是每一個警察的初衷。
只是現實殘酷 道阻且長
最後 十宗罪 很好 害怕它 敬畏生命 愛惜自己
回覆列表
我覺得作為推理小說，吸引人的地方應該是層層遞進的案情進展，懸念迭出但是透過巧妙的推理來逐步化解。然而小說中大多數的破案手段是依靠人海戰術，大量摸排走訪，雖然這些是最接近真實破案手法，但既然是特案組不是應該有獨特的解決之道嗎？也許作者真正的意圖是透過尖刻入骨直搗腸胃的描寫來凸顯現實的殘酷，戀臂、聞屁、吃屎、分屍、戀屍、碎屍、食屍，兇殺案本身在用自己講述社會的扭曲。破案技巧在這裡只是次要，其中所要揭示的人心的美醜險惡才是作者的目的。