一、武裝直升飛機。古代道路交通不便，優先使用【武裝直升飛機】，便於遠端快速機動，迅速佔領敵方土地，在修築【武裝直升飛機】機場同時，完成了“屯墾駐軍”1個行政村(5千人)，面積4平方公里。

二、步兵炮。要塞狙守。打擊遠端敵方兵力集結點，阻止敵軍集結。

三、迫擊炮。遊擊巡邏隊。對多路進攻的馬、步軍佇列，進行火力殺傷。

四、霰彈槍。防禦作戰，便於大規模殺傷對方正在進攻的敵馬、步軍冷兵器叢集。進攻作戰，對正在潰敗逃跑的敵馬、步軍散兵遊勇。

五、狙擊槍。遠端打擊敵要塞守軍，達到快速破城目的。

化學武器

作為古代人，購買武器，那麼必然需要幾個要點：

1. 儘可能便宜；

2. 儘可能好實用，比如需要什麼衛星定位精確制導的武器，比如需要什麼天氣預報才能比較正常使用的飛機，都不是首選；

3. 威力盡可能大；

4. 後遺症儘可能小；

那麼綜合這幾點，化學武器，無疑是最好的選擇；

首先，化學武器，屬於大規模殺傷性武器，一般都說核生化並稱，它的殺傷力絕對足夠，超過大多數常規武器，而且比常規武器更能防範；

其次，化學武器，有的僅僅就是化學制劑，價格比很多武器要便宜；

第三，相對於可能引發大面積瘟疫的生物武器，化學武器的後遺症相對小，大致也就是一個相對可控的範圍。比如地方軍營周邊幾公里，以後幾十年不能入內，但這個相對可控，比可能廣泛傳播的瘟疫好多了。

而且，有時候，並不一定必須要殺傷敵人的武器才能有用，比如催淚瓦斯，其實也算是一種化學武器。而且價格便宜，被廣泛使用，沒有什麼汙染。但它可以有效破壞冷兵器時代的軍陣（他的作用本來就是驅散聚集的人群的），使得敵人迅速潰不成軍。這樣催淚瓦斯加上防毒面具，其實就可以有效壓制敵人的大軍。

所以，如果選擇，化學武器，必然是價效比最高而且效果最好的。

出於古代落後的生產力，連完整的科學研究體系都尚未建立，就更別談使用坦克飛機等重型武器了，因為這些武器使用起來非常依賴後勤，想要組織一支裝備了坦克飛機的軍隊，至少要有一定的生產軍工武器裝備的能力，顯然古人不具備這樣的條件，所以要把現代武器賣給古代人，最好是從輕武器入手。

更多的應該是便於維護的複合弓還有十字弩，因為箭可以回收或者自制，但是槍械應該是很少的，雖然槍械的使用方便，但製造需要具備完整的科學體系和產業鏈，子彈也是一樣的，如果能賣，也只能賣比較皮實耐用的單發步槍和半自動步槍，比如莫辛納甘步槍或者SKS。

再有就是手雷、手榴彈這樣的投擲爆炸物，使用非常方便快，卸下保險拔開插銷丟出去就可以了，“月棍年刀一輩子槍，三分鐘的AK一分鐘的手雷。” 這樣使用簡單而且威力巨大的武器能大量殺傷敵人並讓敵人產生恐慌。

如果你指的古代是像宋、明這樣的已經掌握了比較成熟的火藥技術的朝代，那麼用現代工藝復刻的19世紀柯爾特單發活門步槍或者英國的馬提尼亨利單發步槍都是比較好的選擇，雖然它們只能裝一發子彈，但是射速比前膛裝填的燧發槍快了太多，而且這些步槍使用的發射藥都是黑火藥，使用過的彈殼拿來複裝也不是很難，對這些古代人後勤補給也更為方便。

同上，若是出售火炮，那麼19世紀的英國阿姆斯特朗6磅炮應該比較合適，這種後膛裝填的火炮射速更快，射程也更遠，創新性的膛線設計使得炮彈在飛出去的過程中能夠旋轉保持穩定，英法聯軍就是靠著這種火炮打敗了清軍的十萬蒙古騎兵，6磅炮在阿姆斯特朗系列火炮中算是輕型的野戰炮，能夠透過騾馬託運，適合許多複雜條件地形下的戰鬥。

雖然題主的問題只是假設，但是也要嚴謹地考慮到古代的生產的水平、經濟水平、科學技術文化水平，切不可操之過急，什麼阿帕奇武裝直升機艾布拉姆斯坦克的簡直貽笑大方，不過題主要是隻是想寫借鑑一些資料寫爽文的話，你把絕地武士的光劍賣給古人也沒人攔你

如果要把現代武器賣給古代人，當然前提是不僅賣武器，還必須賣配套彈藥與燃料，另外還必須教會古代人這些現代武器的使用方法前提下，古代人最青睞的恐怕就是許多單兵裝備，然後在加上皮卡車和無後坐力炮等。

為什麼只是這種簡單的現代武器呢？這其中是有很多無法迴避的問題。首先就是實用性，古代人打仗基本上都是形成步兵方陣，然後拿著盾牌一邊防禦一邊用手中的長矛或短劍進攻，如果把步槍賣給古代人，那麼古代人以木為原料所製造的盾牌，將會形同虛設，而皮卡車上加裝無後坐力炮，更是可以一炮就把敵方的步兵方陣給打崩潰。

其次就是簡單性，像是AK47、RPG、12.7mm重機槍、無後坐力炮這類武器，基本上只需要訓練7~14天就可以靈活使用並保養維護。可要是給古代人武裝直升機或主戰坦克的話，恐怕不訓練數年它們都不知道這東西是什麼。

最後就是習慣性，其實就算是在古代戰場，火器的運用也是有的，所以像是迫擊炮、無後坐力炮這類火器，古代人只要一看演示就能明白這東西有多好。可要是把武裝直升機或是主戰坦克擺在他們面前，它們恐怕只會說這是個花花綠綠的鐵殼子而已。

當然還少不了利潤性，要是把現代武器賣給古代人的話，最起碼也得賣給開始使用金銀作為貨幣的古代國家，要是像秦朝利用銅來做貨幣的話，恐怕秦朝就算把國庫掏空了也買不起多少武器。另外一架武裝直升機最起碼也要1千萬左右，換算成黃金的話得多少兩，所以古代人即便想要買現代人所使用的武器為己用，也得挑最便宜的買。

綜上所述：要想把現代武器賣給古代人，那你只能去賣那些即結實耐用又便宜的，像是步槍、手榴彈、重機槍、榴彈炮、無後坐力炮等。

我推薦察打一體無人直升機。對戰場情報的掌握往往決定著勝負，古代要靠探馬斥候，如果有無人機，就掃除了“戰場迷霧”，營造了單向透明的戰場，可以集中優勢兵力打擊敵人的弱點。同時，可以依賴機載武器對敵軍指揮機構和糧草集結地進行打擊，甚至對敵軍統帥直接斬首。對敵人艦船殺傷力也是極好的，陸海通吃。當然，有人飛機尤其是武裝直升機效果或許更好，但無人機成本上便宜多了。尤其無人直升機不需要建造機場，大車載著油料備件就可以建立前進基地。彈藥方面也不一定非要導彈，廉價的迫擊炮彈也可以有非常好的效果。總之，無人武裝直升機的價效比應該是最高的。彩虹、翼龍一類螺旋槳推進長航時無人機雖然效能更好，但沒有衛星導航和衛星通訊中繼，其航程優勢無所用其長，所以不推薦。坦克裝甲車輛甚至卡車需要龐大的後勤體系支撐，光油料一項就不是個容易事。還不如搞幾個噴火兵對油料運用更划算。

本來不太想再回答類似問題，感於題主一再誠意相邀，再來饒舌幾句

不差錢的話，最好當然是五代機核潛艇巡航導彈樣樣有嘍，但古人買得起用得起嗎？

以接近近代的清朝乾隆年間為例，當時財政收入大約白銀三千萬兩――南宋有過年收入一億貫的記錄，但其中包括大量紙幣交鈔，不能簡單按一比一換算白銀。這些錢以糧食購買力折算為RMB300億，約40多億美刀，滿打滿算軍費10億刀，能用在新裝備的最多1億刀。

如果不指導古人工業升級，只提供貨架產品的話，任何價位超過一千萬刀的玩具都不是他們能想的，百萬級也要三思而後行。

除非初級教練機，其他有人駕駛飛機想都不要想，大疆無人機倒可以考慮。軍艦夢也別做，爭取五年買一艘兩三百噸級的鐵殼輪船改裝的炮艇――買到船不是終點，油料備件保養都要錢。三代坦克是不可能的，中國的六三水陸坦克可以瞭解一下；突擊炮不是窮逼得起的，六○迫擊炮湊合一下――可惜鬼子的九二步兵炮早停產了；自動步槍太費子彈，五六半自動就夠了――主要是現在應該沒有栓動步槍生產線了；還有剩錢的話，鋼盔可以多買點。

這個簡單，你看熱兵器剛開始普及的時候，什麼武器最受重視，那古代人就一樣可以用什麼，用油的不行，用子彈的不行，反正所有依靠後勤的都不行，那最有用的就是手榴彈，一戰時候歐洲各國都有專職的擲彈兵，手榴彈又便宜，使用又簡單，威力又大，除了手榴彈，最有用的應該就是地雷了，能有效遲滯敵方進攻，封鎖通道，到現在也是無解的！

如果我是古代帝王，我會向你買以下東西：

1、我那個時代生產力所能滿足的冶金技術下，最佳的材料配比，和最先進的手工冶金技藝，以使我的工匠能生產出最好的武器與防具。哪怕後面的都不要，單憑領先世界幾百上千年的冶金技術，我就可以讓我的軍隊天下無敵！

2、蒸汽輪機與機械模具，各類可永蒸汽輪機驅動的車床圖紙與實物樣品。它可以使我能夠依賴最基礎的條件實現國家的工業化，迅速崛起。

3、現代火藥配方與第一次世界大戰期間的槍械，炮彈，子彈及整套手工生產工具圖紙。有了基礎工業生產資料和模具圖紙，我可以自行生產100年前的武器裝備，用於以裝備最精銳的禁軍。

4、數學，物理，化學，醫學，農林畜牧業教科書，研究文獻等全套書籍，也就是理科全書，文科類的不要。

總的來說，我不是來買產品的，我是來買生產資料的。有生產資料我就可以發展生產力，發展生產力我就可以推動改革，改變生產關係，改變社會結構，加速文明程序。

估計都是最基本的武器，說白了就是便宜，殺傷力又大的！經濟不能比啊！現在很多國際都買不了太先進的武器，就是買也不會太多。還有就是後期問題了，比如飛機有燃料，維修配件，買個一兩件能有什麼用。

首先題主已明確銷售範圍為非進攻性武器。

那麼古代人優先選擇運輸車輛等裝備，因為兵馬未動糧草先行，兵貴神速。如果有了運輸車輛，不光提高了運兵與武器的速度，同時減少了糧草輜重配給的時間與人力，增大了糧草運輸量，效率很高。

盡外，有了車輛便於偵查，便於突襲。過去諸侯國武力強盛主要看騎兵數量，主要是騎兵機動性與戰鬥力高。如果現在步兵有了騎兵的作戰轉移速度，突襲速度，戰果可以想象。

第三，古代戰爭目的是搶戰領土，這個土地已平原地區為主。因為過去主要是農業生產，哪國可耕種土地多，糧食就多，人口就多，國責富，兵也就多。所以各國目標都是逐鹿中原，一桶天下。那麼平原地區道路更適合車輛行走。

第四，古代部分地區也能開採出石油，所以車輛燃料很好解決。

最後，汽車司機好培養，技術普及方便。

所以，有機動車輛也就夠了。

如果還需要增加點要求，那麼再購買點大中小型農用機械裝置車輛，就更完美了。

首先，需要衛星制導，需要連線衛星的武器，古人都用不上，因為他們沒有衛星，其次，他們買最多的應該是火炮和槍械。

需要排除的除了衛星制導武器外，還有灰機，因為太高精尖了，他們短時間玩不轉。

中國古代戰爭要達到的軍事目標，主要是攻城，還有野外作戰，還有北方邊境對付古代騎兵。

所以考慮到戰爭實際要對付的軍事目標來說，攻城需要火炮，對付騎兵需要火炮，所以火炮是必須的，而且是輕型火炮，因為古代提煉石油技術不行，沒法搞出燃油發動機的運輸工具，只有輕型火炮移動方便。

其次是槍械，主要是輕重機槍，衝鋒槍，步槍這類。

應該是槍械等輕武器，一是操作簡便，容易學習，適合古代士兵文化都不高的環境；二是經濟上價效比高，符合古代的經濟社會條件；三是製造維修相對容易。

古人肯定會傾向於購買簡單、方便、實用、便宜且又易於維護的輕武器。

其實看看黑非洲就知道了，他們的生產力水平比古代強不了多少，他們也傾向於購買簡單實用便宜的輕武器。

由於古代落後的生產力，連完整的科學研究體系都尚未建立，就更別談使用坦克飛機等重型武器了，因為這些武器使用起來非常依賴後勤，想要組織一支裝備了坦克飛機的軍隊，至少要有一定的生產軍工武器裝備的能力，顯然古人不具備這樣的條件，所以要把現代武器賣給古代人，最好是從輕武器入手。

更多的應該是便於維護的複合弓還有十字弩，因為箭可以回收或者自制，但是槍械應該是很少的，雖然槍械的使用方便，但製造需要具備完整的科學體系和產業鏈，子彈也是一樣的，如果能賣，也只能賣比較皮實耐用的單發步槍和半自動步槍，比如莫辛納甘步槍或者SKS。

再有就是手雷、手榴彈這樣的投擲爆炸物，使用非常方便，卸下保險拔開插銷丟出去就行。

1.在交通方面

我們常常聽說兵馬未動，糧草先行。這句話告訴我們補給對於戰爭是多麼的重要。如果古代人有一輛運輸型的飛機。那麼就完全可以不用過多考慮地形和距離等因素。就算一方在戰爭之中被圍困，那麼有一輛運輸型的飛機，也可以及時將資源送到戰場上。

這將極大程度上改變一場戰爭的情況，能夠使擁有運輸型飛機的一方更容易取得戰爭的勝利。

要知道即使是一架運輸型的飛機，古代的其他交通運輸工具也是遠遠無法與他媲美的。那麼在戰爭上面，一架運輸型的飛機同樣可以充當著情報員的工作。

對於古代而言，地區與地區之間溝通十分困難，如果在一場戰爭中不能及時的將戰略情報傳達給上層的決策者，那麼可能會對戰爭產生極大的影響。

要是這個時候有一架速度十分快的飛機，那麼對於打探敵情，取得戰爭的勝利將會起到十分大的作用。

我們經常會聽到背水一戰，破釜沉舟的這些典故。那麼這些戰爭為什麼能夠勝利，就是因為創造了一個不勝利就必死的局面，這樣的局面可以極大的提高士兵們計程車氣。

同樣的，如果在古代戰爭中有一方擁有一架能夠運輸糧食，物資，還有打探軍情的飛機，那麼戰爭中計程車兵們將會信心大增。

他們在戰場上將會更英勇的殺敵，因為他們完全沒有了後顧之憂，不再為自己糧食以及軍情而發愁。這樣就會更容易取得戰爭的勝利。

以上三個方面，都是來說選擇一架運輸型飛機的好處，那麼我們現在來談一談，為什麼要選擇一架沒有多少戰鬥實力的運輸型飛機呢？

這就要從封建時代的制度談起了。古代是一個皇權社會，我們不妨想一想，如果把其他的一些武器帶到古代，那麼這些武器將會有極大的威力，可以從根本上動搖皇權的統治。

但是一架運輸型的飛機就不一樣了，它除了有運輸裝備的能力，並沒有多少的戰鬥實力，並不會威脅皇權的統治。反而還能夠幫助取得戰爭的勝利，從而達到穩固皇權的作用。這是古代的統治者們想要見到的局面。

當然，如果僅僅是一個運輸型的裝備，恐怕並不能夠引起統治者過多的重視，但是大家有沒有想過，這一架運輸型的裝備是在天上飛的。雖然它不能在空中發射導彈，但是這麼高的距離，將會有多麼大的勢能。恐怕就算是將黃豆從飛機上撒下來也能砸死很多士兵吧。

更重要的是飛機由於體型巨大，不容易隱藏，比較方便統治者們對他進行控制，而不像其他東西，威力巨大，但是體型較小，比較容易被掠奪和隱藏。

這才是古代統治者們想要見到的。

（文｜奉旨說史）