很難對這件事本身評價對錯。

遠隔重洋不探親，父親病重時日不多依舊不聞不問，親情也真是疏離得別緻了。要麼子女眼裡的父親是個不值得的存在，要麼子女是其家庭教育出的白眼狼。

目前看那個律師雖不是正面人物，但父母與子女之間的關係，也不是一個律師或者誰可以調節的。

從法律層面入手，也只能從可量化的事情入手和解決。

我認為是正確的，但並不是老人想要的結果，當事人認為親情比錢更重要。

老人得了肝癌晚期時日不多，他不想孤單的死去，想讓自己的兒女回來看看自己。劇中律師薛東與老人爭論中強調他養了兩個“白眼狼”，老人並沒有否認，說明他的兒女不會回來看他的，這時薛東給老人爭取了180萬的撫養費，就因為這筆撫養費讓老人的子女對其出言不遜，惡毒到咒罵老人“趕緊去死”“提前給你買燒紙”……老人傷心欲絕認為這都是薛東造成的，想要殺了薛東。最後薛東氣憤的說“您死在特護病房和死在破窩棚是有區別的”。

很明顯兩個人的利益點不同，薛東的業務能力不可否認。只是在法律的範疇內做的太不近人情，把金錢看的至關重要，沒有考慮當事人的感情需求。

古語說“養兒防老”，老人好不容易將子女撫養成人，卻不料晚年落到如此境地，著實讓人心寒。

中國法律規定，子女對父母有贍養的義務。

作為老人的子女，應當履行贍養義務，照顧老人的晚年生活。更何況老人已時日不多，他想要的只是透過這種方式讓子女回到身邊。而律師則是站在職業的角度幫助他拿到一筆錢。只能說大家的出發點不一樣吧……

看到現在，我倒是覺得《重生》這部劇有向著雙男主人設發展的趨向。在秦弛因為傷勢困於病床之後，路銘嘉一手挑起隊裡的擔子，張昊唯也成少數不受到觀眾吐槽的年輕男演員，只是在15集的劇情中，他不可避免落入中國產劇的老套路。

在中國產編劇的腦海中，大多數人都有一個固有觀念，為了保證過審的成功了，往往會選擇將好人塑造成一個不諳世事的白蓮花，比如在薛東的案件中，編劇的三觀直接導致彈幕對於路銘嘉的一致否定。

這個事情很簡單，從劇情簡介中我們就能看出，導演和編劇是想要將薛東這個人的形象塑造成一位無良律師，難道律師應該將個人情感帶入到案件當中嗎？

路銘嘉揭露一個想要謀殺薛東的老人，單不說老人在室內將自己捂得嚴嚴實實，他本身行為的動機不合法同樣不符合倫理道德。

這個老人想要自己的兒女回國贍養自己，在薛東代理案件的時候，在代理人允許的範圍內，為老人爭取到180萬的贍養費，但是老人不滿足，他反倒過來怪罪薛東為何要錢而不是要求自己的兒女過來陪護自己。

這便是很滑稽的一件事情，即便是一位初出茅廬的小律師，也會事先和代理人充分溝通，明確在這場庭審中要獲得什麼，這個老人將對於自己兒女的憤怒轉移到薛東的身上。

我們換個角度想一想，如果老人不要贍養費，他的兒女能夠回來看望自己嗎？我認為是不會的。如果不是薛東，最終老人連這180萬都不會擁有，只能老死在自己的棚戶區中。

一個老人能夠將自己的兒女送上法庭，必然是被傷透了心，他心裡肯定明白自己的兒女就是一對白眼狼，但是他不甘心，或者是貪婪。

他想著薛東既然能夠爭取到近兩百萬的贍養費，為何不能讓自己的兒女到自己身邊贍養自己，畢竟自己這一方是勝訴了，不是嗎？

只是他沒曾想過，這是薛東在這起案件中能夠做到的最好的選擇，如果對方可以履行贍養的義務，這個事情也不會拖延到現在，並且現實情況已經表明這對子女是不會回心轉意，在薛東和路銘嘉的闡述中我們應當能夠明白。

與其說薛東這個律師不良，倒不如說這個老人和他的兒女不是好人，我們常常因為一個人的落魄而去忽視人的品性，似乎覺得自己處境比對方好，就有一種居高臨下的憐憫情感。

可觀眾有沒有想到，一個父母如何能夠讓自己的兒女對自己冷眼相向，寧願花費180萬的費用也不願和自己的父母見面，很多時候這樣的人只是在複製自己父母曾經的行為。

我向來不憚於以最壞的打算衡量人心，薛東誠然不是一個處處都完美的角色，起碼他作為一個律師非常合格，實現了委託人和自己既定的上訴目標，他同樣想不明白，為何這個老人會在勝訴的情況下選擇仇視自己。

薛東想不明白並不代表他錯了，恰恰相反，錯的是編劇的三觀，錯的是路銘嘉這種白蓮花的人設，那一刻我有些明白為何之前他會被秦弛等隊長冷處理。

路銘嘉這種人充滿正義感，但是他的正義永遠偏向於弱者，比如這個老人不說是否有理，他已經預設自己站在老人的立場上，這不是一個刑警應該有的心態，有這樣的一個人，只會在猶豫是否開槍的時候，目睹自己的隊友被歹徒擊斃。

不過從路銘嘉的總體印象上說，這個男孩子的表現可圈可點，比起《破冰行動》、《新世界》中的年輕男主要好上數倍。

話又說回薛東這個案件，目前合夥人被殺的真相沒有查清，警方還未摸排出誰是想要殺害他的真兇，等了七天之後，除了給上個案件收尾，連一個完整的案件都未能偵破，難怪有人感嘆《重生》讓人失望。

導演可能沒有看明白，許多觀眾看《重生》並不是看人物的心理變化，只是貪圖看一個個快進的刑偵案件，至於看過後有什麼體會，很少有人能說出個一二三，反正都覺得看著挺爽，這都是漫威等爆米花影片慣出來的毛病。

電視劇的節奏不能和影片媲美，在一部電視劇當中，不是說好人就一定是好人，壞人就一定要有壞人的標籤，看似家長裡短的片段，實則是為了塑造一個個有血有肉的人物。

《重生》在塑造人物方面無可指摘，節奏也恰到好處，該緊張刺激的情節一個沒少，我們評判這部作品的時候，不能用《白夜追兇》的標準，人物的不同註定了敘事手法的不同，你說《重生》不如《白夜追兇》刺激，我還要說後者少了前者的內涵。

好的作品應該是各有千秋，即便是刑偵劇、懸疑劇，也應當各有各的姿彩。縱觀近五年來的口碑佳作，幾乎都是情節緊湊，用電影手法來拍攝的作品。

觀眾苦於水劇久矣，對於《重生》的批評我倒認為是一件好事，只是我們在批評的同時，需要認清這部劇真正的不足在哪裡，同時也要認清作品不是編劇寫什麼就能拍什麼，一部劇的缺陷部分，往往是因為一些不可抗拒的因素。

不對。這跟老人的訴求完全相反，老人的生命只剩下一個月的時間，訴求就是希望國外的孩子多多回來看看他，多多陪伴他。當事人的訴求他都沒有達到，這是一件非常挫敗的案例。

雖說金錢能夠解決人世間90%的問題，但是金錢差了那10%，那它就不是人生的全部。而剩下的10%就是老人所有的訴求，是他生命最後的企盼。

當老人接到國外兒子打來的電話，竟然說這100多萬就當提前給他燒紙錢了，這個老人的內心得多寒心呀，後來老人就穿了便裝，戴了帽子，拿了一把刀，去殺這個律師，這從側面也寫出了，老人對律師的所作所為不滿意。律師也從來沒有意識到自己的錯誤，他覺得在他的身份以他的專業幫老人拿到了最正確的訴求結果。他本身就是一個利益至上的人，他身邊沒有一個真心的朋友。每天晚上要不就是在各種酒吧場合出入，要不就是跟各種女人在一起，這樣的生活很空虛。他一直以為那個發小在澳洲的農場很休閒的生活著，但是當那個警察告訴他，他那個發小，一個月以前已經癱瘓了，躺在病床上，他突然恍惚了，覺得這是發小嗎，出事了他都不知道。

所有的老人都希望自己的孩子多多陪伴他們。父母把我們從嬰兒拉扯到大很不容易，以前是他們照顧我們，等他們老的時候我們也應該照顧他們，這就是愛的傳承。

還有什麼比父母心中蘊藏著的情感更為神聖的呢?父母的心，是最仁慈的法官，是最貼心的朋友，是愛的太陽，它的光焰照耀、溫暖著凝聚在我們心靈深處的意向!——馬克思

古老傳言，百善孝為先。兒女更應當常回家看看。人來世間多享受一下天倫之樂，足以抹平一生所受的遭遇與痛苦。

世俗所謂不孝者五，惰其四支，不顧父母之養，一不孝也;博奕好飲酒，不顧父母之養，二不孝也;好貨財，私妻子，不顧父母之養，三不孝也;從耳目之欲，以為父母戮，四不孝也;好勇鬥狠，以危父母，五不孝也。——孟子

不管是中國古代歷史的古人云，還是國外歷史的著作家，都在告誡我們，這一世為人要好好珍惜，尤其是親情是老天爺給你安排的，這種緣分一定要珍惜。

這麼多年讀了這麼多書，不要反道而行之。不要可惜了自己讀的那些書，不要辜負中國上下五千年的傳承。

作為律師應該盡最大可能的去滿足自己當事人的訴求，完全違背了當事人的訴求。他並沒有做到，所以這一點來說他肯定是失敗的。

在網劇《重生》中，他飾演的秦馳是一個有創傷後應激障礙（PTSD）的警察，臨床表現為順行性失憶和逆行性失憶，尤其對人際關係、情感上產生了模糊與遺忘。不記得準確的人際關係，對整個世界既熟悉又陌生，有很強的疏離感。

在他失憶前，正好經歷了“714”槍戰。這次的行動沒有通知警隊，而是秦馳和他頂頭上司兄弟一起的私自行動，結果卻是匪徒陳夕一幫人全滅，西關支隊這邊五死一傷。

長豐支隊（也就是《白夜追兇》中的那個分隊）的趙馨誠、韓彬出現為秦馳提供“714”槍戰的細節：等到他們支援到現場的時候，趙馨誠警員聽見兩次槍聲，且並不是警槍。當時槍戰已然結束，開槍的人是誰？這是這部劇的第一個疑問。

法醫解剖發現，案發現場有人用同一支9毫米手槍補射。同時補射物件是3名刑警和6名罪犯嫌疑人，補射的人又是誰？

秦馳的處境就像是一個人對著黑暗空間打拳。警方的人懷疑他的“純潔性”，失去記憶的他也不清楚自己以前是一個怎樣的人，犯罪團伙的人在暗地裡盯著他，身後還有一堆理不清的人際關係。

不止如此，“714”案擊斃的犯罪嫌疑人陳夕的妹妹陳蕊也在一直找秦馳的茬。會長個人說一句，其實我並沒有很喜歡陳蕊（趙金麥飾演）這條線，馬上高考的學生，成天蹲點找警察麻煩，十分不合理。但是既然設定了這條線就一定有其重要性。

現在劇情的發展，陳蕊帶來了一個陳夕以前的兄弟，而且跟陳蕊關係很親密，證明以前有過經常接觸，而這個人的出現恰恰就說明了問題，胖哥提及到陳夕本來在山西做生意，無緣無故跑到這裡來搞生意，要知道做他們這行的風險極高，四處流竄不是更容易出事。這更讓人懷疑秦馳到底是不是黑，是他引陳夕入津港的嗎？

除了主線劇情之外，會長我要槽一下破案的環節。完全就是靠著“秦馳”神奇的大腦來解決問題，破案的環節完全被削弱了。五集交代不清楚一個案子，在第二案小凱為什麼要殺那個女孩也沒個交代就匆匆結案。主角秦馳過於密集的旁白也是讓人手腳蜷縮。

剪輯上有些亂，一會兒是秦馳這邊，一會兒鏡頭切給路銘嘉審訊女團。感覺是這邊秦馳還沒辦完，就轉到了下個場景，然後來回切。到頭來兩邊都沒有交代清楚。

還有，第三案進展太慢，我看了半天也猜不到誰身上。秦馳小叔秦莽的出現，幫助了秦馳完善自我認知，但每次他出現我都有一種看鬼片的神神叨叨既視感。

會長看了眼《重生》的主創團隊，除了編劇和《白夜追兇》是同一個之外，別的都換人了。鏡頭手法的運用、光影的處理都是能夠明顯地感受得到。

後續發展不好說，但是這部劇的評分應該是不會有《白夜追兇》要高了。除非後續來個邏輯完整的案子讓秦馳好好發揮一下，不然這部劇的“刑偵”屬性真的要大大降低。

個人認為這個事情其實很簡單，因為從劇情一開始的簡介中我們就能看出，本劇的導演和編劇就是是想要將薛東這個人的形象塑造成一位無良律師，再者說了難道就算現實中律師就應該將個人情感帶入到案件當中去嗎？

路銘嘉揭露了一個想要謀殺薛東的老人，先不說老人在室內將自己捂得嚴嚴實實，他本身行為的動機不合理合法！

老人想要自己的兒女回國贍養自己，在薛東代理案件的時候，在代理人允許的範圍內，為老人爭取到180萬的贍養費，但是老人對於這樣的結果並不滿意，他反而倒過來怪罪薛東為何要來的是金錢而不是要求自己的兒女回國來陪自己。

這就是滑稽的一幕，現實中即便是一位初出茅廬的小律師，也會事先和代理人充分溝通，明確在這場庭審中要獲得什麼，事後這個老人又將對於自己兒女的憤怒轉移到薛東的身上。

那麼我們換個角度來想一想，假如老人不接受這筆贍養費，他的兒女就能夠回來看望自己嗎？個人認為是不會的。如果不是薛東，最終老人連這180萬都不會擁有，只能老死在自己的棚戶區中。

一個老人能夠將自己的兒女送上法庭，必然是被傷透了心，他心裡肯定明白自己的兒女就是一對白眼狼，但是他看到能贏回來金錢之後又不甘心了，或者說是貪婪了，既然能贏的這麼大筆金錢就有可能讓兒女回來陪護。

只是他沒曾想過，這是薛東在這起案件中能夠做到的最好的選擇，如果對方可以履行贍養的義務，這個事情也不會拖延到現在，並且現實情況已經表明這對子女是不會回心轉意，在薛東和路銘嘉的闡述中我們應當能夠明白。

從事件本身來講，薛冬盡到了一個律師應盡的責任，他幫洪先生完美贏得了官司，無論是從訴訟本身還是實際的結果，他做的工作都是無可挑剔的。如果非要說薛冬有哪些地方做得不妥，或許是因為他少了一些“人情味”，顯得有些“冷漠”。不過，從這個案件上看，薛冬並不應該受到這樣的指責。

對於洪先生，他的確是一個可憐人，但是這並不是別人的錯。洪先生透過薛冬的幫助贏得了180萬贍養費，卻回過頭來指責薛冬，這似乎為我們揭露了親情裡面最悲涼的一面。

洪先生的子女無疑是不孝順的，他們對自己的父親惡言相向，毫無尊敬之情。本來是有著血緣關係的親人，彼此應該是世界上最親近的人才是，但是他們之間卻沒有任何溫暖的情感，到最後，只剩下金錢上的牽扯了。

現在，洪先生的子女付完了這筆錢，更加不會管洪先生了。這樣的親情，怎能不讓人感到悲涼呢？

洪先生會遇到這樣的處境，和他自身有著很大的關係。從他和薛冬的對話中，我們可以看出，他把自己的心裡的不滿和兒女的錯誤都甩在了別人的身上。他沒有反思自己，也沒有指責自己的兒女，只是一味地在埋怨別人。這樣的心理與親情，著實讓人覺得可嘆。

從目前的劇情來看，洪先生在剩下的日子裡，一般會獨自一人過完所有的時光。他具體會有怎樣的發展，我們不得而知。或許，在最後的時光裡，他依舊要品嚐著悲涼走下去。

從僱傭關係上來說，薛律師完全沒有考慮客戶是肝癌晚期患者，他本身就沒有多少日子了，他打官司的目的是為了讓遠在國外的兒女能時常回來看一看他，不希望自己孤獨的死去，而薛律師的目的卻是為客戶爭得高額的贍養費。顯然，如果說是在其他行業，客戶有更大的權利的話，薛律師一定會被要求重做、追責等等。

從情感層面說，老人已經沒有多少日子了，有錢是可以得到一些更好的治療和照顧，但最後身上插滿管子離開世界和沒錢治病最後離開世界對於老人來說並不一定就喜歡前者。而且如果不是因為高額的贍養費，老人的孩子或許還會回來看看他們不久於世的老父親。

人活著最重要的是開心，如果不能開心的活著，抱著錢又有什麼意義呢。