首頁>Club>
耐克球鞋氣墊消失只有實心橡膠底材料上的偷工減料會不會影響其使用功能?都知道氣墊在運動時是有緩衝的如果沒有了大家在運動時會不會造成運動傷害?
27
回覆列表
  • 1 # 365個故事

    不尊重華人民,就要讓它付出千倍的代價。對於外國品牌,要按照他們本國質量標準來要求,甚至更高。想賺我們的錢,還不尊重我們,就讓他失去中國市場。監管要把法律漏洞完善,別老捱打。

  • 2 # 身體哲學

    足部與地面接觸,會吸收到大量的快取力,人體為了吸收緩衝,保護我們的大腦還有內臟。發展出了緩衝機制。

    從足弓,足跟,到膝蓋裡面的半月板都有吸收緩衝的能力

    耐克鞋子的氣墊正是增加身體的緩衝保護能力,讓身體各個部位不容易受傷,例如半月板。同時也有提高跳躍的彈性勢能。

    緩衝鞋墊需要具備緩衝效能 需要應用緩衝材料,目前世界緩衝效能比較好的材料有Arti-Lage材料,美國的羅傑斯等。將這種緩衝材料應用於鞋墊可以有效減緩衝擊力,有些甚至能吸收衝擊力70-90%。鞋墊設計:鞋墊的設計也是非常講究的,因為足部承託了人體的全部重量。所以足部骨骼很容易磨損 ,對足部尤其是足弓部分的設計需要根據實驗和調研資料分析得出。這樣設計出來的緩衝鞋墊才是一個綜合性的好寫點。

    如果為了偷工減料,進而將鞋墊換成實心橡膠底,那麼會不避免的造成膝關節的衝擊損壞。

  • 3 # 驢蛋糞糞

    只要鞋底軟,彈性好,結實,輕便就好。氣墊並沒有感覺多舒服啊。而且帶氣墊的耐克鞋鞋底通常也並沒有多輕便。

    但是沒有氣墊就是沒有氣墊,註明就好啊,換個好點的材料就好,但是用實心橡膠確實是坑人。

    不過話分兩面,耐克正品鞋子用的膠水確實是鞋子的一大優勢,耐穿。

  • 4 # 元摔摔哥

    十年前我就告訴朋友阿迪耐克市場化太嚴重,鞋子沒誠意,儘量壓低成本,各種廣告打噱頭,要買就買產地在外國的。以前nba合作品牌是銳步,推廣鞋是類似i3那樣的板鞋,質量非常好,就是復古材料很重,但皮革用料很到位,中底是一種彈性橡膠,配合它的價格,價效比很高,後來變成阿迪,那輕飄飄的鞋子和不知道何種成分的面料,讓我想罵街。好懷念那個時候的銳步,還有出過音樂鞋,非常精緻漂亮,用料做工贊,價格適中偏低端,真心疼怎麼就被打倒了。十年後的今天,我幾年沒逛商場買鞋了。

  • 5 # 霍小姐的八卦爐

    時隔5年,耐克---這家全球知名的、標識很象小學生“打對號”的老美體育用品製造商又陷“氣墊門”!

    最要緊的是,這雙被《央視》“315”晚會曝光的鞋子,還是雙必須具有高彈跳、大幅度運動保護功能的名星款“籃球鞋”!然而令人費解的是:一向享有盛譽之國際大牌,來到中國不僅搞起了“虛假宣傳”,而且玩起了“偷工減料”!彈跳驚人的運動人員,緩衝足跟震盪的軟氣墊莫明消失,變成了低成本/“硬著陸”的實心橡膠底,這無疑會對打籃球華人之膝關節造成運動性衝擊傷害。呵呵,正象受害者郎先生講的那樣:真的很硬。打球的時候,我落地的時候,就是明顯感覺到腳痠…

    為何在國際(發達國家)一向守規矩、講信譽的某些“國際大牌”來到中國就如此“表裡不一”/犯病打呵呵了呢?

    霍小姐揣測有以下幾個原因:

    之一,某些西方發達品牌有點歧視、抑或瞧不起人的因素(偏見)在裡頭。不是嗎?這些年華人挺直腰桿走出國門之後,還發現人家耐克行為還真不是“蠍子粑粑---獨(毒)一份”呢?不是有個時期,某知名大牌發往歐美的汽車無論烤漆外觀工藝、還是配件材料之耐用性都略勝國內一籌嗎?!

    之二,可能是好了傷疤忘了痛,患上了“健忘症”!要知道,耐克發生這樣的事情已經不是第一次了,早在2011年,消費者就發現,在中國銷售的“zoom 2011”籃球鞋,前腳掌比美國同款缺少了氣墊。後經北京市工商局調查認為,NIKE公司侵害了中國消費者權益,已對其開出了487萬元的罰單。

    之三,可能為了減成本/多賺錢,只想到這是雙很少人穿、限量版、僅供珍藏(束之高閣)的鞋鞋。嘿嘿,沒料想,華人有錢了,竟有人真不把這雙所謂的:NBA球星科比布萊恩特,2008年北京奧運會奪冠時所穿的一雙NIKE籃球鞋復刻版,太當一回事兒!就這樣,其小貓膩兒一不小心被郎先生揭穿了:郎先生穿上這雙鞋,上了球場,(腳感)就覺得有點不對勁。下來,用刀子一劃,TMD,原來這裡根本沒有廣告宣傳那般“高大上”的“zoom air專利氣墊”!

    之四,可能低估了華人維權的韌性/決心、以及《消法》的莊嚴/神聖!針對耐克涉嫌虛假廣告宣傳、產品存在實際缺陷,依照中國消費者權益保護法,中國顧客完全可以要求三倍賠償!!

  • 6 # 滄溟雪翼61254076

    這個問題問的好,硬生生把一個欺詐問題問成了技術問題。

    講個故事,小明去早餐店買肉包吃,然後小明咬開發現是菜包,就去問老闆明明買的是肉包為啥給菜包,老闆說有啥區別呢,也能填飽肚子不是麼,然後小明樂呵呵吃著菜包心裡想著反正都能填飽肚子都一樣走了…

  • 7 # 甲子袁

    舉個例子,你去吃早餐,買一個包子,老闆在桌子上給你畫了一個包子,吃吧。 無論耐克阿迪鞋子服裝有些是區分高低端的,也就是配置不同。很多是我們所說的球員版球迷版,所謂的球迷版就是減配,用料做工科技含量都不同的,也就是有那個樣子而已。賣家描述不清,或者故意混概念,只宣稱有氣墊的產品,那就是欺詐

  • 8 # 隱影567

    耐克不誠信,欺騙消費者,對待態度更是沒有一點誠信,必須討伐。但是,注意,但是來了,但是,那又怎麼樣!銷量會下降嗎?顯然不會。會沒人買嗎?顯然不會。會受到抵制嗎?顯然不會。。。然後,就沒有然後了。。。總結起來三個字,然並卵。。。不好聽,但是實話。

  • 9 # kmai

    看了那麼多回答,還是我來一針見血的說出痛點在哪吧。

    大家想想國外的汽車一中國產各種簡配,這種道理同樣適用這次耐克。

    不是人家耐克搞地域歧視,根源還是在華人,看看315裡給耐克打工的那些華人,我相信在耐克總部工作的管理層華人絕對佔5成以上,偷工減料,雙重標準,難道他們不知?出了事還幫他們洋爸爸忽悠華人,請問他們民族氣節何在?甘心做美帝主義的走狗嗎?美帝已經侵蝕了他們的靈魂和肉體。

  • 10 # Kyle60193264

    打籃球的都知道,有氣墊和沒有氣墊差異非常大,彈跳造成的緩衝強弱感覺十分明顯。

    耐克這種方式,簡直就是坑蒙拐騙,在美國,這種方式索賠金額可能是幾個億甚至天價,因為他侵犯了人體正常生長權利!

  • 11 # 覓斯特聰

    在國內所謂的內建氣墊根本就沒有氣墊,就算是全掌AIR MAX支撐也是靠內建橡膠,而且近幾年耐克的鞋遠不如阿迪耐穿。自從阿迪有了BOOST用椰子和NMD這些限量款做營銷,耐克已經一蹶不振。

  • 12 # 劉小樹55200838

    首先說一下耐克的復刻鞋和實戰鞋!實戰鞋就是AJ31 KD9 LB14 士兵之類的!這些鞋的氣墊還有科技耐克做的都是一絲不苟的!穿著這些鞋打球,運動,都是沒有任何問題!在來說復刻鞋!復刻鞋要的是情懷!買的是外觀!說白了就是穿個樣子!根本就沒有實戰價值!就耐克給復刻鞋的那些配置,穿著他簡單的逛街完全可以!耐克也不鼓勵穿復刻鞋打球!真正球鞋玩家也不會穿著復刻鞋去上場打球!那樣真的很low!但是!!!!!你一個簡配的球鞋賣的比元年高配的鞋還貴這就有點不厚道了!這就讓人心裡不平衡了!要麼你把配置弄齊!要麼你降價! 這樣做跟搶錢有什麼分別!最後說一句!如果耐克再把簡配復刻鞋賣這麼貴,還不如去買高仿球鞋!畢竟外觀看不出來!又不打球!如果有需要的可以關注我,加我微信!哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!

  • 13 # 啤酒jia枸杞

    以前運動不關注品牌亂穿.大學畢業後越來越關注了學會怎麼挑了.耐克質量不行偷工減料是長期的事情了.最可笑的是跑鞋.鞋底的型號都不分高足弓低足弓和平底足還說是做跑鞋.籃球鞋呢.氣墊很多年前就消失過.氣墊這幾時本來就是十幾年前的技術.還在沿用.氣穿多次就漏了.冤大頭好好多做功課吧.這個鉤在行家眼裡就是垃圾貨的代名詞

  • 14 # 王棟聊健身

    事件回顧

    央視3.15晚會曝光:耐克公司在2016年出售的Hyperdunk 08 FTB 款籃球鞋,公司廣告中聲稱球鞋鞋底有耐克專利的Zoom Air氣墊。然而,消費者購買和使用後,發現該款球鞋鞋底很硬。切開鞋底,只看到實心橡膠底,並沒有所謂氣墊。消費者以“虛假宣傳”為由,依照消費者權益保護法,要求耐克“假一賠三”。耐克公司承認,該款球鞋沒有氣墊只有實心橡膠底,然而不同意“假一賠三”,只提出“退貨並全額退款,並給予下次購物優惠券”。

    涉事款球鞋

    次日,耐克公司連發兩份宣告,承認“產品描述不準確,向顧客道歉,並將配合政府監管部門的調查”,不承認虛假宣傳,宣告中並未提及三倍賠償事宜。

    耐克既然做錯了,就會受到懲罰。咱們的政府監管部門一定會在蒐集各方證據後,做出公正裁決。這篇回答,我來談談,此次耐克球鞋事件背後的運動科學。

    沒有氣墊只有橡膠底,是什麼感受

    喜歡打籃球的人往往有體會,氣墊鞋比實心橡膠底感覺更軟,跳躍落地時,氣墊鞋的減震效果比實心橡膠底要好很多。

    可是,不是所有人都打過籃球啊!更不是所有人都能體會,實心橡膠底球鞋和氣墊球鞋比,有什麼不同。再給大家打個比方,現如今,共享單車很火,小紅車(摩拜單車)和小黃車(ofo單車)都有很多粉絲。

    據網友普遍反映:小紅車使用實心橡膠輪胎,騎起來很費勁,而且避震效果不好,遇到路面不平,感覺幾乎能把骨頭顛散了。

    小黃車,使用普通充氣輪胎,避震效果較好,騎行比較舒適。

    實心橡膠底球鞋 對比 氣墊球鞋,就相當於小紅車 對比 小黃車。

    緩衝少了,對愛運動的人有傷害嗎

    在此次的事件中,氣墊鞋就類似於軟著陸的情況,實心橡膠底鞋就類似硬著陸的情況。耐克公司將實心橡膠底球鞋,標成氣墊鞋賣,不管是有意為之還是工作疏忽,都在結果上加劇了消費者穿著該款球鞋打籃球時的傷病風險,侵害了消費者的合法權益。

    另外,有一點要和大家澄清:實心橡膠底鞋雖然對跑跳的緩衝不佳,但對於日常生活中走路之類的,還是很安全的。難怪,耐克美國官網上,關於Hyperdunk 08這款鞋,有消費者神吐槽“這款籃球鞋,日常生活中當買菜鞋還是滿潮的,打籃球還是算了吧:不知道耐克怎麼拿這鞋當籃球鞋賣”。

    美國網民神吐槽耐克球鞋

    除了氣墊,還有別的減震方式嗎

    咱們知道了氣墊鞋比實心橡膠底鞋的緩衝減震效果更好,那增強減震效果只能靠氣墊嗎?

    不是。除了氣墊,還有很多種增強減震效果的方式:果凍膠緩衝囊,大波浪結構緩衝,泡沫網結構緩衝,弓形結構緩衝等都是市場上常見的運動鞋減震方式。

    提高避震效能,不同品牌各顯神通

    其實,影響減震的最重要因素,還不是運動鞋的品牌或者款式,而是人們運動的方式。舉個例子來講,跳躍落地時,如下圖所示,軟著陸比硬著陸的效果要好得多。運動中,咱們應該儘量採用軟著陸來幫助增加緩衝,降低對機體的衝擊,減少不必要的傷病風險。

    軟著陸對比硬著陸,此圖片引自上述英文參考文獻

    關於作者

    王棟 博士

    北京大學生物科學本科,

    美國亞利桑那州立大學生物設計博士,

    美國運動醫學學院認證私人教練。

    普及運動科學,倡導科學訓練,助力健康健身。

  • 15 # 絕對趕盡殺絕

    如果加價格是299不是1499,那是不是氣墊底估計也不會讓買鞋的人生氣,這巨大的價格差肯定就是坑人的表現,復刻鞋肯定是樣子貨,被減配是肯定的事,耐克鞋價效比太低了,中高階設計很漂亮,低端的估計還不如李寧實在

  • 16 # 春水東流不復返

    因為這是在天朝,法律條文細緻繁瑣。可這都是給你看的!碰上事了,對不起,這只是看的,該找誰找誰,找誰誰都推。任何天真善良的人,進入天朝的範圍,自自然釋放被人性禁錮的惡,而且可以非常坦然,自然。這裡就是所謂的神奇的土地,可以縱容人性惡的自由揮發,不用一絲愧疚,一絲忐忑

  • 17 # 千斤頂23

    近期一直在走路減肥,管住嘴邁開腿,四個月成功減掉三十斤肉,其實去年也走過一段時間路,當時就是穿平時的皮鞋和布鞋走路,走了一個多月就出現膝蓋酸脹疼痛的現象,上網一查才知道是膝蓋受損的前期表現,就沒敢繼續。今年初偶然一次看到比較專業的人士講解走路鍛鍊的方法,文中特別提到三次要準備好的減震慢跑鞋,說如果不瞭解就買貴的,還說國內的就只能買李寧,這才專門去五環和麥德龍買的N字鞋,這裡特別指出,不是所謂的紐百倫新百倫等,而是沒有中文翻譯的N字鞋,越南和印尼生產的,現在已經連續每天走一萬五千步以上,堅持了四個多月了,沒有再出現特別明顯的膝蓋酸脹現象,而且偶然穿普通運動鞋或皮鞋走路,就能非常明顯感覺到後跟震動帶來的不舒服。所以說,對於一款比較專業的運動鞋品牌,普通人會理所當然的認為是減震緩衝的,如果偷換掉減震墊,那是非常不負責任的做法,對人體造成的傷害可能是不可逆轉的。

  • 18 # 克隆PANDA

    別太把氣墊當回事,世界上運動品牌很多,但是公認緩震科技最好的幾家使用的都是緩震泡沫或者矽膠。氣墊技術其實存在這諸多不足,比如穩定性差、緩震有限、受力方向性單一等等,對於精密的人體足部骨骼來說,氣墊不是好的減震科技。只是相比其他科技,某些氣墊在視覺上更直觀,腳感上直接就能給穿著者一定的緩震感,可以說耐克氣墊的商業性比起效能運作得更完美。而且耐克在部分運動鞋裡偷工減料,針對不同市場甚至出現不同的版本,著實可惡。

  • 19 # 扣籃看臺

    氣墊是Nike發明的最為偉大的球鞋科技,給體育界帶來了一場革命。可最近幾年,Nike卻頻頻因為氣墊出問題。

    2011年,中國消費者發現,當年推出的實戰籃球鞋Hyperdunk 2011中,在中國銷售的該款球鞋與在美國銷售的貨品相比,前腳掌缺少了氣墊。對此,NIKE公司當時給出的解釋也是“宣傳失誤”,給出的解決方案同樣是“全額退款”。但最終,北京市工商局經過調查後認為,NIKE公司侵害了中國消費者權益,對其開出了487萬元的罰單。

    2017年初,在一款Air Jordan15代的復刻籃球鞋也發生了相同情況。在官網介紹中,該款球鞋保持了元年的全掌氣墊配置,但消費者發現,這款復刻球鞋同樣缺少了前掌氣墊,該有氣墊的位置被一塊泡棉材質替代。這一情況不只發生在中國,美國消費者也發現了這一問題。對此,NIKE公司給出的解決方案是“全額退款,並贈送一張打折卡”。

    對於鞋內沒有氣墊的問題,NIKE公司曾一度否認虛假宣傳,只承認是產品說明上出現了錯誤。這樣的態度顯然對消費者的心理造成了傷害,耐克一而再,再而三的這樣做,總有一天消費者會對耐克失去信心。

  • 20 # 同學你的鞋掉了

    氣墊對於耐克來說 是生命線 是抗衡阿迪系boost的優勢。為什麼氣墊消失,詳情原因我們只能猜,但是有人說是成本問題這個我比較不贊同,氣墊製造技術越來越成熟,成本越來越低,別說正牌的耐克工廠,就是國內高仿市場氣墊的技術難關和成本都不是問題。蒸汽大氣墊,AJ系列內建氣墊國內仿製出的都是實實在在,好穿,出廠的成本也是很低。就耐克而言並沒有必要冒風險。 更多國內仿製氣墊 耐克鞋圖片可以私信我。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子喜歡畫畫,別人介紹去希望美術,希望美術怎麼樣?