回覆列表
  • 1 # 躍正天影客

    個人更喜歡電影的藝術表現方式,原因有以下幾點:電影情節緊湊、緊張

    因為其資金投入比較大,因而電影的製作更加精良、精緻。電影由於是時長的限制,更多的精力放在了視覺及特效上。有些電視劇拍的拖泥帶水,東拼西湊,質量實在是不敢恭維。最近新上映的電視劇《新世界》,演員班底雄厚,演技也沒的說,劇本題材也不錯,但是二十多天的事硬生生拍成70多集,也真是佩服導演的才華。《新世界》如果可以拍成電影的話,可以分為兩部曲。我想票房應該反響不錯。

    電影也是感情溝通的良好媒介

    每當一部新電影上映時,青年男女都會坐在一起欣賞觀看。愛情也好,恐怖也好,科幻也罷,不管什麼題材,只要是兩個人在一起就好。

    電影是人物精華的濃縮

    《集結號》前後觀看了好幾遍,每一遍都會流下眼淚,為穀子地的執著,為穀子地的堅持,為穀子地的兄弟情誼。何嘗不會感嘆,現實生活中要是有穀子地這樣的兄弟,那真是不枉在這世上走一趟了。電影反映著生活,反映著現實,能讓觀眾沉思沉默,也能讓觀眾激動澎湃。電影《戰狼》看完從電影院走出來,那種愛國情懷油然而生,為祖國的強大自豪,為能夠作為華人而自豪。

    電影的場面及鏡頭轉換

    《指環王》系列電影的宏大場面那真是用金錢堆出來的,10000人群眾演員,上百臺攝像機,幾百匹戰馬,服裝道具更是不計其數。主要演員更是前後(三部)拍攝了七八年之久。但正是這樣的配置與規模才造就了這一科幻經典。不得不讓人稱讚。

  • 2 # 渝岸的日常

    電影和電視劇而論,你更喜歡哪種形式?當然是電影了。在生活節奏快的今天一個半小時就能瞭解一個故事,而電視劇你一兩集不看都不影響你接下來的觀看。而現在的人沒有那麼多時間。

    電影和電視劇的區別:

    1、演員演技:

    電影一般短短90分鐘,在這麼短的時間內,演員要塑造出一個完全的形象讓觀眾認識,而電視劇的演技顯然沒那麼重要,花瓶一樣可以演的不錯。電影和電視劇的體量不同決定的,國內電影90-120分鐘不等;而國內電視劇,一般30集起。國內電視劇,通常還要求30集劇本拍40集的量,每集40分鐘,一共就是,1600分鐘,這就是一個電影的15倍容量。

    2、劇情:

    電影的內容相對來說比較抽象,而電視劇的劇情很詳細,要不怎麼能拖那麼久。

    劇本設計的人物發展來看,電影一般只有1-2個主線人物是有完整的成長曆程的。情節和節奏上,因為只有90-120分鐘電影的要求會更快一些,而從臺詞上考究,電影的臺詞要求更精練,更少長篇大論。

    電視劇中,除了1-5個主線人物可以有完整的成長曆程以外,其餘的若干配角,也可以有自己的成長曆程和人物變化。電視劇中可能會出現的,9-10句話的臺詞,電影中就比較少出現了。

    3、畫面:

    電影用的是膠片,一旦拍攝有任何不如意的地方,只能剪掉,而電視劇用的是類似於DV的拍攝工具,一旦拍錯可以倒帶重拍,投入顯然少很多。

  • 3 # 小魚兒觀影

    各有千秋各有不同吧,相對來說本人更喜歡電影!

    1:電影是高度濃縮的藝術表現形式,它需要導演有高超的技巧,在兩個小時左右,把他所要表現的內容,完全展現給你觀眾。

    2:電影在銀幕的空間和時間裡,塑造運動的、音畫結合的、逼真的具體形象,以反映社會生活的現代藝術,而且現在電影院3D 4D未來5D帶來的那種視覺和精神震撼,電視劇也不比不了。

    3:電影濃縮,就把所有精彩的內容全都提煉在一起了,電視劇真的有的電視劇還好不會很拖沓,不會為了湊集數把內容無節制拼湊,電影就需要那怕一個鏡頭,一句臺詞,直擊心靈,才是要的結果。

    4:演員的演技相對於來說要求會更高,因為你要將幾十集的電視劇濃縮在短短2小時,這無疑非常考驗演員的演技和編劇的想象力了。而且,相對於來說,電影看起來節省時間,

  • 4 # 九久剪影

    首先很感謝你的這個提問,電影和電視劇我個人更喜歡電影的形式。那麼來回答一下,我個人為什麼比較喜歡以電影的方式呢,因為電影呢,時間有限它講的故事呢都是濃縮型的,正所謂濃縮就是精華。對於電影來說,要想吸引影迷的目光,就是要保證它的內容緊湊。看電影就像是數學,錯過了十分鐘,後面的都再也根不上了。

    其次也來說說電視劇,既然說到是電視劇,相信很多人都是知道的。一部電視劇分多少集的,相對的時間也是比較長的,所以會有很多的內容。會把更多更詳細的環節加在裡面,這也是電影上所不能夠體現出來的。

    那麼再這裡也說說電影和電視劇,他們的性質和成本都是不一樣的。那麼在影壇中從不卻反商業性的電影,電影的藝術性是要高於電影的,而電視劇則更偏重娛樂性。對於成本而言,電影的成本高於電視劇,一些電影請的都是明星大婉,天價片酬,特效鏡頭也是費錢的,有些電視劇呢,就沒有很多特效的鏡頭,省去一部分費用,也沒有請更多的明星大婉。所以相對來說,電影的成本是更高於電視劇的。

    最後,由於我是上班族的那種,沒有更多的時間去觀看漫長的電視劇,所以比較喜歡以電影的形式去展現劇情。

  • 5 # 喝茶講故事

    電影和電視劇而論,你更喜歡哪種形式?

    個人更喜歡電影敘事形式。有一下三點願意

    一、劇情緊湊不拖沓

    電影一般是時長在90分鐘--130分鐘之間,在有限的時間內想將一件事情完整且精彩的表述完,那就必然需要緊扣主題,忽略無關情節。而電視劇則不一樣,有足夠的敘事時間,可以很詳細的介紹劇情發展。

    二、時間性

    在飛速發展的今天,並不是每一個人,都固定的在每一天都有休息時間,以我個人而論,可能能一週只有一兩個晚上是有時間且有興趣去開啟電視,打手機老老實實看會劇的。但是真的閒下來了,想看了,電視劇可能剛看上癮,沒時間了,反觀電影則不同,兩三個小時正好是一步電影的時間。

    三、個人原因

    脾氣相對比較直爽,不喜歡拐彎抹角,拖泥帶水。

    劇情東拼西湊,拖拖拉拉的真看不下去,看的著急,如今年新劇《新世界》前面還好,當大家開始尋找小紅襖的時候,我就棄劇,後來聽朋友說找了二三十集。我的天哪急死了。反觀電影,他需要在90分鐘表達完就這故事,就不會拖泥帶水了,會很直爽。

    所以我個人剛喜歡電影的敘事形式。

  • 6 # 紅塵陌路YY

    電影

    電影劇情更加流暢,緊湊,在當今這個快節奏的社會中,除去宅寶寶們和學生,退休在家的老人們,我想沒有任何人有時間去天天追劇看···畢竟生活不易啊···況且現在的電視劇和電影大多數製作成本都讓明星拿去了,著實沒有什麼亮點讓大家眼前一亮,都是當做快餐打發時間,所以觀看電影更加現實些!大家認為對嗎?

  • 7 # 草莓先生李叔叔

    電視劇和電影,不管哪種,其實最主要的還是劇情要好,演員一流,同樣的題材,不一樣的演員,敘述的不一樣,那麼產生的效果就是十萬八千里了,就拿陳真這個題材來說,無論是電視劇,還是電影,在各大實力演員演繹之下都是非常精彩的。

    電影: 李小龍演繹陳真《精武門》

    電視劇:梁小龍版《陳真》

    所以不論是電影還是電視劇,喜歡的不是哪種形式,而是吸引人的劇情加演員精湛的表演!

  • 8 # 軍遠

    對於這問題,本人認為,無論是電影,還是電視劇兩者各有千秋,電影是單一的結構連貫緊湊相對於電視劇來說時間較短,對於有時間要求的人而言跟適合觀看,時間允許的人看電視長讀劇也是很好的,凡正有的是時間,有事做做,無事在看,總而言之,電影電視劇其內容形式雖各異,但情劇內涵都裡一樣,不同的是有戰爭的,反應家庭生活的,悲喜誤樂動漫的,各人喜歡。

  • 9 # 露西小魚書影音

    我沒有喜歡不喜歡,我會根據目的和時間來選擇。怎麼選擇,我覺得可以分三步走。

    第一步:先搞清楚電影和電視劇對觀眾來說的主要區別。我認為主要有三大區別:

    1. 電影的觀看時間短,電視劇全集的觀看時間長。

    2. 觀看電影可以一氣呵成,觀看電視劇斷斷續續(有人一天十幾個小時把劇刷完的除外)。

    3. 電影觀看地點主要是電影院或在家(上網),電視劇觀看地點主要在家(電視機或上網)。

    注:以上沒考慮價格、居住環境、網路狀況等問題,預設想看的電影和電視劇都能看到/買到。

    第二步:瞭解自己的需求。

    我們的觀影需求,主要考慮幾個方面:

    1. 我為什麼要看?為了打發時間、調整心情、社交、追星、尋找素材等。

    2. 我有多長時間看?每天都有時間、只有週末有時間、偶爾有時間等。

    3. 我想和誰一起看?家人、朋友、愛人、自己等。

    第三步:把自己的需求和電影、電視劇的特點相匹配。

    1. 觀影目的匹配:

    如果為了線下即時社交,比如幾個好友聚會、男女朋友約會等,建議看電影,而且最好去電影院,更有氣氛。如果為了追熱點,和別人聊天有談資,建議看熱播的電視劇。如果為了追星,建議看電視劇,因為追的時間可以長些。如果為了調整心情,看2個小時的電影足夠調整。其他目的,則需根據自己有多少時間來決定。

    2. 觀影時間的匹配:

    如果自己每天都有時間,可以看喜歡的電視劇,或者看不同的電影。如果只是週末有時間、偶爾有時間,建議看電影,或者獨立劇集的電視劇(每集講一個獨立故事,集與集之間沒有關係)。

    3. 觀影人的匹配:

    如果想和家人一起看,那麼可以根據家人的特點來選擇看電影還是看電視劇。比如有些老年人喜歡看電視機里正在播的電視劇,有些年輕人喜歡上網看電影等。

    如果想和朋友/男女朋友一起看,那還是建議去電影院。

    如果是自己看,那就根據目的和時間來安排。

  • 10 # 自由度

    非常高興回答您的問題:

    首先電影和電視劇是兩個概念,都有各自的長處和短板,下面我們就來詳細的探討一下:

    1.電影:電影是一種視覺藝術,用於模擬通過錄制或程式設計的運動影象以及其他感官刺激來交流思想,故事,感知,感覺,美麗或氛圍的體驗。電影一詞是電影攝影術的縮寫,通常用來指電影製作和電影業,以及由此產生的藝術形式,是大眾娛樂的來源,也是一種教育公民的有力媒介。電影的視覺基礎賦予了它傳播的普遍力量,在藝術表現力上不但具有其它各種藝術的特徵,又因可以運用蒙太奇 這種藝術性突躍的電影組接技巧,具有超越其它一切藝術的表現手段。電影可以大量複製放映,隨著現代社會的發展,電影已深入到人類社會生活的方方面面,是人們日常生活不可或缺的一部分。以上就是比較官方的語言描述了電影具體是個怎樣的概念,通俗一點來講就是在較短的時間內對故事內容拍攝拼接,並且傳遞出去的一種表現形式,但是重點是它及其嚴格的表現方式一定要在一個鏡頭內把想要表現出來的內容充分的變現出來,讓觀眾在短時間內看懂整個故事內容,通俗的來講大概就是這樣。

    2.電視劇:

    電視劇是一種適應電視廣播特點、融合舞臺和電影藝術的表現方法而形成的藝術樣式。一般分單元劇和連續劇,利用電視技術製作並透過電視網放映。電視發明後不斷普及,最後改變大家對藝術欣賞的方式。電視劇的播放平臺一般叫劇場。我們觀眾視角來看電視劇,就比如我們拿一部愛情劇來說,就是把主人公追求愛情的開始到過程再到結果一集一集的給觀眾表現出來,每一集要表現一個資訊,比較細緻化,是需要很大一部分時間來表現的,但是它的優勢就在於消磨時間,還能和家人一起追劇,起到一個日常家庭中家庭成員有效互動的一個效果。而且好的電視劇有很強大的教育意義,就比如《亮劍》《紅樓夢》《西遊記》《水滸傳》等等的這些劇對觀眾的影響是非常深刻的。

    3.回到問題中來,如果問我個人的觀點的話,那我還是更偏向於電影,因為現在都流行速食文化,電影就是其中的一種表現形式,時間短而且還能看懂其中內容,電視劇倒是也有很多優點但是需要你有足夠的時間精力,對年輕人來說工作原因生活原因會選擇電影比較多吧,而且電影對現在的年輕男女來說更是一種社交的方式,希望採納 謝謝

  • 11 # 清平世

    電視劇和電影相比較,我更傾向於電視劇。

    電視劇的資訊增量一般比電影多

    電影的時間長度一般侷限在90—120分鐘之間,電視劇的長度則靈活得多。以我們熟悉的中國產劇為例,集數少的電視劇有《公主小妹》一共13集,集數多一點的比如《如懿傳》一共87集,更有甚者比如大名鼎鼎的《鄉村愛情》系列一共播出了598集而且還在持續更新當中…….

    電影由於時長限制,一些背景資訊只能匆匆交待一下,但是電視劇可以用一集的時間去詳細介紹一下時代背景、人物身世和人物關係等資訊。

    主角的生平是電影和電視劇都會著重描述的,但是電視劇會比電影多很多細節。電影會關注主角生平中一個典型的事件,但是電視劇可以拍出主角一生中大部分典型的事件。

    總體來說,資訊增量方面,電視劇肯定比電影要多。

    電視劇服化道具比電影更豐富

    基於時長的不同,電視劇的服裝道具必然要比電影更豐富。

    電視劇需要透過複雜的人物糾葛來推動劇情的發展,與此同時,不同性格的人物需要用不同的妝容和服裝去表現。

    《甄嬛傳》這種群戲,就是非常典型的代表。甄嬛從天真少女到老謀深算的變化過程,就透過妝容和服飾表現了出來:從素雅的絹花到滿頭珠翠,從素淨雅緻到精美華麗。除了甄嬛以外,皇后和華妃的服飾也很典型。皇后身份尊貴尤其喜歡金色衣料,華妃囂張跋扈偏愛明豔鮮亮的服飾。

    電影中很多派別,比如是枝裕和拍攝的溫情脈脈的生活場景,對於服化道具的要求就沒有電視劇多。

    基於以上兩點,我會選擇電視劇這種形式。

  • 12 # 愛刷劇的尤漢娜

    我更喜歡電視劇。

    電影和電視劇在表現形式上區別還是挺大的,表面上看電影時間短電視劇時間長,電影劇情緊湊電視劇劇情緩慢,更深一點看,電影是濃縮的精華,電視劇更加全面。

    電視劇講解一個故事會更加全面,可以設定更多的伏筆,也可以做更多的感情和情緒鋪墊,電影往往更加精簡,設定伏筆的地方會少很多,而且很多需要注意看才會發現。所以相比之下,像我這種看影片的時候又懶又不愛動腦筋的人,肯定是更愛刷劇了。

    還有一點原因就是我容易沉浸在一個故事裡。其實我也喜歡看電影,但電影看完我總有一種悵然若失的感覺。但有些電視劇會有很多小故事,像刑偵劇、警匪劇、情景喜劇之類的電視劇,它通常有一個主線故事,然後有一些單獨的故事串聯起來,這樣可以一個故事接著一個故事,不容易產生斷片的感覺,不至於剛剛沉浸在一個完整的故事裡它就結束了。

  • 13 # 威哥電影匯

    各有優缺點,相對來說我更喜歡電影!

    電影是高度濃縮的藝術表現形式。它需要導演有高超的技巧,在兩個小時左右,把他所要表現的內容,完全展現給你觀眾。這就要說到電影的表現手法和拍攝方式。

    首先說一下電影的表現手法。常見的有景物的描寫,細節的描寫,象徵手法,寫實性手法等。比如景物的描寫,好多都涉及到場景的轉換。細節性的描寫一般體現主角的過去已經發生的事或者即將發生事。在短短的幾秒鐘或者幾分鐘的時間之內展現豐富的內容。也給觀眾留下想象空間。

    再來說下拍攝方式。拍攝方式常見的有鏡頭的推拉,鏡頭的移動,還有長鏡頭等。一般是在電影的高潮部分,體現精彩的打鬥場面,或者高速的追逐場面等。讓觀眾隨著鏡頭的轉化,一起達到心潮澎湃的高潮。

    而電視更生活化,拍攝鏡頭相對隨意,有大量的時間展現細節。很多時候都感覺很拖沓,冗餘。特別像大量的韓劇,中國產劇。中間遺漏一兩集,劇情完全跟得上。當然也有很多拍得好的連續劇,類似於《兄弟連》,《太平洋戰爭》等,節奏很快,戰鬥場面很激烈。一看電視開頭就引人入勝。

  • 14 # 男人三十28

    電影比較適合我的口味,劇情緊湊起伏也比較大,而且看完一個故事不需要拖沓,最多三小時就搞定。再者電影的投資一般較大,特效製作各方面也比較突出,視覺更加震撼。

  • 15 # 亭臺書聲

    電影電視劇都是影視作品,相比而言,我更喜歡電視劇這種形式。

    電影的故事情節比較短,即使是長故事也只擷取其中精彩的能表現中心的部分。所以電影往往都是濃縮的,時間就那麼兩個小時,觀看時要集中精力,快速抓住人物關係,注意細節和鏡頭的剪輯,景物烘托、象徵暗示等,忽略了這些有可能對電影的理解就會打折扣。遇到好的電影如《戰狼2》還容易看懂,如遇到欠佳的電影,特別是將長篇壓縮處理不當的電影,看起來你就惱火了。

    電視劇則不同,它是寫的一個長故事,人物人物關係容易弄清楚,人物形象能在腦海中鮮明地立起來。故事情節推進較慢,人們觀看時有緩衝的時間,容易看懂並完全理解作品,好的電視劇劇情不斷逆轉,層層遞進,扣人心絃,很有吸引力。就拿今年最火的《都挺好》來說吧,電視劇每天更新,網友天天熱議,現實中網路中好不熱鬧!這部劇持續了很長一段時間,社會反響很大,教育意義持久這是電影可能無法達到的效果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果有一天易烊千璽向外界宣佈他要結婚了,那麼你還會一如既往地喜歡他嗎?