現在由於全球的城鎮化，野生動物越來越有活動空間。這是好事。但野生動物不可能豪橫起來。人類現在控制他們是分分鐘的事情。

關於野生動物威脅人類，這都是謊言與栽贓。。。真正威脅人類的是人類自己，操控野生動物害人類，從而栽贓陷害野生動物。。。這次"美國新冠肺炎"、曾經的"美國禽流感"、"美國埃博拉"、"美國艾滋病"、"美國瘋牛病"、"美國豬流感"皆是栽贓陷害野生動物而定案。。。可恥的策劃者

最近，有媒體報道了一個很有趣的現象。隨著西藏珠穆朗瑪峰地區保護野生動物力度增強，野生動物數量不斷增加，和人類接觸也逐漸頻繁，這些動物不僅不被人欺負，反而開始“欺負人”。每年近萬隻家畜被野生動物殺死，人獸矛盾激化。當野生動物開始"欺負人"，我們該怎麼辦？

野生動物“欺負人”，並不罕見

過去提起野生動物，人們想到的常常是，它們被濫捕濫殺，數量驟減，被迫遠遁。不過，隨著野生動物保護措施的開展，情況發生了一些變化，一些野生動物的數量在增長，也開始“欺負人”了。

這並非西藏地區獨有現象。在雲南地區，國家一級保護動物野生象也越來越任性。據新華社報道，1991年至2010年，僅西雙版納州一地，共發生野生動物肇事15萬餘起，絕大部分由野象引發，人員傷亡198人，其中33人死亡，直接經濟損失約2.7億元。

在秦嶺地區的自然保護區內，被譽為國寶的國家一級保護動物羚牛，也讓當地人愛恨交加。1999年至2008年，秦嶺羚牛傷人事件就發生155起，造成了22人死亡，184人受傷。農作物和財產損失不詳。

這類國家重點保護動物侵襲人畜的事件，在新疆、內蒙古等地的牧區也時常發生。

除了國家重點保護動物，野豬等“三有動物”（有益、有重要經濟、科學研究價值）也危害人們的生命財產安全。以野豬為例，其危害幾乎遍及全國各地。據九三學社社員、畜牧師顏華介紹，已有15個省市發生了野豬咬傷、咬死人的事件，多省大面積農作物被毀。由於沒有天敵，繁殖速度快，野豬的種群很容易擴張。

雖然從整體上看，野生動物依然需要繼續加強保護，但特定物種數量增加，帶來的人獸衝突也理應引起我們的重視。畢竟，如果人獸衝突更嚴重，會降低當地人保護野生動物的意願。

有一些緩解人獸衝突的辦法，但問題是錢從哪裡來？

面對人獸衝突，動物保護組織也給出了一些緩解人獸衝突的辦法：如在西藏地區，建造質量更好的羊圈和房屋，為牧民的帳篷建造防熊鐵箱；在西雙版納，透過挖溝、搭建電網等方式保護大象侵襲農田；在內蒙古的牧區，加高羊圈、設放假人、懸掛驅狼燈……

不過，這些辦法的效果存疑，如在西雙版納，障礙物很容易被聰明的大象破壞，內蒙古的狼群依舊給牧民造成重大損失。更重要的問題是，這些防護措施的錢從哪裡來？當地人出，顯然不合理；動物保護組織，有心無力；地方政府，資金不足。

實際上，不要說出資建防護設施，就是對野生動物導致的損害進行補償，政府部門都缺乏足夠的投入。根據《野生動物保護法》的規定，國家和地方重點保護的野生動物致害才會進行補償。北京地區的補償比例算高的，對農作物和家畜的損失，也只達到60%~80%，在欠發達地區，補償的最高數額只有50%甚至更低，這種補償遠不能讓當地人滿意。

沒有合理的補償，會直接降低當地人保護野生動物的願望。在論文《基於亞洲象保護的中國野生動物損害補償機制研究》中，劉欣博士的調查顯示，30.04%的當地居民對亞洲象保護持反對態度，主要原因就是亞洲象損害造成收入減少以及對損害補償不足，受訪者如果能得到滿意的補償，他們當中超過80%會轉變態度。

沒有合理的補償，還會引起對野生動物的報復性獵殺。據澎湃新聞報道，西藏地區的國家一級保護動物雪豹，其3成食物來自牧民的牛羊，因此對它們的報復性獵殺一直存在。《青藏高原三江源地區雪豹的生態學研究及保護》一文估計，1990－2011年，中國至少有432只雪豹死於報復性獵殺和盜獵。

相形之下，以運動狩獵促進動物保護，是個不錯的選擇

保護野生動物，政府應該增加投入，但這也意味著納稅人負擔的增加。有沒有既不增迦納稅人負擔，也能夠增加野生動物保護資金的辦法呢？有，其中之一就是開展運動狩獵。

運動狩獵，也叫戰利品狩獵。它不同於生存性狩獵和商業狩獵，不是為了食物和獲取野生動物的皮毛賣錢，而是追求個人體驗，獵殺數量有限、有著嚴格規則限制的合法獵殺。

透過拍賣狩獵配額引來有錢的獵手——在嚴格監控下，獵手完成專業化狩獵活動——高昂的狩獵費用分配給當地居民以及動物保護系統——動物保護事業得以順利進行——民眾自覺保護野生動物——野生動物群體及生態環境得到改善——以更高的價格引來獵手……

“以狩獵促進動物保護”是國際通行的保護理念，很多國家的野生動物數量也因運動狩獵實現了增長，併為動物保護提供了大量資金。在美國，有數量龐大的專門針對狩獵行為進行監督的森林管理員，他們的經費來源就是狩獵許可證的銷售費用。有資料顯示，在美國蒙大拿州，野生動物保護經費有90％來自出售狩獵執照的收益。

中國也不例外，在新疆自治區林業局和“野協”管轄範圍內的布林津國際狩獵場範圍內，開展合法國際狩獵活動10年，野生動物數量增長了5倍。時任塔什庫爾幹保護區保護站站長戴志剛曾表示，他就是靠著以往出賣6頭盤羊（國家重點保護動物）狩獵權的收入，維持了保護區10年的工作開支。

從現實考慮，中國也應發展針對特定物種的運動狩獵。以秦嶺的羚牛為例，它主要分佈在中國，對運動狩獵者來說有吸引力；襲擾人類的羚牛又是無力攀爬高坡的“老弱病殘”，是運動狩獵的“最佳”目標。

更重要的是，羚牛的天敵是老虎，而老虎已經在秦嶺消失，唯一能代替老虎，維持生態平衡的只有人。

發展針對特定物種的運動狩獵，不僅能獲得收入補償當地人的損失，增強人們保護野生動物的意願，還能保護當地人的生命財產安全，可謂一舉多得。

中國禁止非法狩獵，但不禁止對野生動物，包括重點保護野生動物在內的合法狩獵。然而，現實卻是，對野豬等常見野生動物的狩獵，公眾並不反對，但對狩獵國家重點保護動物，公眾非常不滿。

2006年，國家林業局拍賣包括盤羊等國家重點保護動物狩獵特許權的舉動，因公眾反對戛然而止；2011年，國家林業局保護司委託“野生動物獵捕專家委員會”對外華人申請來華狩獵的申請進行評審，評審獲得透過。這意味著被叫停了五年的國際狩獵活動可能重啟，引發公眾強烈質疑，最終狩獵活動並未成行。

國內一些野生動物保護主義者反對運動狩獵的理由，主要是以下幾點：1、發展旅遊比狩獵更賺錢；2、運動狩獵為的是富人的遊戲，是為了滿足殺戮的快感；3、大部分運動狩獵的收入並沒有用於當地社群建設；4、對野生動物數量摸底不清，確定獵殺數量不合理。

其實，這些理由大多站不住腳。發展旅遊願望美好，但大型野生動物多生活在人跡罕至的地方，生態旅遊需要大量基建，修路，修水電，搭木板房，不僅對當地環境有很大破壞，也難以保證遊客安全，遊客到了地方，也可能看不到野生動物。相比之下，運動狩獵投入小，收益大，對環境的破壞也很小。

在世界範圍內，獵取大型野生動物的運動狩獵都是成本高、投入大，本就是富人的遊戲。不讓外國或本國的富人來，他們完全可以到其他國家狩獵，滿足自己狩獵的慾望，而大把的錢卻留在了外國，這樣的反對沒有任何意義。

過去，中國運動狩獵的大部分收入確實被上級政府使用，用於保護野生動物的比例過小，但這不是運動狩獵本身的錯，透過規定運動狩獵收入用途和比例，可以解決這個問題。

對野生動物數量摸不清，確實是一個較為有力的理由。按照國際慣例，政府部門在確定每年的狩獵額度時，需要對種群數量和分佈趨勢有科學、精確的測量，並聽取專家的意見。

雖然有不少專家認為，中國對重點保護動物的獵取數量還有很大餘地，但究竟哪些種類可以獵取，可以獵取多少，獵取數量對每個物種種群之間的數量關係影響是多少，只能提供一個大概的安全範圍。

模糊的範圍不僅增加了民眾的擔憂，也無法說服動物保護機構，沒有各方參與評審的結果也難被認可。2011年，專家評審委員的結果就遭受過“不透明”的炮轟。然而，這不應是禁止運動狩獵的理由，而是一個需要相關部門、研究機構以及動物保護組織合力解決的問題。主管部門一味迴避，不進行討論才是最可怕的。

在野生動物保護上，中國確有許多不完善之處，但這不是拒絕運動狩獵的理由。保護野生動物，是人類的共識；有爭議的，是具體路徑。相關部門和機構可以支援運動狩獵，也應拿出具體的資料。一有反對就停止，不僅會加重公眾疑慮，也是一種不作為，對野生動物保護更毫無益處可言

只有人類應高於一切，其他一切都應服務於人類，人類也不應成為野生動物奴隸，任何時候都應知孰輕孰重，萬不可本末倒置。

當野生動物威脅到人類生存時，人該怎麼辦才合理？

首先要做的還是要保護它們，幫助它們解決問題。

野生動物侵擾人居環境，肯定是有原因的。人類如此強大，野生動物看到人類，躲都來不及，還敢來侵擾人類？不是生死攸關的事情，這樣的情況是不會發生的。能力越大，責任也越大，我們應該瞭解情況，盡我們所能幫助它們，讓它們度過難關，不至於出現滅絕的危機。

如果是野生動物破壞農田等行為，可以上報國家有關部門，造成的損失國家會根據有關檔案依法補償的，切不可傷害野生動物。一方面，野生動物在遭到威脅時，可能會發生傷人事件，造成自己受傷就不好了；另一方面，殺死了野生動物也是違法了，可能也會受到法律的制裁。

綜上，如果遭到野生動物威脅，我們要做的還是儘量幫助它們，自己不能解決，可以求助政府。

〚科普地球生物聯絡大眾生活〛

當野生動物威脅到人類生存時，人類一直在做的就是消滅，消滅是一種看似可以永絕後患，有百利而無一害的方法。但是，事實真的如此嗎？答案顯然是否定的。從廣義上看，人也是動物，也是大自然中的生態的一個構成部分，而自然生態想要維繫就離不開平衡。但人類現如今的做法，無疑是在打破平衡，因此，消滅這種清除野生動物威脅的方法從長久發展的角度看，顯然是不合理的。那麼，人類該如何處理野生動物威脅這個問題呢？我們簡單的來探討一下這個問題。

早在400多萬年以前，人類的祖先和其他的動物一樣都是野生動物。而在自然界中，優勝劣汰和弱肉強食是所有動物的生存法則。因此，即使在猿向人進化的初級階段（南方古猿），都沒有停止與野生的摩擦。這一點從已發現的一些南方古猿化石上動物的齒印就能看出，比如恐貓。在已發現的南方古猿化石上，有多個骨骼化石上都有與恐貓齒印高度吻合的傷痕，這證明，恐貓是當時南方古猿最大的天敵。

從南方古猿開始，人類的進化正是走上了“高速公路”，從之後的能人到直立人再到最後的智人，人類的大腦不斷的進化，大腦的進化使得人類擁有了足夠的創造力和想象力，於是，許多工具被人類發明出來。

在人類的進化史上，最大的威脅就是野生動物的捕殺，因此，在人類進化的各個階段，最常見的就是用各種材料製作的武器，從石器到鐵器再到現在的尖端武器。隨著武器的升級，人類逐漸的在動物界脫穎而出，成為了當下食物鏈最頂端的存在。

在人類的“升級”之路上，最大的轉變是從獵物轉變為捕獵者，最後由捕獵者變為了濫殺者。而人類與野生動物的矛盾點也發生了改變。起初是為了自保與野生動物發生衝突，之後，由於食物的需求，人類開始一邊獵殺食草動物，一邊抵禦食肉動物的威脅，到了現在，已經轉變為人類可以有一萬種理由，殺死野生動物。

尤其是在人類進化到智人階段之後，人類已經有了製造武器的能力，這樣在野生動物面前就多了保障，人類的生存問題解決之後，就是繁衍問題了。當野生動物威脅越來越小，人類的數量也就越來越多。人類的數量急劇增加就需要更多的生存空間。因此，人類開始大面積的開墾土地，一些山林也被夷為平地，成為人類的居住地。

但是，這個舉動實際上是在壓縮野生動物的生存環境。原本早已經意識到人類強大躲進深山老林的野生動物被迫與人比鄰而居。這樣就大大增加了野生動物襲人的機率。於是，一場人類單方面的屠殺就此開始。

以上就是人類與野生動物的矛盾。就近代來看，人類與野生動物最大的矛盾就是“領地之爭”。

在開始我們就說過，弱肉強食是自然界的生存法則，人類作為一種哺乳動物，在以前與其他動物是站在同一條起跑線上的。但是，在漫長的進化中，人類最終脫穎而出。按照弱肉強食的生存法則來看，人類獵殺野生動物貌似沒有什麼問題。

但是，物極必反，人類為了自身利益瘋狂的獵殺野生動物，最終的結果是“搬起石頭砸自己的腳”。為什麼這麼說呢？

首先，野生動物是自然生態不可或缺的一份子，食草動物們吃的是極容易生長而且數量極多的草，它們的糞便可以成為草木的天然營養，讓草木更加茂盛。而食草動物是食肉動物的食物，食草動物減少，會影響食肉動物的生存，而食肉動物減少，則食草動物就會缺少制約，食草動物一旦缺少制約，會大量繁殖，大量的食肉動物會草木過度的消耗後造成土地的沙化，最終食草動物還是要滅絕。因此，自然界的生態本身就是環環相扣的，人類過度獵殺野生動物，最終生態環境會崩塌，最終影響的還是人類本身。

過度的獵殺野生動物會最終影響人類的生存，而一些野生食肉動物對人類又是一種威脅，那麼人該如何與野生動物相處呢？

我認為在當下，野生動物對人類的威脅已經很小了，這一點從大多數的動物都已經成為保護動物就能看出來，而且在近一個世紀的時間內，已經有大量的物種已經滅絕。就連在野生環境下站在食物鏈最頂端的老虎，也因為人類的獵殺變成了瀕危動物。所以，用獵殺的方式解決野生動物威脅的問題是不合理的。

但是近些年，野生動物襲人的事件頻發又讓我們不得不對野生動物產生敵意。其實，就以目前野生動物的種類和數量來看，減少野生動物威脅最好的方式就是劃分區域。現在的野生食肉動物，大都棲息在遠離人類居住地的地區，所以只需要在這些野生動物的活動區域邊緣設定一些障礙，同時設定一些警示牌，讓人不要隨意進入該區域。這樣就能達到互不影響的效果。

現存野生動物的數量和種類早已經對全人類的生存夠不成威脅了，反而人類隨時能讓一種野生動物永遠的消失。所以，人類對野生動物的威脅要遠大於野生動物對人的威脅。在這種前提下，如果還是不放心，只需要在野生動物活動區域邊緣設定障礙就可以完美解決這個問題了。