我認為不會，目前無論是單反相機還是手機攝像頭，基本的構造還是在沿用1839年達蓋爾發明的照相機，由鏡頭、感光元件和快門三個重要部件組成。即使手機攝像頭做的非常小，也不能違背基本的光學原理。

而按照基本光學原理，鏡頭的直徑越大，進光效果越好。而且如果想要拍攝較遠的景色，就必須使用體積更大長焦鏡頭。手機那纖薄的身材是無法承載那麼大的鏡頭的。

目前智慧手機想要實現變焦，要麼就像三星GALAXY ZOOM那樣做成卡片機的樣子，內建一個可以伸縮的鏡頭。要麼就像蘋果iPhone 7 Plus那樣，配備一個28mm的廣角鏡頭，一個56mm的長焦鏡頭，變相實現2×光學變焦的效果。但無論怎樣手機的機身都限制了鏡頭的焦距，所以手機註定無法像單反那樣拍攝很遠的東西。

即使退一萬步講，單從定焦鏡頭而言，手機都無法與單反鏡頭相比。雖然手機的定焦鏡頭光圈已經可以達到F/1.7，但由於鏡頭孔徑太小的緣故，手機上F/1.7的光圈景深效果可能還不如單反F/5.6光圈的景深。同樣的光圈值下，單反的鏡頭可以比手機大幾十倍，效果自然更好。

雖然現在相機市場十分萎靡，但是單反依然是職業攝影師、新聞工作者的必備工具，就是因為單反有豐富的鏡頭群可供選擇。拍攝體育題材可以選用長焦鏡頭，拍人像用大光圈定焦頭，拍花鳥用微距頭。很多攝影師收集的鏡頭的價值可能是機身的十幾倍，這一點是手機完全沒法比的。手機雖然也可以拍的很好，但如果想要深入的接觸攝影，單反還是一條必經之路。

所以只要相機的原理依然遵循基本的光學原理，手機的拍照效果永遠趕不上單反，自然也不會對單反攝影造成衝擊了。

手機拍照永遠也不可能取代單反，就像看圖象和影片，手機、平板永遠也不可能取代大螢幕高畫質電視機是一樣的道理。手機受到價格和體積重量的限制，手機的照相鏡頭的光學系統和光電轉換系統以及操控系統，同單反比都是簡單得沒法相比的了，所以拍照效果必然會存在不小的差距。現在的智慧手機都搭載了很多跨界的功能，今後還會越來越多，但畢竟受到自身限制，都是順便搭車，效能是不可能超越各種專業裝置的。

1.任何說出手機取代單反的話的人都是不瞭解單反不瞭解攝影的人。

2.單反相機無論從焦段、光圈、快門速度、感光度、測光識別完全不是靠一些APP軟體裝在手機上能夠比擬的效果。3.單反相機可以隨心所欲的拍出跳躍、奔跑、霧化的水流、動感的車燈、飛速捕捉一瞬間的鏡頭。比如你隔個500米以上拍出跳高的運動員翻身的那一瞬。4.手機拍不出RAW格式的保留資訊檔案。5.手機的感光度完全對於銀河無能為力。6.手機的這個小小閃光燈完全拍不出重影千手觀音之類的特效。。。。

看了網友的回答，又重新仔細看了一下問題，發現好多回答都“跑偏了”。問題提的是：單反會不會受到手機攝影的衝擊，不少朋友回答都是手機“取代”不了單反。近幾年智慧手機的拍照功能越來越強大，越來越完美。己經在很大程度上“取代”了低端的“卡片機”。對單反相機的衝擊，也是不爭的事實。並且可能會越來越嚴重！數碼相機的輝煌出現在2010年，當年全球共銷售各種數碼相機一億三千萬架。此後銷量就逐年下滑，2015年的銷量僅為三千八百萬架。今年的銷量恐怕連去年的一半都達不到了！正所謂：金風未動蟬先覺。看看相機生產大咖們的表現就可以略知一二了：今年初，南韓的三星、日本的瑪米亞，公開宣告不再涉及相機生產業務，年未又傳來尼康經營狀況 慘淡，企業前景堪憂的訊息…。令人詫異的是：幾年中，攝影愛好者的人數卻增加了幾倍。可以設想：如果沒有智慧手機，會有多少人去買相機，其中單反相機會佔多高的比例！有人說：手機拍攝照片，永遠比不過單反。這話有些絕對了！看看智慧手機拍照功能的進步，真的可以說是日新月異。並且廠家都在挖空心思地“開發”新的軟、硬體。說不定明天早上，就又有讓人“垂涎”的新東西問世。而單反的前景卻真有點撲朔迷離了。前幾天，一向對單反以外的相機不屑一顧的大咖_佳能，竟然破天慌地推出一款微單。真的很耐人尋味！如果用音樂來比喻：單反就像鋼琴，音域寬、表現力強、雍容大氣上擋次…。當然重要的還是演奏者的技巧。我要是上去敲兩下，估計也就和彈棉花差不多。喜歡音樂的人也不一定都需要它。智慧手機現在就算是民謠吉它吧，價格低、攜帶方便、誰都能信手撥弄幾下，自娛自樂足矣！如果音樂素養夠高，照樣可以弄出“繞樑三日、響遏行雲”的效果。

首先明確我的觀點：單反攝影會受到手機攝影衝擊，但是不會被手機攝影所取代。

手機攝影的一大特點是便捷，價效比高，隨時隨地可以拍，而且近來手機的攝影功能也日益強大，首屈一指的是蘋果，與同畫素的手機相比，蘋果機因為有強大的攝像頭最佳化的功能，同樣照片拍出來的效果要好很多。中國產手機的拍攝功能也不可小覷拿我自己在用的VIVO來講X7型號就有前攝像頭1600萬柔光自拍的功能，手機也有專業模式可以來調IOS,光圈大小，快門等等，如若要求更高一些還可以加專業的手機後置鏡頭價位在兩三百左右，也許這個是手機攝影被很多人接受的原因。

下圖是我用手機拍攝的圖片採用花做前景，突出的是後面的柵欄裡的狗狗的眼睛，手機營造出來的景深效果也不錯，並且眼睛處於九宮格的左上的交點，突出主題。

但手機攝影目前來看無法超越單反鏡頭，其一：從對焦方面來說，單反有廣角鏡頭，魚眼鏡頭，和普通鏡頭，對焦方式有智慧對焦，人工對焦，人工對焦伺服智慧對焦，對焦方式的多樣化給照片的最佳化處理帶來很多好處。其二：從防抖技術方面看，相機支援用三腳架來保持平衡，確定照片的穩定性，前後景深也會比會比手機拍攝的更會明顯。但是畢竟相機的價位高，更多攝影小白會選擇從手機攝影入手。

同樣放一張我用佳能60D拍攝的照片選這張的原因是後景深比較明顯（還是攝影小白，請大師輕噴噢~）

最後附圖以上就是我的見解啦！

雖然本人用旁軸，但就影象素質和專業性來說，手機能衝擊到單反攝影，但僅僅只是對於非攝影愛好者，攝影領域手機永遠不可能替代單反或其他相機，手機再方便也無法趕上相機的各項功能尤其是成像質量這一點，本人用徠卡mp，上幾張片子一看便知了

記得在兩年前吧，拿個單反還是挺有範兒！再後來發現身邊的大爺大媽出門兒都跨個單反相機......得瑟的我為了保持“風格”，開始瘋狂的追求大炮頭、大紅圈！說到單反攝影的受到的衝擊......是不是來自手機，不知！對荷包的衝擊是體會深刻的。

看著漫天遍地的美女美顏自拍——錐子臉、玻璃球眼、歐美高鼻樑等等，這拍照+PS混合效果真還不是我這種半吊子玩兒M檔的屌絲能比拼的！想想自己之前還為上過單反攝影班而沾沾自喜，現在看看，算個啥？再想想哪些用A檔10連拍的單反“同仁”，我不得不說，沒有過硬的技術，單反拍片兒還真的不是那種豬都能飛起來的活兒！再說到單反攝影的受到的衝擊......0基礎美女美顏片兒，確實是衝擊了單反相機！

但是，出於內心對單反攝影的執著追求，我也得說說單反攝影無可比擬的地方！

拍攝工具的不同，拍出來的照片當然也天差地別。

手機夜景拍攝，焦距不足，也就是拉遠了就糊了！

而用單反拍攝，那夜景，絕對是清晰可見（記得帶三腳架），再痴迷點兒的可以野外搭個帳篷，遙控慢門來個星際片兒，那拍出來的效果，保證能讓你身邊圍幾個迷妹！在如今這個男多女少的婚姻大事苦愁時代，或許也是條捷徑？

“世界那麼大，我想去看看！”現在人越來越重視個人的身心感受，極果君也會每年給自己至少一次說走就走的旅行！攝影工具必須帶上！

單反裝備：繁雜瑣碎？你要是真的單反迷！你會care？

手機拍照：倒是簡單方便。但我只能說手機的價格和配置那也是成正比的，多少錢的鏡頭照出什麼樣的照片，這也不是沒道理的···

最後，強迫症的極果君還是要做個總結！對於生活在社交圈裡的曬圖達（kuang）人（mo）來說，手機顯然是首選；單反攝影對於手機攝影的衝擊，那就仁者見仁智者見智了！

如果你真的是一個追求完美極致的人，其實最牛逼的相機就是我們身上的“眼睛”，人眼大約等效於一臺50毫米焦距、光圈F4-F32可變、畫素高達5.76億、ISO50-ISO6400、快門1/24的不停連續拍攝的相機。對焦速度極高，在0.5秒內就能完成從最遠到最近的切換，永不跑焦。影像處理器大約相當於4塊Digital 3並行工作，後臺的模糊識別處理器無法用地球上的計算機來衡量。

還想近距離觸碰牛逼的攝影器材嗎？

還想跟著偉大攝影師徒步星辰大海嗎？

回覆：攝影

大神教你怎麼把你女友拍成林志玲

隨便上兩張照片，這張手機拍的，手動模式。F1.9，4mm，1/30s，iso320。

這張5d3拍的，F8，27mm，1/10s，iso640。

以上個人看法，勿噴！

肯定會啊 手機的優勢在於攜帶方便，還能夠美顏，拍照不怎麼需要技術，而現在相機在光線略暗時，手機還能拍的比較亮，也算能看，而相機如果不是高感特好，或另配閃光燈等，雖然細節要好一點，但拍出來在螢幕上看，真的手機好！當然單反的優勢也很明顯，只要是會拍的好一點的，畫質手機還是沒的比的，如果哪天手機進類似索尼的1英寸底，價格還不算貴，那單反真的就快到頭了，不過我覺得隨著技術的發展，這也是不用太久就能實現的東西了！所以單反以後要特別注意了，弄不好要死掉一大批！

說起來這個問題，首先必須要從幾個方面來對比一下單反與手機:

1.畫素；手機上的高畫素是插值所得，因為感光元件小，所以高畫素是假像。2.清晰度：手機的鏡頭多是單片的（N95之類除外），有的甚至是樹脂或液態的（知道有用水滴做鏡頭的）。清晰度無法達到

光學玻璃

的程度。3.容量：就算手機能達到8個G的擴充套件卡，但它的存取速度遠遠還是達不到

單反相機

的儲存速度，所以大照片會存的很慢，而且幾乎不能連拍。

所以，單純從專業性角度來講，單反攝影便不可能被手機攝影所代替。

雖然，單反相機相對於手機在一些方面有很大優勢，讓手機望其項背。但是智慧手機的快速發展使手機攝影的一些優勢逐漸凸顯了出來，不得不承認它對單反攝影有或多或少的衝擊。

1.便攜性，這點是單反的短板，所以才有微單的發展。

2.清晰度，因為手機景深深，什麼都給你照得清清楚楚的，你只要構圖有點創意看起來逼格就有了，而單反控制景深的能力是區分攝影水平的標準之一，新手脫焦，對錯焦的機率太大，折騰半天還照糊了。

3.手機照片對比度和飽和度機內預設一般都很高，而單反照片因為要考慮後期，所以灰階是儘量保留的，表現出來的就是單反照片發灰，飽和度不夠。

5.成本低。玩單反確實挺燒錢，裝置一直在更新，好的機子最少都在一萬元以上。

我作為一名女大學生，平常有攝影的愛好，手機攝影已玩多年，而單反攝影卻剛剛開始接觸。我認為手機攝影和單反攝影完全不矛盾，單反專業，手機業餘、方便、價格低廉。

專業攝影更追求完美，而手機攝影則比較隨意，我覺得智慧手機的出現讓專業人員在生活中可能會用手機拍一張兩張，並且讓普通人開始接觸攝影，對攝影感興趣。以我為例，我就是先接觸手機攝影才開始對攝影感興趣，後來才去學習單反攝影的。

不會！現在全民攝影時代，人人可參與攝影，人人可“秒變”攝影師。一般情況下，手機攝影相較於單反攝影簡單快捷方便，但畫質不敢恭維，在惡劣和黑暗環境下，手機很難勝任，影像資料自己娛樂留影還湊合。如果把手機攝影作品用於廣告宣傳、媒體傳播、歷史資料記載將大打折扣，甚至說是不合格。如果在面對重大會議、體育賽事、重要活動時，用手機攝影會讓主辦方或組織者覺得不重視，並且不能保證影像資料質量。手機攝影只能“客串”單反攝影，不可比擬。

首先，單反的優勢各位都懂，強大的機身效能、優異的光學結構以及所帶來的良好畫質，這些東西就目前的技術來講，手機是很難在那麼小的空間內以及那麼低的成本下超越的。但是，以攝影為愛好和職業的人畢竟是少數部分，然後對畫質有至高要求的人更是少數中的在少數。

單反的體積給它帶來了優勢，同時也帶來了弊端，那就是攜帶。我們可以為了記錄生活拍攝事物天天拿著手機出門，但是很少有人為了記錄生活天天揹著相機出門。另外，手機的拍照效能雖然確實比不過單反，但是對於大部分的普通使用者來說十分夠用了，特別是不需要拍攝遠景的時候。手機上的ps軟體十分豐富，有各種各樣的一鍵濾鏡，拍照起來也十分簡單，構圖好了按快門就行，它讓不會使用單反的人也可以輕鬆接觸攝影，出好片。其次我們多數人拍照是為了分享，儘管現在很多相機也有wifi功能，但終究還是要連線手機再發布到網路，所以這一點上手機上優勢太多。

最後一點，現在我們閱覽平臺已經從電腦轉移到了手機，而且現在各大網站的pc端流量也要遠遠落後於流量端了。而這給我們帶來了什麼結果呢？不管你發到朋友圈、微博或者是什麼別的社交平臺，照片都是會被壓縮的，即使是手機拍的，也是會被壓縮的，所以單反的高畫素，高效能所帶來的優異畫質到最後都會被化為烏有。如果你想明顯的體現出單反的優勢，那麼還是需要一個大的顯示器來看，那麼根據前面的結果顯示，現在會用電腦看照片的人又有多少呢？

毋庸置疑，在我們日常的拍攝中，傳統相機已經收到了衝擊，而且還不輕。

但在很多領域，相機的優勢還是非常明顯的。比如高速連拍，長焦大光圈、高畫質、高畫素、高寬容度、極端條件下的使用。

發一張我用手機拍的。

大道理就不說了，手機拍照我就服蘋果，其他的手機拍照都是噱頭，手機就是手機它永遠跟單反相差千里！許多地方手機拍照都是硬傷！手機攝影最近兩年也開始舉辦比賽，最多的還是為了推進全民拍照，但說到手機攝影衝擊單反攝影我覺得是杞人憂天啦！

一、在不久的將來肯定單反攝影肯定會受到手機攝影的衝擊。

二、就像數碼單反淘汰傳統膠片相機一樣的道理，單反淘汰膠片相機是經濟，而手機攝影淘汰單反是輕便便利與出行。

三、目前單反相機受到鏡頭技術的制約，要不停的更換鏡頭這是一個不小的開支，除了土豪一般群眾是接受不了的，出門大包小包的背一大堆鏡頭，除了裝逼實在是自討苦吃。

四、現在人手一部手機，人人可以攝影，大大的降低了攝影的門檻。只要手機廠家多從手機相機 上下功夫，一定也會淘汰單反相機。

2013年夏天，美國芝加哥太陽時報裁掉了整個攝影部，解僱了全部28個攝影師，其中包括普利策獎得主John H. White，給出的最後說辭是：你們很優秀，但是我們現在真的不需要了。

（被解僱的攝影師跑到太陽時報門口豎中指。）

不可否認，手機的小巧便攜是單反相機無法比擬的。

細觀近幾年的新聞傳播模式，一旦有重大突發事件，現場網友上傳的照片、短影片第一時間都被頂到各大入口網站榜首。幾乎所有人的實時訊息都是從網路上獲得。

智慧手機以簡便、快捷的優點對其他攝影工具形成碾壓性的優勢。

怎麼辦？是不是很絕望？

當然還有更絕望的。

隨著時代的發展，智慧手機的畫素解析度越來越高。一般而言，畫素解析度達到72dpi就可以用到報紙上，而現在iPhone6s所拍攝照片已經足以報紙的整個跨版使用。

而智慧手機的技術還在越來越完善，iPhone7已經兩倍變焦了。

就如相機中佳能5d2、5d3已經取代攝像機替電視臺拍攝高畫質影像，智慧手機取代單反相機的部分功能只能說是時間問題。

（在眾多手機中，單反相機孤獨如斯。）

當年美國阿波羅登月用的還是哈蘇500c膠片相機，而如今美國“好奇號”火星車已經藉助Mastcam高畫質彩色相機向地球傳回影象了。

趨勢即是如此，未來會顯現的更加明顯。

在當今世界中，日本已經擁有了模糊影像處理技術，雖然目前僅僅用在間諜衛星上，但誰能保證將來不會往下推廣用於民用呢？

到那時，所有的模糊影像均可還原成清晰的影象，與手機相比，單反相機所持有的畫素優勢還那麼重要嗎？

所以，攝影師們，我們現在該怎麼辦呢？

一，趁單反相機還沒被手機完全取代，我們扛著長槍短炮多去拍拍野生動物、星空宇宙等特殊題材吧。畢竟，在在長焦距、超廣焦距方面，目前的手機還沒趕上來。

二，多練練手機拍攝吧，可能將來要靠這個謀生。

被太陽時報解聘的Rob Hart在此之後開始用手機拍攝，並將照片不斷傳到自己的部落格上，由此扭轉了自己的衰勢，得到很多人的垂青，他驕傲的宣告：我的工作被iPhone替代，那就讓你們瞧瞧我用iPhone拍的照片，給你們點兒顏色看看，iPhone也要看是誰用。

當然不會，單反目前為止仍是專業人士的第一選擇，微單的畫質仍比不上單反，更何況手機了，手機攝影只是入門級或是補充，在很長的一段時間之內都不太可能衝擊到單反，我們來看一下單反和手機的畫質就啥都不用說了

這個問題很好回答，不會，但也會。因為用單反的人寬泛的分可以分為專業人，玩家發燒友，還有就是普通人。對於前兩者來說，手機所能帶來的成像質量，是不可能滿足，也遠遠達不到專業應用要求的。這是硬體層面的原因，也就是手機的感光原件（簡稱CMOS）面積過小，效能遠不如相機，所以在色深、寬容度上是無法與相機相比的。也就直接導致畫質質量相比單反相機，要差太多。更不用說鏡頭質量上的效能差距了和所帶來的藝術效果上的差距。所以，對於畫質要求高，藝術效果要求高的專業人攝影人和攝影發燒友來說，手檢僅僅是多了一個可以“玩攝影”的渠道而已，就目前技術來說，手機遠不可能衝擊到這部分市場。但是，對於那些對畫質要求不高，對藝術效果需求不高，只是發發朋友圈的普通人來說，手機的輕巧，使用的方便，還有大量的效果濾鏡可以使用這些方面，都是笨重單反所不能及的。所以，對於普通人來說，手機攝影帶來的衝擊是很大的，這也就是為什麼低端單反越來越難做的原因。所以，手機攝對單反只是在某些方面造成了衝擊。

要回答這個問題，首先要搞清楚單反和手機的本質。單反全稱是單鏡頭反光相機，它擁有完整的鏡頭群，成熟的設計，由於單反的體積優勢，單反相機的內部可以容納大尺寸的感光元件，從而也使得它擁有完美的畫質和細節。單反幾乎可以滿足任何情況下的拍攝需求。科技的發展使得單反的感光度即對光線的感知能力越來越強悍，暗光的拍攝也變得很容易。

手機最初設計是作為通訊工具。拍照功能只是一個輔助。而手機的便攜性的要求使得手機拍照模組不能設計的太大。這樣使得手機目前難以搭載大尺寸的感光元件，更無法搭載真正意義上的大光圈的光學鏡頭和大體積的長焦鏡頭。但是便攜性+相機的組合使得手機拍攝可以滲透進生活的方方面面。所以，儘管絕大多數手機僅僅是一個畫質一般的小光圈廣角定焦“相機”，但是實際上的“用處”比單反要多很多。實際上，我們大多數對於畫質沒有太高要求的人，只是想記錄一下，對於畫質沒有太高要求，只是記錄，現代的手機已經可以滿足需求了。另外，手機還有一項相機無法比擬的功能，就是圖形處理。現代手機的運算速度已經相當快了。手機圖形處理app可以便捷的在手掌上處理圖片，所以手機從前期拍攝到後期處理再到網路釋出，可以做到一條龍無縫對接。就全面性而言，單反實在是望塵莫及。但是，單反相機也在進步，帶wifi功能相機的出現使得相機拍攝的照片可以實時的傳到手機上，並由手機處理後釋出到網路。這樣又有好的畫質，在時效性上也並不落後。

我們可以把手機看成一個什麼都會點兒的百事通，它可以幫助你便捷的透過影象表達自己。而單反則像一個嚴謹的老教授，雖然慢一些，但是它給你的是真正的視覺上極具震撼的影像。

所以，手機當然會對單反有衝擊，科技發展了，使用者群開始細分。一些不需要太嚴謹影象的使用者會轉而使用手機，可真正的嚴謹攝影師要拍攝作品，卻往往還是會選擇忠實可靠的單反相機。

如果你承認，攝影是藝術，而非技術。。。那麼器材就永遠只是「手段」。

手段，意味著他是達成目標的選擇。解析度低，模糊，鏡頭缺陷導致的眩光等等，在技術層面可能是缺陷，但是在藝術層面其實是更多表達的可能性。

所以，根本沒有什麼單反攝影，或者手機攝影。只有攝影，不過是手段可選擇而已。

早在手機的攝像頭還很渣的年代，日本的攝影雜誌上，就有很多專業攝影師那手機拍攝照片了。

今天的 iPhone6 放下不說，當年 iPhone 3G 的時候，日本有個名為 三井公一 的攝影師，就已經用這個手機拍攝的照片開了個展。今天手持佳能長槍短炮的器材派們，又有幾個開過個展？？

這是一張三井公一用 iPhone 3G 拍攝的照片。糟糕的解析度，強光下過淡的色彩表現，在他那裡成為加強日本夏日雨後氣氛的有效方法。

東方不敗折枝為劍在武俠小說裡面只是傳說，但是至少在攝影領域裡面，這種事情屢見不鮮。

尼康橫行的年代有人堅持用旁軸。旁軸橫行的年代，有人堅持用 xpan 。數碼單反橫行的年代，有人堅持用手機。

而這些超越技術先進性的選擇，卻往往和攝影藝術的大師聯絡在一起。。。嗯，那個用旁軸的叫卡帕，那個用 xpan 的叫 Damon Winter 。