差距的話不大，都是電子墨水瓶，但是從體驗上來講的話，因為小米閱讀器它內建了這個微信讀書，還有多看這種讀書，這個可能在國內的話，呃，這個資源找的話可能方便好一點，然後購買資源的話也是比較容易，如果用聽到的話，因為亞馬遜呃，資源也比較多，嗯，反正整體用起來的話，可能因為青島是比較早的，所以呃真實的體驗來來講的話區別不大，小米閱讀機會便宜很多，所以如果你的這個預算充足的話可以選擇聽到，然後如果預算預算不太足的話，可以選擇小米閱讀器，整個續航比起來的話應該是區別不大。

如果真心想買電子書，kindle吧，小米買回來一個月沒用幾次，觸屏失靈，背光消失，售後解決了，服務還不錯，對比手上的kindle，小米的螢幕顯示總感覺髒髒的，背光偏冷，也可以說偏刺眼，沒有kindle柔和，網上書店沒幾本書賣，全是不找邊際的網路小說，少男少女霸屏，不過可以選擇性顯示，價格也不算多便宜，如果二選一，絕對選kindle，不過亞馬遜的伺服器也是不行，買一本書，很久才能同步到kindle上，有時在下載佇列中了，很久下不來，跟手機的同步進度也是很少有用，會有些小困擾，分享完畢！

體驗上分兩方面，操作體驗和內容豐富程度。

1,電子書技術已經很成熟了，整體上硬體設計差不多。差異在於作業系統，這方面，Kindle比較成熟，小米比較本地化。

2，內容來說，亞馬遜擁有比較完整的內容資源。小米體驗60%。

綜合來說，選擇Kindle

螢幕方面。小米多看電紙書是6英寸電子墨水屏，解析度為212ppi，書的內容文字較小，也能清晰顯示。內建可調光的LED閱讀燈，表面還有防眩光處理。在多種光線環境下的閱讀感受比較好。Kindle青春版和小米電紙書都配備了閱讀背光燈，也可以調光。但是Kindle青春版與之前版本的解析度還是167ppi。小米多看電紙書在清晰度顯然更佔優勢。

運儲續航。第一，小米多看電紙書是1G記憶體、16GB儲存，大約可以儲存5000多本書，16GB內建儲存比Kindle大幅提升，因為兩者都不支援儲存卡擴充套件，所以存量的儲存空間非常珍貴。第二，小米多看電紙書內建1800毫安時電池，充電介面升級到了USB-C，而Kindle青春版是1200毫安時電池，兩者重量都約178克，小米的續航能力勝出，對得起五六百元的價位。

內容方面。小米多看電紙書自帶書庫，資源總體較為豐富，但有個別文學名著找不到，不過它支援雲空間和百度網盤同步傳輸，平臺較為開放，可以吸納更多閱讀資源，office、txt、PDF、epub等格式都可支援。Kindle這麼多年發展，自然會有龐大的資源，比小米更多，不過小米多看電紙書短短几年已經具備了效能、儲存、電池、螢幕，已經非常不易。使用者使用電紙書時候，恐怕會更看好小米的使用體驗。歡迎關注，批評指正。

擁有pw2，os2,海信a6，索尼dpt s1的來答一下，這兩個一個像諾基亞，一個像安卓創業時期的htc，kindle穩定，資源多，但使用不便。小米硬體更強，更能折騰，同時更適合華人習慣。

如果你常看文學類，專業類深度閱讀書籍，可以優先考慮kindle。

如果閱讀網路小說比較多，小米會更合適。不管是線上還是下載txt epub匯入，都是小米多看排版更接地氣。

如果看漫畫，請選擇ipad。

小米閱讀器沒有用過，不做評價，Kindle用過，看書不累眼睛，也下載了很多書，但是閱讀起來感覺還是沒有真實的看一本紙質書舒服，便捷性有不如手機，經常放起來吃灰，但是待機時間真的很好，隔幾個星期拿出來還有電

小米山寨貼牌貨而已，眾所周知小米所有產品（不單指手機）都是第三方不知名小廠設計（給山寨作坊投點錢美其名曰生態鏈企業），第三方組裝，最後小米貼牌這是odm，蘋果和其他廠商是自己研發設計手機（產品外觀，內部結構設計研發，品控等等，米boy彆強調誰都不生產硬體，是誰都不生產硬體，但山寨貼牌米怎麼組裝都不管），第三方組裝這是oem，都跟小米有本質區別，米boy猴子懂了嗎？小米就是山寨貼牌貨，別再說蘋果也是富士康的了，給雷軍丟人現眼，山寨米能賣出去僅僅是因為便宜，米boy我哪裡說錯指出來，別上來就扣帽子顯無知

其他先不談，我們先看一下價格：小米閱讀器價格599，kindle價格998。俗話說一分價錢一分貨，kindle既然賣的貴，自然有其好的地方。但是小米閱讀器自然有其獨到的地方是kindle所不能比的。

接下來我們不妨就來看一下這兩款電子閱讀器。

首先kindle的pppi達到了300，而小米閱讀器的ppi則是212，這一點的話kindle勝，因為ppi越高看起書來就越舒服。

總之呢，如果喜歡經典閱讀的話，那就選擇kindle，如果想玩出一些新花樣的話，那就選擇小米閱讀器吧。適合自己的才是最好的。

我是萌之帆，熱愛文化的小青年。

目前小米閱讀器的價格與入門級的kindle青春版價格基本一致，因此這兩者也是經常被比較的物件。

兩者的根本不同其實在於系統，小米閱讀器的系統是基於安卓定製，而kindle則是採用自己的原生系統。

螢幕方面，兩者均採用6英寸，支援觸控，並配備閱讀背光燈，但是在解析度上，小米閱讀器更高。

除此之外，小米閱讀器採用四核處理器以及1GB的執行記憶體和16GB的儲存記憶體，而kindle青春版則採用512M執行記憶體以及4GB儲存，當然在實際使用中，除非你是漫畫愛好者，對於一般的電子書來說，顯然4GB的儲存已經夠用。

雖然小米的配置更高，但是實際體驗中，反而kindle青春版執行更加流暢。前面已經說了，小米閱讀器是基於安卓，雖然精簡了很多不必要的程式，但是受限於安卓天生的執行效率低，1GB的執行記憶體實際體驗中並沒有好過kindle青春版。

有意思的是，kindle青春版的CPU和執行記憶體與kindle的高階版KPW4是一致的，兩者最大的區別就是螢幕解析度不一致，以及材質，說白了只是換了個殼以及螢幕。

因此，在執行上，kindle基於原生系統，是非常流暢易用的。

當然，採用安卓系統有一個非常好的優點，那就是生態。雖然kindle基於亞馬遜商城，書籍已經比較齊全，但是很多網路小說是沒有的，而現在的年輕人顯然對於很多經典書籍興趣不大。

而小米閱讀器可以安裝各類閱讀APP，無論是追漫畫，還是追網路小說，都非常方便。

當然，kindle原生系統的一個大的優點是書籍排版非常規範，尤其是書城中還會不不定時的發放免費書籍，這些書籍幾乎都是精排版的，閱讀體驗非常好，英文書籍更是如此。

相較之下，小米閱讀器雖然可以安裝很多閱讀APP，但是排版一般。

在續航上，小米閱讀器的電池容量為1800mha，而kindle青春版僅1200mha，但是實際體驗中，kindle的續航卻並不比小米差，這大概也是安卓系統的一個缺點……

某種意義上，這兩者面對的消費者人群重疊的其實並不多，並且差距也沒有想象中那麼大。

對於使用者而言，如果更喜歡看網路小說以及漫畫，建議購買小米閱讀器，而對於書籍本身要求較高，且注重閱讀體驗的，建議還是選擇kindle。

從品牌的角度來說，在文化人眼中小米閱讀器遠不如kindle更有名氣，而拿著kindle看書自然也是比拿著小米閱讀器更有格調。在這個層面，閱讀器這一塊就是kindle領先，然後其他的閱讀器在後面蓄勢待發，比如掌閱、京東、羅輯思維。如題這樣的比較也是不太合理，因為kindle已經很多代了，小米閱讀器要和哪一個版本比較？從配置角度，最合適應該是青春版。國內現在做的這些閱讀器，都是安卓系統，活脫脫一個閹割了的安卓平板。如果你是決心買來認真看書，而不是蓋面，建議還是kindle比較好。

小米閱讀器的一個有點在於內容上，小米有多看和閱文加持，在內容上可能會更符合現代年輕人多習慣。這個層面來理解，是要比kindle年輕很多，是差距也是優勢。因為有硬體經驗和做設計的經驗，在這設計上會更符合國內消費習慣。如果非要和Kindle青春版比較的話，6英寸212ppi高畫質墨水屏和24級閱讀燈，小米的配置會更勝一籌。基本上是年輕加新技術的優勢，如果不迷戀用更高階的kindle版本來蓋面，也完全可以試試小米閱讀器。說實話，產品配置差距沒有那麼大，有的地方甚至超過Kindle，但我為什麼還是在用kindle呢？因為我覺得專業的事情還是交給專業的人去做。

    小米閱讀器對標kindle青春版，而不是kindle paperwhite、kindle oasis。下圖詳細對比了kindle青春版和小米閱讀器的引數，整體配置碾壓kindle青春版，內容方面多看+閱文，更適合年輕人，而且價格還更便宜一些。

    我手裡有一個kindle青春版，梳理了一下，主要就以下幾個短板：

①處理器太差，整個系統的介面響應比較遲緩；

②充電口不是type-c；

④不支援追網文以及書評互動等。

    不過，充電口問題不大，平時多帶根線，畢竟藍芽耳機也不支援type-c；wifi不支援5G，也不是太大的問題，通常是在家裡下載好書，外面看；至於網文，很少看了。

    唯一剩下的可能就是：處理器效能太差，書架介面瀏覽書籍很慢，進入之後閱讀相關章節進度也比較慢，搜尋書籍也慢，登入賬號也比較慢，總之一個字概括“慢”。如果小米閱讀器能解決這個問題，帶來絲滑流暢般的感覺，那麼很多人會毫不猶豫的選擇小米閱讀器。

    比較直觀的是，小米閱讀器採用了212ppi的墨水屏，內建24級閱讀燈，螢幕的清晰度比較高，可以適應在不同光線下的閱讀體驗。

    配置上，相比同價位的電子書，可以說是“高配”了。小米閱讀器採用了4核1.8G的處理器，Android系統，1GB的執行記憶體，可以保障翻頁、搜尋、瀏覽書籍的流暢執行。此外，搭配了16GB的記憶體，如果每本書2M左右，那麼可以存放5000多本書，夠看好幾年了。

    內容資源上，小米閱讀器可以直連“多看”，有海量的線上書庫，包括正版圖書、網文作品、漫畫等。也可以透過wifi、type-c資料線，將電腦裡的書籍批次匯入。格式方面，支援常見的txt、epub、pdf，此外內建了wps軟體，支援ppt、excel、word等office文件。

    總之，我覺得小米閱讀器，更適合本地化，與同價位的電子書相比，硬體配置更高，閱讀體驗更流暢一些。

看來題主也是一個愛讀書之人啊！

我沒用過小米閱讀器，但用過Kindle多年，說說我對Kindle的使用看法。

1、為什麼選擇Kindle？

2、Kindle的好處是什麼？

3、現在有沒有必要使用電子閱讀器？

我最簡單直接的回答，就是當時沒有小米閱讀器。

在買電子閱讀器那時候，當時市面上好像只有漢王電子閱讀器。後面對比了一下，選擇了Kindle，畢竟國際品牌，感覺洋氣些，哈哈。

其實，最初選擇購買電子閱讀器的時候，主要有三個方面的考慮：

1、一定要輕便。因為我那時候因工作原因，經常出差，厚本的書拿在手裡、放在包裡，又重又不方便。

2、資源要多。正版或者熱銷書籍要多，最好是免費，就算收費的話，也不要太貴。

3、螢幕不傷眼。

最後，我選擇了沒有帶背光的Kindle，具體是什麼型號我忘記了。

對比上面三個方面的考慮，我覺得Kindle基本上都滿足了。

1、就算帶了一個外殼，也不厚，很小巧輕便。在出差或者路上的時候，拿在手裡不顯大，也不重，非常方便實用。

2、支援Wifi，可從電腦裡匯入書箱，也可以從網官上線上下載或閱讀書籍，尋找書籍的話，網上也有很多免費的資源可以下載。

3、沒有背光，螢幕看上去也很舒服的，翻頁反應也很快。

至於充電一次，能閱讀多久。最近我用的比較少了，記得以前用的多的時候，一般也是一週左右充次電。

這個問題，其實很難回答。

從我個人的觀點來看，

1、如果經常出差或者在外面，又喜歡看書，而且有足夠長的空閒時間，我覺得可以買一個專業點的電子閱讀器。

2、如果出差少，空閒時間碎片化，那還是不建議買電子閱讀器。現在的手機閱讀軟體做很不錯了，在碎片化時間裡，完全可以對付過去。

3、電子書和紙質書多多少少還是有差別，不管是從手感、儀式感，還是翻閱、檢視、做筆記等等，還是比不上紙質書。而且現在很多圖書館都可以免費借閱，也減少了很多購書成本。

兩者的區別就像安卓手機和蘋果手機的區別。不光是小米，凡是中國產電子閱讀器比Kindle的優勢就是使用靈活。簡單總結一下就是，如果你喜歡正版電子書且不愛折騰，首選Kindle。如果你喜歡雜七雜八格式的書或是各種閱讀軟體App，那就選擇中國產電子閱讀器。注意：Kindle原生不支援epub檔案格式，中國產電子書通常不支援azw3的亞馬遜檔案格式。不過電腦上裝個電子書轉換軟體也能解決這些問題。