回覆列表
  • 1 # 塔專家1

    如果大面積段供了,誰會是受益者呢?不要一天沒事整這種危言聳聽的問題來博眼球,有意思嗎?好好努力,把自己生活過好,你就是為穩定社會做了貢獻!

  • 2 # 歐峻豪

    除非出現戰爭,不然不可能。斷供最可能出現的群體是投資炒房的,而自住購房,基本不用考慮會斷供,自住購房,往往一套房子,是全家在幫忙還貸款,包括主貸人的父母,配偶的父母,所以一般不到生活無法繼續的情況,是不會輕易斷供的。畢竟斷供帶來的麻煩是大的,一般人是很難接受的。最多就是生活質量變差點!而投資炒房的,往往手頭有多套處於貸款狀態下的房產,透過以租養貸的方式,來維持收支平衡,當租賃市場不景氣的情況下,就有斷供的可能。而事實上,各地房產市場早就開始限購了,限購表面上看是抑制房價,其實更大的作用是防止大面積斷供,同時國家,在抑制房價上漲的同時,也會阻止房價暴跌,沒有暴跌就沒有恐慌,沒有恐慌就不會有大面積拋售房產,也就沒有斷供潮。而且目前手上還有多套貸款房的的人,一般都是早些年就已經買了房的人,並且房產價格早都已經漲了很多了,那麼這些人是屬於,有餘糧的地主,最多就是降價賣出房產,少賺點而已!最後只有一小部分,站在山頂買了房,為了賺錢,在最後限購前,買了多套期房的購房者,包括貪小便宜買了小城市,小地方房產的投資者,才有可能是斷供人員。小地方的房產租不掉,也賣不掉,這才是比較危險的群體。但是真正炒房客戶,很少會買在這些地方的,多是一些有餘錢,沒腦子的業餘玩家或者受中介蠱惑的老年人。所以只要你的房產在大城市裡,在房價穩定的大趨勢下,租賃又不差的情況下,是不會有斷供潮出現的。個別情況,當然另當別論,任何時候都會有會生意失敗,期貨股票虧錢,跳樓自殺的,我們只說大面積的情況。

  • 3 # 天道酬勤Felix

    我覺得對於剛需的人該買就不要等,對於只有一套房子的人來說,房價跌也好,漲也好,你賣的機率極低,所以影響不大!漲跌只對囤房投機客有意義!深圳破產法案出臺,這個我覺得有點意思,各位客官細細品

  • 4 # 辣條觀樓市

    2020年下半年房地產不會有大面積的斷供。這個不需要太擔心的。

    從三點來判斷吧

    首先,國內經濟正在復甦中

    如果說國內的經濟危機是什麼時候?可以把時間節點指向第一季度,也就是一月到三月這個時間。雖然我們國家一季度的GDP是負增長的,但從三月開始復工復產基本上全面開展,除了娛樂場所,如會所,KTV,夜場和電影院這型別的行業。

    二季度的GDP會扭轉負增長的情況,二季度基本上是全面復工復產,另外兩會以後,提倡夜市經濟,地攤經濟和自救經濟等,全民開始為經濟復甦開足馬力。

    到了三四季度,辣條相信,也相信國家的預測,GDP保6%是沒有問題。

    那麼經濟復甦,意味著居民收入會開始穩定下來,因此這是判斷斷供潮不會出現的原因之一。

    其次,國家對於企業和經濟刺激重視度很高

    一方面是降準,另外方面是逆回購。

    但是主要說一點,我們國家總理提出的“留得青山,贏得未來”。

    重點把企業需要的資金,實打實的放到有需要有困難的企業,解決企業融資和貸款的困難,由政府出面擔保。目前已經很多企業陸續拿到貸款了,保住企業等於保住社會大眾的收入。

    當然很多人問,今年的外貿怎麼辦?

    辣條也專門找了做外貿的企業瞭解過,確實今年外貿基本上搞不了,只能接國內的小單,但他們表示生存和度過難關是沒問題。關鍵,外貿的資金底蘊那在。

    經濟復甦和經濟刺激,我們國家也做出了很多調整,這些都是大家能夠看到的。

    比如政府帶頭消費,帶頭扶貧,帶頭直播等等,另外扶持夜市經濟,地攤經濟和內需發力。我們只能看到淺顯易懂的操作,更多的動作需要我們去深挖。

    就像我們國家總理直接到企業,到民眾中,不斷的鼓舞人們計程車氣,激發企業的鬥志。就是為了經濟更好的復甦,為了讓人民有更強的信心,度過難關。

    最後,中華民族可以戰勝一切困難

    沒錯,我們中華民族什麼危機和困難沒有經歷過呢?100年前,我們國家遭受外敵侵略,50年前,我們國家遭受糧慌餓死無數人,20年前我們國家正在改革開放百廢待興。

    每次的災難,只會讓我們強大,我們依舊不倒。這次小小疫情,小小的經濟災難,依舊難不倒我們。

    不管是面臨什麼,我們總是能樂觀面對,尋求出路。所以,我們擔心的房地產斷供的問題,也不在考慮之內。還不起房貸,就想辦法還,多打一份工,多創造一份副業,也不是不可能。

    如果,你是哪個面臨斷供的人,你會讓自己垮塌麼?上有老,下有小的。記住。上帝關上一道門的時候,總會為你開啟另一道門。人生,只要不死,任何難關都能熬過去的。

    當然,辣條在這裡也提及一點,我們國家今年會議提及房地產的問題,跟2019年是一樣的。房住不炒,因城施政和房地產健康穩定發展這三點。樓市調控從2017年以後,很多炒房客和炒房團也陸續退出歷史舞臺,還剩下一些不怕死的,如果撐不住,應該會斷供棄房。但是,如果房子是自己的,自己住的,打死也不敢斷供的。

  • 5 # 雙哥的地產江湖

    我已經從事房地產15年以上的房地產營銷者,我認為,中國的房地產下半年不會斷供,也不會大幅度降價,一直會保持當前房地產市場狀況穩步向前發展。理由如下:

    1、本人從業房地產營銷多年,見證了房地產從最初的1800-2500元/平方米,又從3000-4000元/平,伴隨政府控制房價、限購限貸,房價又從5000-6000元/平方米,漲到了9000-10000元/平方米。一路走來,無論是政府換屆還是限購限貸,無論是經濟增長好的年景還是遇到了2002年的非典疫情,房價一直再漲,只不過增長的幅度大小而已。

    2、雖然政府不再把房地產作為刺激經濟增長的主要手段,但是房地產關係國民經濟發展的多個領域,房地產的穩步發展,才會帶動相關聯產業的發展,國民經濟才會保持一定的百分比增長,才不會偏離國家提出的,穩房價、穩地價、穩預期的房地產市場發展的目標。

    3、自從政府提出房地產限購限貸政策以來,中國的房地產市場 泡沫得到了有效的控制,有很大一部分投資客戶已經逐漸從房地產投資領域撤資,僅剩餘少部分投資客處於貸款狀態下的房產,透過以租養貸的方式,來維持收支平衡;況且隨著城市化程序大部分進城務工、求學的農民工不斷湧入城市,最初大多是是透過短期租賃的方式在城市暫時定居下來,這樣就給了部分投資客以租養貸來維繫房貸,降低了斷供的可能。

    4、另外國家透過限購限貸抑制房價上漲的同時,也會阻止房價暴跌。同時國家提出的穩定房價、穩定地價、穩預期,無形之中就給了這部分人一個定心丸。地價穩定中不斷增長,房地產開發成本不斷增長,導致房產價格也會不斷地增長,只是增長的幅度大小而已。因此,房價一直在穩步增長,沒有暴跌就不會有大面積拋售房產,也就沒有斷供潮。

    5、當前手上還有多套貸款的房主,大多是早年就已經買了房的人,並且憑藉投資經驗所投資的房產大多是具有一定優勢的房地產。這些投資客早期從房產投資中獲利匪淺,如遇房產下降也只是降價賣出房產,少獲利而已,也不至於自己會出現還不上貸款的尷尬局面。因此這些投資客在大城市裡的房產,在房價穩定的大趨勢下,租賃又不差的情況下,是不會有斷供潮出現的。

    在我看來,當前還會有一部分急於在城市安家的人們具有很大的購房需求;另外疫情過後,中國的房地產市場正在逐步調整迴歸良性,房地產市場一定會好起來,成為經濟發展的主要產業。

  • 6 # 長沙購房指南

    近房地產調控,有些人坐不住了,沒事就打電話來諮詢,說不巧的是他9月份剛買的房子,現在被一家人罵死了,就怕一旦房價下跌,資金鍊出現問題。然後還有一些小道訊息在散播,什麼如果房子的評估值低於了貸款額,則會被要求追加抵押物,或者補差價,否則就會被銀行收走。真有這麼恐怖嗎?銀行真的會到處收房嗎?那麼銀行的系統金融風險有多大,會不會房價一跌銀行就出問題?

    其實,這都是沒有仔細算過賬的結果。很顯然不會出現大面積斷供的情況。

    首先,我們的貸款只有7成,也就是說你自己要出3成的首付,再加上亂七八糟的稅費、裝修、傢俱家電,一套房子你基本已經投入了近5成的錢了,房價跌5成之前,你的機會成本顯然要比斷供高,所以跌一半之前你是不會選擇主動斷供的。雖然我一直看空房地產,但我仍然理性認為,中國增長要比世界快,所以房地產的溢價仍然會存在一個合理的範圍內,現在的房價跌一半,仍然高於世界平均水平一倍還多,但這差不多已經是極限了。

    舉個例子,現在深圳的房價收入比70倍,北上廣也有40-50倍,跌一半的話大概是20倍,而世界均值較高也就是10倍。能不能房價回到10倍的收入比呢,反正北上廣回到1萬塊錢的時代,我是不敢想了。所以如果跌一半是極限的話,從銀行的角度看,主動斷供的人數有限,他們就不會有問題,到時候讓你追加抵押物就行了。

    其次,會不會被銀行追債?顯然大多數人也是不會的,因為從去年開始,房價又漲了30%不止,除非你是今年下半年才買的房子,你的房子還冒著熱乎氣。否則的話,算上上漲的30%,以及你首付的30%,房價跌一半以上,你的抵押物都是足值的,銀行不會追繳你。如果這個房價現在這個位置挺他1年以上,大部分人還貸也差不多5%了,相當於又增加了安全閥,所以在高位橫盤越久,你安全還貸的月份也就越多,償還的貸款也就越多。銀行和你都會越安全。

    第三,即使真的出現了房價*,抵押物不足的情況下,銀行也會跟你商量,你多還點貸款,基本也就解決了,他不會直接拉出去拍賣的,因為不符合他的利益。特別是在房地產預期變化之後,銀行把房子拍賣,通常未必能夠很快賣掉,這樣房子在他手裡*,他就多一分風險。所以好說好商量,是一個對大家都好的選擇,你就是沒錢,但還貸記錄良好,估計他也會想辦法幫你矇混過關。除非你自己斷供了,他才會真的出手去拍賣掉。

    第四,相比企業而言,個人房貸仍然是較優質的貸款,首先貸款人基本都有收入有工作,而且收入還都不低。其次信用良好,第三有資產抵押。

    第四這個資產漲幅也不小了,增加了不少的安全墊。所以銀行根本就不怕房價下跌,他反而怕地產商倒閉,所以在8、9月份玩命的放個人房貸,希望用個人按揭來接盤開發貸,把開發商先撈上岸再說。開發商也很識趣,知道這買賣不能長久了,所以上岸之後基本沒怎麼再拿地開發,而是踏踏實實的儲糧準備過冬。新開發資料和民間固定資產*大幅下降,就說明了這一點。現在央行和銀監會又從銀行下手,限制理財和信託資金流入房地產,嚴查民間金融對房地產的資金支援,這其實都是一個訊號,相比個人按揭,銀行更怕的是開發商的風險。

    所以綜合來看,如果房地產的寒冬馬上來,*麻煩的是今年下半年入市的炒房者,他們有被追加抵押物的風險,如果要是明年或者後年,房地產才開始調整,基本不會出現抵押物不足,要求追加抵押物的情況。如果3年以後甚至5年以後才開始調整(前提是不能再漲了),那麼基本個人按揭沒有風險。所以從宏觀上來講,基本沒有斷供的風險,個別高槓杆炒房的,對於金融系統的衝擊很有限。現在我們*重要的事情,就是用時間換空間,這3-5年較好能把實體經濟拉起來,這樣大家都有工作,都有收入,就不會出現被動斷供。而主動斷供的可能性非常低。所以這可能是一個較好的結果。

  • 7 # 嘉興房地產觀察

    房子是用來住的輿論之下,有些人坐不住了,沒事就打電話來諮詢,就怕一旦房價下跌,資金鍊出現問題。然後還有一些小道訊息在散播,什麼如果房子的評估值低於了貸款額,則會被要求追加抵押物,或者補差價,否則就會被銀行收走。真有這麼恐怖嗎?銀行真的會到處收房嗎?那麼銀行的系統金融風險有多大,會不會房價一跌銀行就出問題?

    其實,這都是沒有仔細算過賬的結果。很顯然不會出現大面積斷供的情況。

    首先,我們的貸款只有7成,也就是說你自己要出3成的首付,再加上亂七八糟的稅費、裝修、傢俱家電,一套房子你基本已經投入了近5成的錢了,房價跌5成之前,你的機會成本顯然要比斷供高,所以跌一半之前你是不會選擇主動斷供的。雖然我一直看空房地產,但我仍然理性認為,中國增長要比世界快,所以房地產的溢價仍然會存在一個合理的範圍內,現在的房價跌一半,仍然高於世界平均水平一倍還多,但這差不多已經是極限了。

    舉個例子,現在深圳的房價收入比70倍,北上廣也有40-50倍,跌一半的話大概是20倍,而世界均值較高也就是10倍。能不能房價回到10倍的收入比呢,反正北上廣回到1萬塊錢的時代,我是不敢想了。所以如果跌一半是極限的話,從銀行的角度看,主動斷供的人數有限,他們就不會有問題,到時候讓你追加抵押物就行了。

    其次,會不會被銀行追債?顯然大多數人也是不會的,因為從去年開始,房價又漲了30%不止,除非你是今年下半年才買的房子,你的房子還冒著熱乎氣。否則的話,算上上漲的30%,以及你首付的30%,房價跌一半以上,你的抵押物都是足值的,銀行不會追繳你。如果這個房價現在這個位置挺他1年以上,大部分人還貸也差不多5%了,相當於又增加了安全閥,所以在高位橫盤越久,你安全還貸的月份也就越多,償還的貸款也就越多。銀行和你都會越安全。

    第三,即使真的出現了房價*,抵押物不足的情況下,銀行也會跟你商量,你多還點貸款,基本也就解決了,他不會直接拉出去拍賣的,因為不符合他的利益。特別是在房地產預期變化之後,銀行把房子拍賣,通常未必能夠很快賣掉,這樣房子在他手裡*,他就多一分風險。所以好說好商量,是一個對大家都好的選擇,你就是沒錢,但還貸記錄良好,估計他也會想辦法幫你矇混過關。除非你自己斷供了,他才會真的出手去拍賣掉。

    第四,相比企業而言,個人房貸仍然是較優質的貸款,首先貸款人基本都有收入有工作,而且收入還都不低。其次信用良好,第三有資產抵押。

    第四這個資產漲幅也不小了,增加了不少的安全墊。所以銀行根本就不怕房價下跌,他反而怕地產商倒閉,所以在8、9月份玩命的放個人房貸,希望用個人按揭來接盤開發貸,把開發商先撈上岸再說。開發商也很識趣,知道這買賣不能長久了,所以上岸之後基本沒怎麼再拿地開發,而是踏踏實實的儲糧準備過冬。新開發資料和民間固定資產*大幅下降,就說明了這一點。現在央行和銀監會又從銀行下手,限制理財和信託資金流入房地產,嚴查民間金融對房地產的資金支援,這其實都是一個訊號,相比個人按揭,銀行更怕的是開發商的風險。

    所以綜合來看,如果房地產的寒冬馬上來,*麻煩的是今年下半年入市的炒房者,他們有被追加抵押物的風險,如果要是明年或者後年,房地產才開始調整,基本不會出現抵押物不足,要求追加抵押物的情況。如果3年以後甚至5年以後才開始調整(前提是不能再漲了),那麼基本個人按揭沒有風險。所以從宏觀上來講,基本沒有斷供的風險,個別高槓杆炒房的,對於金融系統的衝擊很有限。現在我們*重要的事情,就是用時間換空間,這3-5年較好能把實體經濟拉起來,這樣大家都有工作,都有收入,就不會出現被動斷供。而主動斷供的可能性非常低。所以這可能是一個較好的結果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雞血鴨血怎麼煮才嫩滑?