首先蘋果高價，這一段毋庸置疑，但是蘋果低配嗎？蘋果一點也不低配啊，蘋果A系列的處理器強勢的不能再強勢了，同年間，蘋果新產品所採用的處理器秒殺同年間安卓旗艦處理器啊，而且至少是甩出一條街啊，蘋果系統不卡，那是蘋果系統最佳化好，但是開啟軟體的速度有多快大部分還是要看處理器的效能。其次，蘋果雖然螢幕解析度，攝像頭畫素不是太高，但是用的都是好料子啊，包括機身的材質這些東西和藍綠廠用的材質是不一樣的，成本就不便宜，用了六年的蘋果4s就算現在看起來依然很漂亮，很新，很堅固，成本差異必須得承認。再者就是蘋果的軟實力了，擁有獨立的系統，開發研究維護一個系統的成本可不低啊，藍綠廠用的是安卓，介面上高仿蘋果，研發成本很低啊。雖然蘋果今年缺少創新，但蘋果軟硬結合的實力依然不容小覷。

哈哈哈哈，上一次看到這個問題的時候還是蘋果剛發明iphone 4的時候，一群人在那叫喊著高價低配滾粗，但問題是都被啪啪打臉，畢竟市場銷售第一的蘋果品質還是很可靠的。回到問題本身，蘋果和OPPO雖然都在做手機，但是兩者的定位完全不同好麼，就像同是水果，你見過誰抱怨山竹價高果小，西瓜怎麼沒人說呢，題主你這個問法明顯是想引戰的！而且題主這種絕對屬於數值引數黨，就是隻看數值評比，主觀臆斷八核一定比四核強，驍龍600秒殺麒麟955，從測評的角度來說，這種說法是沒有意義的，你說的高價低配是和什麼作對比的？和iphone 7 plus相比配置可能也不夠，但是你不能兩者相較直接得出OPPO低配高價的結論。就拿OPPO R11來說，高通驍龍660的處理器，臺積電14nm LPP工藝製造，整合八個Kyro CPU自主核心，可以搭配彩色＋彩色、彩色＋黑白雙攝像頭，單個最高畫素2400萬，相比於驍龍653 CPU效能提高20％、GPU效能提高30％，如果這都算低配，那16年發售的一批旗艦機估計要哭死在廁所了。還有最重要的一點，為什麼蘋果沒人說？因為體驗好啊，不宕機，拍照效果好，效能好，玩遊戲、看影片、聊天輕鬆勝任。一臺手機背後付出的是無數工程師的心血，這些就是OPPO和蘋果為什麼賣高價的原因！因為好用！

蘋果是低配手機嗎？你說的是哪個地方低配了？是不是因為雙核處理器？如果是這樣我可以負責任的告訴你，別看是雙核處理器，比高通驍龍8系的8核、4核運算速度更快，效能更是吊打聯發科十核

因為果粉太多，要是說高價低配，會被他們反駁，而且你還找不到理由回懟，大部分都是什麼拍照，系統，安全性，流暢度等等。哦對了，還有愛國賊，你要是說中國產怎麼怎樣好，人家就會用愛國賊來說你，如果你說他們花大價錢，他們會說這是為國家財政貢獻，比買中國產還愛國，總之，他們有各種各樣的理由

因為 ov驍龍6系的價格 可以買到小米的最新驍龍8系

因為蘋果配置並不低 cpu gpu全方面碾壓安卓 畫素低但是感光原件以及配套原件好 成像效果比前後2000w不知道好多少。。。

再加上ov一直請明星代言啊 冠名綜藝啊各種雜七雜八的事情 導致成本無法下降 難道請明星代言可以讓手機效能提升嗎？？

八核十核 幾千萬的畫素 就能吸引一群不懂的人 那為什麼沒人追求主頻 記憶體速率 螢幕色域ppi 儲存讀寫速度等等這些依然很重要的問題呢？？？

聯發科也10核啊 r11前後2000w也沒見哪個評測說吊打三星iphone的成像質量了啊。。也沒人花3000 4000去買魅族pro7啊 看不起x30 就看得起同價位的驍龍6繫了？恕我直言x30吊打驍龍6系還是OK的

ov同價格真的能買太多比ov好的手機了 例如現在的米6對比r11 iphone7的a10去年的u 今年驍龍835效能都沒超過a10 跟別說驍龍6繫了 iphone配置根本就一點都不低

就允許你們ov的驍龍6系全特效看門狗2 GTAV了 不允許我們說一聲低價高配了？

是我不太懂所以iphone配置差了？還是我買iphone國行沒交稅所以不愛國了？

呵呵呵mdzz

求贊上去 上面幾個回答都是什麼鄉村廠妹回答的 哇我真的看噁心了才bb兩句

個人答主，回答不周全 請諒解

不喜勿噴：）

噴了也看不到：）

看到了就隨手舉報：）

蘋果是高價高配蘋果的配置，一直是每年最牛的，處理器速度最快大家都知道，快閃記憶體更是很早就採用電腦標準，7的讀取速度能達到千兆以上，其他品牌再有幾年才能追的上來。再說內部做工，很多人都自己拆過吧，孰優孰劣一目瞭然。

所以，蘋果是不是不如中國產，你難道……

為什麼沒人說，因為人家配置秒殺oppo唄，這次就不說系統拍照之類的，既然說設定，我們就只談設定。

先看看兩者cpu的分數。

去年iphone7的

這是oppo的，今年的旗艦。就二者cpu來說，一個是去年頂級cpu之一A10，一個是今年六月才釋出的驍龍中端cpu。

A10單核成績為3233分，多核成績為5363，主頻2.23GHz，四核cpu，擁有33億個電晶體，是蘋果首個4核cpu。

而驍龍660可以說是驍龍653的接替者，該處理器升級為14奈米工藝，自主八核Kryo 260架構，頻率2.2GHz。基帶更是用到了上代旗艦驍龍820的X12基帶。

雖然時隔半年之久的兩個cpu比較有點不公，但一箇中端一個高階，這種不公平就忽視掉吧。

而手機除CPU、GPU、執行記憶體等核心硬體會影響手機的效能外，快閃記憶體ROM也是影響手機處理速度的重要部件。畢竟快閃記憶體決定著手機讀寫資料的速度，手機快閃記憶體讀寫速度越快，手機安裝或者啟動APP以及存放檔案的速度也就越快。

從6s開始蘋果使用的移動快閃記憶體方案借鑑了MacBook固態儲存的方案，非常前瞻性地引入了NVMe協議，而且支援TLC/SLC混合快取加速。相較傳統的SCSI介面協議，NVMe協議具有高效率、低負載的特性，因此效能更高而且低延時。

實際的讀寫測試結果顯示，iPhone 6s Plus的記憶體資料讀取速度明顯比Galaxy S7的UFS 2.0快閃記憶體快，而且iPhone 6s Plus的記憶體資料寫入速度是Galaxy S7的UFS 2.0快閃記憶體的2.65倍。

不過，在隨機讀寫速度方面，iPhone 6s Plus的快閃記憶體卻被UFS 2.0扳回了一城，但整體來看，iPhone 6s Plus的快閃記憶體連續讀寫速度還是遙遙領先UFS 2.0。

接著科普下其他相關資料。

eMMC：MMC儲存協議

eMMC5.1，理論頻寬最高和SATA3相同為6Gbps

連續讀：250MB/s

連續寫：125MB/s

4K效能：12K IOPS左右

UFS：SCSI儲存協議

有UFS2.0和2.1兩個版本

2.0理論頻寬最高5.8Gbps，2.1理論頻寬最高11.6Gbps

連續讀：400MB/s-800MB/s

連續寫：100MB/s-300MB/s

4K效能：18K IOPS左右

eMMC是半雙工，讀寫必須分開執行。可以簡單理解為單向車道和雙向車道。

UFS支援全雙工執行，可同時讀寫操作。雙向同時行駛的UFS無疑可以節省更多的時間，也就意味著手機讀取資料的時間更短。

UFS支援指令佇列，而eMMC在5.0之前是不支援指令佇列的，意味著eMMC需要等上一個命令執行完成才能提交下一個命令，最新的eMMC 5.1雖然加入對指令佇列的支援，但是速度依然不如UFS。

其實移動級晶片裡面也有NVMe協議儲存晶片的

目前只有蘋果iPhone6s以上版本在使用

蘋果的儲存晶片和桌面級的NVMe有所區別，但都是直接走PCI-E通道

效能不言而喻，效能也是目前最強大的。

但oppoR11呢？ 我特地查了下是emmc和LPDDR3，雖然官方資料驍龍660支援USF2.1和LPDDR4X。

至於其他的，比系統？比外觀？比拍照？還是比防水？

系統各有千秋不做評價，外觀oppoR11抄iphone7，還沒7好看，拍照oppoR11也比不上iphone7，人家還防水，oppoR11防嗎？

別說少兩千塊很正常，其他牌子旗艦機三千塊cpu上835了，拍照和你不相上下，系統也比你強。

有這三千塊買中國產，買什麼不好？小米，華為，努比亞，錘子，一加，哪個不比oppo強？

我是不記得從幾時開始oppo變得高價低配了，好像就是從小鮮肉盛行開始，oppo就不再走創意路線了，沒有N3好玩的反轉鏡頭，沒有Find7那樣帥氣的跑馬燈，一味吹噓自拍水平能力，你又不是美圖手機，還專為自拍而生？外觀還照抄iphone，哪怕醜到不行你還抄。或許外觀那些都是趨勢吧，因為抄是最簡單的。

要知道，罵oppo高價低配不是和國外比，是和中國產比的，和過去的oppo比，懂嗎？

看看中國產三千的旗艦機，小米有MIUI，努比亞有無邊框，華為有麒麟，你oppo就只有小鮮肉了，甚至連以前的oppo都不如。

以前的Find7，知道用最高規格的cpu，有全球頂級顯示屏製造商JDI生產的螢幕，有首創的充電技術，有天際線呼吸燈，那也是2999。

現在的oppoR11，中端cpu，emmc的記憶體，加個小鮮肉代言就2999？

其實蠻多人期待oppo出個真旗艦，出個Find9，至少我是這樣的，我也希望還能看見那帥氣的跑馬燈，看到oppo有什麼讓人眼前一亮的特點，可總是事與願違。oppo已經太久用中低端配置賣高價格了，現在連旗艦也如此。

在如今這個時代，每個消費者都有不同的需求，所有牌子都有自己的特點，蘋果的IOS，三星的黑科技，中國產也一樣，華為的麒麟，小米的價效比和MIUI，努比亞的無邊框，就連美圖，它也找準了自拍這個特點發揚光大，外形的設計語言也與眾不同。

可oppo，除了小鮮肉，我已經找不到其他特點了，看著線下店把中端配置高價賣給不懂的消費者，把中端配置吹噓地如高階機一樣，我們為什麼不能說它高價低配呢？起碼蘋果比起oppo良心多了，旗艦價格配旗艦配置，現在消費者都懂，所以自然沒人說。

終於看到有同樣想法的了，是的，好多人說ov高價低配，卻沒人說蘋果，一說蘋果高價低配，有人就反問“蘋果配置低嗎？”呵呵，配置是不低，但是沒人往價格方面想一想，蘋果是什麼價格？那是手機中的天價，是超高價，與其配置完全不相符的價格，一部新出來的蘋果手機，都得賣6，7千，據說蘋果8都有可能賣8000多，呵呵，這是什麼概念？是超高價，是暴利。一部成本一兩千，或許再多一點但是也多不了多少的手機賣6，7千，一部手機賺你多少錢？2016年手機國內市場銷量，所有中國產手機加在一起，銷量遠高於蘋果手機，這裡面自然包括ov，但是所有中國產手機的利潤加在一起，僅僅是蘋果手機利潤的零頭而已，零頭啊！一直以來，ov都在揹著高價低配的黑鍋（相對蘋果），但是不會有人說蘋果，因為在很多人眼裡，蘋果就該賣這麼貴，嗚呼～相對小米等中國產品牌，ov確實性價比相對低，但是卻比蘋果良心多了，一部賣2500的ov，即使是他一文不值，它賺你2500，一部成本一兩千的蘋果，賣你6，7000，你算算它賺你多少，還能沒個概念嗎

oppo是低配高價不錯，說蘋果低配高價說明你根本就是外行，蘋果筆記本單論配置可以說效能不高，但是手機當年出的蘋果效能可以吊打所有當年的安卓旗艦，至於實際執行速度前年出6s就能吊打目前的所有的安卓機吧

別小看蘋果了，蘋果的處理器是最好的A系列，至今血洗著Android陣營的所有處理器。攝像頭，目前雖然不是第一，但前5不成問題。記憶體方面在Android陣型都在爭吵自己家旗艦是eMMC 5.1、UFS 2.0還是UFS 2.1的時候，蘋果早已默默的給自己的旗艦上了NVMe。再說售後，我的se被摔宕機後撥打售後熱線，人家指導我刷機、升級、排查問題一個多小時，最後雖然自己沒整好，但人家給我了最近的售後服務中心的地址，給我換了一部新機，憑這售後你還感覺蘋果是低配嗎？可笑的是有這些差距Android的手機還妄圖超越蘋果，簡直是夜郎自大，井底之蛙

從第一代iPhone 以來，iPhone 的配置都是當年配置的豪華版，從處理器到相機，再從硬體到軟體，所有的配置都是手機行業標杆！

OPPO 低配高價。那麼請問它有什麼比iPhone好用的。處理器？iPhone秒殺！相機？iPhone秒殺！體驗？iPhone秒殺！質量？iPhone秒殺！可能就一個快充吧！但iPhone搭配iPad充電頭OPPO連提鞋都不夠！

2010年的iPhone 4現在仍然可以服役

那麼2010年的OPPO呢？手機機身還在嗎？

你特麼傻逼吧 蘋果手機低配？ 人家就憑處理器和iOS 還有個蘋果標就有資格賣五六千 你OPPO一千多的配置安卓機 憑什麼賣三千 手機店就能賺七八百

蘋果的確高價，但是別人配置不低啊，就拿7說吧，a10處理器公認的目前最好的處理器，螢幕，攝像頭可能不是最好的但是也不差。然後ios系統讓蘋果就值這個價。oppo什麼時候有自己的系統了他也可以買怎麼貴。

。。蘋果配置差。。7p 才是4核處理器怎麼有ov的超級大8核叼。。蘋果拍照也差。才1200萬畫素。哪有ov2000萬柔光雙攝叼。。還能照亮你的美。蘋果越照越醜。蘋果配置太差。。我還是買個小米壓壓驚

因為人家高配呀傻逼。

a10甩了高通幾條街啊自己心裡沒點b數嗎。

是不是有一些傻逼看配置只會看數字所以覺得2000萬畫素一定比1200萬畫素牛逼哇。

腦子裡裝的都是啥啊。

你怎麼不說說愛馬仕賣幾十萬的包物料成本多少，怎麼不說微軟的正版系統物料成本只有一個光碟呢，怎麼不說說百達翡麗一百多萬的手錶物料成本多少，怎麼不說價值上千億的航母物料成本多少，你永遠都不會知道這背後的研發成本有多少，腦子是個好東西

沒有人否認蘋果比OPPO配置高 既然OPPO不值3000塊 那蘋果這種高是值3000塊的高 還是4000塊的高？還是5000塊的高？這是一個相對的概念 如果蘋果是值6000塊的高 賣了8000塊 那不是低配高價是什麼？

人家強大，技術強，美國強大不？全球還沒有哪個國家乾和美國硬碰硬，技術人家有，中國產手機有嗎？中國產手機天天窩裡鬥，你黑他，他黑我，新聞煤體還填油加畜，中國產手機的悲哀，仰頭問蒼天，中國產手機何時才幹對慫蘋果，一年？百年？團結，團結，團結，才是硬道理

誰跟你說低配高價了，蘋果的配置都是頂尖的，尤其是處理器，今年的A11估計明年都無敵了。有這時間問問題還不如去百度搜一下