-
1 # 使用者青兒
-
2 # 荊銘鋒
對於讀書!孩子成績好,當然的也不操心。成績差的孩孑,你也不必太傷神。一根草一棵露水,以後自然也會有生存之道
-
3 # 要聞閱讀
現在是停課不停學時期,家長——孩子應該一起讀書,才有可能推進全民閱讀。
“停課不停學”具有多重意義,學生不停學,教師不停學,家長怎麼學?這裡不是說家長的自主學習,而是指指導孩子學。殊不知,有些地方,寒假期間,部編版教材還沒有發放到學生手中,怎麼辦?我想分享交流有關類閱讀的一個閱讀理念,與家長、孩子共勉。
拓寬閱讀空間,用好搜尋引擎。現在是智慧時代,無論是手機,還是電腦,都具有分門別類的功能,只要百度一下,或是搜尋一下,同類的閱讀內容就會顯示出來。比如:輸入“冰心散文”,百度一下,你會看到所有的文章。電子版的,不用列印,直接閱讀。這叫智慧類閱讀。
類閱讀就是建構同類文章體系,實施策略閱讀的一種閱讀模式。
先給老師、家長談談閱讀的相關理念和性質,以便形成正確的、有效的閱讀觀。
首先,閱讀是有開放性的。閱讀無界限不僅是指閱讀的專題,還有閱讀的空間。我們知道:在學校,教材一個單元一個專題,每個專題就是一個類別的文章。因此,教材本身就體現了閱讀的開放性。開放性是指閱讀專題的開放,包括全學科的閱讀,更包括類閱讀中的其它閱讀類別,比如:歷史類的、哲學類的、文學類的。教師博覽群書,才高八斗,學富五車,掌握較多知識,教學生時都會用到的。閱讀的開放性,這些歸類的書不僅教師要讀,而且學生也要讀。
閱讀方式是類閱讀的關鍵。學生可以利用手機百度一下,手機馬上就能夠按類顯示文章。比如:工具類的書籍就有語言類、寫作類等,其他書籍類較少。學生閱讀,主要是運用老師指導的圍繞專題閱讀的方法。百度內容也是一個開放的讀書場所。
其次,閱讀是有基礎性的。2011年修訂的《語文課程標準》在“課程性質”指出“語文課程是一門學習語言文字運用的綜合性,實踐性課程。”簡稱“語用”。
大家都說“語文為王的時代到來了”,這句話一聽了厲害,但是,仔細想一想,語文怎麼稱之為“王”呢?是獨立的嗎?再想一想,不對的。好多人在各種場合講到語文為“王”的時代時,都在列舉讀書“量”的觀點,說是大量閱讀就是語文為“王”,這在強調語文學科的重要性,但是,我覺得“文霸”不能為王,“文用”才是“王”的基礎,這樣強調了語文的基礎“工具性”。
談到“語用 ”並不能只談語文學科的“語用”,要談全學科的“語用”。“全學科閱讀”就是強調語文在其它學科中的基礎作用。我寫過一篇文章《我們離語文為王的時代到底還有多遠?》語文課堂上學“左右’、“順序”、“大小”,可是到了數學課上,學生分不清“左右”和“順序”和“大小”;語文課堂上學生學“高低”、“前後”,體育課上學生卻不會把佇列站整齊,不分“前後”和“高低”;語文課上學生讀古詩詞按“節奏”讀,到了音樂課上,學生卻不知道按節拍讀歌詞。
類閱讀是以閱讀理解為基礎,融會貫通其他學科,落實“語用”的實踐性和綜合性,真正體現全學科中語文的重要性,這才是“王”的基礎,語文起到統領的作用,才能稱之為“王”。
建議學生宅家閱讀需要抓實效,可摘抄優美詞句,寫讀書筆記等。
其三,閱讀是有統整性的。語文的基本功能是人文性和工具性的統一。人文性是透過工具性滲透出來的,工具性是透過人文性表現出來,只有這樣才能實現工具性和人文性的統一。這種工具性和人文性的統一形成了類閱讀的統整性。
統整性要堅持形式與內容的融合統一,形式服務於內容,內容決定於形式。類閱讀是在圍繞主題閱讀之時,就可以把兩者統一到一個專題上來,不必特殊地分為兩個主題。
其四,閱讀是有系列性的。類閱讀是圍繞專題組織學生閱讀的。每一個專題可以連結閱讀同主題的群文,這是圍繞專題的閱讀。每一篇文章還可以按照“語用”來分類。教材裡的課文都是文質兼美的,對於每一篇文章來說,可以說“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,這樣,可以再以每一個語用點為單位,去整合其它文章中的語用點,然後採用串珠式的閱讀方式進行閱讀。
現在,提倡大量閱讀,師生使用手機,開啟電腦,在面對資訊種類繁多的書目內容時,類閱讀是一種比較有效的閱讀策略。
-
4 # 虞思桐說文史
書籍是人類進步的階梯。
讀書,不僅使我們開闊眼界獲得知識,讓我們與這個世界建立緊密的聯絡,透過書籍知曉多姿多彩的動物和植物,以及我們生存的宇宙,還能給我們以能量,讓我們的內心變得強大起來。
曾經我是個很自卑的人。覺得自己似乎很渺小很無能,無法面對這個充滿競爭的世界。
透過讀書,我的內心世界漸漸強大起來。讀書使我明白了很多做人的道理,也獲得了“天生我材必有用”的信念。
讀書多了,自然就會想要表達。於是我開始寫作。從在報刊上發表豆腐乾文章開始,陸續寫了短篇和長篇小說大約200萬字。有了這些文字墊底,我更加自信地碼字,用我的筆與這個世界交流。
我不認為讀書必須“精讀”——我認為除非必要(比如專業考試需要),不一定讀什麼書都要做讀書筆記。
因為如果每本書都精讀,一來會耗費很多時間,使得自己讀書的數量大大減少。二來做讀書筆記之類會使得讀書變得繁瑣而枯燥。
我讀書從來都是按照自己的興致——拿起一本書翻上幾頁後,如果能讀下去就繼續,如果感覺不好讀不下去,那就放棄好了。甚至有些名氣很大的暢銷書,我讀不下去就放棄了——因為覺得不適合我。
我認為,書籍之多如同的海洋版浩瀚,我們只選自己能夠讀得下去的即可,沒必要強迫自己閱讀不喜歡的。
有人會說,不精讀,不強迫自己,怎能把經典好書讀懂並消化呢?
我覺得“開卷有益”。只要讀我們選擇的喜歡的書,一直讀下去即可。
書讀的多了,自然就會對我們的大腦產生“潛移默化”的影響,很多知識和觀點會不知不覺地融入我們的大腦中,成為我們固有的知識和觀念的一部分。一旦我們需要,這些“深潛”在腦海深處的知識就會迸發出來。
如今自媒體盛行,人人都是作者,都可以把自己的知識和觀點傳達給別人,傳達給這個世界。也就促使我們更多地讀書和思考。
讀萬卷書,行萬里路。
-
5 # 李竹絲
萬般者下品,唯有讀書高,在現代社會每個學子都應認真讀書,掌握知識,將來才有前途,才能為國效力,如果不學習,缺乏知識就趕不是現代社會的發展,所以讀書是人生決定自己命運的一件大事。
-
6 # yangxingyu666
讀書的好處:
1.讀書—終身受益;
2.讀書—當自己衝動的時候,可以平靜下來,讓自己頭腦冷靜,做出理智的判斷,選擇比較明智的方案;
3.讀書—為做好事情做知識儲備,是做好事的前提,做到心中有底,增強自信心;
4.讀書—讀萬卷書,為了行萬里路;
5.讀書—有選擇地讀書,要讀好書;
6.讀書—書中自有黃金書;
-
7 # 牛哥談人生
書讀的越少,越容易對別人不滿;
書讀的越多,越發會對自己不滿。
古希臘大哲學家蘇格拉底也給世人留下了這樣一句震耳發聵的名言:一個人真正生慧,是從意識到自己的無知之後才開始的。
人貴在有自知之明。何謂“知”?孔子是這樣解釋的:“知之為知之,不知為不知,是知也”。何謂“自知”?通俗點講,就是“認清自己、瞭解自己、能把控好自己”。
一個人若沒有認清自己,就做不到了解自己,更不能把控好自己。無法認清自己的人,在社會上其實很常見。甚至在我們每個人的人生中,也都曾經有過這樣一個階段。
沒有認清自己的人,通常都會有以下這些行為表現:自高自大、自吹自擂;自作聰明、自以為是;獨斷專行、固執己見;夜郎自大、剛愎自用;心高氣傲、趾高氣昂;自命不凡、不可一世…
以上的這些行為,是一個人內心無知的外在表現。無知者無畏,無知者被一葉障目而不知道山外還有山。無知者總是活在自己的臆想世界裡,自娛自樂自鳴得意。
無知者之所以無知,無非就是書讀的少了、路走的少了、牆撞的少了、挫受的少了。無知還有一個重要原因,就是自己不願意透過反省與自查去重新認識自我,所以他看不到自身存在的弱點與缺陷。
有個現象不知大家留意了沒有,每年高考一結束,一些學霸們總是會認為自己考砸了、沒發揮好、估分普遍偏低。而有一些普通的考生卻會認為考題並不難、自己發揮正常、估分普遍偏高。
這種現象,我是否可以這樣去理解:估分偏低的考生,都是平時書讀的比較多的;估分偏高的考生,都是平時書看的相對少的。呵呵,個人之見,不喜勿噴。
子曰:“吾日三省吾身”。老夫子為什麼要教育我們每天都應反覆自省呢?自省就是為了自醒,自我覺醒。只有經常會自省的人,才能不斷的提升自己的心智。只有自己清醒了,才能真正的看清自己、瞭解自己,繼而更好的把控好自己的人生。
讀書越少,越容易對別人不滿;讀書越多,越發會對自己不滿。讀一本好書,就是在同哲人做一次深度交流。一個人書讀的越多、把書中的道理領悟的越透,此人自然就會比常人擁有更多的人生智慧。
當然了,在現實生活中,並不是懂得了很多的人生道理,就一定能過好自己的人生。趙括“紙上談兵”的故事告訴我們:書中得來終覺淺,絕知此事要躬行。
從書本上得來的知識,畢竟是別人悟出的道理,它是不夠完善的,所以不能完全套用在自己身上。如果想要深入理解其中的道理,必須要自己親自實踐才行。
永遠記住:多讀書才是獲取知識的唯一途徑,實踐才是檢驗一切真理的唯一標準。
-
8 # 阿川有情
讀書真的可以改變一個人,這種改變是潛移默化的,它不像那種說教式的,屬於那種體驗式的,有些時候讀到某本書,某段話,某個句子,正好跟你曾經的某個想法不謀而合,那種感覺太棒了。
其實以前上學的時候,我選擇的書籍,都是看上去高大上,比如《詩經》、《資治通鑑》、《中華五千年》,這種書名一眼看過去,是好書一點不假,但看不進去也是真的,就是硬逼著自己去看,吸收的東西也非常有限,就算花了大量時間看完,最大的收穫也不過是那本書我看過,精神上感覺自己是個愛學習的人,但對我們的生活和行動根本產生不了什麼影響。
最近幾年,因為開始嘗試自己寫點東西,需要看書,很多公認的好書,我看完總是覺得不知所云,經常get不到作者寫的好在哪裡,比如最近看的《了不起的蓋茨比》,這本書的好不用我說,我第一遍真的是很勉強才把書看完,我一直懷疑是不是我選擇的版本,中文翻譯太差了,我真的沒看出蓋茨比了不起在哪,我覺得他挺傻的,既然有錢了,為什麼還要吊在黛西一顆樹上。
後來我專門搜了很多《了不起的蓋茨比》的書評,有一篇文章寫的特別好,他從小說開頭的對話中,分析出作者這樣寫的目的,是為了從側面交代一下黛西的以自我為中心、自私的本質,從而暗示蓋茨比的結局。他還說他從來不在乎翻譯的版本,這就是讀書層次的不同。我說的就是和菜頭。
最近我突然想明白了,有些書我們看不懂,看不出它的好,主要還是跟閱歷有關,書裡寫的雖然都是別人的故事,但凡是能產生共鳴的點都是有條件的,這種條件或者是類似的情感體驗,或者是相同的經歷,或者是人的侷限等,我們在作者的文字裡看到了我們的影子,獲得了一樣的情感體驗。
所以在以後的讀書計劃裡,我不會再刻意去追求高大上,不會刻意追求正確,必須要以自己的喜好為主,在文字的世界裡滋養自己的精神。
其實只要你選對書,讀書也可以很快樂。
-
9 # 文夕教兒育女
記得上初中的時候,班主任說:“相同款式的兩條裙子,一條穿在從來沒讀過書的女孩子身上,一條穿在一個女大學生的身上。兩個女孩子的身材體型是一樣的。但是上身效果是不一樣的,給人的感覺也是不一樣的。”
當時我還不是很理解。一樣的裙子,相同的身材,穿著身上不是一樣漂亮嗎?後來才明白,他們之間的區別不是外在因素決定了,而是內在因素。就是所謂的從內而外散發出來的氣質。
很多朋友都說自己看過的書也不少,但是就是記不住。讀書就像我們吃飯一樣,小時候吃的什麼飯什麼菜,不一定都能夠記得,但是我們吃的那些飯菜,它們慢慢的成了我們身體的一部分。
其實看書並不是要一字一句的全部都記住,它從我們腦海中走過一遍,就會留下印記,慢慢的豐富我們的知識。讓那些知識慢慢融進我們的骨血之中,讓我們變得更加有氣質和修養。
董卿曾說過:
“你在讀書上花的任何時間,都會在某個時刻給你回報。”
在當下快節奏的社會,讀書對於我們來說也是一種可以改變人生的方法,知識改變命運,從古到今都適用。
名人南森說:“不讀書的人,思想就會停止。人都向往知識,一旦知識的渴望在他身上熄滅,他就不再成為人。”
人活到老,學到老!讀書也是一種感悟人生的藝術,每一本書都是一個朋友,教會我們如何去感悟人生!@文夕的頻道
回覆列表
這個世界上有兩種讀書,一種是因為興趣,一種是為了前程,因為目的不同,所以結果也許會有很大的差異。
先說第一種,興趣。
大部分孩子喜歡動漫以及一些跟學習無關的書,因為有趣,會花費很多時間,也許有些有天份的孩子會長大從事類似工作,但大部分孩子會玩物喪志,此不成彼不就,將來上個普通大學再不濟大專技校什麼的,過一個緊緊張張的一生。當然裡面也有特別優秀的,會把課內課外輕重分清,最後走到很好的藝術類院校,得到一份物質充裕的未來。
然後其他的愛好都類似吧,比如喜歡文學的,像韓寒比較有代表性,他屬於特長生,但絕大部分人愛好文學會保持一輩子,在他普通的一生中,起起落落時,文學,就是他生命裡的一束光,照亮他的灰暗,獲得一個小人物內心的喜悅。所以,喜歡一些優秀的文學還真是個很好的選擇,畢竟這個世界上能上985,211的還是少數,拼那麼狠,有的人真不願意,有的人就不喜歡競爭,就喜歡過得自在,舒服,他的物質慾望比較低時,真的華麗的生活不一定是誘惑。
最後一些讀低階趣味的就沒得可說了。
現在說說第二種,前程。
有些孩子自己就有目的性,想走遍天下,也像龍應臺說的,他就是想透過讀書,給自己在這個社會更多的選擇,然後自律性特別好。然後還有一種是家長逼出來的,再有一種是家長誘匯出來的,因為道路不同,第一種自發的最好,他總知道自己要的是什麼,很少會後悔,他將過得很充實,對自己每一步都有考慮,即使遇到困難,依然會仰望星空,這種人常常做出大成就來。第二種被逼的最讓人擔心,既喪失了快樂童年,又對前途一片茫然,很多廢材就是這樣的人,像殺母的那個北大高材生,可惜死了,當然最後一種人大部分會感激父母的,他們從普通走上了多彩的人生,也不見得能做出啥成就來,但確實是就業前景光明。
怎麼說呢,現世裡,讀書,讀好書,無論是為了現實還是為了精神愉悅,都比不讀書好很多。