沒你這麼比的，二戰美軍是面對面的熱兵器時代的巔峰代表，但那時沒有現代戰爭的武器，雖然在二戰要結束時出現了現代戰爭武器的鼻祖，但那些武器和現代的比起來簡直叫做小巫見大巫或者根本就不是一個級別的。如果真要比較一下的話，只能說美軍在付出慘痛的代價之後終將取得勝利，因為就算是現代的中小國家，很多都不具備自行生產武器裝備的能力，在它們的有限庫存用完之後，它們也會被美國的巨大戰爭資源所壓垮，只是要看你說的這些中小國家是誰，像衣索比亞這些國家不用什麼像樣的攻擊就能快速佔領全國，但像現在的越南一樣的國家，在登陸的攤頭你就要付出慘痛的代價了～各種反艦導彈夠你二戰時的美國喝一壺的。

首先“二戰美軍”是一支軍隊，吊打“中小國家”這種任務，如果沒有一個大本營，幾乎是不可能的事情。這樣說來題主的問題就結束了。

然後大家先默認了其實是“二戰美國”，然後又要“吊打”“中小國家”。“吊打”的定義是？“中小國家”的定義是？說不清。“吊打”能承受傷亡嗎？要是傷亡大似乎就不是“吊打”了。但是也可能是前期傷亡大後期傷亡小呢？（比如世界各國嚴格中立，美軍攻擊某些武器基本依賴進口或者戰略資源基本依賴進口的國家）而“中小國家”的定義是？北韓國土面積96位，算不算小國？2014年沙特GDP排世界第19，是不是大國？

太看得起二戰技術水平和現在技術水平對比了……

吊打中小國家，得看多中小，索馬利亞那當然沒問題。

稍微大點的地區強國，比如伊拉克，北韓，二戰的美國就對付不了了。

七十年的技術差距啊……中國海軍那幾艘093就能輕鬆把美國在二戰時期的所有艦隊送入海底，哪怕是泰國海軍那幾艘S26T，都能輕鬆幹掉美國航母，中國出口型的鷹擊系列幹掉航母也很輕鬆，完全沒法攔截。陸軍直接用RPG就行了，簡單好用，一發一輛，買了火箭炮的直接火箭炮洗地，空軍直接肩射導彈就能解決，實在不行老式的薩姆2都能幹掉二戰最先進的飛機……

二戰時期的美軍放現在，能不能排到世界前三十都是問題。

G20集團他肯定是一個都幹不過的，其他大概還有10個左右他也幹不了。

簡單難度：預警機一開，五百公里以外就能發現航母編隊，空軍編隊，陸軍編隊，然後隨便幾枚反艦導彈，防空導彈，火箭炮洗地……

這是簡單難度的。

要難一點呢，帶雷達的高射炮能輕鬆解決戰鬥機，薩姆二幹掉B29不要太容易，打陸軍坦克人手一發RPG，皮卡上帶20管107。

打得你美華人吐血。

你說帶雷達的高射炮，薩姆二和RPG，107火箭炮是什麼時代的武器了？

最多不超過70年代啊。

PS：

真的不要小看70年技術差距

RPG這種東西，中國在70年代都能造出幾億發出來……

擱現在哪怕是北韓一年給你擼幾百萬枚也沒什麼壓力，你美國造坦克還真沒人家生產的快。

但是這玩意放在二戰，絕對是所有坦克的噩夢。

飛機也是一樣，哪怕是最先進，飛得最高的飛機（B29），薩姆二輕鬆解決，其餘的，多則肩射導彈，少則自動防空炮即可，這些東西技術含量還真不低。

海軍就更簡單了，你說現在的基洛級放二戰什麼水平？

你說反艦導彈呢？忘了“冥河”和“加百列”對轟了？這還是70年代的事兒了，比二戰才過去不到30年吶！

冥河的水平就夠把二戰艦隊弄死完球了。根本不需要太高的工業技術……

跟現在一個水平，美軍不是戰略大師更不是戰術大師，他們只是裝備大師。

俗話說得好人民幣玩家，

管你服不服

二戰時的美軍對現在軍隊來說就是一個:

1、近視眼，聽力障礙（沒有衛星，無人機，遠端境界雷達，等）

2、小短腿（飛機艦船汽車等速度相對較慢）

3、手短（攻擊範圍相對較小，但是在它攻擊範圍內強度還可以，不要忘記二戰美國有原子彈，）

二戰美軍相對現在大部分國家軍事優勢:

1、人口（就這一條能一對一吊打大多數人口不多的國家）

2、生產力優勢，現在應該有很多發展中國家生產力水平不及二戰美國，

3、資源優勢，

4、科學水平等，其他就不一一贅述，戰爭就是國家實力的較量，軍隊質量只是國家實力的提現。

綜合來說，二戰美軍在現在各國中的水平，應該和二戰美國的國家實力放在現在各國中的水平保持一致。

如果一對一單挑個（現在的國家不能從其他國家獲取資源），估計二戰美國實力能在前30名之列，可能還略有保守。畢竟像能獨立研發製造槍支彈藥飛機坦克這種武器的國家還為數不多，能獨立研發製造導彈，飛機發動機，汽車引擎等的國家更是少之又少。現代社會分工合作不是二戰國家能比擬的，加之現在國際安全形勢緩和大多數中小國家沒有直接的安全方面威脅，所以造成，有些國家在發展國家軍事水平上做得不夠。

二戰美國有原子彈，現在有核的有幾個？有大型遠端轟炸機，現在我們還沒有那麼大的，有大量登陸艦，空降兵，現在好多大國也沒那麼多，輕武器現在不過時，火炮還能用，活塞式戰機打武直，對地沒問題，航母很多，對海，在大洋上可以和導彈驅逐艦死磕。

放現在，基本上大部分國家都可以把美軍虐的很慘。

武器代差不是開玩笑的。

最大的問題是那時候的雷達水平不行。沒有精確制導武器。

二戰的海上大戰，航母要把飛行員放出去找對方。用現在的雷達，很遠就可以發現目標，視距外就被打爛了。

空軍也是如此。二戰都要靠機炮解決戰鬥，現在有的飛機連機炮都不裝了。更別說那時候的螺旋槳飛機本身也打不過噴氣式。

陸軍會好很多。但是現在的坦克，可以碾壓那時候的所有坦克，只有跑的份。可以對比伊拉克戰爭美軍坦克碾壓伊軍。比哪個碾壓厲害多了。

更別說現在的武裝直升機，那坦克就是靶子。

現在的單兵RPG，收拾那時候的坦克，易如反掌。

現在有炮瞄雷達，你一發炮，我這邊就鎖定你的位置了。所以二戰水準的炮兵在現在沒有生存空間。一打就被炸光了。

如果想有機會，只能是靠輕步兵用輕武器糾纏在一起。

這不就是游擊隊嘛？

世界各國現實點的戰術方法，基本上除了有天軍以及洲際導彈的幾個大國打立體現代戰爭，其他的比如南亞（特指越南），中東等國家，完全分為兩種戰法，主權軍隊一般用美式二戰戰法，反抗軍一般用中國游擊戰法，非洲打架的不算。美式戰法，可以看那幾次中東戰爭，中東國家打以色列，基本上就是二戰武器（無網路化,超視距這些）和隔代武器的較量，有多慘，都知道。但是大家忽略了一個問題，狼群戰術依然實用，雖然武器不行，但是以美國的財力最後都是消耗戰，拼的是資源，用飛機換導彈，以當時的財力來看，估計依然是誰有錢誰贏。當然用這種武器和誰打都是一個慘啊，都得靠人的屍體堆上去。

放到現在美國依然很強大！有些人會說武器有代差，但不要忘記美軍龐大的數量優勢，可怕的製造能力！就以軍力排名第十一的南韓來說，五百多架戰鬥力，兩千多輛坦克，艦艇350艘！美軍一千多萬人，飛機幾萬架，航母140多艘！這打起來，你的飛機再牛逼，面對鋪天蓋地的美軍飛機，信不信美國能把南韓庫存的空空導彈，地空導彈耗沒！沒導彈想憑藉效能格鬥，面對密集陣型，普天蓋地的敵機，還機動性呢！空軍打不贏其他都白扯！美軍年產飛機兩萬架，南韓沒航母只能被動防禦，耗也耗死了！所以美軍頂替南韓，排第十一還是可以接受的！但算上原子彈，肯定能進前十！

二戰時期的美軍放到現在什麼水平？如果僅僅把當時的美軍封存直接搬到現在直接進行軍力對比顯然沒有任何可比性，因為時代在發展，現代裝備已經有了革命性變化。

就像清朝八旗入關前也是橫掃千軍，可是就算再勇猛的武士，在槍炮面前也是血肉之軀，根本沒有任何可比性，這也是清朝末年清朝面對幾千英法聯軍就無能為力的原因，這就是武器裝備的代差。

當年的大哥大，就算價值好幾萬，可是僅僅二十年過去，那就是老古董，已經沒有太多使用價值。美國二戰時期由於地理位置等優勢，透過戰爭獲得了快速發展，成為當時世界上戰力最強的國家之一。可是當時的美軍並沒有當今美軍的絕對霸主優勢。

把二戰時期美軍搬到現在肯定也具備相當的實力，一般的國家肯定不是其對手，雖然二戰時期的軍隊裝備與現在有極大的代差。因為很多小國至今裝備水平十分有限，能夠達到當時的美軍規模顯然是不現實的，畢竟現在屬於和平時期。

我覺得對比一下當時的美軍在世界上的地位和當今美軍在世界上的地位，也許是提問者最為關注的。當時的美軍只能說算一個軍事強國，絕對沒有一家獨大的任何基礎。

二戰初期美國的海上力量甚至不如日本強大，空中力量也遜於德國，陸軍力量更是難比前蘇聯。現在大家都知道美國軍力一家獨大，世界範圍內充當警察，到處挑起事端，可是當時的美軍沒有這樣的實力，美國選擇的方式就是悶聲發大財，不斷透過其他國家的激烈戰爭販賣戰爭物資發大財。美軍只是二戰後期才介入戰爭，這個時期其他國家的軍力消耗大半，美國又養精蓄銳足夠，所以才有了其在現場上的強大地位。

美國現在的軍力是一家獨大，當時的美軍在世界上的地位就是群強中的一強，對比基本就是這個情況。

一九四二年四月二日，空襲日本的美陸軍航空兵十六架經過改裝的B-25‘’米切爾‘’雙引擎轟炸機整齊排列在‘’大黃蜂‘’號航母上，與另一艘航母‘’企業‘’號，以及另外十四艘分別由巡洋艦、驅逐艦、護衛艦、補給艦（兩艘）等艦船組成的龐大特混艦隊，從美國舊金山阿拉米達海軍基地起錨離開軍港，經過十六天的長途遠洋航行，於一九四二年四月十八日抵達西太平洋。日本一艘偵查船發現美軍艦隊並向日本發出預警後，杜立德中校果斷下令十六架B-25迅速起飛，在空中回合後編隊飛向日本上空。由於艦隊尚未抵達預定海域即被日軍發現，B-25轟炸機從而被迫提前起飛：雖然增加了航程，但十六架B-25轟炸機還是安全飛抵東京上空，對日本的一些軍事目標和軍事工廠實施了空襲轟炸：戰果雖不能與一九四五年的東京大轟炸相比，但對於當時氣焰囂張而有恃無恐的日本而言，無疑產生了巨大的心理震懾。

這是七十多年前的美國陸軍航空兵的轟炸機，與海軍的航母戰鬥群跨海域遠洋協同作戰的卓越典範：這放在七十多年後的今天，其陸航與海航的遠洋協同作戰水平顯然不言而喻。

本文分別用北韓軍隊和現代主流軍事強國做假想敵對題主疑問進行簡要的敘述。

將二戰巔峰時期的美軍穿越到現代，即使是第三世界國家比如北韓，也可以完勝美軍。要知道二戰以後世界變成以美蘇為首的兩大陣營，開始長達40餘年的冷戰，軍事技術擴散到周邊國家。許多落後的國家即使沒有能力自行研發先進的武器，也可以透過美蘇等強國獲得先進武器。比方說東德裝備了T-72主戰坦克、伊拉克裝備了米格-25截擊機、北韓裝備了AK-47突擊步槍、索馬利亞海盜使用RPG。

（北韓天馬虎坦克）

除了這些武器擴散到第三世界國家以外，作戰方法也擴散到了第三世界國家。所以二戰後這些弱小國家透過軍事擴散明顯增強的軍事實力。即使是越南這樣的弱小國家當年越南戰爭也正是因為中國和蘇聯的軍事擴散獲得先進的武器與美軍持續鬥爭，並最終獲勝。就這一點來看二戰美軍放到現代，北韓都可以完敗美軍。北韓裝備的天馬虎坦克、大浦洞-2彈道導彈、蘇聯W級潛艇、黃蜂級導彈艇、南浦級氣墊登陸艇、蘇25攻擊機、米格21超音速輕型戰鬥機、米2直升機這些武器雖說與現代一流國家有很大差距，但是和二戰美軍武器裝備至少也有30年代差。北韓空軍裝備的是二代噴氣式飛機，可以達到超音速水平，而且有大量導彈，各種地對空導彈，反艦導彈。包括主戰坦克，這些武器系統完全是領先二戰美軍的，以及裝備AK47突擊步槍的北韓人民軍也是完勝裝備湯姆遜的美軍士兵。

而40年代的美軍主要裝備的是各類活塞式螺旋槳飛機，沒有導彈，雷達也較為落後。北韓裝備的60年代蘇聯的主戰坦克和自行研製的主戰坦克以40年代的美軍武器效能是無法擊穿其裝甲正面的。技術代差達到至少30年，主要是武器和對武器科學和合理的運用，拉開了雙方的差距。以40年代的半機械化程度的美軍怎麼能贏的了技術差距至少30年裝備有超音速戰鬥機、主戰坦克和大量導彈的北韓呢?

（北韓的中程彈道導彈）

再來說說陸戰強國中、美、俄的現代化軍隊。我們不分析作戰方式，先不講電子戰、空天一體、資訊戰、情報戰、精確打擊這些現代戰爭方式，從武器來說:99式主戰坦克可以一炮打穿7輛謝爾曼（雖說誇張了點）；一個殲10飛行團3個大隊24～30架飛機只要保證足夠的油料、彈藥可以單刷美陸航、海航。一個陸航團直10編隊可以1個小時單刷美軍一個裝甲師。一艘遼寧號航母可以單刷美海軍水面艦隊。對付炮兵有炮兵雷達，火炮打過來馬上鎖定彈道直接端掉敵軍火炮陣地，空戰有空中預警機作為超視距作戰的戰鬥機觀察哨，戰鬥機直接發射導彈超視距摧毀敵空中目標，何況現代戰機裝備火控雷達，單機也可以超視距摧毀敵機。對付裝甲師用武裝直升機，對付步兵師用攻擊機；何況有衛星和無人偵察機這樣的裝備，以70年的技術代差輕鬆獲取絕對制空權的情況下，肆意在敵上空飛行，利用空軍完成對敵精確、高效的打擊配合先進的偵查手段開戰就能端掉敵方指揮部，癱瘓敵軍中樞。

以二戰巔峰時期的美軍與擁有三非思想、資訊化作戰、空天一體、電子戰、情報戰、精確打擊等作戰方式和作戰思想並且裝備代差70年的現代化軍隊作戰，無異於十八世紀的清軍對抗一戰時期的列強。

總有些二逼想出這種沒意義的問題，和上次那個現代驅逐艦能不能打贏大和號一樣二逼。當然你非要拿二戰美國打索馬利亞，那肯定美國佬沒問題！但凡有點錢能買得起現代化武器，二戰美國佬都得被虐！都懶得解釋原因，浪費口舌！

這問題，本身有毛病，二戰時期的美軍，是裝備，還是戰術戰法，還是人員素質？

單說裝備就連北韓這樣的小國也無法比擬，難道讓美軍拿著湯姆遜衝鋒槍對ak，抗著沉重的馬沁克對巴類特？普通火炮對地對地導彈，天上飛些螺旋槳的Mustang對米格21？

而且戰術戰法隨著武器裝備的現代化，特種作戰越來越突出其重要性，以點破面，多點作戰，跳躍性突擊，而無特種做戰裝備和戰術支援的二戰時期的大規模人海性攻擊作戰方式已經被淘汰！同時由於目前的偵查手段的多樣化，現代化的大殺傷性武器的支援下，老的戰術戰法根本無用武之地！

唯一能強調的一點，二戰時期的人員素質遠高過現在怕得要死的美國大兵！但軍事能力的話，估計體能等各方面二戰時期估計比現在的強點，但技術等級不在一個標準線上！也就士兵個人意志肯定遠超現在的美國大兵的平均水平！

綜合以上，二戰時期的美國大兵放現在也就只能欺負小非洲的某小國或小的地區，大規模作戰肯定是必敗！

不知道是怎麼個比法，如果是拼整個國力的話，個人認為是在現代排在俄羅斯，中國，英國，法國，印度，德國，日本，巴西之後的。

總體來說就是拼國力，我的人比你的子彈都多，我怎麼會打不贏你？大家說是這個理吧

二戰時期的美國自然很猛，吊打全世界基本上沒問題，如果把那時候的美國丟到現在還能像當初那麼狂嗎？顯然是不行的，七十多年的武器代差不可逆轉，即使美國擁有四十年代的頂級技術，哪由如何？現在即使是黑非洲的哥們也是二代噴氣式飛機，二代坦克，大口徑榴彈炮扎堆，最次也是五六十年代的技術，美國怎麼打？拿螺旋槳飛機和二戰坦克那脆皮細炮來硬鋼？那不是找死？所以論單件武器裝備的話，美軍現在基本上毫無優勢，那要是非要排個名次，二戰美軍在現在的世界能夠排到什麼坐次呢？我們需要辯證的分析。

第一、雖然美軍在單個武器裝備上並不佔優勢，但並不是隨意一個有幾件現代武器裝備的國家就可以隨意欺負的。首先那些主要武器裝備為五六十年代產品的基本上可以GG，因為這些國家武器裝備雖然技術相對於美軍來說領先了一二十年，但是還沒有誇張到不能一戰的程度，美軍擁有的武器數量優勢可以彌補這樣的差距。

第二、那些不能自主生產武器裝備的國家也被排在美國之下，因為這些國家雖然可以在區域性打贏，但是沒有武器彈藥的補充，他們的戰鬥力會逐漸耗盡，最後會被美華人強大的工業生產能力拖死。

第三、能夠戰勝美國的國家是具有一定規模人口和武器裝備製造能力的國家，五常這樣的巨無霸就不用說了，秒殺美國分分鐘，日本德國印度南韓這樣的二流國家打美國也沒什麼問題，因為他們的武器裝備雖然不像五常那麼多大殺器，但是持續不斷生產的二流武器也夠吊打美國了。而土耳其埃及這樣的三流國家打美國雖然費點勁，但是贏基本上沒問題，他們人口多，武器裝備庫存數量也算充裕，把美國拖死基本上沒懸念。

第四、誰打不贏美國？像撒哈拉以南非洲國家除了南非基本上會被美國虐，南美國家除了巴西能贏之外，其他國家也懸，歐洲諸如前南國家還有一些像荷蘭盧森堡這樣的國家體量太小，打美國也費勁，亞洲諸如阿富汗伊拉克這樣的戰亂國家基本沒戲了，蒙古這種沒幾個人的國家也打不贏。

總結一下，差不多全球百分之二十的國家可以打贏美國，剩下的基本上不是被美國直接幹翻就是拖死，美國綜合排名可以排在四五十位左右。

二戰時的美軍放到現在也是很強的。 由於這個問題沒有給出比較時間點，所以我們先來假定一個。二戰按照美國參戰時間是從1941年12月7日到1945年8月15日，而戰爭結束階段美軍的實力是戰前的300倍左右（主要指陸軍，海軍增長30倍左右）。

就假定是最強大的時候，即1945年8月15日，當時美國軍隊遍佈於世界各地，假設他們連同所有軍事設施被轉移回美國本土，那麼美軍就要派出艦隊進行攻擊，這就形成了一個問題，美軍攻擊的國家能否在衛星支援下威懾整個美國海軍或者阻止美軍登陸本國國土，如果能解決這個問題的話，那麼該國自然能夠防禦二戰美國的攻擊，而如果無法解決這個問題的話就是第二個問題，該國能否在制空均勢的情況下做到將登陸美軍攆下海去（我的看法是，如果在海上都無法阻滯乃至戰勝美國海軍的情況下，上了岸該國也無法做到制空優勢），如果連這個問題都無法解決的話，那麼該國很難做到利用縱深擊敗美海軍陸戰隊和美國陸軍，最終必然是被吊打，美軍可以利用自身龐大的軍隊編制拖死對方，哪怕該國有著幾十輛或者過百輛的先進現代主戰坦克，或者其他的先進作戰武器。

那麼具備了足夠的防空和反艦手段的國家，都能做到阻滯和威懾美國海軍，迫使美國高層放棄使用武力，而這所謂威懾則需要至少擊沉美軍主力艦（戰列艦和航空母艦共36艘）5到7艘，這就意味著該國至少需要一個大隊的乃至一個聯隊的先進戰鬥機或者攻擊機（使用重型反艦導彈也可以）來執行反艦防空任務，而且這隻戰鬥機部隊腿還不能太短，按照這個標準的話，當前大多數發達國家和部分發展中國家和地區都能做到。如果沒法解決第一個問題的話，問題就成了把美國海軍陸戰隊和陸軍攆下海去，如果海岸線長度超過100km，這就要求該國至少擁有三到五個步兵師（每個師三個步兵團、至少一個裝甲團，足夠的防空武器和反坦克武器），再加上一到兩個步兵師的預備隊，這樣可以做到阻止美軍登陸，從而保護本國，如果這都沒法做到的話，那麼本國自衛純粹是無稽之談，被吊打是必然的。（海岸線過短乃至沒有說不定也能保護自身呢！）

這麼看的話，不能解決第一個問題的，也很難解決第二個問題。總得來算的話，能解決第一個問題的主要是美中俄德法英日朝韓加（拿大）巴（西）阿（根廷）智利墨西哥澳洲印度尼西亞紐西蘭馬來西亞泰國越南印度巴基斯坦伊朗沙特（給個面子，雖然沙特有先進武器但不一定打的贏）埃及南非西班牙義大利希臘土耳其挪威瑞典丹麥波蘭，第二個問題的話最多算一些內陸國，比如哈薩克。所以你們看，其實二戰末期美軍很強的好不好，就35個國家沒法擊敗，其他中小弱國在美軍眼裡都是菜啊。而且別忘了美華人45年就憋出了原子彈，前線打不贏還有機會翻盤的。

相對於世界的其他大國來說，美軍以及美國的發展相當順利，因為一戰和二戰打垮或打碎了很多不可一世的大帝國，比如，德國和日本。但是美國因為身處大洋彼岸而倖免於難，遠離主戰場的美國藉助戰爭而大發橫財，軍工實力和綜合國力日益提升，造就了後來的超級美利堅。

現在的美軍是世界有史以來最強軍事力量，強大到令人生畏，為什麼這樣說呢？

第一、美軍在全球軍事基地密佈，控制著五洲大陸，控制著三大洋所有的經濟水域及重要的海峽航道。海上移動兵力可直接攻擊全世界所有國家，艦載機能抵達攻擊世界80%國家的首都。

第二、具備對全球空天地海洋一體的偵察、預警、跟蹤、監視、定位能力。

第三、具備全球到達、全球打擊的軍事作戰能力和投送武力的後勤保障能力。

而這只是美軍實力的冰山一角，大家對於美軍的實力到底有多強大應該說心理上都會有所畏懼。那麼，二戰時期的美軍實力，放在現在是一個什麼水平呢？

把二戰時期美軍搬到現在肯定也具備相當的實力，一般的國家肯定不是其對手，雖然二戰時期的軍隊裝備與現在有極大的代差。因為很多小國至今裝備水平十分有限，能夠達到當時的美軍規模顯然是不現實的，畢竟現在屬於和平時期。

所以美軍的強大由此而可見一斑，但是幸運的是，這麼些年來咱們的發展速度已經逐漸的趕上美國，所以未來才會是咱們真正主宰的時代。

不要太在意時間！歷史中落後文明戰勝先進文明比比皆是。二戰中的美國如果整體穿越到今天也是第一流強國，戰爭實際還是比拼國力，看看現在的幾大強國有幾個能超越二戰美國！即使是俄羅斯和中國，也未必能穩贏二戰美國(不考慮原子彈,考慮原子彈結局是全輸)，因為新技術是可以學習的，只要短時間不能征服二戰美國，幾年後他就可以快速追上。主要是潛力太大了！！

美國海軍航空兵後期主力戰機F6F最大起飛重量6t，中國艦載海軍航空兵主力戰機J15最大起飛重量30t，幾十年的差距不是簡單的數量就能跨越的，這個問題和我的回答下的絕大多數鼓吹美帝無敵論者，缺乏科技和軍事的基本常識

代差無意義？中國80年前年產鋼多少？現在多少？無意義？蛤？

這個問題下聚集了一大群紅警玩家，一邊說著人家唯裝備論一邊宣揚自己的產能無敵論

總的來說突出一個美帝無敵啊牛逼啊強啊

完全不在乎被打的國家有沒有能力將總體產能收縮到軍事工業上來，不考慮敵人的工業能力，不考慮對方的發展情況和水平，憑著簡單的數學對比來證明美軍吊打90％國家，簡直搞笑非常

忽略了美軍和敵人的調動能力，組織能力，後勤能力，選擇性無視敵人的工業潛能和發展空間

第二次世界大戰期間的美軍是一支基於完全軍事工業化的美國工廠的先進作戰部隊

2017年的現代國家（排除一些掛名國家，還是酋長架構的那種）包括伊朗，埃及，甚至瑞典，南非，它們的軍隊都是基於特定理念發展起來的，基本確保應付中等規模的衝突

而本題下匿名和幾個（嗶——），有這麼幾個特點

1.缺乏基本軍事常識，以為戰爭就是單對單。

想當然的以為美軍可以隨時掏出幾萬架電風扇吹過來，無視後勤和排程，把戰爭當紅警

2.一廂情願

只允許美國可勁爆兵，不準別人戰時動員，不準生產轉向，不準進入戰時經濟，大概類似於你站著不準跑不準鼓起肌肉不準鍛鍊，然後我練了三十年神功一發K.O你，再證明我比你強

有意思麼？

3.迷信數量制勝論

以為電風扇可以用幾萬架的數量優勢拆機場舔地，以為M4可以用屍體堆平T72，以為海軍是單純的數學遊戲，以為打坦克必上導彈，打戰艦必上導彈，打飛機必上導彈，然後說全世界都沒幾個能弄出導彈的

4.缺乏數學基本常識

每個人都在說美軍幾w輛坦克，幾w架電風扇，問題來了這是二戰的總產量啊！自41年到45年的總產量！不是保有量！按歐洲美軍的16個裝甲師來計算，如果這些部隊齊裝滿員，總計也才6，240輛坦克！建議重修小學數學

總結一下

二戰的美軍是一支基於完整工業鏈條支撐下全面發動的戰爭機器的職業軍隊，而現代大多數國家沒有國防壓力，所以軍備維持在一個夠用的層次

但這並不代表他們沒有這個能力！

所謂國家，就是你看著他沒什麼軍隊，打了一下爆出來滿螢幕天啟和基洛夫

一、先說國力，美國二戰的國力確實BUG，放在現代也能吊打不少國家，動員能力，工業生產能力確實強。

二、士氣，美國佬士氣從來不低，也能打。

三、武器裝備，雖然唯武器論不科學，但武器代差就是代差，1996年臺海危機的傷心忘事這麼快就忘了？二戰技術水平的裝備被美國佬碾壓到什麼程度了？？？？

陸軍，現代RPG、步戰機關炮隨便打謝爾曼和潘興，現代的155火炮和火箭炮對二戰時期的M1式155簡直就是碾壓，就剩下M1步槍的全威力子彈射程優勢了。

海軍，埃塞克斯級、乃至於初代中途島級航母編隊，面對052、光榮、基洛夫這樣的現代海軍，就是送人頭，對付TBF、SBD、SB2C、BTD這樣的高階電風扇，630就夠了，用SA-N-6都浪費。至於BB，密蘇里扛不住SS-N-19這樣的BUG，甚至俱樂部、魚叉都能搞定，戰列艦不是烏龜，很多地方都不是裝甲的，只是重點防護要害而已。至於阿庫拉、091、093這樣的核潛艇，對二戰海軍就是噩夢一般的存在，死都不知道怎麼死的。

空軍，沒必要比了吧？米格19都能吊打二戰最強戰鬥機，P51結伴送人頭？至於B29？SA-2連U2都能打下來，B29算個屁？

電子戰能力，這個是最具代差的，都不用上預警機，現代技術的電子干擾可以癱瘓二戰時期所有雷達、通訊裝置。

資訊戰能力，二戰時期，主要的偵察手段是開飛機的飛行員用望遠鏡和不靠譜的雷達，這個資訊蒐集能力你去打誰？望遠鏡對抗衛星？

所以，雖然二戰美國有逆天的工業能力和動員能力，但對抗現代國家，真的很難，別瞧不起伊拉克，在1991年以前人家也是中東一霸，縮小版的中國，陸海空裝備齊全。