美國就是一個非常任性的國家。他想怎麼玩兒就怎麼玩兒，喜歡了就入群，不喜歡了就退群。高興了就在群裡說兩句，不高興了，就對別人橫加指責，這是美國的一貫作風，也是霸權主義成就了這個國家，也是其他國家的默許縱容了他的行為，那麼美國想退群就退群，為什麼不退出聯合國呢？

比較來說退群可以，但要真退出了聯合國他還真就得三思而後行，畢竟聯合國有著190多個國家，他要真退出了聯合國，他就失去了聯合國的地位，那麼很多聯合國的。法律法規雖然對他不再有約束力，但是聯合國的一些決策性問題，他也就沒有過問的權利了。也行使不了他的大國地位了，這對他來說是絕對不可以的。所以說無論如何他是不會退出聯合國的。

聯合國其實沒什麼用，退出也不是不可能，相反，在未來幾年，美國退出聯合國的可能性非常大。

其實大家都有個誤區，認為一票否決權是聯合國賦予的，其實是反了，是因為你有一票否決的實力，你才能擁有合法的權力，才能入常。

所以，我們的五常席位並不是黑叔叔抬進去的，而是我們通過幾場戰爭爭取來的。

我們通過幾場戰爭，用實力告訴他們，在亞洲地區，我們不點頭，你們什麼事也幹不成，他們最終不得不把我們拉進群，大家商量著來。

所以，美國有足夠的實力，他可以退出聯合國，然後重新建群，把他們的小弟們和兒子們拉進群聊，拋開我們。

如果群主退群了，群也就自動解散了，

他們也不是第一次這麼幹了，曾經就有個群叫國際聯盟，簡稱“國聯”，後來解散了，建立聯合國的。

聯合國就是美國挾天子以令諸侯的地方，現在另一個權臣崛起，又壓不住，他也想挾天子，你說他會不會另起爐灶？

自然界的物種生存法則就是：再強大的一隻老虎，也不會讓自己主動身處到群狼之中。美國會不知道嗎？題主不知很正常！！

如果美國退了聯合國這個“大群”，那就真的將美國的遊戲規則制定者的先天優勢徹底扔掉，然後期待大金毛能夠另立門戶，將聯合國的遊戲規則拱手讓給別人？想多了，大金毛特朗普不會這樣做的！

1.現在國際法、聯合國的很多遊戲規則，都是當年美蘇（俄）兩個大國在二戰後制定並逐漸完善，形成了當前較為成熟的國際秩序，也在一定程度上遏制了核武器擴散、世界大戰等風險。作為當時國際遊戲規則制定者，美國本來就享有“先發優勢”，自然不會離開聯合國的。

2.別的不說，就說“五常”地位，這個不是任何國家想要當就可以當的，畢竟是“一票否決權”，而這種規則制定現在看來，其實對於全世界的很多事務的平衡具有非常大的作用。

3.美國老是實施長臂管轄，其實很多國家是特別反對的，只是實力不允許才忍受美國的各種混賬做法，甚至將國內法作為國際法來實施，也就是說，只要你們違反美國國內法，不管你是否違反國際法，我都要制裁你。

謝謝邀請。美國現政府，是美國曆屆政府裡最不靠譜的政府。特朗普任性隨意，把國際事物當兒戲，隨心所欲。但是，美華人又不全是傻瓜，對於一些無關緊要，又對美華人沒有影響力的國際組織，他可以毫無顧忌的退群。可是，聯合國是二戰後由美華人主導的國際最大組織，佔據了絕對的主導權，是美華人自己發號施令，操控世界各國事物的舞臺。對於這種施展美華人權力的國際組織，美華人是不會蠢到拆自己臺的地步。謝謝！

聯合國這群是美國在二次世界大戰勝利後建起來的。當時日不落帝國的英國元氣大傷，再也無力統治世各地的殖民地。而這些殖民地豐豐起來獨立，美國看到這些新生兒國得有人去奶爸，於是建起聯合國這群，就此做起了老大。從此即當奶爸又當黑老大，一手拿葫蘿蔔，一手拿大棒。聽美國話的給葫蘿蔔，不聽話的用大棒打。沒實力的只有任這群主把布。

據統計，特朗普2017年1月20日進入白宮起3年時間裡，美國共退群或撕毀9份協議：《跨太平洋夥伴關係協定》、《巴黎氣候協議》、《移民問題全球契約》、《伊朗核協議》、《維也納外交關係公約》、《萬國郵政聯盟程式》、《中程導彈條約》、“聯合國教科文組織”、“聯合華人權理事會”。

至於威脅退出的國際協議、國家雙邊協定則更多，白宮和政府各級領導班子走馬換將的更是數不勝數，可能重新整理美國曆史記錄。待他2021年1月任期屆滿，輿論和史學界會有個盤點。

特朗普的美國為什麼不退出聯合國？從內心講，他早就看聯合國“不順眼”，礙於歷史與現實，特朗普不會“傻”到那個地步！

首先，聯合國是二戰後美國主導國際秩序的重要組成部分，主導者退群，等於否定自己。

75年前，作為戰勝國中西方領袖，美國與蘇聯共同“催生”了雅爾塔體系，包括政治上成立主權國家參與的聯合國、形成大國一致的安理會機制，經濟上有IMF、世行和GATT，再有佈雷頓森林體系，軍事政治上的北約是抗衡東方陣營的，這一整套東西是個體系，牽一髮動全域性。

20世紀50-60年代起第三世界崛起，它們在聯合國的地位、聲音和作用日益強大，這是美國不願看到又很無奈的，但它不會捨棄自己營造的東西，而是拼命維護。

其次，美國還沒有能取代聯合國的新機制或框架，所以不會貿然行事。

聯合國之前國際上有“國聯”，它被聯合國取代是歷史潮流。而要找到取代聯合國的組織很難，因為國際大勢改變、歷史翻篇，此前的定律唯有世界大戰能夠改變。而在技術發達，一損俱損的當下，一場世界大戰將毀滅地球。所以今後很難有取代聯合國的國際組織產生。

美國要“破”，就要有立，以特朗普及其班子的智力和能力，都不勝任該歷史使命。

再次，聯合國總部設在紐約，美國聯邦政府和紐約州、市都是得利者，其國際地位大大提升不說，經濟利益同樣深遠。一個國家需要硬實力，同時要有聯合國等國際組織在自家這樣的軟實力，用好用活又是“銳實力”。美國的精英和決策層懂得這個道理，不會任由特朗普莽撞的。

謝謝邀請！美國是否退出聯合國，是要根據國際政治格局走向決定的。現任美國政府上臺以來，退群成性；可是美國退出的每一個國際組織，都是在慎重考慮，權衡利弊之後做出有利於美國國家利益的決定。其實美國非常靠譜，美國不是一個慈善組織，它不會選擇繼續留在一個不能給美國帶來更多利益的國際組織裡。

就目前來看，聯合國的權威性美國是不能超越的。國際社會各個國家依舊傾向與透過聯合國來解決國際爭端和其他重大國際問題。雖然美國現在在聯合國框架內依舊是盛氣凌人，為所欲為；但是現在美國不能完全脫離聯合國，如此一來只會自絕於國際組織之外，自己把自己完全孤立起來。那樣的話美國在國際社會將會相當被動，不符合美國的國家利益。

美國現在沒有足夠強大政治影響力和吸引力，讓更多國家脫離聯合國，圍繞在美國周圍共同解決國際重大問題。當前世界政治格局一超多強的局面決定了美國不可能所有事情都拋開聯合國自己單幹。雖然美國有心完全主導聯合國，或者就是所謂的脫離聯合國組建自己完全控制的全球性政治聯盟組織；但是美國現在根本做不到。

縱覽美國退出的那些國際組織，都是一些在某些領域限制美國自由發展，或者沒有按照美國政治立場進行政策調整部署的組織。美國退出這些組織正好擺脫束縛，可以更加自由的實施美國自己的國家戰略規劃。

可是聯合國就不一樣了，雖然美國也想自己說了算，但是現在退出去估計只會讓美國自己得不償失。美國到現在也只能繼續留在聯合國，雖然有時大國角力讓美國在聯合國的陰謀計劃屢屢擱淺；可是美國只能繼續按照這種模式留在聯合國，沒有其他更好的辦法。

不是每屆總統都會這樣，曾記得08年奧運會時，有好多西方發達國家不受邀到北京參加開幕式，但當時的美總統，小布什確勇躍的參加，從而帶動了一些他的跟班參加，從這個事例就可以說明，每個人的人性有些不同，都得去面對。也就是說那裡人的一生都遇到好人，也會遇到幾個，奇葩的人，正常…。

美國靠戰爭發財叟羅頂尖武器、生物武科學成世霸主能夠控制聯合國由它說了算數、話事、割世界羊毛的好事怎麼肯退出聯合國、連想般去其他國另建聯合國也極力反對

首先要認清美國是一個什麼樣的國家，美國是一個資本主義社會的國家，並且是發展到了高階階段的帝國主義國家。其強大的軍事力量及經濟實力是任何國家都無法相比的。其美元稱霸全球，它直接影響到各國經濟發展的速度升值或貶值。

美國以其美元作手段，強大的軍事力量作後盾，美國優先，美國第一，可以隨意地制裁任何一個國家。

美國所採取的經濟手段，足可以制裁垮任何一個國家！

美國的財富就是靠打壓他國，掠奪他國得來的！

美國對別國的軍事打壓，經濟封鎖，外交擠壓，還是輿論的恐嚇,皆是為其經濟利益服務的。

這是資本主義的特性，是本性，是無法改掉的。

之所以美國退其它群而不退出聯合國這一問題並不難理解。

美國退出人權群，退出伊核協議，不簽定海洋公約法，…這一切均是由其利益決定的。退出人權群，美國可以按自己的人權標準對別人說三道四。退出伊核協議，其可隨意地對伊朗進行打壓，不簽定海洋公約法，他可以在它國任意地"航行自由”，

之所以說美國不退出聯合國，那是因為美認為聯合國有利用的價值。他可以借聯合國發聲，應其在聯合國有絕對的主動權，讓聯合國去辦其辦不到的事情。

另外，美國認為，聯合國只不過是他手中玩弄的棋子，美國願聽聯合國的就聽，不願聽，任何國家對美國都毫無辦法。

象美國侵犯伊拉克這樣大的事情，它可以直接繞開聯合國直接入侵，並有眾多的美國盟友加入，為其充當狗腿！任何人對其的譴責不是等於零嗎？

美國就是一個我行我素，蠻不講理，橫行霸道的國家，只能讓冠狀病毒在美國大肆肆虐，滅滅其不可一世的威風！

這說明聯合國這個世界上最大、影響最廣、最具權威的國際組織，對美國還有用處，所以它寧肯退出聯合國具體的相關機構，還沒有狂妄到說要退出聯合國。

自特朗普執掌本屆美國政府後，其張揚的個性、乖戾的行事風格和言行不一的無恥表現，將美國貪婪、自私、蠻橫、霸道的本性展露無遺！在以“美國優先”、“讓美國再次偉大”等理念的驅使下，憑藉其強大的綜合實力，毫無底線的攫取著世界各國的利益，即便是美國的傳統盟友，也難逃其敲骨吸髓的魔爪！儘管美國曆史上就有一言不合而擅自退出雙邊或多邊國際組織或協議的霸道習慣，但自從2017年開始，美國的所謂“退群”行為變得更加粗暴，只要是美國認為，這個國際組織或者協議不符合“美國優先”的要求，或者沒有滿足美國一家的私慾，“退群”成了美國玩弄世界政治的一種常用手段。甚至對關乎一些世界和平穩定和發展的重要的國際組織或協定，在美國眼中視若無物，根本不會顧忌世界整體利益和相關國家的利益，說退就退。如美國這幾年退出的主要的國際組織或條約就有：跨太平洋戰略經濟協定、巴黎協定、聯合國教科文組織、聯合華人權理事會、伊核協議、中導條約、萬國郵政聯盟、多次威脅退出世界貿易組織等。

對於聯合國這一組織，美國是不會輕易退出的。聯合國是在“二戰”結束以後，為了維護世界的和平與發展、公平與正義，由美國牽頭成立的世界上最大、也最具有權威的國際組織，目前由193個主權國家組成。聯合國從成立至今，以聯合國憲章為依據，在處理、協調國際關係、維護國際秩序的正常運轉和安全等方面，發揮了不可替代的作用。但不可否認，霸權國家的強權政治，無時無刻不在干擾、破壞聯合國正常職能的發揮。尤其以美國為代表的強權勢力，對聯合國權威的挑戰無時不在。把聯合國當成維護美國世界霸權的工具，用時拿來，不用時棄之，使聯合國成為推行其強權政治、拉幫結派、攻擊他國的舞臺；肆意破壞國際規則，憑藉地利優勢，拒絕其他國家官員赴聯合國參加會議，更有甚者，前幾天還以疫情為由阻止聯合國秘書長古特雷斯入境履職。以拒絕繳納聯合國會費而要挾聯合國遵從美國旨意行事的齷齪行為更是隨手拈來。美國這一切卑劣的行徑，都嚴重的破壞了聯合國正常的執行秩序及形象，使聯合國的宗旨形同虛設。儘管如此，聯合國在世界上的影響力還是很大的，美國現在不可能傻到主動退出聯合國，起碼在沒有新的類似國際組織出現前不會。

（圖自網路）

美國退了聯合國這個群，可能都要移居火星了。沒退聯合國這個群現在已是火燒眉毛，眼前難顧，招兵買馬一百萬胡搞瞎扯蛋。用那個錢出高價購置防疫物資，全國性檢測篩查，嚴束隔離。再分配相應碼隔離生活及用品，疫情是有可能控制住的。一百萬部隊防暴亂，真的發生暴亂了部隊也難以控制，因為都有槍，你打我我打你，打死完了更好。

退出聯合國？特朗普還沒有這個膽量。如果真的退出聯合國就等於退出了所有聯合國屬下的所有國際組織。他不敢也不可能。

從二次世界大戰聯合國成立以來，

美蘇就是兩個超級大國，可蘇聯瓦解了，以資本主義為首的美國，稱霸世界的野心，能改變嗎？他的意圖就是以和平為掩蓋，到處挑唆戰爭出賣武器，來換得是國家資本;

美國除了不能退除聯合國，其它群他想退就退，美國總統特朗普想的是，天大地大，天下老子最大，誰敢將我咋樣！現在，老特又在喊要退除聯合國組織。他這次想錯了，如果真的把世聯遷除美國，讓他退除，自有強國如俄羅斯……來主導世聯。看他美國還狂不狂喊退群。

1947年聯合國成立，是美國最先提出。美國為什麼不退出聯合國，原因有三：

1、聯合國總部設在美國，每年給美國帶來了很大的經濟收益。

2、聯合國成立後，由於美國是超級大國，綜合勢力無人能及（蘇聯有短暫時期的抗衡能力）聯合國基本上是美國的聯合國，基本上是被美國操眾利用，美國利用聯合國幹了很多壞事，如北韓戰爭時的“聯合國軍"等等。

3、美國有否決權，根本就不擔心聯合國的存在會對美國不利。

不是沒威脅過，但玩真的可不行。因為聯合國實在太重要了，美國還是聯合國五常之一，如果退出聯合國，意味著他就得退出五常。

這可是五常啊，地球上就這麼5個資格，別人羨慕的口水流一地，美國會高風亮節給別人騰地？

絕不可能。

在五常這個位置，高興了可以對涉及全球的重大安全事務指手畫腳，不高興一票否決愛咋滴咋滴。價效比不要太高。

假設美國真的退出了聯合國，那麼這個世界就變成了兩個部分：美國和聯合國。顯然，地球少了誰都不耽誤自轉，國際輿論會留在聯合國，到時候聯合國就可以缺席“審判”美國，而美國想辯解都不可得，因為他連進來辯論的資格都沒有。這場面想想都刺激。

其實美國可以選擇自我隔離，憑美國目前的經濟和科技實力，形成一個封閉的生態迴圈毫無壓力，他可以不需要世界。而世界沒有美國也照樣可以自我迴圈。誰也不是離不開誰。

但這樣的話，美國不過區區北美，更廣闊的資源都在聯合國這邊。顯然聯合國的發展前景更好，而美國則會在閉關鎖國的困境中淪為大清。

現在的美國，橫行霸道，不可一世，任何公約公法只要對己有利就認，不利就不認。他已經把聯合國當成自己尋求自身利益的工具，如果哪一天這個工具不稱手或扎手時，他也會退群的。

老美有這樣的能力和勇氣嗎？退群，不會的。他還盼著利用自己的一點點餘威，再加上自己的一些個小聰明，來為自己儘可能地撈到好處呢！