我們知道喬布斯是蘋果的象徵，也代表著先進的設計理念。但是喬布斯以後，似乎每一代蘋果都能治好一部分人的強迫症，改變一部分人的審美標準。直到蘋果iPhone X的釋出，徹底改變了人們的認知。很多人在沒有拿到真機的情況下，普遍反應醜，畢竟這種長久以來對螢幕的認知都是整塊的屏，不管是不是圓角，但都是矩形作為主體。齊劉海的設計更像是在螢幕上蓋了一個層，而不是將手機螢幕變成了異形屏。這樣的設計，對應用開發者來說是挺噩夢的一件事，這表明在設計上要考慮頂部的樣式設計，包括齊劉海兩側的展現樣式。對橫屏遊戲的的開發者也是噩夢，很多遊戲按鈕設計要針對齊劉海作調整，而且由於是突出的一塊還要照顧齊劉海蓋不住的兩側怎麼顯示，或者如何不穿幫。

所謂“全面屏”的概念自提出之日起，它的目的就不是讓這個裝置變得更好看，而是讓使用者得以更加關注螢幕中所呈現的內容，從中獲得更佳的沉浸體驗，或者說“去工具化，去裝置化”的體驗。iPhone X這種“劉海”的處理，應該也是在現有技術背景下，從最大化螢幕的可用空間這個角度來思考的，相比傳統的“額頭”或“下巴”，這種“劉海”浮在顯示屏上的設計，或多或少的在實際的使用中，隨著視線對顯示內容的關注，讓這臺手機本身更加容易被忽略。

iPhone X 現在的設計問題只有一個，就是所謂的劉海兒，這件事兒在中文網際網路上備受惡評，但蘋果在堅定的賭Face ID 這件事（John Gruber 說蘋果員工告訴他，蘋果主動為 Face ID 放棄了螢幕下指紋識別，過去一年都只在做這一件事），他相信這是未來，為此他願意承擔代價，而這已經是目前蘋果能選擇的最佳方案了。在蘋果看來，相比一個看上去美觀但技術保守的方案，這個方案更符合長期佈局。

不過按照現在全面屏技術上展示來看，畢竟還沒有真正的全面屏手機，這也是目前的技術難度。現在我們以工藝設計的美感來說的話：三星S8＞小米MIX2＞iphone X。在當年諾基亞、摩托羅拉使用鍵盤的功能機時代，蘋果釋出了第一款正面只有一個螢幕和一個按鈕的智慧手機，大家耳目一新，覺得蘋果重新定義了手機，十年過去了，大家也已經看膩了現在的智慧手機。而正面100%螢幕，無論蘋果也好，三星也好，小米也好，他們未來都會想做出這樣的手機。但是100%螢幕，目前還不可能。

蘋果一向是做取捨的高手，世界上總是沒有完美的設計，一定要為了一些優點放棄其他的東西，macbook就是為了輕便放棄了散熱，雖然被詬病很多，但其實大部分人使用體驗很好。x應該也是如此的，劉海的設計我猜應該也是和內部元件相配合，捨棄了完整的設計美感，但一定有其他方面的提升。（猜測是為了新的攝像頭元件）

但是也不能說是蘋果的敗筆，因為100%螢幕，目前還不現實。就我個人看來，iphone x除了劉海比較醜，價格比較高，其它方面都很滿意。A11仿生效能簡直炸裂，還有功耗控制更好的自研gpu。蘋果X有自帶的信仰加持，屏佔比也是一路領跑，就算“不值這個價”的呼聲再高，也不可能阻止它成為一款熱賣的產品，唯一能限制它銷量的就是產量，市場會選擇蘋果，使用者會選擇蘋果，這幾乎已經是是定律。

而且有個奇怪的現象，我記得從iPhone5開始媒體就開始唱衰蘋果了，之後每出一臺新iPhone或iPad就唱衰一次，現在已經出到：iPhone8—iPhone X 了，所以習慣就好了，不必當真。蘋果只是妥協了自己認為比較好的方案，不可能讓所有人都滿意。而且iPhone X的定位是“來自未來的產品”。從合理的角度，窄額頭無疑是更誠實的設計。可是你猜手裡拿著鈔票的消費者更想要哪個？妥協了的“未來”還是合理妥帖的“現在”？

ture color的確牛逼，看影片比智慧電視給力，功放差不多，立體聲加低音渾厚稍有震撼感，硬體處於上游，雖然功耗一直是問題，但習慣性的系統使一部分人習慣了蘋果，用安卓就感覺卡，這是一直以來出現的問題，即使開啟應用速度差不多，潛在的使用體驗依舊使使用者習慣於蘋果。

個人不覺得iPhone X是蘋果的敗筆。作為蘋果十週年的產品，iPhoneX的AR技術、全面屏、無線充電和Face ID都是技術上的亮點。高昂的價格也間接表明其效能的優越與強大。如果說為什麼那麼多人對iPhone X的感覺不像心裡想得那麼誠心如意，歸根結底還是大眾對其期望過高，當現實無法滿足內心的期望時，人心裡總會有那麼一丟丟失落。

“這就是蘋果今年的‘One more thing’？”是的，小編看著手中的iPhone X有些發矇，因為它怎麼看都只像是一部更高階的iPhone手機，並沒有給人脫胎換骨的感覺。經過超過50小時的深度體驗，將向大家分享一下iPhone X幾處“痛點”功能存在的一些問題，它可能沒你想象中的那麼完美。（本文劇毒，果粉慎入）。

OLED螢幕——客觀素質一流，主觀感受一般般

iPhone X搭載了一塊5.8寸2436×1125畫素的OLED螢幕，畫素密度高達458PPI（其實由於螢幕四角為圓角，加上Pentile排列會有折扣，這裡不展開講，但仍高於三星Galaxy S8）。也因此蘋果稱之為首款達到iPhone設計標準的OLED“超視網膜顯示屏”，並有擁有1000000:1的對比度，顯示的色彩準確而絢麗。

iPhone X作為首款採用OLED螢幕的蘋果手機，很多人都寄予厚望，能夠在業界現有的水平上突破到新的層次。那麼實際是上什麼樣？

目前未見有iPhone X OLED螢幕詳細的客觀測試報告，按照小編主觀感覺告訴大家，如果你習慣了蘋果產品的螢幕，那麼再看iPhone X，你幾乎不會有一種驚豔的感覺。是的，由於蘋果產品螢幕素質一直都不錯，即便是換用色彩更好、對比度更高的iPhone X也挺難看出他們之間的區別。很多人都說iPhone X怎麼都是大黃屏？其實不然，iOS 11預設為其開啟了TrueTone功能（原彩現實，保證不同環境光下色彩顯示一致），關閉後螢幕色溫會重新變冷，這個就看個人喜好吧。當然了，這是對比蘋果的傳統LCD螢幕產品。

iPhone 6s、iPhone 8 Plus、iPhone X

如果比較物件換成其他手機廠商的OLED螢幕的話，差異性就大多了！蘋果這塊OLED螢幕素質確實高於平均水平，但在多文字頁面中滑動仍會感覺文字跳動，以及45°看螢幕會有輕微彩虹紋。

儘管iPhone X OLED螢幕來自業界最頂級的三星，但是依然逃不過OLED的幾個嚴重缺陷：

當我們用傾斜的角度來觀察iPhone X OLED螢幕，將會發現螢幕色溫變冷，這是所有OLED螢幕的通病。

螢幕來自三星，就不可避免地談到Pentile排列帶來的影響，習慣了以前LCD屏的iPhone，用上iPhone X就會明顯察覺到現實的內容、字型有鋸齒感。儘管iPhone X釋出會上蘋果聲稱針對鋸齒做了專門的最佳化，實際觀感來看， 顯示圖片時還是會有輕微鋸齒感，反而字型顯得銳利、清晰。

蘋果的OLED不是神話，同樣會燒屏，這個之前已經解釋過。蘋果甚至在新的一份支援檔案中明確表示：“長期使用下OLED顯示屏將會出現“輕微的視覺變化”，這是一種符合預期的正常變化。這種視覺變化中包括了“影象殘影”或“燒屏””。也就是說蘋果認為這是正常的現象，但未界定在保修期內發生燒屏現象以後，保修條例該如何執行。

Face ID——為了它採用“劉海”設計似乎不太值得

Face ID可是蘋果重大革新，要做全面屏設計，在否決了背部指紋識別方案，屏下指紋識別方案未能成熟量產，蘋果孤注一擲地研發了Face ID，甚至不惜砍掉了標誌性的圓形Home鍵，加上不怎麼好看的“劉海”。小小的“劉海”裡面，遍佈蘋果嘔心瀝血研發的高精度感測器，集成了多達5個感測器以及可以外放的聽筒。

透過這些感測器組合使用，在人臉部投影出多達三萬個不可見光點，形成每一個人都獨特的臉部地形圖（臉部輪廓深度圖），並以此作為識別使用者的生物技術，當然少不了搭載的雙核的“ A11生物神經網路引擎單元”，每秒運算次數最高可達6000億次，該晶片賦能的最重要的事情就是使Face ID身份認證功能能夠快速識別人臉。

同為生物識別技術，TouchID的解鎖錯誤率是五萬分之一，而Face ID則是一百萬分之一，是不是以為更安全？

答案是不會！因為Face ID採集的是人臉部輪廓，並不具有唯一性，雙胞胎很大機率能透過驗證（之前有國內外多家媒體測試，成功率高得可怕），而Touch ID可以輕鬆解決這個問題。

儘管錄入Face ID時候過程很搞笑，大家千萬別兒戲，這會影響到你後續解鎖的速度，姿勢越正確，解鎖越快。另外手機與臉部距離不能太近，太近了也無法解鎖。Face ID取替TouchID可以說是拯救部分手汗嚴重的使用者，畢竟用臉就能解決的事情，何必用手呢？

識別速度如何？其實很快，但是被蘋果的iOS 11 UI設計搞砸了，Face ID解鎖完成以後居然要從手機底部導航條往上滑動，而且滑行距離非常長，是真的非常長！直接導致的後果就是，1秒解鎖，花費2秒滑動進入主頁，使用者體驗0分！

關閉Face ID“注視”螢幕功能後，解鎖速度雖然快了不少，但是安全風險卻不少，你的朋友、枕邊人隨時都能在你睡覺時候開啟你的手機，可以幹任何事情，沒錯，是任何！

-敷面膜真的可以解鎖？真的可以，不過面膜一定要貼服而且夠薄，識別準確度有點差。

-Face ID的Apple Pay是不是很傻？操作起來確實不如TouchID來得方便，手指頭放上home鍵遞到POS機面前一氣呵成，而Face ID還有掃一掃你的臉，雙擊右側按鍵才能確認付款。麻煩是麻煩，不過你就不怕看手機一眼就被轉賬幾百萬嗎？

拍照體驗——拍照最好的iPhone手機，但不及羽翼漸豐的Android陣營

iPhone X擁有目前iPhone手機中當中最強大的攝像頭硬體規格，其前置攝像頭升級到700萬畫素，光圈F/2.2，功能玩法上更加多變，支援iPhone 8也不具備的人像模式與Animoji表情。

前置攝像頭確實棒多了，人像模式下背景也可以虛化了，在原深感模組加持下，主體與背景識別上有了長足進步，虛化效果還不錯。Animoji功能就相當好玩了，不過僅限於iPhone iMessage啦，有了這個功能就能“扮鬼扮馬”。

後置攝像頭採用“橫七豎十”的雙攝方案（改為豎置就是為了給Face ID模組讓道），廣角攝像頭為1200萬畫素，F/1.8，長焦鏡頭為1200萬畫素，光圈F/2.4（iPhone 8 Plus僅為F/2.8），兩個鏡頭都支援光學防抖（同樣iPhone X專享），可以實現兩倍光學變焦以及十倍數碼變焦。

那麼最強拍照iPhone手機體驗是如何？小編認為iPhone裡面最強是毫無疑問的，但是對比Android陣營有些落後了。儘管有大光圈長焦加持，iPhone X畫面依然不夠通透明亮，感覺有點灰濛濛的，色彩不夠討好眼睛。相比之下更喜歡三星Galaxy S8那種透亮、色彩豔麗的感覺，一次性出片，無需後期。夜景拍攝一直都是iPhone手機的死穴，iPhone X也不例外，晚上想要獲得清晰、有細節的照片就難了，弱光環境基本一塌糊塗，噪點、塗抹全都來了。而三星Galaxy S8就像開了掛一樣，弱光下的畫面彷彿打開了夜視儀般清晰。

至於你們所關注的人像模式，依然和iPhone 8半斤八兩，好不了多少，想要完美的“樣張”效果，你可要煞費心思考慮布光問題，不停嘗試才有一張比較好的，不能說即拍即用。

應用適配情況——都是半成品

蘋果已經很多年沒有給開發者適配出難題了，這次iPhone X的釋出一次性就丟擲兩個適配問題，如何適配19.5:9比例螢幕、如何利用劉海兩側空間。

雖然蘋果已經發布了iPhone X APP適配指南，大部分DAU較高的APP已經率先完成了適配工作，但那僅僅是最基礎的適配，只是為了保證APP畫面完整填充整個iPhone X螢幕，其互動方式是沒有任何改動，像微信適配了主要介面，一旦開啟網站連結就會有各種相容問題。

像淘寶就是屬於瞎XX適配，把APP導航欄做到了最底下位置，已經超越了蘋果iPhone X APP設計規範的“Safe Area”，也就是說“微淘”、“訊息”、“購物車”三個icon與導航bar發生重疊，會有點選失效問題。而且“我的淘寶”已經延伸到螢幕以外，無法完整顯示。還有更多的軟體直接是黑條、錯位、閃退，就不一一說了。

不得不說異性螢幕對於APP UI設計師來說就是個災難，不僅要考慮UI，還要考慮UX，充分利用Status Bar的“耳朵位置”以及底部導航Bar的設計，還有佈局問題，小編認為一定要遵守iPhone X APP設計規範的“Safe Area”，不然使用者體驗實在糟糕。

售價與維修售價——高昂售/代價

中國大陸iPhone X 64GB售價8388，256GB售價9688元；香港地區64GB售價7300元，256GB售價8400元（以上均為人民幣）。蘋果再一次創造了最貴的智慧手機價格，讓手機價格提升到全新的區間（奢侈手機除外），為行業手機給出更高定價起來“帶頭作用”。想一想，一臺近乎萬元的手機揣在兜裡是種什麼樣的體驗？

iPhone X還有易於損壞的問題，重回前後玻璃中間不鏽鋼的“三文治”結構，讓其無比易碎，還有OLED 螢幕不確定的燒屏問題，都困擾這iPhone X，單單螢幕維修2288元、整機4588元就能讓你買上一臺不錯的手機，真的傷腦筋要不要買蘋果官方額外保修服務Apple Care +。如果你是“手殘黨”、長期使用iPhone X還是買一個吧，1688元求個平安。最起碼也要在支付寶裡面買個一次性的碎屏險（更換的是非原裝官方屏），只要189元，不吃虧。

總結：iPhone X並非“神機”，僅適合嚐鮮

說真的，iPhone X出來的時候，小編對它期望是很高的，畢竟一臺價格在8K以上的手機，多一分期待並不過分吧？但是拿到手機，進行了長達兩天的使用體驗後，我的心情是略帶失望的，這好像並不是蘋果全部的實力，iPhone X甚至帶有一種“實驗”性質。

儘管已經習慣了顛覆頗多的人機互動設計，但是用起來還是不順心，尤其是Face ID上的解鎖，UI嚴重拖累了先進的硬體。然後就是糟心的應用適配，儘管設計師們習慣了異形屏、全面屏設計語言後會有更好的適配，但仍不建議大家現在就入手iPhone X，兩個字——鬧心。

答曰：用過才知道掉坑。

不會啊。

雖然很多人都在網上吐槽說，iPhone X的劉海兒太醜了，不想用！還有人說，掃臉解鎖功能不好用，直接棄了！但實際情況是，該買iphone X的還會買，街頭上已經有很多人換上了新款iPhone。還有它的全面屏設計，也有大的手機廠商開始像蘋果一樣，設計全面屏了，比如華為，最新推出的華為P20用的就是全面屏。再說掃臉解鎖，其實也有很多人看好。所以我覺得這不算是敗筆，因為蘋果是全球第一個推出這些功能的公司，難免會有些不讓人接受的地方。當年蘋果推出無鍵盤手機時，照樣不被很多人看好，但你看看現在，有鍵盤的手機逐漸被觸控式螢幕取代了，蘋果也成為全球最大的手機制作公司之一。

就那個燒屏一定就是敗筆了，還有就是價格，當消費者是傻的啊！手機只是一個消費品不是必須品。沒人會為一個小東西的高價格買單。蘋果只是憑系統吃天下，其他就沒有什麼特別的了！所以，再胡來它就會被市場消費者拋棄

我並不認為iPhoneX是蘋果的敗筆，iPhoneX只不過是智慧手機行業過渡到全面屏的時候的一個代表——無法做到全面屏。

我們都知道，目前手機的發展方向是想著全面屏發展，但是問題來了，我們還不能做到全面屏。

我們的手機必須有邊框，不然的話我們的手機無法封裝。我們的螢幕在邊框需要安裝螢幕的晶片等各種元件，螢幕才能工作的。同時，手機螢幕下面還有各種部件，如果沒有邊框的話，基本上無法包裹內部的元器件，所以，目前的技術來說，邊框的存在是必然的。

畢竟，如果說齊劉海是很好看的，這真的不合符正常的思維。但是大家想想，如果不用齊劉海的話，前置攝像頭和人臉識別的模組放到哪裡去？

齊劉海里面放入了很多模組，包括前置攝像頭和人臉識別中多個光學元件的模組，把它們放到螢幕的下巴嗎？

到時候就肯定出現問題：iPhoneX是不是蘋果的敗筆？大下巴實在太反人類了！

要是沒有前置吧？到時候就肯定出現問題：iPhoneX是不是蘋果的敗筆？沒有前置實在太反人類了！而且前置這麼重要，蘋果敢捨棄前置嗎？女性使用者願意？

要是把上面的額頭都坐滿了，到時候肯定出現問題：iPhoneX是不是蘋果的敗筆？這個大額頭實在太反人類了！不提高屏佔比，大家願意放過蘋果？

所以，這是蘋果最好的選擇，而且安卓的系統以後也會相容到齊劉海上，因為安卓P也支援齊劉海。

我們看看vivo APEX，確實驚豔，但是還不能量產。

要做到真正的全面屏，還需要我們提高技術和工藝，這樣才能慢慢提高屏佔比，不然都會有齊劉海的。

最後，如果覺得齊劉海不好，那我們應該提出一個能夠實現的可能的方案才對的啊！

iPhone X搭載了一塊5.8寸2436×1125畫素的OLED螢幕，畫素密度高達458PPI（其實由於螢幕四角為圓角，加上Pentile排列會有折扣，這裡不展開講，但仍高於三星Galaxy S8）。也因此蘋果稱之為首款達到iPhone設計標準的OLED“超視網膜顯示屏”，並有擁有1000000:1的對比度，顯示的色彩準確而絢麗。

iPhone X作為首款採用OLED螢幕的蘋果手機，很多人都寄予厚望，能夠在業界現有的水平上突破到新的層次。那麼實際是上什麼樣？

目前未見有iPhone X OLED螢幕詳細的客觀測試報告，按照小編主觀感覺告訴大家，如果你習慣了蘋果產品的螢幕，那麼再看iPhone X，你幾乎不會有一種驚豔的感覺。是的，由於蘋果產品螢幕素質一直都不錯，即便是換用色彩更好、對比度更高的iPhone X也挺難看出他們之間的區別。很多人都說iPhone X怎麼都是大黃屏？其實不然，iOS 11預設為其開啟了TrueTone功能（原彩現實，保證不同環境光下色彩顯示一致），關閉後螢幕色溫會重新變冷，這個就看個人喜好吧。當然了，這是對比蘋果的傳統LCD螢幕產品。

iPhone 6s、iPhone 8 Plus、iPhone X

如果比較物件換成其他手機廠商的OLED螢幕的話，差異性就大多了！蘋果這塊OLED螢幕素質確實高於平均水平，但在多文字頁面中滑動仍會感覺文字跳動，以及45°看螢幕會有輕微彩虹紋。

儘管iPhone X OLED螢幕來自業界最頂級的三星，但是依然逃不過OLED的幾個嚴重缺陷：

當我們用傾斜的角度來觀察iPhone X OLED螢幕，將會發現螢幕色溫變冷，這是所有OLED螢幕的通病。

螢幕來自三星，就不可避免地談到Pentile排列帶來的影響，習慣了以前LCD屏的iPhone，用上iPhone X就會明顯察覺到現實的內容、字型有鋸齒感。儘管iPhone X釋出會上蘋果聲稱針對鋸齒做了專門的最佳化，實際觀感來看， 顯示圖片時還是會有輕微鋸齒感，反而字型顯得銳利、清晰。

蘋果的OLED不是神話，同樣會燒屏，這個之前已經解釋過。蘋果甚至在新的一份支援檔案中明確表示：“長期使用下OLED顯示屏將會出現“輕微的視覺變化”，這是一種符合預期的正常變化。這種視覺變化中包括了“影象殘影”或“燒屏””。也就是說蘋果認為這是正常的現象，但未界定在保修期內發生燒屏現象以後，保修條例該如何執行。