1. 如何看待古典音樂的問題？
聽古典音樂陶冶情操，培養對美的欣賞能力，提升人的精神境界，嘿嘿！
不得不說，作為音樂愛好者不聽古典音樂是一個很可惜的事。古典音樂是音樂中最璀璨的明珠，極美極有內涵，而且百聽不厭。具有極高的欣賞價值（跟我們那堆所謂的非物質文化遺產兩碼事），而且有極強的生命力和藝術感染力。
2. 這個太正經了，有沒有通俗一點的講法？
首先我要感謝政府，感謝CCTV，感謝各級領導，感謝父母，感謝朋友，感謝各位讀者！
別打我……
聽古典音樂絕對是裝13的利器！不聽的話你的器材再高檔也是浪費……一旦聽進去了，就會上癮！感覺古典音樂和啪啪啪差不多。流行音樂就是直接上，3分鐘最多5分鐘完活，輕鬆是輕鬆了，卻不太爽而且回味不夠。古典音樂前戲很多（需要了解背景知識），中間還要變換各種招式（主題，副題，展開，變奏啥的），起步15分鐘（比如單樂章的樂曲），一般半小時（普通協奏曲、小型交響樂），有些甚至一個小時以上（大型交響樂）。完活後爽不說，還回味無窮。哈哈！
3. 欣賞古典音樂需要基礎嗎？
常常見到一些人認為聽古典音樂之前需要先聽其它音樂（有些人甚至開具清單啥的），但就筆者的入門經歷，覺得這是個嚴重的誤導。
筆者認為不需要！古典音樂是直達心靈的藝術，並不需要什麼準備，只要有正常聽力和人類的正常情感就可以了。很多古典音樂，比如柴可夫斯基的四隻小天鵝、花之圓舞曲，聖桑的天鵝，維瓦爾弟的四季，巴赫的小提琴協奏曲，施特勞斯的圓舞曲，莫扎特的鋼琴曲和鋼協小協，都是直接可以給嬰兒甚至胎兒聽的音樂。即然嬰兒都能聽，那你也能聽。
4. 怎麼聽古典音樂才對？
這是個很複雜的問題。不過也很容易回答，決竅就是：作點準備，靜心、全神貫注！
5. 能夠具體點講嗎？
古典音樂確實和流行音樂不一樣，沒有歌詞（就算是歌劇，一般你也聽不懂）。很多曲目都有其創作背景的，比如貝多芬的音樂誕生在大革命的年代，比如老柴的第六交響曲創作時正碰到老柴生命中的一些苦逼事，比如德沃夏克的第九交響曲是寫給新興的美國，而第八交響曲是他的思鄉之情；比如布魯克納的宗教情懷是理解他交響曲的基石，馬勒的糾結矛盾人生也是他的交響曲之所以成為那樣的根源。完全不去了解這些，想要理解這些音樂會很困難。不過現在網上的資訊很全了，在聽一首曲目之前做一些瞭解還是挺容易的（拿出手機，上網一查，啥都有了，還要啥書嘛，嘿嘿）。
另一方面，你需要靜下心來，全神貫注的聆聽。像聽其它音樂那樣對欣賞古典音樂是不太妥的，關上心閉上眼集中精力才是正確的欣賞方式，想要邊聽邊幹其它事或以賞飄飄仙樂的態度並不適合聽古典音樂。至少一開始是不行的，尤其是對一些大型音樂更是如此（比如交響樂之類），當然熟悉後就隨意了。另一種比較好的欣賞方式是看藍光影片，要比光聽音樂感覺好得多。
6. 為什麼我總是入不了門？
這也是個挺複雜的問題。一般來講有兩方面的原因，一是性格問題，二是態度問題。總之就是你的問題，哈哈
7. 為什麼那麼多人喜歡古典樂而我總是聽不進去呢？
每個人入門古典音樂的路都是不一樣的。聽古典音樂的老鳥們都會有一次或多次經驗：某次聽某個音樂作品的時候，突然感覺如一道光擊中了自己，瞬間靈魂出竅，自己感覺就像升到半空中，然後淚流滿面，腦海裡就只剩下了音樂（是不是有點像吸了毒，嘿嘿）。後面的事就簡單了，不停找類似感覺和經歷會讓你在古典的路上越陷越深。這兩個事真有類似的地方，都是讓人腎上腺素上升，腦裡分泌多巴胺，全身舒爽。不同的是一個癮很大，一個癮很小，一個對身體有害，一個對身體有益，呵呵
不過據筆者觀察，帶給你這種經驗或經歷的音樂作品每個人都有差異。比如筆者是聽柴六和義大利隨想曲時有了這感覺；而有些人是聽貝九或貝五時有這種感覺；有些人是聽鋼琴或鋼協；有人是小協；有人是聽巴赫時來感覺了；有人是聽馬勒或布魯克納。
所以這個事吧，態度很重要。你不要氣妥，這樣不行試試那樣，這個作曲家沒感覺試試另一個樂曲家，每一次聽之前都作好中毒的準備，早晚有一天你會上道的，哈哈。
8. 有徵對性的推薦一些易上道的作品可以嗎？
由於人的不一樣，所以很難推薦一個所有人都有感覺的作品。但是，一些過於艱深的音樂作品還是不太建議，比如20世紀的很多作曲家，那個真難有感覺。
筆者曾推薦過一個古典音樂入門系列，例舉了一些非常容易接受的曲目和版本（後面會再寫一篇文章簡單寫一下）。你不妨根據你的過往經歷和你的器材選擇一些來聽聽看。比如這張薩拉薩蒂的流浪者之歌，極為精彩的小提琴，錄音也極好，就是上路的好選擇（這究竟是寫音樂欣賞還是搞邪教）：
還有下面這首西班牙盲人音樂家羅德里戈寫的吉它協奏曲“阿蘭胡埃斯”，音樂極美極感人，尤其是第二樂章好聽到爆，那就是西班牙吉它版“二泉映月”。這個應該也是上路必備，嘿嘿
9. 如何看待版本比較問題？
很長一段時間我一直認為入門者應該少去計較版本問題，而應該多聽些曲目。不過我現在覺得，即然你喜歡某首音樂，網上版本又好找，不妨多對比下版本，不僅是很有樂趣，而且會更有利於你理解音樂。所以，只要喜歡比，隨便你比，比死都跟我沒關係，嘿嘿！
10. 談一談自己的入門經歷？
讀大二的時候，花了大價錢買了臺愛華隨身聽，在大學門口看見有人賣打口磁帶，出於好奇買了一盤，索尼發行的老柴第六交響和義大利隨想曲，尤金.奧曼迪指揮費城的版本。系裡面同學有套音響，效果超好，用的是惠威SS8加地攤高音換振膜（當年的惠威還很良心），空低盆音箱。大家一起在寢室裡欣賞音樂的時候，就有同學拿去了。開始大家還聽一大堆人聲流行輕音樂啥的，然後有人提議放這個。一遍下來，大家如醉如痴，磁帶的質感和音質真好！但更好的是音樂，老柴的第六和義大利隨想曲太感人太打動人了！在這之前，所有人都是門外漢，沒有任何基礎，也沒有任何的解說。那天我們足足放了三遍！
過了沒多久，我們又搞了第二次聚會。這次大家直接繞過流行人聲輕音樂，從頭到尾只放古典音樂。那次聽的是裡姆斯基.科薩科夫的《一千零一夜》，馬克維奇指揮倫敦交響的版本。那真的是極其美妙的感受！然後是卡爺指揮柏林愛樂的施特勞斯圓舞曲，同樣精彩無比。
自此後這個音樂欣賞聚會就成了古典音樂的聚會，我記得我們還聽了馬勒的第一、第二交響，庫貝利克指揮巴伐利亞的版本和瓦爾特指揮紐約交響的版本。每次都是直接就聽，沒有任何解說，甚至連名字都不知道。但大家每次都聽得如醉如痴，那堆人後面基本上都成了古典樂的粉絲了！
1. 如何看待古典音樂的問題？
聽古典音樂陶冶情操，培養對美的欣賞能力，提升人的精神境界，嘿嘿！
不得不說，作為音樂愛好者不聽古典音樂是一個很可惜的事。古典音樂是音樂中最璀璨的明珠，極美極有內涵，而且百聽不厭。具有極高的欣賞價值（跟我們那堆所謂的非物質文化遺產兩碼事），而且有極強的生命力和藝術感染力。
2. 這個太正經了，有沒有通俗一點的講法？
首先我要感謝政府，感謝CCTV，感謝各級領導，感謝父母，感謝朋友，感謝各位讀者！
別打我……
聽古典音樂絕對是裝13的利器！不聽的話你的器材再高檔也是浪費……一旦聽進去了，就會上癮！感覺古典音樂和啪啪啪差不多。流行音樂就是直接上，3分鐘最多5分鐘完活，輕鬆是輕鬆了，卻不太爽而且回味不夠。古典音樂前戲很多（需要了解背景知識），中間還要變換各種招式（主題，副題，展開，變奏啥的），起步15分鐘（比如單樂章的樂曲），一般半小時（普通協奏曲、小型交響樂），有些甚至一個小時以上（大型交響樂）。完活後爽不說，還回味無窮。哈哈！
3. 欣賞古典音樂需要基礎嗎？
常常見到一些人認為聽古典音樂之前需要先聽其它音樂（有些人甚至開具清單啥的），但就筆者的入門經歷，覺得這是個嚴重的誤導。
筆者認為不需要！古典音樂是直達心靈的藝術，並不需要什麼準備，只要有正常聽力和人類的正常情感就可以了。很多古典音樂，比如柴可夫斯基的四隻小天鵝、花之圓舞曲，聖桑的天鵝，維瓦爾弟的四季，巴赫的小提琴協奏曲，施特勞斯的圓舞曲，莫扎特的鋼琴曲和鋼協小協，都是直接可以給嬰兒甚至胎兒聽的音樂。即然嬰兒都能聽，那你也能聽。
4. 怎麼聽古典音樂才對？
這是個很複雜的問題。不過也很容易回答，決竅就是：作點準備，靜心、全神貫注！
5. 能夠具體點講嗎？
古典音樂確實和流行音樂不一樣，沒有歌詞（就算是歌劇，一般你也聽不懂）。很多曲目都有其創作背景的，比如貝多芬的音樂誕生在大革命的年代，比如老柴的第六交響曲創作時正碰到老柴生命中的一些苦逼事，比如德沃夏克的第九交響曲是寫給新興的美國，而第八交響曲是他的思鄉之情；比如布魯克納的宗教情懷是理解他交響曲的基石，馬勒的糾結矛盾人生也是他的交響曲之所以成為那樣的根源。完全不去了解這些，想要理解這些音樂會很困難。不過現在網上的資訊很全了，在聽一首曲目之前做一些瞭解還是挺容易的（拿出手機，上網一查，啥都有了，還要啥書嘛，嘿嘿）。
另一方面，你需要靜下心來，全神貫注的聆聽。像聽其它音樂那樣對欣賞古典音樂是不太妥的，關上心閉上眼集中精力才是正確的欣賞方式，想要邊聽邊幹其它事或以賞飄飄仙樂的態度並不適合聽古典音樂。至少一開始是不行的，尤其是對一些大型音樂更是如此（比如交響樂之類），當然熟悉後就隨意了。另一種比較好的欣賞方式是看藍光影片，要比光聽音樂感覺好得多。
6. 為什麼我總是入不了門？
這也是個挺複雜的問題。一般來講有兩方面的原因，一是性格問題，二是態度問題。總之就是你的問題，哈哈
7. 為什麼那麼多人喜歡古典樂而我總是聽不進去呢？
每個人入門古典音樂的路都是不一樣的。聽古典音樂的老鳥們都會有一次或多次經驗：某次聽某個音樂作品的時候，突然感覺如一道光擊中了自己，瞬間靈魂出竅，自己感覺就像升到半空中，然後淚流滿面，腦海裡就只剩下了音樂（是不是有點像吸了毒，嘿嘿）。後面的事就簡單了，不停找類似感覺和經歷會讓你在古典的路上越陷越深。這兩個事真有類似的地方，都是讓人腎上腺素上升，腦裡分泌多巴胺，全身舒爽。不同的是一個癮很大，一個癮很小，一個對身體有害，一個對身體有益，呵呵
不過據筆者觀察，帶給你這種經驗或經歷的音樂作品每個人都有差異。比如筆者是聽柴六和義大利隨想曲時有了這感覺；而有些人是聽貝九或貝五時有這種感覺；有些人是聽鋼琴或鋼協；有人是小協；有人是聽巴赫時來感覺了；有人是聽馬勒或布魯克納。
所以這個事吧，態度很重要。你不要氣妥，這樣不行試試那樣，這個作曲家沒感覺試試另一個樂曲家，每一次聽之前都作好中毒的準備，早晚有一天你會上道的，哈哈。
8. 有徵對性的推薦一些易上道的作品可以嗎？
由於人的不一樣，所以很難推薦一個所有人都有感覺的作品。但是，一些過於艱深的音樂作品還是不太建議，比如20世紀的很多作曲家，那個真難有感覺。
筆者曾推薦過一個古典音樂入門系列，例舉了一些非常容易接受的曲目和版本（後面會再寫一篇文章簡單寫一下）。你不妨根據你的過往經歷和你的器材選擇一些來聽聽看。比如這張薩拉薩蒂的流浪者之歌，極為精彩的小提琴，錄音也極好，就是上路的好選擇（這究竟是寫音樂欣賞還是搞邪教）：
還有下面這首西班牙盲人音樂家羅德里戈寫的吉它協奏曲“阿蘭胡埃斯”，音樂極美極感人，尤其是第二樂章好聽到爆，那就是西班牙吉它版“二泉映月”。這個應該也是上路必備，嘿嘿
9. 如何看待版本比較問題？
很長一段時間我一直認為入門者應該少去計較版本問題，而應該多聽些曲目。不過我現在覺得，即然你喜歡某首音樂，網上版本又好找，不妨多對比下版本，不僅是很有樂趣，而且會更有利於你理解音樂。所以，只要喜歡比，隨便你比，比死都跟我沒關係，嘿嘿！
10. 談一談自己的入門經歷？
讀大二的時候，花了大價錢買了臺愛華隨身聽，在大學門口看見有人賣打口磁帶，出於好奇買了一盤，索尼發行的老柴第六交響和義大利隨想曲，尤金.奧曼迪指揮費城的版本。系裡面同學有套音響，效果超好，用的是惠威SS8加地攤高音換振膜（當年的惠威還很良心），空低盆音箱。大家一起在寢室裡欣賞音樂的時候，就有同學拿去了。開始大家還聽一大堆人聲流行輕音樂啥的，然後有人提議放這個。一遍下來，大家如醉如痴，磁帶的質感和音質真好！但更好的是音樂，老柴的第六和義大利隨想曲太感人太打動人了！在這之前，所有人都是門外漢，沒有任何基礎，也沒有任何的解說。那天我們足足放了三遍！
過了沒多久，我們又搞了第二次聚會。這次大家直接繞過流行人聲輕音樂，從頭到尾只放古典音樂。那次聽的是裡姆斯基.科薩科夫的《一千零一夜》，馬克維奇指揮倫敦交響的版本。那真的是極其美妙的感受！然後是卡爺指揮柏林愛樂的施特勞斯圓舞曲，同樣精彩無比。
自此後這個音樂欣賞聚會就成了古典音樂的聚會，我記得我們還聽了馬勒的第一、第二交響，庫貝利克指揮巴伐利亞的版本和瓦爾特指揮紐約交響的版本。每次都是直接就聽，沒有任何解說，甚至連名字都不知道。但大家每次都聽得如醉如痴，那堆人後面基本上都成了古典樂的粉絲了！