-
1 # 揹包裡的相機
-
2 # 網際網路智慧大資料
攝影是一個昇華過程。每個經歷都是珍惜。起初，到處攝，拿到就攝，因為有濃厚興趣。後頭，想好才攝，有目的攝，具有了想法和思想。最後，有人請，還不一定有時間去攝，此達到了一定境界高度。
-
3 # 程默視覺
發現美與看見美是有本質區別的，看見美是自然存在的，只要有攝影基礎的愛好者舉手可得。發現美就很難了，這與攝影者過硬的基本功相關，更重要的是攝影人綜合文化素質的體現，也就是常言說的評價一幅作品的初淺內涵。
-
4 # 勞蘭c
看見美似乎被動一點，發現美主動一點，我們拿著相機就是為了美而拍照，所以出去拍照要去尋找去發現美，然後記錄美。
-
5 # 張克祿zkl
發現美與看見美是有本質區別的，看見美是自然存在的，只要有攝影基礎的愛好者舉手可得。發現美就很難了，這與攝影者過硬的基本功相關，更重要的是攝影人綜合文化素質的體現，也就是常言說的評價一幅作品的初淺內涵。我十分同意這位老師的觀點，但現在的攝影已經不是美與不美的問題，中國人的傳統觀念就是和諧美！追求畫面的美是初學攝影必須過的一道坎兒，真正的是攝影人應該追求的有個性的畫面感！
-
6 # 攝個影
沒有發現如何能看見？只能說經過長期訓練過的攝影人和平常人或一些初級愛好者所看到的不同而已。平常人也是發現美了才能稱之為看見美！有經驗的攝影師比較善於從平常風景裡框選創作出有藝術氣息的照片，就如同詩人比一般人更敏感更能使用文字藝術化的表達感情。
-
7 # 見人見語
發現美和看見美，這是兩種截然不同的境界。看見美更趨向於被動，而發現沒趨向於主動。
蓬勃欲出的紅日，依依隨風的楊柳，翻飛起伏的麥浪，碧藍如洗的藍天，靜謐深邃的夜空，汗流浹背的勞者，濃裝豔抹的美女，這些都是我們輕而易舉就能看見的美，它們彷彿硬生生地闖入我們的眼瞼，讓我們去接受，去欣賞，去感思。只要你有起碼的美感。
當然，有人說，一個博士可能也毫無美感，但是，一個大字不識一籮筐的農夫也能美感十足。
而發現美，對主體要求更高，或者說，對於不同的學識，不同的社會地位，不同的經濟條件，不同的道德觀念，美便有了不同的含義，在在不同含義美的驅使下，一個食不果腹，衣不蔽體的人他最大程度上發現的美或許只是一隻烤鴨，一碗香噴噴的米飯。
而對於那些物質上已經享受極大滿足，他發現只有蒙娜麗莎才是恆古不變的美。
豐子愷說，只有內心豐富的人才能看見美。是這樣嗎？各位內心豐富？如上所述，一個連溫飽都解決不了的人，你如何才能讓他內心豐富？躺在冰冷的地板上，瑟瑟發抖著欣賞銀河之浩瀚？
發現美呢？對於發現主體來說，他已經有了去發現的原始基礎，或者說清晰的目標設定，這個時候發現美就成了他唯一的行為動力。
不同的是，對於發現美的人來說，他們發現的美是不是大家公認的美？如斯而已！
-
8 # 青雲軒書畫
其實，大千世界，美無處不在，無處不有；繪畫也好，攝影也罷，都存在一個，擇其美而善之的問題。那麼，美是什麼呢？美有兩個客觀表象：一是自然美，即自然界的萬事萬物；二是修飾之美，即透過人們主觀思維和藝術加工後的創作之物象，也就是人們通常說的作品，當然，也可能是三次、四次的加工，畢加索的抽象畫之疊加法就是如此，攝影也不例外。從這裡我們可以看出，自然之美是客觀地、具體地物象在人們大腦中的反映，而藝術思維加工後的物象，是人們經過審時度勢、主觀思維、藝術取捨、探索發現、改造處理後的綜合物象。據此，你是看見美就去拍，還是發現美再去拍，二者顯然不言而喻！
大氣磅礴之美的力作
作為一個愛好攝影的人來說，面對自然景物，隨意舉機而拍是盲目的，毫無根據的，流於平庸的拍攝，所拍攝作品，也必然沒有氣韻可言！
主題突出之美，你會聯想到什麼自然景觀錯綜複雜，物象星羅棋佈，令人眼花繚亂，如果，將看到的東西，一一納入作品之中，必然沒有主題，沒有靈魂，讓人看不懂你的作品，反映的主題是什麼？因此，我們在拍攝時，就要選擇有個性特點和語言的、有代表性的、特徵、層次、明暗、色彩較為強烈的物象加以拍攝。這也正是，你見美就拍，還是發現了完善之美再拍的焦點問題。
創造性地景物與人結合之美
希望本文能夠給你帶來拍攝的快樂，帶來藝術的提高！
-
9 # 熱門視覺
我用張小圖，
讓你腦洞二者區別！
我就不用長篇大論。
簡單易懂，一目瞭然！
明白就幫忙贊一個，
作這小圖我也要點時間哈！
-
10 # 影像甘谷
二者並不矛盾，沒有必要把二者割裂開來，因為事物是運動的，在攝影創作中，"刻舟求劍"的方法不可取。
看見美就要拍，哪怕拍的不如意也要拍，大家都知道"美在瞬間"，"稍縱即逝"的道理。許多攝影大師就是在不經意中，拍攝出了大片。如戰爭，地震，搶險，日出，晚霞等等。看見美，是攝影師第一感知，在感知的前提下，再形成一種感覺，也就是發現美的感覺。這裡的"覺"，可以理解為視覺，聽覺，覺悟，悟性等等。
發現美的前提是"發現"，而看見，就是發現，有誰能說看見不是發現呢，所以二者是一致的。一個著名的攝影師，在看見美之後，絕不會放棄拍攝，而是在拍攝過程中，深化感知，拓展思維，設計場景，一次次的等待，一次次的拍攝，最終拍成大片，精片。
-
11 # 天街時代
答、我認為發現美與看見美是有本質上的區別，看見美是自然存在的，例如人們外出旅遊走在大街上，美麗的人物景觀，都可以隨便拍下來是再簡單不過的。
但發現美就不是那麼簡單，這與攝影者專業技能和基礎知識、文化素質修養等都有著密切的聯絡。評價一幅作品主要看這部作品的內涵。我們也可以從平凡的事物中發現美，發現閃光的東西，那就需要攝影者有一定的藝術功底和修養才能實現。
總之，看見的美，拍下來的作品沒有回味不耐看，沒有靈魂;而發現的美就大不一樣，在攝影者心目中已有了構思，這樣的作品拍出來才耐看，而且更有內涵。
這就是我的一點敷淺認識，供各位大佬們參考。
-
12 # 岩鹽視覺
發現美去拍。兩者的區別是：看見美是表像的，發現美是內在的、深層次的。去發現身邊美的事物，這個美首先是感染了你、打動了你，這時攝影者會情不自禁的拿起身邊的相機拍攝下來（當然攝影者也會利用他的審美，什麼構圖、光影、色調，會使照片更有藝術性），這幅作品也因此注入了被攝事物內在美及攝影者的情感在裡面。好的作品就是這樣有深層次的、內涵的，經得住時間磨練的，而不是表像的美。
-
13 # 毛青春影像
謝您的邀請！當然是要拍自己發現的，你看見的，別人也看見了。追求獨立風格，追求與眾不同，拍出自我，我想這是每個攝影人的共識。所謂發現的，是拍攝者觸景生情，將自己的主觀寓意想象借景抒情，以獨特的視角，借景表達自己心中的風景。而不是看到什麼就去拍什麼，如果是這樣，那是記錄而不是藝術創作，藝術源於自然而高於自然。一幅好的風光攝影作品通常具有藝術性成份。1999年版《辭海》對藝術的內涵和外延作了解釋：“人類以感情和想象作為特性的把握世界的一種特殊方式，即透過審美創造活動再現現實和表現情感理想，在想象中實現審美主體和審美客體的互相物件化"。
-
14 # 王勇71754657
我個人認為都沒有錯，自娛自樂玩攝影就是看見美就拍，自我陶冶情操無可厚非，這種方式是根據自身條件為平淡的生活增添一下樂趣。發現美才去拍比第一種有了更好的攝影願望及追求更漂亮光影效果，好的照片成畫素質，拍攝出一些與眾不同唯美圖片但這都是屬於一種休閒方式。這就是二者之間的微妙的不同之處。如果要問我是哪一種？我是屬於發現美就去拍，但我也想再提高到下面的那種，，，即真正想拍好的風光或紀實性有思想內涵的且有藝術價值的片子就不是這麼簡單了，他要做前期規劃，明確拍攝方向，不僅僅是看見而是去尋找美，或創造美，進行藝術創作，，，喜歡攝影的只要注意別給攝影愛好者造成不好的名聲和影響，在拍攝中修身養性，提高拍攝水平，如能積極投稿把美的分享給大家都是沒有錯的。
-
15 # glhutao
看見美和發現美是兩種不同的境界，看見美是一種直觀的視覺效果，是符合大眾審美情趣的，比如一個自然的美景每個看見的人都會由衷讚歎！但有一種美要靠發現，要靠構思，要依賴於發現美的眼睛！如一些獲獎的作品它異乎於常人的視角和構圖來發現生活中的美，這種美在常人眼裡只是平淡無奇！發現美讓人不由自主想去拍攝，但更有意義的是用專業視角和鏡頭去發現和拍攝看似平淡生活中的美！
-
16 # 蘭心悠靜
我認為作為攝影師更注重發現美再拍，發現美是一種能力，攝像師要練出一雙發現美的眼睛
-
17 # 柳侍墨
攝影拍攝時，你是看見美就去拍，還是發現美再去拍，兩者有什麼不同？
說實話，剛開始看到這個題目我愣了一下。
我覺得“看見美”和“發現美”……對我而言，是一回事兒啊……
我不是誇自己，現在的我就是這個狀態啊……看見了就拍，一氣呵成啊(⊙o⊙)…
不過，既然題主說了“兩者有不同”，那我就再想想。
我仔細想了想，題主的本意，大概是說——“看見美”的“美”是擺在明面兒上的美，是大家都能一目瞭然的美。無論是不是攝影愛好者，都能看得到的美；
有些“美”，甚至是張冠李戴，使用“錢坤大挪移”的辦法，由作者人為製造出來的美。
不知道我想得對不對？
如果按照以上的邏輯，“看見美”和“發現美”，最大的區別在於發現者的眼睛。
就是攝影愛好們經常掛在嘴邊上的“攝影眼”；老百姓經常說的“眼力價兒”……
別人看得出來，你也看得出來的，那叫“看見美”，然後大家拍啊，你也拍；
別人看不出來，你能看得出來的，那叫“發現美”，然後別人懵逼，就你拍；
我不是吹牛啊，我現在的狀態就是後者，有時候就是一系列反後的下意識，就應該這麼拍。拍完了再瞅瞅“毛坯作品”……仔細想想，喔，原來我當時想的是要這麼構圖啊……
我覺得，但凡是攝影愛好者，都是會從“看見美”過渡到“發現美”的。
剛開始不具備“挑出來”美的能力，日積月累之後，就能“挑出來”了。
我是個傳說……(⊙o⊙)…
我喜歡把攝影軼事寫成段子，讓你們開心是我最大的快樂！
希望您也可以喜歡我！
-
18 # 劉智芳網名愛晚小屋
當我看到這篇”你是看見美就去拍，還是發現美再去拍？”兩者有何不同的論述，老師朋友們討論好熱烈……
我開始看這題目，真有些懞懂！看見美與發現美不是一回事嗎？真還有點反感……
再想想；萬千世界的美，有生態的自然美，有藝術匠人創作的美……
呵呵！我想”看見美”是眼發現的美，大家的
-
19 # 遠方的視像
所謂美，各人的理解可能不同，但公認的如美女、風光、精緻的靜物等大家都會覺得賞心悅目。這是共性、顯性的美，不用說大家都懂的。只要你愛攝影，見美之後都會有拍攝的衝動。這大概也就是“ 你是看見美就去拍 ”的緣由吧，不然，還玩啥攝影？
浙江攝影大師傅擁軍有句話說得好，看見你認為美（有意思）的東西先拍下來再說，所以，他隨手一拍，“西湖邊上一棵樹”就名揚天下，雖然這樹在大多數人看來平淡無奇，但它見證了西湖的四季和湖邊生生不息杭州人的生活，並因此獲得荷賽大獎，你能說這不美嗎？從某種意義上來說，傅擁軍正是發現了常人“視而不見”的美並持之以恆才獲得成功。可見，發現美需要敏銳的觀察力，不同常人的想象力和深刻的人文情懷，是更高層次的攝影能力。“路漫漫其修遠兮”……
再者風光攝影大師李少白，簡直就是個攝影狂，聽他講學都機不離手，你提問，他先給你拍上一張，讓你措不及防。或許他回去整理照片時會不經意的發現你的“美”。
所以，“ 先拍下來 ”很重要，看見美必須拍，即使你當時沒覺得美，但過後審片卻有可能發現（掘）其中的內在之美和價值所在，不拍，一切都無從談起。
美，無處不在可能又稍縱即逝，拍下來之後再去“發現”也是對你觀察能力、拍攝能力和審美觀之再檢驗，兩者並不矛盾。
以下習拍依次為：
1、東湖岸邊一棵樹（武漢）；2、東湖岸邊一遊人；3、水墨東湖一葉舟；4、霧霾東湖一隻鷗；5、黃鶴樓下賣鱉人；6、寂靜杉林一對鴉；7、冬日武漢美術館；8、立幣求財歸元寺；9、我們走在新橋上。（美女也拍過不少，就不上了，審美疲勞，呵呵！）
-
20 # 努力的保保
主要區別就是看你的生存狀態嘍，你要是有錢有閒有想法有目標，就專門去找你的目標去發現去等~如果你是上班族，沒有時間沒有錢，無論啥時候看到美麗的瞬間就抄起手機就抓啊！我覺得這都是攝影，都是抓住心中的美麗！
回覆列表
曾經有段時間拿著相機到處拍照，日落日出都追過，後期也會慢慢修，雖然是把光影永遠的留下了，但是自己的腦海裡卻沒有太多的回憶，於是後面幾次可以的不帶相機出去，而是靜靜的感受著日落。兩種不同的感受是相機拍的時候拍到一張滿意的照片，回去會心情很美好，靜靜的感受日落在過程中心情是非常好，當消失的那一刻有一點淡淡的失落感。這只是自己的一點點感受。